ЦВММ в Санкт-Петербурге

mkg81>> Более- что С.В.Пена уволили.
boxer> Что был вредный старик типа реалист в штатском?
Не думаю, что он "был вредным". Он делал то, что считал должным. По- своему.
Слуга корпоратива художников "с бумажками": тех, кто что-то закончил по художественно- искусствоведческой части и получил "корку". К самоучкам подобные ребята относятся и боязливо, и- высокомерно.
Началось это- не сегодня и не вчера. В года, эдак, 50-е, с первыми послевоенными выпусками художественных ВУЗов. Но это- отдельная история.

mkg81>>> Но это- отдельная история.
Спасибо!
Будет время - поищу , я не чужд высокому искусству живописи
Если дадите какие-нибудь ссылки - буду благодарен.
С уважением Вох.

boxer> Если дадите какие-нибудь ссылки - буду благодарен.
Во- первых,- свой собственный опыт. Мои близкие родственники были профессиональными художниками, в отличие от меня, грешного.
И во- вторых:



Полностью перекомпонован и расписан рукой Л.С.. Воробьевский был в это время в отпуске. А.В. перестал подписывать эти работы, когда стал виден стиль Л.С. и искусствоведы сказали, что они дальше запутаются.
Сейчас ей 76 лет, она не расписывает, живет на пенсию, по жизни ничего не накопила –
ни денег, ни фарфора, полностью аскетичное жилье в стиле 60 годов и обижена на весь мир.
Я от многих художников слышала безапелляционное мнение, что и А.В. не художник.
Считаю, что это просто зависть к его Большой творческой индивидуальности.
Когда кто-то пытается съесть другого, то через хруст перемалывающих костей ближнего не слышно тихого дыхания вдохновения.
В советские времена был закон, если человек 10 лет работает самостоятельно, есть признание, выставки, то он автоматически считается художником, но когда пришли первые птенцы-мухинцы ( послевоенные выпуски), переняв весь опыт у довоенного поколения, то провели черту между собой дипломированных и Скворцовым, Мохом, Ризничем, Воробьевским и т.д. Человеку идущему в творчестве самостоятельно,
приходится больше над собой работать, читать, познавать, совершенствоваться.

Это из антик-форума. Рубрика посвящена художнику-фарфористу А.Воробьевскому.
При желании- найдёте.

adv1971> В том виде, как сейчас, место для музея неудачное. Думаю, если около Мариинки сделают таки станцию метро, ситуация улучшится, там будет пешком минут 5.
adv1971> Ну вот такое мое мнение.
В 1970-1980-х к ЦВММ ходили те же 1 и 10 троллейбусы, которые сейчас идут через площадь Труда. Кроме них, еще 7 троллейбус, 21, 26 и 31 трамваи и 10 и 45 автобусы. 7 автобус останавливался далеко. Вроде никого не забыл. Так, что было практически также.

adv1971> приближается к оценке "медвежий угол". ближайшее метро больше километра, это не шаговая доступность.
1500 метров от метро "Адмиралтейская" по одним из самых красивых мест Питера это нонеча "медвежий угол"
Кучеряво живете

adv1971> Думаю, если около Мариинки сделают таки станцию метро, ситуация улучшится, там будет пешком минут 5.
Не в этой жизни.

mkg81> Не так давно на ряде "родственных" морских форумов прошла информация об увольнении "по собственному" бывшего руководителя студии художников- маринистов при ЦВММ С.В.Пена.
Приказом директора ЦВММ новым руководителем студии художников- маринистов при ЦВММ назначен Игорь Николаевич Дементьев.

dmirg78> Литтихский штуцер

И модель носовой части брига Язон

adv1971>> приближается к оценке "медвежий угол". ближайшее метро больше километра, это не шаговая доступность.
Gogs> 1500 метров от метро "Адмиралтейская" по одним из самых красивых мест Питера это нонеча "медвежий угол"
Gogs> Кучеряво живете
Зимой по холоду и ветру никто туда пешком не пойдет, тем более с пересадками. Сам в ноябре еле добрался и еще хуже выбрался, троллейбусная кондукторша помогла, дай Бог ей здоровья! У Биржи народ всегда толпился и музей худо-бедно посещался. Сейчас это конкретно "медвежий угол" в плане посещаемости и зимой и летом. Помогут только автобусные экскурсии, но госслужащим это конечно до фонаря.

dmirg78> Маузер под патрон от Парабеллума

К-96, модель 1912 г.

dmirg78>> Маузер под патрон от Парабеллума
В.1.> К-96, модель 1912 г.

Маузер К-96 обр. 1916 года, когда Парабеллум стал уже стандартным оружием германской армии

dmirg78> К-96 обр. 1916 года

У Жука эта модель (вернее, модификация исходника под 9-мм Пар) идёт как 1912 г. Дальше пошла модель 1920 г. (есть мелкие отличия).

dmirg78> обр. 1916 года, когда Парабеллум стал уже стандартным оружием германской армии

Денис, так "парабеллум" (первые модели) был принят на вооружение ещё в 1904 г. (в пулемётных ротах и на флоте), а в 1908 г. - во всей армии.

В.1.> Денис, так "парабеллум" (первые модели) был принят на вооружение ещё в 1904 г. (в пулемётных ротах и на флоте), а в 1908 г. - во всей армии.

Вова, убедил

dmirg78> Вова, убедил

Денис, у меня просто том уважаемого А.Б. Жука под рукой - вот и выё..ваюсь

P.S. тебе спасибо за фото.

Интересно, какое отношение к флоту имеют арбалеты(они по-моему охотничьи)? Я вообще-то ничего против данного оружия не имею, даже сам постреливаю, но как-то совсем не в тему...

mikes> Интересно, какое отношение к флоту имеют арбалеты(они по-моему охотничьи)? Я вообще-то ничего против данного оружия не имею, даже сам постреливаю, но как-то совсем не в тему...
Понятно, что это к авторам экспозиции. Чёрт, может дело в сегодняшней дате?

mikes> но как-то совсем не в тему...

Я так понимаю, что авторы экспозиции в ЦВММ решили рассказать о зарождении Питера и вообще коротенько, минут на сорок, просветить по поводу международной обстановки в данном регионе

Питерцам.
Музей ВМФ Кажет
Стоимость фото-, видеосъемок в выставочных залах и залах экспозиции музея (без права публикации в печатных и электронных изданиях) с 1 посетителя:

это что так и есть?

E.r.> Стоимость фото-, видеосъемок в выставочных залах и залах экспозиции музея (без права публикации в печатных и электронных изданиях) с 1 посетителя:
E.r.> Услуги
E.r.> это что так и есть?

да

E.r.>> это что так и есть?
A.I.> да
и как они это оговаривают?