Каронимика

 
1 49 50 51 52 53 66
RU straga70 #09.02.2016 15:04  @Вованыч_1977#09.02.2016 14:52
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

straga70>> не припомню никого достойного...
В.1.> А чем тот же Примаков не угодил? Или Лавров?

Ну живущих имена присваивать как то не комильфо.. А Примаков?.. Разве что по сравнению с теми кто был рядом, он голова.. :) Не хочу оффтопить, а то бы тут провел исторические параллели..
Удивляет другое была же традиция перехода знаменитых имен, почему не возродить эту традицию? Или у адмиралов исторические корни отсохли?
"Память меркурия", "Паллада" или как упоминалось-"Синоп", "Чесма", "Гангут" какие красивые имена были..

З.Ы. мечтательно.. Подошла бы сейчас группа кораблей к побережью Турции в составе фрегатов "Синоп" и "Чесма", во главе с ракетным крейсером "Генерал-фельдмаршал Потемкин-Таврический" :D
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  33
Это сообщение редактировалось 09.02.2016 в 15:11
RU МГ-34 #09.02.2016 16:23  @Вованыч_1977#09.02.2016 12:55
+
+4
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.1.> .... На сегодняшний день ....
Ого! 7,5 лет прошло с того дня как я открыл этот топ (еще старый пёс был жив). А чехарда так и осталась :(
 43.0.2357.13443.0.2357.134
09.02.2016 18:55, Dark: +1: За интересную ветку!
RU Retvizan #09.02.2016 16:56  @straga70#09.02.2016 15:04
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

straga70> З.Ы. мечтательно.. Подошла бы сейчас группа кораблей к побережью Турции в составе фрегатов "Синоп" и "Чесма", во главе с ракетным крейсером "Генерал-фельдмаршал Потемкин-Таврический" :D

о что, без всяких шуток у меня давно такая мысль имеется, что в силу нынешних отношений с Турцией (новых крупных кораблей окромя уже заложенных мы не скоро дождемся) как раз каракурты, кои как раз на ЧФ пойдут,я бы и назвал "Кинбурн", "Тендра" или типа того
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Вованыч_1977 #09.02.2016 18:17  @straga70#09.02.2016 15:04
+
-
edit
 
straga70> Ну живущих имена присваивать как то не комильфо

Соглашусь. Хотя, к примеру, за рубежом это правило не особо соблюдают.

straga70> А Примаков?

Думаете, остальные "закончились" :) ?

straga70> З.Ы. мечтательно.. Подошла бы сейчас группа кораблей к побережью Турции в составе фрегатов

Фишка в том, что сейчас не надо "подходить к побережью" ©
Хоть от стенки пуляй :)
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Вованыч_1977 #09.02.2016 18:22  @Retvizan#09.02.2016 16:56
+
+1
-
edit
 
Retvizan> в силу нынешних отношений с Турцией... каракурты... я бы и назвал "Кинбурн", "Тендра" или типа того

ОК. В силу нынешних отношений. А если в перспективе отношения потеплеют/улучшатся/наладятся и тому подобное?
Вы ставите каронимику в зависимость от конъюнктурных взглядов (зачастую не всегда объективных).
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Вованыч_1977 #09.02.2016 18:46  @МГ-34#09.02.2016 16:23
+
-
edit
 
МГ-34> А чехарда так и осталась :(

Что поделать - по сути "вечная" тема...
Лично я очень сожалею, что каронимический подход к наименованию кораблей практикуется у нас только время от времени и далеко не в полном объёме.
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU МГ-34 #09.02.2016 19:02  @Вованыч_1977#09.02.2016 18:46
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.1.> Лично я очень сожалею, что ....
Согласен. Где-то кто-то сказал,что этим целый отдел в 1-м НИИ занимается :(
 43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Вованыч_1977 #09.02.2016 19:09  @Вованыч_1977#09.02.2016 18:46
+
+2
-
edit
 
В.1.> Лично я очень сожалею, что каронимический подход к наименованию кораблей практикуется у нас только время от времени

Аналогичные "эмоции" у меня вызывает ещё и не совсем правильное, на мой взгляд, отношение к бортовым номерам. Что по написанию, что по принципу присвоения.

P.S. кто-то сейчас скажет - "Вот больше проблем у флота нету, чем номера да названия приводить в меридиан!" :) . Я конечно понимаю, что на первом месте сейчас др. приоритеты, но ведь и вышеупомянутое - это не "левая" дисциплина, это тоже часть военно-морской культуры. И забывать про это нельзя. Иначе "вспоминать" дороже выйдет.
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Вованыч_1977 #09.02.2016 19:10  @МГ-34#09.02.2016 19:02
+
-
edit
 
МГ-34> этим целый отдел в 1-м НИИ занимается :(

Не в курсе - им сотрудники не требуются :) ?
 48.0.2564.10348.0.2564.103
+
-
edit
 

Kama13

опытный

straga70>>> не припомню никого достойного...
В.1.>> А чем тот же Примаков не угодил? Или Лавров?

Столыпин - мощный премьер был. Горчаков - канцлер при Николае 1.

Косыгин - отличный премьер, технократ, построил ВАЗ. Громыко - МИД с которым поздороваться за руку была великая честь в Европе.

Достойных много - кораблей ПОКА нет.
И пусть никто не уйдет обиженным  
RU МГ-34 #09.02.2016 19:43  @Вованыч_1977#09.02.2016 19:10
+
+1
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.1.> Не в курсе ...
Не знаю :eek: .Отошел от этого всего 01 мая 2003г. :)
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

vmart2005

опытный

Kama13> Столыпин - мощный премьер был. Горчаков - канцлер при Николае 1.
Горчаков Александр Михайлович - канцлер при Александре II.
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU МГ-34 #09.02.2016 20:16  @Вованыч_1977#09.02.2016 19:09
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.1.> ...на первом месте сейчас др. приоритеты...
А разве нельзя это совместить:боевая готовность и морская культура? Неужто все только тем и занимаются, что по ИГИЛ пуляют, а на разработку правил написания БН времени нет? :D
 43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Вованыч_1977 #09.02.2016 20:21  @МГ-34#09.02.2016 20:16
+
+2
-
edit
 
МГ-34> А разве нельзя это совместить:боевая готовность и морская культура?

По идее, это риторический вопрос. Взять тех же амеров или бритов - ну вот лично у меня никогда не было претезий к их бортовым. Такое чувство, что их как нанесли при постройке - так всю жизнь с ним и ходят :) Мелочь? На фоне крЫзиса жанра и текущей ситуации - наверное, да. Хотя по мне, так внешний вид бойца корабля - это важно всегда, везде и во все времена.
 48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Dark #09.02.2016 20:26  @Вованыч_1977#09.02.2016 20:21
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

В.1.> Хотя по мне, так внешний вид бойца корабля - это важно всегда, везде и во все времена.

Внешний вид корабля, да любой боевой техники, очень важен. Даже если корабль (самолет) небоеспособен, но не списан, внешний вид, должен быть, как с иголочки. Во первых глаз радует, во вторых, супостатов раздражает!
 3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

straga70>>>> не припомню никого достойного...
Kama13> В.1.>> А чем тот же Примаков не угодил? Или Лавров?
Kama13> Столыпин - мощный премьер был. Горчаков - канцлер при Николае 1.
Kama13> Косыгин - отличный премьер, технократ, построил ВАЗ. Громыко - МИД с которым поздороваться за руку была великая честь в Европе.
Kama13> Достойных много - кораблей ПОКА нет.
Ой.. удержаться бы.. Право слово не хочу оффтопить.. Скажу лишь что масштаб личности определяется не его ростом или толщиной его кошелька и тем более не лестными отзывами о нем потенциальных противников. Масштаб личности определяется масштабом его дел, при чём иной раз и не важно положительных или не очень.. Так вот Столыпин, например, при огромном количестве реформ не довел ни одну до ума, а после его гибели практически все были отменены его приемниками. Я уж молчу о его "великих" делах на посту министра МВД..
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  33
RU МГ-34 #09.02.2016 21:01  @Вованыч_1977#09.02.2016 20:21
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

В.1.> .....По идее, это риторический вопрос...
В.1.> ....Такое чувство, что их как нанесли при постройке ...
Согласен.
Это называется традиция. Которая не зависит от "хотелки" личности.
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+3
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★
"От героев былых времён не осталось порой имён".

Где «Ташкент», «Баку», «Минск»? Я не про города, а про преемственность в названиях кораблей.
Братцы, ну а чем «Севастополь» с «Новороссийском» хуже «Очакова» с «Измаилом»?
Ведь каждый год рвём тельники — Деды воевали, не забудем не простим!
Где деды?
Брусилов, Скобелев — герои? Несомненно. А почему нет Лунина, Маринеско?
Водки пили, женщин любили, поэтому нельзя?
А Брусилов со Скобелевым выходит ближе.

Где Великая Отечественная?

Рюрик с Олегом герои, а Сталин с Жуковым - недостойны?
 48.0.2564.10348.0.2564.103

Dark

опытный

Lot-2> Рюрик с Олегом герои, а Сталин с Жуковым - недостойны?

Вы же, начали про преемственость, а закончили Сталиным и Жуковым. ;) Не спорю, имена- исторические, но как-то не очень подходят к наименованию кораблей. Напомню, что Г.К. Жуков, вообще не долюбливал флот и флотских. А вот, если бы какой- нибудь корабль 1-го ранга, можно даже АВ, назвать Сталинград, то было бы, на мой взгляд неплохо...
 3.0.113.0.11

Lot-2

аксакал
★★
Dark> Вы же, начали про преемственость, а закончили Сталиным и Жуковым. ;) кораблей. Напомню, что Г.К. Жуков, вообще не долюбливал флот и флотских. Сталинград, то было бы, на мой взгляд неплохо...
Правильно, нах... Недостойны.
О чём тогда вообще можно говорить, Столыпин - голова, назовём.
А героев Великой Отечественной, самой жестокой и кровопролитной войны за борт. Недолюбливал флот... А причём здесь любовь?
 48.0.2564.10348.0.2564.103

Dark

опытный

Lot-2> А героев Великой Отечественной, самой жестокой и кровопролитной войны за борт. Недолюбливал флот... А причём здесь любовь?
Тогда уж вспомним Рокоссовского, Конева, Баграмяна, Черняховского, Ватутина, а так же других героев войны таких как- Гастелло, Т.Фрунзе, Кожедуба и еще и еще. Все они достойны. Но к флоту, их имена причислять, как-то не корректно. Вот например, танковая дивизия им Баграмяна, это да! Или Ту-160 Тимур Фрунзе, тоже неплохо (хотя и спорно). Конечно, я с Вами полностью согласен, что имя Столыпина и многих других гос. деятелей, к флоту причислять никак нельзя.
 3.0.113.0.11

Lot-2

аксакал
★★
Dark> Тогда уж вспомним Рокоссовского, Конева, Баграмяна, Черняховского, Ватутина, а так же других героев войны таких как- Гастелло, Т.Фрунзе, Кожедуба и еще и еще. Все они достойны.
Да.
А что такое по вашему - название корабля? Что оно несёт, для чего оно вообще?
 48.0.2564.10348.0.2564.103

Dark

опытный

Dark>> Тогда уж вспомним Рокоссовского, Конева, Баграмяна, Черняховского, Ватутина, а так же других героев войны таких как- Гастелло, Т.Фрунзе, Кожедуба и еще и еще. Все они достойны.
Lot-2> Да.
Lot-2> А что такое по вашему - название корабля? Что оно несёт, для чего оно вообще?

Вопрос очень запутанный и требует отдельной ветки. Смотря какой период рассматривать. Если Петровские времена, это одно. Если период РСФСР и СССР, то совсем другое. Современная Россия, это уже третье. Особой преемственности, никогда и не было. А иногда доходило и до абсурда.
 3.0.113.0.11

Lot-2

аксакал
★★
Dark> Современная Россия, это уже третье
Вот про это, пожалуйста.
 48.0.2564.10348.0.2564.103
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Dark

опытный

Dark>> Современная Россия, это уже третье
Lot-2> Вот про это, пожалуйста.

Что именно?
 3.0.113.0.11
1 49 50 51 52 53 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru