про ПРО

Г.М.> Да, офф-топ конечно. Однако же, начался он не моим сообщением. Кто-то принялся про грядущую третью мировую да неизбежную гибель "пиндосов" вещать Это чрезвычайно топично было
Если вы обратили внимание, то мои посты были в целом по теме топика. Вот только такие как вы и вам подобные, не написав ни слова по теме, начали цепляться ко второстепенным (по отношению к теме топика) вещам.
Я понимаю, что в силу разной генетики, для некоторых индивидуумов с первого раза не доходит, а по сему (предварительно запасшись христианским терпением) вопрошаю у вас повторно. У вас есть что сказать по теме? Напоминаю, что тема эта про противоракетную оборону США. Может вы с чем не согласны? Может я ошибку какую допустил? Может вы видите всё по другому? Приведите примеры, обоснуйте и возможно я приму вашу точку зрения, которая на данный момент мне вообще не понятна. Пока я вижу по вашим действиям не очень умного тролля.

А.1.>>>Пока не вывезли у Асада химическое оружие, янки себе такой роскоши (отдыхать вдвоём одновременно) позволить не могли.
Bredonosec>> прошу вас, не надо путать пиар и реальность.
А.1.> Вы точно уверены, что понятие «реальность» применимо в данном случае?
А.1.> Вот вам факты. ПОСТОЯННОЕ дежурство кораблей ПРО
Уверен.
То, что они "не могли себе позволить", - равно как и распускания сказок про "противосеверокорейское про" в польше, скандинавии, чехии, или "опасность нападения русских, от которой необходимо дежурство ввс сша над прибалтикой" или еще сотни подобных - не более чем болтовня.
А ваш тезис был именно таков. Я специально оставил цитирование, чтоб вы не "забыли", о чем шла речь.
То, что они отслеживали воздушное пространство над сирией - не подвергается сомнению. Но это - для задач разведки возможностей ассада по авиации и пво. Как выяснилось, что с авиацией у него никак - стало бессмысленным продолжать разведку. Рассказы про ужасное ХО и "необходимость" - повторяю, болтовня для домохозяек, верящих в победу демократии у дебил-ящиков.

А.1.> Теперь по поводу "пузырепускания" и "сказок для тупых домохозяек", выбирайте выражения, а то ведь я человек простой, в лёгкую могу обосрать так, что вовек не отмоетесь.
с взаимообсираниями - на ленту.сру. Я как-то перерос возраст, в котором это хоть теоретически могло бы интересовать. Я указал, что высказанный вами тезис - глупость, и более того, настолько примитивная, что сгодится только для указанных категорий. Если иного способа защитить тезис кроме взаимообсирания вы не знаете - остаётся только посочувствовать.

А.1.> ...

Все-все, успокойтесь Вы победили

ссылка

ссылка