[image]

Секреты станков и технологий [2]

 
1 67 68 69 70 71 76
RU ВИКТОР111 #24.03.2016 14:22
+
-
edit
 

ВИКТОР111

втянувшийся

Уважаемые форумчане! "Забрела" тут уже давно мысль, всё никак не мог собраться и выложить её на обсуждение, если она конечно стоит того.... Короче: изготовить ПОЛОВИНУ болванки корпуса, расположив её по ДП. Далее, разместить полу-болванку на стекле или плёнке(для придания "соединителю" ровной плоскости). Снять одну корку, затем вторую. Трудности возникнут, наверное, когда придётся соединять эти половинки....Я предположил сделать небольшой паз по килевой ("соединитель"). Далее соединяем половинки... Вот, может несколько сумбурно, но нигде не видел этой технологии. Может она есть, но очень редка. Плюсы (как мне кажется):1)ДП - прямая, без искривлений; 2)Возможность делать сложные корпуса - так называемые "неизвлекаемые"(бульб,...); 3)Экономия на материале по изготовлению болванки... Кто-нибудь имеет опыт "половинной" технологии?
Прикреплённые файлы:
004.jpg (скачать) [2576x1932, 1,51 МБ]
 
 
   45.045.0
DE vmart2005 #24.03.2016 14:35  @ВИКТОР111#24.03.2016 14:22
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

ВИКТОР111>... Кто-нибудь имеет опыт "половинной" технологии?
GOLF_stream

Постройка модели ЭМ пр. 956 "Настойчивый" [GOLF_stream#20.03.16 11:43]

… Хотелось бы, чтобы модель была доведена до конца. Обратите внимание. У Вас каркас уже изгибается. Это естественно для такой длинной конструкции. Поэтому когда будете делать обшивку, примите меры к выпрямлению каркаса. Вообще я бы такие корпуса делал из двух половинок, жестко закреплённых на ровном жестком стапеле (собственно, я так и делал). И уже готовые половинки склеивал бы между собой в последнюю очередь. Или даже не склеивал, а только подогнал бы друг к дургу и так на стапеле и выклеил…// Судомодельный
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU GOLF_stream #24.03.2016 14:36  @ВИКТОР111#24.03.2016 14:22
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
ВИКТОР111> "Забрела" тут уже давно мысль

"Меня сегодня муза посетила.
Немного посидела, у шла..." ©

Любую мысль желательно додумать до конца, прежде чем публиковать.

Так, на всякий случай. Чтобы Вам продолжить прерванный мыслительный процесс. Ничего, что у корпуса две половинки не одинаковые, а зеркальные?
   45.045.0
RU ВИКТОР111 #24.03.2016 14:42  @GOLF_stream#24.03.2016 14:36
+
-
edit
 

ВИКТОР111

втянувшийся

G.s.> Так, на всякий случай. Чтобы Вам продолжить прерванный мыслительный процесс. Ничего, что у корпуса две половинки не одинаковые, а зеркальные?
Пардон, действительно, КОНФУЗ...
   45.045.0
RU ВИКТОР111 #24.03.2016 14:48  @ВИКТОР111#24.03.2016 14:42
+
-
edit
 

ВИКТОР111

втянувшийся

G.s.>> Так, на всякий случай. Чтобы Вам продолжить прерванный мыслительный процесс. Ничего, что у корпуса две половинки не одинаковые, а зеркальные?
ВИКТОР111> Пардон, действительно, КОНФУЗ...
Уважаемый модератор, пост про "половинную" технологию можно УДАЛИТЬ.
   45.045.0
RU Mixa1971 #24.03.2016 17:21  @ВИКТОР111#24.03.2016 14:22
+
-
edit
 

Mixa1971

втянувшийся

ВИКТОР111> Кто-нибудь имеет опыт "половинной" технологии?
Прикреплённые файлы:
WP_20141210_001.jpg (скачать) [1632x918, 312 кБ]
 
 
   1616
RU Mixa1971 #24.03.2016 17:30  @Mixa1971#24.03.2016 17:21
+
-
edit
 

Mixa1971

втянувшийся

ВИКТОР111>> Кто-нибудь имеет опыт "половинной" технологии?
2
Прикреплённые файлы:
вынут.jpg (скачать) [1500x774, 1,03 МБ]
 
 
   1616
RU Константин НВКЗ #24.03.2016 18:00  @ВИКТОР111#24.03.2016 14:48
+
-
edit
 

Константин НВКЗ
Konst NVKZ

втянувшийся

ВИКТОР111> Уважаемый модератор, пост про "половинную" технологию можно УДАЛИТЬ.

Ну зачем УДАЛЯТЬ? Доработать свою мыслю! Делать болванку из 2-х половинок, в сложных (бульб, завал бортов) случаях.
   1616
RU Валерий Шумахер #22.04.2016 23:29
+
-
edit
 

Валерий Шумахер

втянувшийся

Интересная инфа: летом купил серую грунтовку по металлу ГФ-118, красил теплицу из квадратной трубы, по прошествии энного времени краска загустела и я разбавил её уайт-спиритом и ............ блеск пропал, она стала матовой. В продаже сия грунтовка есть разных цветов и можно сделать шаровый цвет на раз. Матовый шаровый цвет- тема актуальная? Что скажут ГУРУ нашего сообщества ???
   49.0.2623.11249.0.2623.112
IL boris2005 #25.05.2016 15:06
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Всем привет.
Сделал себе недорогую и удобную приладу.Нет,даже две и третья в уме. Ничего нового,но....Да,на авторство не претендую абсолютно.Идею подсмотрел.Идея не совсем додуманная,но мне показалась.Итак: батарею Крона никогда не уважал.В отрочестве прельстившись на 9 вольт поставил ее на торпедный катер с двумя "микромоторами" /тогдашними/ по 4,5 вольта каждый.Еле ползал в течении пяти минут и все.С тех пор крона для меня существовала только в транзисторах,да и еще в тестерах.А тут увидел ирешил попробовать.Рационализатор предложил взять пивную крышку,сделать из нее диск типа для циркулярки и запитать от кроны. А у нас было...Ну,у меня то есть купленные как-то диски тончайшие четырех диаметров.Знакомый ювелир сказал,что они годятся только воск резать.Так и лежали. А тут я подумал-пуркуа па?,ну,то есть почему бы не....и на скорую руку сваял.
Прикреплённые файлы:
IMG_7376.JPG (скачать) [1600x1200, 845 кБ]
 
IMG_7377.JPG (скачать) [1600x1200, 623 кБ]
 
IMG_7378.JPG (скачать) [1600x1200, 501 кБ]
 
 
   34.034.0
IL boris2005 #25.05.2016 15:20  @boris2005#25.05.2016 15:06
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005> Всем привет.
Вот такая микроболгарка.Докладаю: пробовал на полистироле,поликарбонате,акриле,дереве,картоне,ну вы поняли. Разумеется на тонком.РЕЖЕТ.Мотор не греется.
Но на этом я не остановился.Микродрель.Желательно без проводов от БП.Еще желательно с низкими оборотами.С высокими от транса запитанными у меня все в порядке,а вот только тонкие сверла они изничтожают в момент.Залез я в ящик с двигателями и нашел вот эти два малазийского происхождения.От чего не помню,хоть палец в дверях зажимайте.Много у меня всяких разных,кажется от принтера-сканера.Выбирал я их просто-методом научного тыка-ткнул 9 вольт и пальчиком придавил.Очччень хороший метод.рекомендую :D Ну а головки ,слава тебе Господи, в заначке были.С Митинского еще радиорынка.Сразу же опять таки не объединяя агрегат в кучку попробовал.Докладаю: сверлом 0,4 мм не самого лучшего производства/китаец/ просверлил 24 дырки в фольгированном двухстороннем стеклотекстолите 0,5мм припаянном на плоскость медную 0,2 мм.То есть в сумме 0,7мм не самого мягкого в обработке материала.Моторчик даже не нагрелся,оборотов не снижал И сверла хватило ОДНОГО.
Прикреплённые файлы:
IMG_7374.JPG (скачать) [1600x1200, 830 кБ]
 
IMG_7375.JPG (скачать) [1600x1200, 588 кБ]
 
 
   34.034.0
IL boris2005 #25.05.2016 15:25  @boris2005#25.05.2016 15:20
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> Всем привет.

Да,получилось очень бюджетно.Моторы ваще без затрат,кроны у нас нонче дешевые,урожай хороший,все остальное чего-то там стоило,но сущие пустяки.Можете критиковать,выслушаю со вниманием, приму разумные советы по компоновке.У меня чего-то не срастается. ;):D
   34.034.0
+
-
edit
 

ural

втянувшийся

boris2005>> Всем привет.
boris2005> в заначке были.С Митинского еще радиорынка.
так вот кто все вывез в землю обетованную!)))
Уважаемый Борис--я таки не понял--Вы из пивной то крышки пробовали диск сделать?
   43.043.0
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
ural> так вот кто все вывез в землю обетованную!)))
ural> Уважаемый Борис--я таки не понял--Вы из пивной то крышки пробовали диск сделать?

Нее Рынок я не вывозил.Его без моего участия ликвидировали.А головки до сих пор есть в других местах.... "Рыба есть,ловить надо уметь" /с Михалыч/ А из крышки -то зачем?Вот эти сотрутся тогда могет быть.... ;):D
   34.034.0
RU Анатолий К #06.06.2016 07:44  @Gena Kusch#03.12.2008 11:34
+
-
edit
 
G.K.> Кто нибудь заполнял монтажной пеной (естественно аккуратно чтобы корпус не расперло) свободные незадействованные для механики пустоты в корпусе? Если да, то какие отзывы?
Отзывы отличные.В подводной лодке "Курск"1\350 из тонкого полистирола делал банки(ящики)и через отверстие заполнял пеной.Самое главное пройтись по швам,но это при большом объёме банки.Если в пустой банке при наличии маленьких отверстий лодка утонет,то с пеной воде входить некуда.
В торпедных катерах 1\72 206М и пр.183 клею на пену дейдвуды,моторные переборки под бесколлекторный мотор,гельмпортовую трубу.Заполняю её свободные объёмы,особенно днище и нос,упрочняется корпус.При изготовлении Г-5 1\25 корпус состоит из двух частей по линии скулы,так его собрать изнутри на пене без проблем.Пена монтажная бытовая всесезонная,заполнение шва наполовину,изготовитель БелИНЕКО.
   46.046.0
RU Анатолий К #06.06.2016 09:23  @ВИКТОР111#24.03.2016 14:22
+
-
edit
 
Циркулярки прошлый век.Как то писал пусть роботы их строят.Фото с Портала моделистов Молдовы.Строят пр.183 L1060мм,по "западным" технологиям.
Прикреплённые файлы:
7e9410b98198.jpg (скачать) [640x426, 224 кБ]
 
 
   46.046.0
RU Анатолий К #06.06.2016 09:25  @Анатолий К#06.06.2016 09:23
+
-
edit
 
Сборка на"сухую".
Прикреплённые файлы:
349f7f5f198b.jpg (скачать) [426x640, 249 кБ]
 
 
   46.046.0
RU Анатолий К #14.06.2016 14:18  @Анатолий К#06.06.2016 09:25
+
-
edit
 
Применение 3D-печати в моделизме.
3D-принтер MakerBot Replicator 2 был использован для печати модели крейсера «Аврора» в масштабе 1:100 из 506 частей. Все части 132 см. модели были напечатаны всего за 34 часа. Если бы были использованы традиционные методы создания моделей, то это заняло бы в несколько раз больше времени.

Моделист, который пожелал остаться неизвестным посетил шоу-рум компании MakerBot и решил купить 3D-принтер Replicator 2. Используя план постройки корабля и фотографии, он начал создавать детали и печатать их в масштабе 1:100. 3D экосистема MakerBot упрощала его задачу.
Прикреплённые файлы:
sh9 (1).png (скачать) [1812x756, 2,2 МБ]
 
 
   47.047.0
RU Анатолий К #14.06.2016 14:22  @Анатолий К#14.06.2016 14:18
+
-
edit
 
Также он был удовлетворен точностью напечатанных моделей. «Необходимые инвестиции достаточно малы, а результат превосходен. Настольная 3D-печать безусловно является отличной альтернативой традиционному моделированию и даже новички смогут достигнуть отличных результатов с ее помощью» - предсказывает моделист.
Прикреплённые файлы:
sh3.png (скачать) [346x276, 170 кБ]
 
 
   47.047.0
RU Анатолий К #14.06.2016 14:26  @Анатолий К#14.06.2016 14:22
+
-
edit
 
Смотри:http://3dtoday.ru/blogs/cvetmir3d/the-use-of-3d-printing-in-modeling/;3Dtoday.ru
Прикреплённые файлы:
sh4.png (скачать) [340x291, 157 кБ]
 
 
   47.047.0
CA AndreySe #14.06.2016 20:51  @Анатолий К#14.06.2016 14:18
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
А.К.> 3D-принтер MakerBot Replicator 2 был использован для печати модели крейсера «Аврора» в масштабе 1:100 из 506 частей. Все части 132 см. модели были напечатаны всего за 34 часа.
мне кажется кто то изрядно лукавит.Я построил линкор Hiei в масштабе 1:200,причем ходовую.Использовал как раз makerbot и на печать одной лишь секции корабля уходит порядка 14 часов.
Makerbot конечно очень быстрая машина,но быстрота в ущерб качеству,а устанавливая высокую точность получаешь очень большой промежуток времени на печать.506 деталей за 34 часа не реально.
Сейчас печатаю меньшие по размеру секции,правда на другом принтере и на секцию уходит 17 часов.
У меня на линкоре наверное 80% напечатано на принтере,не только корпус и пагода с башнями и трубами,но и некоторые мелкие детали типа катеров и пушек ПМК.
Прикреплённые файлы:
IMG_0574.JPG (скачать) [3264x2448, 1,01 МБ]
 
IMG_0999.JPG (скачать) [3264x2448, 1,37 МБ]
 
 
   47.047.0
CA AndreySe #14.06.2016 20:57  @Анатолий К#14.06.2016 14:22
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
А.К.> Также он был удовлетворен точностью напечатанных моделей.
жаль фотки мелкие,невозможно посмотреть пристальнее ибо качество печати моего makerbot не столь высокое как хотелось бы
Прикреплённые файлы:
IMG_0566.JPG (скачать) [2285x1714, 829 кБ]
 
 
   47.047.0
CA AndreySe #14.06.2016 21:07  @Анатолий К#14.06.2016 14:22
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
А.К.>Настольная 3D-печать безусловно является отличной альтернативой традиционному моделированию и даже новички смогут достигнуть отличных результатов с ее помощью» - предсказывает моделист.
новички при этом должны владеть программами позволяющими строить пространственные детали.Но что верно так это если есть препод с навыками и прогой то можно сильно упростить жизнь новичкам.Это скорее альтернатива литью.Поверхность на некоторых принтерах получается не столь идеально гладкой и требует доработки напильником.
Вот мои башни ГК после такой легкой доработки,но все равно видна "структура" печати.Что то получается лучше,что то хуже.Пагода и трубы вроде вышли ничего.
Прикреплённые файлы:
IMG_1001.JPG (скачать) [3264x2448, 1,35 МБ]
 
IMG_1002.JPG (скачать) [2285x1714, 1,04 МБ]
 
 
   47.047.0
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
кстати,насчет качества печати на разных принтерах.Первая башня напечатана на makerbot вторая на cel robox
Прикреплённые файлы:
IMG_1005.JPG (скачать) [2448x3264, 1,33 МБ]
 
IMG_1004.JPG (скачать) [2448x3264, 1,28 МБ]
 
 
   47.047.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Samyn

втянувшийся

Мда.....
По порядку, Анатолий К я не знаю как у вас в Петропавловск-камчатском обстоят финансовые дела ,но данный девайс которым вы восхищаетесь или Моделист, который пожелал остаться неизвестным... стоит как дом с участком в 30соток Орловской губернии.Так что это чудо полуфабриката неподьемно 98% судомоделистов.
Да, печатает он от нажатии кнопки пуск.
А.К.> Как то писал пусть роботы их строят.
но перед этим надо эту детолюшки создать в программе 3D
Как я понимаю вы занимаетесь рекламой???
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 15.06.2016 в 00:17
1 67 68 69 70 71 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru