Секреты станков и технологий [2]

ВИКТОР111>... Кто-нибудь имеет опыт "половинной" технологии?
GOLF_stream

ВИКТОР111> "Забрела" тут уже давно мысль

"Меня сегодня муза посетила.
Немного посидела, у шла..." ©

Любую мысль желательно додумать до конца, прежде чем публиковать.

Так, на всякий случай. Чтобы Вам продолжить прерванный мыслительный процесс. Ничего, что у корпуса две половинки не одинаковые, а зеркальные?

G.s.> Так, на всякий случай. Чтобы Вам продолжить прерванный мыслительный процесс. Ничего, что у корпуса две половинки не одинаковые, а зеркальные?
Пардон, действительно, КОНФУЗ...

G.s.>> Так, на всякий случай. Чтобы Вам продолжить прерванный мыслительный процесс. Ничего, что у корпуса две половинки не одинаковые, а зеркальные?
ВИКТОР111> Пардон, действительно, КОНФУЗ...
Уважаемый модератор, пост про "половинную" технологию можно УДАЛИТЬ.

ВИКТОР111> Кто-нибудь имеет опыт "половинной" технологии?

ВИКТОР111>> Кто-нибудь имеет опыт "половинной" технологии?
2

ВИКТОР111> Уважаемый модератор, пост про "половинную" технологию можно УДАЛИТЬ.

Ну зачем УДАЛЯТЬ? Доработать свою мыслю! Делать болванку из 2-х половинок, в сложных (бульб, завал бортов) случаях.

boris2005> Всем привет.
Вот такая микроболгарка.Докладаю: пробовал на полистироле,поликарбонате,акриле,дереве,картоне,ну вы поняли. Разумеется на тонком.РЕЖЕТ.Мотор не греется.
Но на этом я не остановился.Микродрель.Желательно без проводов от БП.Еще желательно с низкими оборотами.С высокими от транса запитанными у меня все в порядке,а вот только тонкие сверла они изничтожают в момент.Залез я в ящик с двигателями и нашел вот эти два малазийского происхождения.От чего не помню,хоть палец в дверях зажимайте.Много у меня всяких разных,кажется от принтера-сканера.Выбирал я их просто-методом научного тыка-ткнул 9 вольт и пальчиком придавил.Очччень хороший метод.рекомендую Ну а головки ,слава тебе Господи, в заначке были.С Митинского еще радиорынка.Сразу же опять таки не объединяя агрегат в кучку попробовал.Докладаю: сверлом 0,4 мм не самого лучшего производства/китаец/ просверлил 24 дырки в фольгированном двухстороннем стеклотекстолите 0,5мм припаянном на плоскость медную 0,2 мм.То есть в сумме 0,7мм не самого мягкого в обработке материала.Моторчик даже не нагрелся,оборотов не снижал И сверла хватило ОДНОГО.

boris2005>> Всем привет.

Да,получилось очень бюджетно.Моторы ваще без затрат,кроны у нас нонче дешевые,урожай хороший,все остальное чего-то там стоило,но сущие пустяки.Можете критиковать,выслушаю со вниманием, приму разумные советы по компоновке.У меня чего-то не срастается.

boris2005>> Всем привет.
boris2005> в заначке были.С Митинского еще радиорынка.
так вот кто все вывез в землю обетованную!)))
Уважаемый Борис--я таки не понял--Вы из пивной то крышки пробовали диск сделать?

ural> так вот кто все вывез в землю обетованную!)))
ural> Уважаемый Борис--я таки не понял--Вы из пивной то крышки пробовали диск сделать?

Нее Рынок я не вывозил.Его без моего участия ликвидировали.А головки до сих пор есть в других местах.... "Рыба есть,ловить надо уметь" /с Михалыч/ А из крышки -то зачем?Вот эти сотрутся тогда могет быть....

G.K.> Кто нибудь заполнял монтажной пеной (естественно аккуратно чтобы корпус не расперло) свободные незадействованные для механики пустоты в корпусе? Если да, то какие отзывы?
Отзывы отличные.В подводной лодке "Курск"1\350 из тонкого полистирола делал банки(ящики)и через отверстие заполнял пеной.Самое главное пройтись по швам,но это при большом объёме банки.Если в пустой банке при наличии маленьких отверстий лодка утонет,то с пеной воде входить некуда.
В торпедных катерах 1\72 206М и пр.183 клею на пену дейдвуды,моторные переборки под бесколлекторный мотор,гельмпортовую трубу.Заполняю её свободные объёмы,особенно днище и нос,упрочняется корпус.При изготовлении Г-5 1\25 корпус состоит из двух частей по линии скулы,так его собрать изнутри на пене без проблем.Пена монтажная бытовая всесезонная,заполнение шва наполовину,изготовитель БелИНЕКО.

Циркулярки прошлый век.Как то писал пусть роботы их строят.Фото с Портала моделистов Молдовы.Строят пр.183 L1060мм,по "западным" технологиям.

Сборка на"сухую".

Применение 3D-печати в моделизме.
3D-принтер MakerBot Replicator 2 был использован для печати модели крейсера «Аврора» в масштабе 1:100 из 506 частей. Все части 132 см. модели были напечатаны всего за 34 часа. Если бы были использованы традиционные методы создания моделей, то это заняло бы в несколько раз больше времени.

Моделист, который пожелал остаться неизвестным посетил шоу-рум компании MakerBot и решил купить 3D-принтер Replicator 2. Используя план постройки корабля и фотографии, он начал создавать детали и печатать их в масштабе 1:100. 3D экосистема MakerBot упрощала его задачу.

Также он был удовлетворен точностью напечатанных моделей. «Необходимые инвестиции достаточно малы, а результат превосходен. Настольная 3D-печать безусловно является отличной альтернативой традиционному моделированию и даже новички смогут достигнуть отличных результатов с ее помощью» - предсказывает моделист.

Смотри:http://3dtoday.ru/blogs/cvetmir3d/the-use-of-3d-printing-in-modeling/;3Dtoday.ru

А.К.> 3D-принтер MakerBot Replicator 2 был использован для печати модели крейсера «Аврора» в масштабе 1:100 из 506 частей. Все части 132 см. модели были напечатаны всего за 34 часа.
мне кажется кто то изрядно лукавит.Я построил линкор Hiei в масштабе 1:200,причем ходовую.Использовал как раз makerbot и на печать одной лишь секции корабля уходит порядка 14 часов.
Makerbot конечно очень быстрая машина,но быстрота в ущерб качеству,а устанавливая высокую точность получаешь очень большой промежуток времени на печать.506 деталей за 34 часа не реально.
Сейчас печатаю меньшие по размеру секции,правда на другом принтере и на секцию уходит 17 часов.
У меня на линкоре наверное 80% напечатано на принтере,не только корпус и пагода с башнями и трубами,но и некоторые мелкие детали типа катеров и пушек ПМК.

А.К.> Также он был удовлетворен точностью напечатанных моделей.
жаль фотки мелкие,невозможно посмотреть пристальнее ибо качество печати моего makerbot не столь высокое как хотелось бы

А.К.>Настольная 3D-печать безусловно является отличной альтернативой традиционному моделированию и даже новички смогут достигнуть отличных результатов с ее помощью» - предсказывает моделист.
новички при этом должны владеть программами позволяющими строить пространственные детали.Но что верно так это если есть препод с навыками и прогой то можно сильно упростить жизнь новичкам.Это скорее альтернатива литью.Поверхность на некоторых принтерах получается не столь идеально гладкой и требует доработки напильником.
Вот мои башни ГК после такой легкой доработки,но все равно видна "структура" печати.Что то получается лучше,что то хуже.Пагода и трубы вроде вышли ничего.