ВМФ Китая [2]

Военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая
 
1 113 114 115 116 117 154
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Shoehanger> Покамест интрига, но есть варианты
ну посмотрим че придумают
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Cheslav #06.04.2016 17:29  @Вованыч_1977#06.04.2016 16:46
+
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
В.1.> Я основывался сугубо на внешнем сходстве.
Да, сходство с РБУ-1000 есть.

В.1.> Думаю, Вы согласитесь,
а вроде на "ты" договаривались... ;)

В.1.>что эта РБУ не похожа ни на одну из известных на сегодняшний день китайских систем.

В том-то и закавыка :) , больше нигде не встречается.

В.1.> ...(вдруг вообще со своих "сарычей" сняли?)...
Да нет, это явно китайское изделие.

В.1.> Так что тут либо корни - РБУ-1000 либо действительно новый тип установки.

Я склоняюсь к тому, что это дальнейшее развитие Тип 87.
Надо ждать, будет больше фото - будет больше информации.

ПС. Это все Snake виноват, задал задачу, теперь вот ломай тут голову...
 11.011.0

Snake

аксакал
★★
Cheslav> Я склоняюсь к тому, что это дальнейшее развитие Тип 87.
Знакомые китайцы туда же склоняются.
Я бы сказал так, что Тип 87 на фрегате весьма похож на шестиствольный Бофорс модель 1972, только калибр не 375мм, а 240. РБУ-1000 вполне мог послужить прототипом для более легкой версии с теми же трубами 240мм.
Кроме этого, схожий станок и у 12-ствольного "чуда-юда" на Ляонине, так что возможно сделали облегченный вариант 12-стволки.
 44.0.2403.15744.0.2403.157
Это сообщение редактировалось 06.04.2016 в 17:52
RU Вованыч_1977 #06.04.2016 18:26  @Cheslav#06.04.2016 17:29
+
-
edit
 
Cheslav> а вроде на "ты" договаривались... ;)

Тысяча извинений - зарапортовался ;)
 49.0.2623.11049.0.2623.110

tramp_

дёгтевозик
★☆
Snake> Кроме этого, схожий станок и у 12-ствольного "чуда-юда" на Ляонине, так что возможно сделали облегченный вариант 12-стволки.
Выходит решили работать в ближней зоне, делают свой Удав, развивая РБУ-1200 вместо РБУ-6000
 49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+2
-
edit
 

hufden

опытный

hufden>> Раздербанили всего , интересно что соберут
Snake> Пока что ничего, но начали "раздевать" и 137.
136-й собирают
Прикреплённые файлы:
133347.jpg (скачать) [1500x901, 620 кБ]
 
136-137 7.02.2016.jpg (скачать) [1132x659, 67 кБ]
 
 
 49.0.2623.11049.0.2623.110

Olegg

опытный

hufden> 136-й собирают
мне Китайский подход очень симпатизирует.
 49.0.2623.11049.0.2623.110
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

hufden>> 136-й собирают
Olegg> мне Китайский подход очень симпатизирует.

У них денег в стране много/мало, они не задаются вопросом целесообразности ремонта старых кораблей как Рахманов.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  49.0.2623.7549.0.2623.75
UA Bilial #10.04.2016 14:09  @Shoehanger#10.04.2016 09:29
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Shoehanger> У них денег в стране много/мало, они не задаются вопросом целесообразности ремонта старых кораблей как Рахманов.

Вот она основная сила ВМФ НОАК.
Прикреплённые файлы:
PLAN_sailors.jpg (скачать) [1600x1061, 1,25 МБ]
 
 
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  11.011.0
RU Вованыч_1977 #10.04.2016 16:39  @Bilial#10.04.2016 14:09
+
+1
-
edit
 
Bilial> Вот она основная сила ВМФ НОАК.

"Блю Ридж" на заднем плане - тоже?
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU madmat #10.04.2016 16:45  @Вованыч_1977#10.04.2016 16:39
+
+2
-
edit
 

madmat

опытный

Bilial>> Вот она основная сила ВМФ НОАК.
В.1.> "Блю Ридж" на заднем плане - тоже?
Вот у меня тоже вопрос был.
Сила - матросы, их карабины или американский штабной корабль???
 45.045.0
UA Bilial #11.04.2016 00:50  @Вованыч_1977#10.04.2016 16:39
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Bilial>> Вот она основная сила ВМФ НОАК.
В.1.> "Блю Ридж" на заднем плане - тоже?

Он сам по себе. :)
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  11.011.0
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
RoyalJib> Тем временем...
Прикреплённые файлы:
Type 001A 16.jpg (скачать) [598x870, 61 кБ]
 
Type 001A 18.jpg (скачать) [587x845, 62 кБ]
 
 
 44.0.2403.15744.0.2403.157
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
RoyalJib>> Тем временем...
Прикреплённые файлы:
225032f3iw7yviiovac3gm.png (скачать) [1334x764, 1,22 МБ]
 
 
 44.0.2403.15744.0.2403.157
+
+4
-
edit
 

madmat

опытный

Тем временем...

... Вот кого-то он мне в таком виде напоминает :)

 45.045.0
+
+2
-
edit
 

Bilial

аксакал

madmat> ... Вот кого-то он мне в таком виде напоминает :)
Мне он больше в таком виде и ракурсе напоминает вот это. Для сравнения. :)
Прикреплённые файлы:
225032f3iw7yviiovac3gm.png (скачать) [1334x764, 1,22 МБ]
 
TitanicWreck.jpg (скачать) [1600x933, 227 кБ]
 
 
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  43.0.2357.13443.0.2357.134
22.04.2016 12:52, Shoehanger: +1: Здорово подмечено!
+
+1
-
edit
 

madmat

опытный

madmat>> ... Вот кого-то он мне в таком виде напоминает :)
Bilial> Мне он больше в таком виде и ракурсе напоминает вот это. Для сравнения. :)
Ну я тут не про аналогии с вытянутым корпусом и не не про точку зрения на корпус. А про наличие и расположение (взлётных)палуб.
Хм. Мне казалось это откровенно заметно.
 45.045.0

Bilial

аксакал

madmat> Ну я тут не про аналогии с вытянутым корпусом и не не про точку зрения на корпус. А про наличие и расположение (взлётных)палуб.
Понятно, я судил с чисто внешнего ракурса. Без обид.
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  43.0.2357.13443.0.2357.134

hufden

опытный

hufden>> Не всё как ожидалось
Сравнение с тем что было
Прикреплённые файлы:
15693998.jpg (скачать) [980x551, 65 кБ]
 
167(051B).jpg (скачать) [1800x992, 386 кБ]
 
 
 50.0.2661.8750.0.2661.87
+
+4
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Вот так надо корветы строить
Прикреплённые файлы:
Type-56.jpg (скачать) [737x706, 403 кБ]
 
 
 50.0.2661.8750.0.2661.87
23.04.2016 23:06, Вованыч_1977: +1: "Да уж..." (с) (Киса Воробьянинов)
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Snake> Вот так надо корветы строить
Ну если провести отношение количество населения к количеству корветов, то мы Китай опережаем ))) А если серьезно, надо сравнивать бюджеты МО и сколько государства вкладывают в промышленность.. Тогда можно будет объективно сравнивать скорость строительства..
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  33
+
-
edit
 

madmat

опытный

Snake>> Вот так надо корветы строить
straga70> А если серьезно, надо сравнивать бюджеты МО

Российский бюджет МО входит в пятёрку крупнейших в мире. Но те бюджеты которые меньше куда как быстрее строят корветы... нонсенс какой-то, панимаишь...

straga70> и сколько государства вкладывают в промышленность..

Ну я что-то не слышал чтобы, например, Голландия вкладывала деньги в судостроительную промышленность. Там что, корветы по 20 лет строят?

straga70> Тогда можно будет объективно сравнивать скорость строительства..

Т.е., получается, у нас всё ок? Т.е. всё логично и так и должно быть? Интересное мнение...

PS. Вон есть там же рядом Япония или Корея. Государство ничего не вкладывает. Только заказывает на верфях, а они в срок строят... В Китае(насколько я знаю) во многом так же.
 45.045.0
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

madmat> Российский бюджет МО входит в пятёрку крупнейших в мире. Но те бюджеты которые меньше куда как быстрее строят корветы... нонсенс какой-то, панимаишь...

madmat> Ну я что-то не слышал чтобы, например, Голландия вкладывала деньги в судостроительную промышленность. Там что, корветы по 20 лет строят?
madmat> Т.е., получается, у нас всё ок? Т.е. всё логично и так и должно быть? Интересное мнение...
madmat> PS. Вон есть там же рядом Япония или Корея. Государство ничего не вкладывает. Только заказывает на верфях, а они в срок строят... В Китае(насколько я знаю) во многом так же.
Подкорректируем- не бюджет всего МО, а бюджет ВМФ.
И много Голландия в последнее время настроила боевых кораблей? (Не путать с полугражданскими посудинами типа "Мистраля")
Государство не вкладывает там, да. Но и не мешает, не душит налогами, распилами и откатами.. Поэтому там промышленность развивается. А в Китае кстати государство Очень много вложило в экономику последние 20 лет, поэтому и такой бурный рост. А у нас ежегодно десятки миллиардов долларов "уезжают" из страны. Но это уже политика.
Хоть это и ужасно не патриотично, но для того состояния в котором находится экономика и промышленность России, а так же при том бардаке и воровстве, что творится в руководящих сферах- слава Богу, что у нас флот еще хоть как то строится. Конечно логично- 20 лет экономика и промышленность стагнировала вот и результат. Плохой, но естественный и логичный.
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  33
+
-
edit
 

madmat

опытный

straga70> Подкорректируем- не бюджет всего МО, а бюджет ВМФ.
Ну так какой бюджет такой и результат. Был такой мультик как купец хотел сшить из куска овчины 7 шапок. Результат помните?
straga70> И много Голландия в последнее время настроила боевых кораблей? (Не путать с полугражданскими посудинами типа "Мистраля")
А почему "не путать"? Прекрасно те же Французы построили Мистрали. И это не "посудины" а полноценные корабли построенные за 2 года(а не маленькие Грены за 10 лет). Не нравится то что в них есть немного гражданских технологий? Да не вопрос. Замените на бронекорпус и другие стандарты сварки, доплатите ещё пол мильярда и за те же 2 года получите "неполугражданский". Делов-то...

Они, Голландцы, построили ровно столько сколько им было заказано и (примерно) в заказанные сроки. Т.е. дали задание и ЧАСТНАЯ промышленность их выполнила(никакого гос.вложения, участия и т.д.). По факту они за последние 13 лет практически полностью заменили ВЕСЬ свой надводный флот. Вот и считайте - много это или мало?
Ну и кучу ещё экспортных кораблей...

straga70> Государство не вкладывает там, да. Но и не мешает,

Ну это уже другой вопрос.

straga70> Хоть это и ужасно не патриотично, но для того состояния в котором находится экономика и промышленность России, а так же при том бардаке и воровстве, что творится в руководящих сферах- слава Богу, что у нас флот еще хоть как то строится.

Вот я про это и намекаю. Как раз лучше бы государство не вкладывалось туда а не мешало. Результат был бы лучше.

Не знаю, если честно, какова дола гос-ва в Китайском судостроении. Но, если не ошибаюсь, там всё таки больше частных верфей.
 45.045.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Nav

втянувшийся

madmat> Вот я про это и намекаю. Как раз лучше бы государство не вкладывалось туда а не мешало. Результат был бы лучше.
madmat> Не знаю, если честно, какова дола гос-ва в Китайском судостроении. Но, если не ошибаюсь, там всё таки больше частных верфей.

В Китае основные судостроительные мощности государственные и они строят все военные заказы, ну и большую часть гражданских судов ЕМНИП тоже они строят. Самые мощные верфи вместе с другими предприятиями судостроительной промышленности (производители двигателей и другого оборудования) и научно-исследовательскими институтами сведены в две гигантские государственные корпорации - Китайскую государственную судостроительную корпорацию (CSSC) и Китайскую корпорацию судостроительной промышленности (CSIC).
Вот например чаще всего тут упоминаемые судостроительные заводы Цзяннань и Худун в Шанхае и Хуанпу в Гуанчжоу входят в состав Китайской государственной судостроительной корпорации, а судостроительные заводы в Даляне, Хулудао и Ухане - это Китайская корпорация судостроительной промышленности.
 33
Это сообщение редактировалось 26.04.2016 в 13:11
1 113 114 115 116 117 154

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru