Подводные лодки проекта 667бдр

и их экипажи.
 
1 30 31 32 33 34 42
RU sam7 #08.04.2016 19:56  @diletant2010#08.04.2016 19:52
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
diletant2010> Учитывая длину автомата - 645мм, у меня щит на фото получился около 865мм.

Повторю, не забудьте непрямую проекцию и отстояние автомата от поверхности, это сильно влияет.
 11.011.0
RU sam7 #08.04.2016 20:08  @diletant2010#08.04.2016 19:52
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
diletant2010> Учитывая длину автомата - 645мм, у меня щит на фото получился около 865мм.

Автомат повернут по осям z и y, измеряем длину, (убирая искажение по одной оси), рисуем вид сверху (оцениваем удаления экспертно :) )
Указав правильный размер автомата, на виде сверху сможете получить более-менее надежный размер на лодке.
 11.011.0
UA I.O.I. #08.04.2016 20:14  @diletant2010#08.04.2016 19:52
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

diletant2010> Учитывая длину автомата - 645мм, у меня щит на фото получился около 865мм.
diletant2010> С уважением
ПМСМ я склоняюсь к мысли, что размер щита в районе 850 - 870 мм.
А что скажет Vadik?
С уважением О.И.
 33
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Можно учитывать размеры АК, а можно не далеко ходить и посмотреть на высоту ГАКа 1755,4 мм.
С уважением О.И.
 33
RU diletant2010 #08.04.2016 21:27  @sam7#08.04.2016 20:08
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный

sam7> на виде сверху сможете получить более-менее надежный размер на лодке.

Что получил в результате: диаметр "трубы", которой "пробили" эллипсоид носовой части корпуса параллельно осевой, - 790мм. С учетом всех ошибок и погрешностей, склоняюсь к размеру 800мм.
Оси эллипсов, которые получатся на поверхности носовой части, будут, естественно, больше.
С уважением
Прикреплённые файлы:
ТА.jpg (скачать) [2369x3395, 177 кБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 08.04.2016 в 21:35
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

I.O.I.> А что скажет Vadik?

У меня получилось где-то 750 мм.. Если говорить о фото с матросами, то на корпусе отчетливо просматриваются не подкрашенные марки. 800 мм я показал по ним и это явно больше чем диаметр ТА. Но как-то эти марки наварены не очень ровно.. С другой стороны, в углу, на фото ТА БДР верхний ряд вроде и приближается к 800 мм.. Думаю, 800.
Прикреплённые файлы:
08-4157250-ta-667a.jpg (скачать) [915x458, 356 кБ]
 
 
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU diletant2010 #09.04.2016 09:24  @Vadik#08.04.2016 23:47
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный

Vadik> Думаю, 800.
Думаю остановиться на этом размере. Отмасштабировал до диаметра 800 "в свету".

Еще: "ступенька" на верхней палубе по дуге обходит люк (см. фото)

С уважением
Прикреплённые файлы:
ст1.jpg (скачать) [254x188, 27 кБ]
 
ст2.jpg (скачать) [331x194, 50 кБ]
 
ст3.jpg (скачать) [421x218, 97 кБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 09.04.2016 в 09:47
RU Vadik #09.04.2016 09:29  @diletant2010#09.04.2016 09:24
+
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010> Еще: "ступенька" на верхней палубе по дуге обходит люк

Важная поправка. Вид сверху еще не раз может внести свои коррективы. Насколько будем смещать ее вперед (ступеньку) на виде сбоку?
 
RU diletant2010 #09.04.2016 09:48  @Vadik#09.04.2016 09:29
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Vadik> Насколько будем смещать ее вперед (ступеньку) на виде сбоку?
От размера люка зависит. Прорисовываю пока... Выложу попозже.
P.S. Я только одно фото из трех выложенных вижу.
С уважением
 
RU diletant2010 #09.04.2016 10:16  @diletant2010#09.04.2016 09:48
+
+3
-
edit
 

diletant2010

опытный

diletant2010> Выложу попозже.

Выкладываю.
С уважением
Прикреплённые файлы:
123.jpg (скачать) [2369x3395, 696 кБ]
 
 
 
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
I.O.I.> когда нарисовал надводный руль направления

правильно - вертикальный руль (форум то МОРСКОЙ)
все тлен  49.0.2623.11049.0.2623.110
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

I.O.I.>> когда нарисовал надводный руль направления
A.I.> правильно - вертикальный руль (форум то МОРСКОЙ)
Исправил. Спасибо за замечание.
С уважением О.И.
 33
RU diletant2010 #10.04.2016 10:25
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Импровизированный фиксатор?
С уважением
Прикреплённые файлы:
44_24.jpg (скачать) [376x265, 90 кБ]
 
 
 
UA I.O.I. #10.04.2016 13:25  @diletant2010#10.04.2016 10:25
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

diletant2010> Импровизированный фиксатор?
diletant2010> С уважением
А что бывали случаи самопроизвольного открытия?
С уважением О.И.
 33
RU diletant2010 #10.04.2016 16:07  @I.O.I.#10.04.2016 13:25
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

I.O.I.> А что бывали случаи самопроизвольного открытия?

Надо думать - были, если даже после ремонта на "Георгии Победоносце" некую петельку под фиксатор все-таки оставили ;)
С уважением
Прикреплённые файлы:
P1010320.jpg (скачать) [575x373, 218 кБ]
 
 
 
UA кай #10.04.2016 20:12  @diletant2010#09.04.2016 09:48
+
-
edit
 

кай

втянувшийся

Vadik>> Насколько будем смещать ее вперед (ступеньку) на виде сбоку?
diletant2010> От размера люка зависит.
предлагаю вид этого участка палубы -"ступеньки" с другого ракурса - возможно поможет. Снимок сделан на "Подольске" в 2000г.
 33
UA кай #10.04.2016 20:17  @diletant2010#09.04.2016 09:48
+
+2
-
edit
 

кай

втянувшийся

Vadik>> Насколько будем смещать ее вперед (ступеньку) на виде сбоку?
diletant2010> От размера люка зависит.
фото не прикрепилось. повторю
Прикреплённые файлы:
11-50з. К-223.jpg (скачать) [1144x1771, 170 кБ]
 
 
 33
RU diletant2010 #10.04.2016 21:23  @кай#10.04.2016 20:17
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

кай> фото не прикрепилось. повторю

Спасибо.
С уважением
 
RU diletant2010 #11.04.2016 12:26  @diletant2010#10.04.2016 21:23
+
+6
-
edit
 

diletant2010

опытный

Носовая часть. Буду благодарен за замечания и дополнения.
С уважением
Прикреплённые файлы:
К-44 Рязань-11.jpg (скачать) [2465x2330, 763 кБ]
 
 
 
11.04.2016 20:08, Bornholmer: +1: +++ :)
11.04.2016 20:26, Вованыч_1977: +1: Крррастотень!
RU Vadik #11.04.2016 19:50  @diletant2010#11.04.2016 12:26
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010> Носовая часть. Буду благодарен за замечания и дополнения.

Больно он красивый какой-то получается!))) Отлично, Александр. Очень все хорошо подобрано. Я хотел только отметить, что, носовой надводный обтекатель должен иметь больший угол растворения краев. Параллельно КВЛ, КМК.
 
RU Вованыч_1977 #11.04.2016 20:16  @Vadik#11.04.2016 19:50
+
+2
-
edit
 
Vadik> Больно он красивый какой-то получается!

Да-да, такой и есть :)
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU diletant2010 #11.04.2016 20:24  @Vadik#11.04.2016 19:50
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

Vadik> Отлично, Александр.
Vadik, спасибо!
Vadik> Я хотел только отметить, что, носовой надводный обтекатель должен иметь больший угол растворения краев.
Да. Спасибо за замечание.
Я в свое время сделал попытку смоделировать носовую часть 667А - не знаю как сформулировать - там получался двойной эллипс (упрощенно). И в этой модели я "прорубил" надводный обтекатель и автоматом получил вид сверху (см. "нос 667А").
При прорисовке вида сверху объективно пришлось корректировать первоначальную геометрию на более "полную", но проекцию обтекателя не изменял.
И на реальных фото БДР тоже видно, что края обтекателя хоть и не сильно, но расходятся.
Буду править.

С уважением
Прикреплённые файлы:
нос 667а.jpg (скачать) [897x918, 115 кБ]
 
223_12.JPG (скачать) [1080x1440, 223 кБ]
 
 
 
RU diletant2010 #11.04.2016 20:26  @Вованыч_1977#11.04.2016 20:16
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный

Vadik>> Больно он красивый какой-то получается!
В.1.> Да-да, такой и есть :)

"Лодка не металла груда, не уродливое чудо, лодка - Королева красоты!" © ;)
С уважением
 
RU Вованыч_1977 #11.04.2016 20:30  @diletant2010#11.04.2016 20:26
+
+2
-
edit
 
diletant2010> "Лодка не металла груда, не уродливое чудо, лодка - Королева красоты!" © ;)

Э-эх, Саш, даже не представляешь, как по струнам души вдарил ;) !
Спасибо тебе!
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU diletant2010 #11.04.2016 20:40  @Вованыч_1977#11.04.2016 20:30
+
-
edit
 

diletant2010

опытный

В.1.> Э-эх, Саш, даже не представляешь, как по струнам души вдарил ;) !

Представляю...

С уважением
 
1 30 31 32 33 34 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru