-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
спокойный тип
Popsicle> Мне вон приятели из US Navy на моём блоге в шутку (ложь да в ней намёк) спросили--а Григоровичей штук так несколько прикупить типа нельзя? Ну и в конечном то итоге так всеми ожидаемая LRASM--радиус то у неё ажно 930 километров. А учитывая цифирьки по затратам на час налёта у самолётов ВВС (и не только ) США дык, по-моему всё уже давно понятно.
а зачем им 11356, берут ОХП и модернят с установкой УВПУ и новых систем
как турки или австралийцы но более масштабно
хорошо что они не стали этого делать а клепают непонятные LCS
а зачем им 11356, берут ОХП и модернят с установкой УВПУ и новых систем
как турки или австралийцы но более масштабно
хорошо что они не стали этого делать а клепают непонятные LCS
инфо
инструменты
Shoehanger
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Afaik
Никто Перри модерн не будет, хотя это и тоска для надводников ВМС Потенциал был неплохой. Нет, не ждите.
А ЛЦС идёт по программе переделки во ФР, в сущности признан крах концепции.
Никто Перри модерн не будет, хотя это и тоска для надводников ВМС Потенциал был неплохой. Нет, не ждите.
А ЛЦС идёт по программе переделки во ФР, в сущности признан крах концепции.
- спокойный тип [26.04.2016 13:50]: Перенос сообщений из Подводные лодки проекта 885
- спокойный тип [26.04.2016 13:53]: Перенос сообщений из Торпеды [самоходные средства гидроакустического противодействия] 2
- спокойный тип [26.04.2016 13:54]: Перенос сообщений из Подводные лодки проекта 885
Popsicle
xab> А как сформированы данные цены?
xab> По транспортным вертолетам и самолетам цены на порядок завышены по сравнению с ценой продажи ( не себестоимости ) коммерческих услуг гражданских бортов.
Дык цифири то по данным ВВС США. А по ВТА--не знаю как формировались, но можно предположить, что Пентагоновский бюджет всё-таки образец с точки зрения попила. Пилят жутко.
xab> По транспортным вертолетам и самолетам цены на порядок завышены по сравнению с ценой продажи ( не себестоимости ) коммерческих услуг гражданских бортов.
Дык цифири то по данным ВВС США. А по ВТА--не знаю как формировались, но можно предположить, что Пентагоновский бюджет всё-таки образец с точки зрения попила. Пилят жутко.
В госторгах наткнулся на некоторую документацию на КНО 3Ф96 комплекса "Полимент-Редут". Документация от 1993 года с изменениями. Упоминаемые изделия - 9М96-1, 9М96Д-1, 9М100-1, а других нет.
Snake
Oniks> В госторгах наткнулся на некоторую документацию на КНО 3Ф96 комплекса "Полимент-Редут". Документация от 1993 года с изменениями. Упоминаемые изделия - 9М96-1, 9М96Д-1, 9М100-1, а других нет.
А какие там ещё должны быть??
А какие там ещё должны быть??
Snake> А какие там ещё должны быть??
Там были вычеркнуты 9М96, 9М96Д, 9М100.
Там были вычеркнуты 9М96, 9М96Д, 9М100.
Snake>> А какие там ещё должны быть??
Oniks> Там были вычеркнуты 9М96, 9М96Д, 9М100.
Значит за 20 лет обновили
Oniks> Там были вычеркнуты 9М96, 9М96Д, 9М100.
Значит за 20 лет обновили
Snake> Значит за 20 лет обновили
Так и я об этом !
Так и я об этом !
Oniks> В госторгах наткнулся на некоторую документацию на КНО 3Ф96 комплекса "Полимент-Редут". Документация от 1993 года с изменениями. Упоминаемые изделия - 9М96-1, 9М96Д-1, 9М100-1, а других нет.
А ссылочкой не поделитесь?
Спасибо.
А ссылочкой не поделитесь?
Спасибо.
liv444.1> А ссылочкой не поделитесь?
liv444.1> Спасибо.
Ловите:
liv444.1> Спасибо.
Ловите:
Сведения закупки
Опубликовано: 16.03.2016 14:07 (MSK (UTC+3) Москва, стандартное время) По местному времени организации, осуществляющей закупку Общая информация Документы закупки Результаты определения поставщика Журнал событий Извещение о проведении электронного аукциона… // Дальше — zakupki.gov.ru
Способ поражения надводных и наземных целей гиперзвуковой крылатой ракетой и устройство для его осуществленияhttp://www.findpatent.ru/patent/257/2579409.html
Нашёл здесь: http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=105136#p105136
Нашёл здесь: http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=105136#p105136
Прикреплённые файлы:
" Надводный 40-метровый эсминец..." - лента.ру жжот
Пентагон начал испытания беспилотного корабля «Морской охотник»
Военные США начали тестирование беспилотного корабля «Морской охотник». Надводный 40-метровый эсминец предназначен для автономного плавания на расстояние в несколько тысяч морских миль. Судно имеет не только военное назначение — впоследствии беспилотные корабли планируется использовать для перевозки грузов. // m.lenta.ru
Serg Ivanov
Curious> Способ поражения надводных и наземных целей гиперзвуковой крылатой ракетой и устройство для его осуществления
Гм.. Возникает вопрос к чему все эти ухищрения если существующий Искандер пролетает 400-500 км на высоте 50 км с гиперзвуковой скоростью?
- Комплекс " Искандер-МКР " - в ходе выставки МВМС - 2005 было заявлено , что на базе ОТР " Искандер " будет создана ракета морского базирования.
Гм.. Возникает вопрос к чему все эти ухищрения если существующий Искандер пролетает 400-500 км на высоте 50 км с гиперзвуковой скоростью?
Ракетный комплекс "Искандер"
ОТРК "Искандер" создан с использованием современных научно-технических и конструкторских достижений // dokwar.ruТраектория полета – не баллистическая, труднопрогнозируемая для противника. Ракета управляется на всей траектории полета. На начальной стадии – газодинамическими рулями, затем, после набора скорости, – аэродинамическими. Сразу после старта и непосредственно при подходе к цели ракета начинает энергично маневрировать, меняя в том числе и плоскость стрельбы, что, в частности, затрудняет контроль за ней из космоса. Большая часть траектории полета ракеты, изготовленной по технологии «стелс» и имеющей малую поверхность рассеивания, проходит на высоте 50 км, уменьшая вероятность ее поражения как снизу, так и сверху. Эффект «невидимки» достигнут за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности специальными покрытиями конструкции, сбрасыванием всех ее выступающих частей сразу после старта и другими.
В зависимости от типа траектории перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 g. Для перехвата противоракета должна иметь перегрузку как минимум в 2 – 3 раза выше. Все это создает разработчикам систем борьбы с «Искандером» труднопреодолимые трудности.
- Комплекс " Искандер-МКР " - в ходе выставки МВМС - 2005 было заявлено , что на базе ОТР " Искандер " будет создана ракета морского базирования.
Комплекс 9К720 Искандер - SS-26 STONE | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум // militaryrussia.ru
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.05.2016 в 21:10
S.I.> Гм.. Возникает вопрос к чему все эти ухищрения если существующий Искандер пролетает 400-500 км на высоте 50 км с гиперзвуковой скоростью?
П-500 - 550 км
П-1000 - до 1000 км
ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
П-500 - 550 км
П-1000 - до 1000 км
ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
xab> ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
Пишут, что 400 км. Больше - как? При размерах меньше чем у П-500. Иначе как он влезет в пусковую установку?
Дался всем этот "радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника". Тогда уж МБР с 4202 и ЦУ со спутника..
А Циркон нужен для гарантированного поражения из положения слежения оружием.
Сходится с расстояния 1500 км с АУГ - да нету в реальности такого ТВД и реальных ситуаций.
„Иду на Вы!“» - давно не объявляют.
Пишут, что 400 км. Больше - как? При размерах меньше чем у П-500. Иначе как он влезет в пусковую установку?
Дался всем этот "радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника". Тогда уж МБР с 4202 и ЦУ со спутника..
А Циркон нужен для гарантированного поражения из положения слежения оружием.
Сходится с расстояния 1500 км с АУГ - да нету в реальности такого ТВД и реальных ситуаций.
„Иду на Вы!“» - давно не объявляют.
Это сообщение редактировалось 04.05.2016 в 21:08
Потер пока никто не видел
S.I.> Дался всем этот "радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника".
А фигли делать при подавляющем численном превосходстве противника на открытых морских театрах.
S.I.> Тогда уж МБР с 4202 и ЦУ со спутника..
НЯЗ у МБР КВО великовато.
S.I.> А Циркон нужен для гарантированного поражения из положения слежения оружием.
Ну какое нафиг слежение оружием при нынешних и будующих ( на обозримую перспективу ) соотношениях численности?
S.I.> Сходится с расстояния 1500 км с АУГ - да нету в реальности такого ТВД и реальных ситуаций.
S.I.> „Иду на Вы!“» - давно не объявляют.
Нахрена сходится?
Задача 1. Не допустить проход в Черное и Японские моря, приближение к Мурманску на радиус действия авиации.
Задача 2. Не допустить надводные силы и авианосную авиацию противника к экспедиционным ( разновидность сирийского экспресса ).
S.I.> Дался всем этот "радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника".
А фигли делать при подавляющем численном превосходстве противника на открытых морских театрах.
S.I.> Тогда уж МБР с 4202 и ЦУ со спутника..
НЯЗ у МБР КВО великовато.
S.I.> А Циркон нужен для гарантированного поражения из положения слежения оружием.
Ну какое нафиг слежение оружием при нынешних и будующих ( на обозримую перспективу ) соотношениях численности?
S.I.> Сходится с расстояния 1500 км с АУГ - да нету в реальности такого ТВД и реальных ситуаций.
S.I.> „Иду на Вы!“» - давно не объявляют.
Нахрена сходится?
Задача 1. Не допустить проход в Черное и Японские моря, приближение к Мурманску на радиус действия авиации.
Задача 2. Не допустить надводные силы и авианосную авиацию противника к экспедиционным ( разновидность сирийского экспресса ).
Это сообщение редактировалось 04.05.2016 в 22:31
xab> у МБР КВО великовато.
Достаточно для ЯБЧ. Скорректировали траекторию перед входом в атмосферу со спутника - а потом всего минута до встречи.
xab> Ну какое нафиг слежение оружием при нынешних и будующих ( на обозримую перспективу ) соотношениях численности?
Вот именно. Других вариантов вообще нет. Количество Буянов может равняться числу АУГ на ТВД. На большее вряд ли стоит рассчитывать.
xab> Задача 1. Не допустить проход в
Зафиксировали выход АУГ из базы, встретили за 1500 км, сопровождают следя оружием в готовности к немедленному применению.
xab> Задача 2.
Аналогично. Проверено в 1973 году в Средиземном море - сработало.
Достаточно для ЯБЧ. Скорректировали траекторию перед входом в атмосферу со спутника - а потом всего минута до встречи.
xab> Ну какое нафиг слежение оружием при нынешних и будующих ( на обозримую перспективу ) соотношениях численности?
Вот именно. Других вариантов вообще нет. Количество Буянов может равняться числу АУГ на ТВД. На большее вряд ли стоит рассчитывать.
xab> Задача 1. Не допустить проход в
Зафиксировали выход АУГ из базы, встретили за 1500 км, сопровождают следя оружием в готовности к немедленному применению.
xab> Задача 2.
Аналогично. Проверено в 1973 году в Средиземном море - сработало.
Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
Хай! В продолжение дискуссии из "Исторического" форума по роли ВМФ в истории России. Какой флот нужен? Сбалансированный и разный! Балтика. Масса учебных и строящихся кораблей. Мелкие ПЛ и РКА. Корабли береговой охраны. Черное море. Учебный авианосец(дабы летчикам падать…// Морской
S.I.>> Гм.. Возникает вопрос к чему все эти ухищрения если существующий Искандер пролетает 400-500 км на высоте 50 км с гиперзвуковой скоростью?
xab> П-500 - 550 км
xab> П-1000 - до 1000 км
ну дык о том и речь - если сделать искандер 2х-ступенчатым - то имхо и 1000км "по зубам" при габаритах в рамках существующих/перспективных ракет/ВПУ (т.е.длина не более 10м, диаметр не более 1,2м)
xab> ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
на картинке по перспективному ЭМ показана ПКР, похожая на оникс, с дальностью 1300км - супостату и друг другу мозги пудрим, наверное
xab> П-500 - 550 км
xab> П-1000 - до 1000 км
ну дык о том и речь - если сделать искандер 2х-ступенчатым - то имхо и 1000км "по зубам" при габаритах в рамках существующих/перспективных ракет/ВПУ (т.е.длина не более 10м, диаметр не более 1,2м)
xab> ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
на картинке по перспективному ЭМ показана ПКР, похожая на оникс, с дальностью 1300км - супостату и друг другу мозги пудрим, наверное
ДимитриUS> ну дык о том и речь - если сделать искандер 2х-ступенчатым - то...
Это будет совсем уже не "Искандер", а совершенно новая ракета со всеми вытекающими.
xab>> ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
ДимитриUS> на картинке по перспективному ЭМ показана ПКР, похожая на оникс, с дальностью 1300км - супостату и друг другу мозги пудрим, наверное
Этой картинки я не видел.
Прикидки производил исходя из задач, возможностей и истории развития.
Ошибся мене чем на 20%. Значит выкладки правильные.
Это будет совсем уже не "Искандер", а совершенно новая ракета со всеми вытекающими.
xab>> ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
ДимитриUS> на картинке по перспективному ЭМ показана ПКР, похожая на оникс, с дальностью 1300км - супостату и друг другу мозги пудрим, наверное
Этой картинки я не видел.
Прикидки производил исходя из задач, возможностей и истории развития.
Ошибся мене чем на 20%. Значит выкладки правильные.
ДимитриUS>> на картинке по перспективному ЭМ показана ПКР, похожая на оникс, с дальностью 1300км - супостату и друг другу мозги пудрим, наверное
xab> Этой картинки я не видел.
вот она, пжлста :
xab> Этой картинки я не видел.
вот она, пжлста
:.jpg)
ДимитриUS> на картинке по перспективному ЭМ показана ПКР, похожая на оникс, с дальностью 1300км - супостату и друг другу мозги пудрим, наверное
Осталось найти подходящее море и придумать подходящую ситуацию для стрельбы на такую дальность..
пс
На 1300 км стрелять по кораблям - нужно целеуказание от спутника или загоризонтной РЛС. А если оно есть - то можно стрелять и на 3000-5000 км прямо с берега.
Осталось найти подходящее море и придумать подходящую ситуацию для стрельбы на такую дальность..
пс
На 1300 км стрелять по кораблям - нужно целеуказание от спутника или загоризонтной РЛС. А если оно есть - то можно стрелять и на 3000-5000 км прямо с берега.
Это сообщение редактировалось 05.05.2016 в 08:49
xab> ИМХО у "Циркона" будет более 1500 км.( радиус вне зоны досягаемости палубной авиации противника, иначе нахрен он не нужен )
Учитывая, что после маршевого участка на 30 км и М=6, дальнейший полёт продолжит практически КАБ, не думаю, что дальность будет больше 500 км, конечный участок должен быть с параметрами приблизительно как у Яхонта.
Кроме этого, если заявленным преимуществом является сокращённое время подлёта, то на 1500 с М6 оно будет больше чем у Яхонта на 300 с М3.
Учитывая, что после маршевого участка на 30 км и М=6, дальнейший полёт продолжит практически КАБ, не думаю, что дальность будет больше 500 км, конечный участок должен быть с параметрами приблизительно как у Яхонта.
Кроме этого, если заявленным преимуществом является сокращённое время подлёта, то на 1500 с М6 оно будет больше чем у Яхонта на 300 с М3.
S.I.> Осталось найти подходящее море и придумать подходящую ситуацию для стрельбы на такую дальность..
не ставьте телегу впереди лошади - проблему целеуказания впереди задач-целей дальнобойных ПКР : такая длинная рука, с дальностью превышающей радиус палубников с боевой нагрузкой (1300км+) + с учетом того что эта рука фактически безнаказанна (ибо сбить гиперзвуковую ракету на высоте 40-50км палубники и подавляющая масса корабельных ЗРК-ЗА не способны в принципе) + и к тому же способна поразить противника за считанные минуты, а не часы (как в случае с ударами авиации или дозвуковых ПКР) - всё это не позволит АУГ супостата приблизиться к нашим корабельным КУГ на дальность применения палубной авиации без риска "получить за шиворот" десяток гиперзвуковых ББ...
S.I.> На 1300 км стрелять по кораблям - нужно целеуказание от спутника или загоризонтной РЛС. А если оно есть - то можно стрелять и на 3000-5000 км прямо с берега.
все верно - должны быть и береговые ракет.комплексы (стационарные и мобильные), и мобильные на НК и ПЛ...
не ставьте телегу впереди лошади - проблему целеуказания впереди задач-целей дальнобойных ПКР
: такая длинная рука, с дальностью превышающей радиус палубников с боевой нагрузкой (1300км+) + с учетом того что эта рука фактически безнаказанна (ибо сбить гиперзвуковую ракету на высоте 40-50км палубники и подавляющая масса корабельных ЗРК-ЗА не способны в принципе) + и к тому же способна поразить противника за считанные минуты, а не часы (как в случае с ударами авиации или дозвуковых ПКР) - всё это не позволит АУГ супостата приблизиться к нашим корабельным КУГ на дальность применения палубной авиации без риска "получить за шиворот" десяток гиперзвуковых ББ...S.I.> На 1300 км стрелять по кораблям - нужно целеуказание от спутника или загоризонтной РЛС. А если оно есть - то можно стрелять и на 3000-5000 км прямо с берега.
все верно - должны быть и береговые ракет.комплексы (стационарные и мобильные), и мобильные на НК и ПЛ...
Это сообщение редактировалось 06.05.2016 в 05:57
глумления вероятных партнеров -( э
2 мая на канале YouTube опубликован видеоролик, где демонстрируется, как и каким образом корабли и самолеты ВМС США, оснащенные новейшими стелс-ПКР LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), обнаруживают, атакуют и уничтожают «вражескую ударную группу» в составе российских ракетного крейсера, эсминца и т.д.
Long Range Anti-Ship Missile (LRASM)
LRASM is a long range, precision-guided anti-ship missile leveraging off of the successful JASSM-ER heritage, and is designed to meet the needs of U.S. Navy and Air Force warfighters.
2 мая на канале YouTube опубликован видеоролик, где демонстрируется, как и каким образом корабли и самолеты ВМС США, оснащенные новейшими стелс-ПКР LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), обнаруживают, атакуют и уничтожают «вражескую ударную группу» в составе российских ракетного крейсера, эсминца и т.д.
LRASM против «Славы» и «Современного» - видео (Страница 1) — 1 + ЭКСКЛЮЗИВ / АРХИВ — Форум сайта «Военный паритет»
Перейти к содержимому раздела Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Активные темы Темы без ответов Форум сайта «Военный паритет» → 1 + ЭКСКЛЮЗИВ / АРХИВ → LRASM против «Славы» и «Современного» - видео Страницы 1 Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться 2 мая на канале YouTube опубликован видеоролик, где демонстрируется, как и каким образом корабли и самолеты ВМС США, оснащенные новейшими стелс-ПКР LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), обнаруживают, атакуют и уничтожают «вражескую ударную группу» в составе российских ракетного крейсера, эсминца и т.д. // Дальше — forum.militaryparitet.comLong Range Anti-Ship Missile (LRASM)
LRASM is a long range, precision-guided anti-ship missile leveraging off of the successful JASSM-ER heritage, and is designed to meet the needs of U.S. Navy and Air Force warfighters.
Kabayashi> глумления вероятных партнеров -( э
Kabayashi> 2 мая на канале YouTube опубликован видеоролик, где демонстрируется, как и каким образом корабли и самолеты ВМС США, оснащенные новейшими стелс-ПКР LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), обнаруживают, атакуют и уничтожают «вражескую ударную группу» в составе российских ракетного крейсера, эсминца и т.д.
Каким образом этот 3д ролик может являться "глумлением"?
Обнаруживают не корабли и самолёты, а спутниковая группировка. Весь смысл в этом, иначе носители сами подставляются под удар.
Ну и о том "как" это они хотят делать там ничего нет. Только "что".
А то я могу сказать, что буду следующим президентом РФ. Дело за малым (: хотя я не считаю показанный сценарий невозможным.
Kabayashi> 2 мая на канале YouTube опубликован видеоролик, где демонстрируется, как и каким образом корабли и самолеты ВМС США, оснащенные новейшими стелс-ПКР LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), обнаруживают, атакуют и уничтожают «вражескую ударную группу» в составе российских ракетного крейсера, эсминца и т.д.
Каким образом этот 3д ролик может являться "глумлением"?
Обнаруживают не корабли и самолёты, а спутниковая группировка. Весь смысл в этом, иначе носители сами подставляются под удар.
Ну и о том "как" это они хотят делать там ничего нет. Только "что".
А то я могу сказать, что буду следующим президентом РФ. Дело за малым (: хотя я не считаю показанный сценарий невозможным.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
.jpg.htm){kind=link}