-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ne/new-factoria/rbase/sites/default/files/gallery/s.gurov/11/02/13/128x128-crop/type_63_majahedin.jpg)
Флейм об особенностях применения неуправляемых ракет
Теги:
F74
F74>> Как стакан с оперения сойдет?
sas70> Так же как и при пуске из трубы.И прорезать оперению ничего не надо будет...
sas70> Вы когда-нибудь вживую с-5/8 видели?
Заряжал.
Просто вот скажите, что будет с оперением С-8, когда стакан сойдет?
sas70> Так же как и при пуске из трубы.И прорезать оперению ничего не надо будет...
sas70> Вы когда-нибудь вживую с-5/8 видели?
Заряжал.
Просто вот скажите, что будет с оперением С-8, когда стакан сойдет?
инфо
инструменты
F74> А почему я не понимаю?
Потому что Вы только что раскрыли страшную тайну попила государственного бабла на парашюты,десантные платформы и ещё много чего.А также на регулярный расход топлива на прыжки и десантирование техники..
Не боитесь?
Потому что Вы только что раскрыли страшную тайну попила государственного бабла на парашюты,десантные платформы и ещё много чего.А также на регулярный расход топлива на прыжки и десантирование техники..
Не боитесь?
F74> Заряжал.
А раз "заряжали"..один единственный вопрос..Как раскрываются стабилизаторы?
А раз "заряжали"..один единственный вопрос..Как раскрываются стабилизаторы?
F74> Просто вот скажите, что будет с оперением С-8, когда стакан сойдет?
На шифере?
Да ничего не будет:)
На шифере?
Да ничего не будет:)
F74>> Заряжал.
sas70> А раз "заряжали"..один единственный вопрос..Как раскрываются стабилизаторы?
А я встречный вопрос написал.
sas70> А раз "заряжали"..один единственный вопрос..Как раскрываются стабилизаторы?
А я встречный вопрос написал.
F74>> Просто вот скажите, что будет с оперением С-8, когда стакан сойдет?
sas70> На шифере?
sas70> Да ничего не будет:)
Пружина сработает.
sas70> На шифере?
sas70> Да ничего не будет:)
Пружина сработает.
F74> Пружина сработает.
Пружина? Вы в этом точно уверены?
Пружина? Вы в этом точно уверены?
F74> А я встречный вопрос написал.
Уважаемый..А я Вам дам минимум два ответа.
Ответ первый -газовый поршень раскроет стабилизатор уже после схода ракеты с платформы
Ответ второй. Проволока сдёрнет стакан во время схода.
А вариантов много больше...
В общем, резюмирую.
По итогам беседы понятно что считается некоторыми патриотами что авторы (к примеру) МТ-ЛБ БМАН - извиняюсь..пидерасты(вместе с УкрУинцами и ВДВ РФ)
Оппоненты - Д Артаньяны. Потому что точно знают что все вышенаписанные -(извиняюсь) педерасты.
Спать пошёл
Уважаемый..А я Вам дам минимум два ответа.
Ответ первый -газовый поршень раскроет стабилизатор уже после схода ракеты с платформы
Ответ второй. Проволока сдёрнет стакан во время схода.
А вариантов много больше...
В общем, резюмирую.
По итогам беседы понятно что считается некоторыми патриотами что авторы (к примеру) МТ-ЛБ БМАН - извиняюсь..пидерасты(вместе с УкрУинцами и ВДВ РФ)
Оппоненты - Д Артаньяны. Потому что точно знают что все вышенаписанные -(извиняюсь) педерасты.
Спать пошёл
F74>> Пружина сработает.
sas70> Пружина? Вы в этом точно уверены?
А Вы точно именно С-8 описываете? Их на экспорт поставляют, поэтому могу рассказывать, и С-5 Там пружиной раскрывается оперение Так что или волнистое железо- и достаточно толстое или Ваш шифер разрежет нафиг
sas70> Пружина? Вы в этом точно уверены?
А Вы точно именно С-8 описываете? Их на экспорт поставляют, поэтому могу рассказывать, и С-5
Там пружиной раскрывается оперение Так что или волнистое железо- и достаточно толстое или Ваш шифер разрежет нафиг
F74> А Вы точно именно С-8 описываете?
Да. Именно.
И раскрытие стабилизатора С-5 тоже не "перемогает" вес ракеты
Да. Именно.
И раскрытие стабилизатора С-5 тоже не "перемогает" вес ракеты
F74> Так что или волнистое железо- и достаточно толстое
Источник Вашего личного мнения абсолютно понятен...Увы..
Источник Вашего личного мнения абсолютно понятен...Увы..
F74>> А Вы точно именно С-8 описываете?
sas70> Да. Именно.
sas70> А про пружины С-5 -знаю.Знаю также что её мощи вес ракеты пересилить не хватит
У С-8 тот же принцип - но пытаться пустить ракету, у которой дури до какой-то матери с шифера- "Ты оскорбляешь мой разум" © к/ф Казино
sas70> Да. Именно.
sas70> А про пружины С-5 -знаю.Знаю также что её мощи вес ракеты пересилить не хватит
У С-8 тот же принцип - но пытаться пустить ракету, у которой дури до какой-то матери с шифера- "Ты оскорбляешь мой разум" © к/ф Казино
F74>> Так что или волнистое железо- и достаточно толстое
sas70> Источник Вашего личного мнения абсолютно понятен...Увы..
Мне хватило кучи объяснений с начальством по поводу точности применений НАР с самолетов. ИМХО- пока фигня.
sas70> Источник Вашего личного мнения абсолютно понятен...Увы..
Мне хватило кучи объяснений с начальством по поводу точности применений НАР с самолетов. ИМХО- пока фигня.
F74> по поводу точности применений НАР с самолетов.
См нормативы оценок указанные Выше.Как никак утверждённый регламентирующий документ :D(для всех..а не для Вашего начальства..вероятно) 4 ракеты С-8 в круг 9 метров из 20 ракет залпа -"оценка отлично"
См нормативы оценок указанные Выше.Как никак утверждённый регламентирующий документ :D(для всех..а не для Вашего начальства..вероятно) 4 ракеты С-8 в круг 9 метров из 20 ракет залпа -"оценка отлично"
F74> "Ты оскорбляешь мой разум" © к/ф Казино
Там выше про "мудреца брадатого" пытавшегося опровергнуть существование движения.
Просто примите это как аксиому..и не надо путать принципы раскрытия стабилизатора С-5 и С-8
Там выше про "мудреца брадатого" пытавшегося опровергнуть существование движения.
Просто примите это как аксиому..и не надо путать принципы раскрытия стабилизатора С-5 и С-8
Для улучшения точностных характеристик 6 перьев стабилизатора ракеты С-8 при выходе ракеты из трубы принудительно раскрывались газовым поршнем под действием отбираемых из камеры сгорания твердотопливного двигателя пороховых газов. В раскрытом положении перья фиксировались (дело в том, что люфты в навеске оперения С-5, необходимые для их свободного раскрытия, снижали кучность стрельбы.)
F74>> "Ты оскорбляешь мой разум" © к/ф Казино
sas70> Там выше про "мудреца брадатого" пытавшегося опровергнуть существование движения.
sas70> Просто примите это как аксиому..и не надо путать принципы раскрытия стабилизатора С-5 и С-8
Да, был не прав. Действительно открываются пороховыми газами.
sas70> Там выше про "мудреца брадатого" пытавшегося опровергнуть существование движения.
sas70> Просто примите это как аксиому..и не надо путать принципы раскрытия стабилизатора С-5 и С-8
Да, был не прав. Действительно открываются пороховыми газами.
F74>> по поводу точности применений НАР с самолетов.
sas70> См нормативы оценок указанные Выше.Как никак утверждённый регламентирующий документ :D(для всех..а не для Вашего начальства..вероятно) 4 ракеты С-8 в круг 9 метров из 20 ракет залпа -"оценка отлично"
Не хватает условий применения.
И требований повысить точность.
sas70> См нормативы оценок указанные Выше.Как никак утверждённый регламентирующий документ :D(для всех..а не для Вашего начальства..вероятно) 4 ракеты С-8 в круг 9 метров из 20 ракет залпа -"оценка отлично"
Не хватает условий применения.
И требований повысить точность.
Edu
F74> ИМХО- пока фигня.
Причем несусветная... Ваш "оппонент" затянул вас в болото своего коронного "конька", вязкой демагогии.
Предложение "пуска С-8 с шифера", уже должно было насторожить по поводу перспективы продолжения адекватного диалога.
Причем несусветная... Ваш "оппонент" затянул вас в болото своего коронного "конька", вязкой демагогии.
Предложение "пуска С-8 с шифера", уже должно было насторожить по поводу перспективы продолжения адекватного диалога.
Это сообщение редактировалось 17.04.2016 в 02:23
stas27
stas27>> Но вот зачем это мастрячить на МТЛБ, я не понимаю. ...
sas70> А чем МТЛБ как платформа хуже вот этого?
...
НЕ понял связи между комплексом ПВО и эрзац-РСЗО
sas70> А чем МТЛБ как платформа хуже вот этого?
...
НЕ понял связи между комплексом ПВО и эрзац-РСЗО
stas27> Ну с моего дивана видится так, что блок НУРСов на БМД куда более авиатранспортабелен, чем БМ-21 
. Т.е. где-то как-то для ВДВ и иже с ними, наверно, годится. Если на свою авиацию надежды нет...
При нестабильном снабжении не до стрельбы по площадям,тут самого бы необходимого в достаток,а потому ВДВ эта штука ни к чему.либо авиация поддержит или нет ,у них же по сути все на своем горбу,даже БМДшка алюминиевая
stas27> Но вот зачем это мастрячить на МТЛБ, я не понимаю. Есть какая-нибудь хорошая причина? Кроме бедности...
Вот именно!бедность не порок но оч большое неудобство
. Т.е. где-то как-то для ВДВ и иже с ними, наверно, годится. Если на свою авиацию надежды нет...При нестабильном снабжении не до стрельбы по площадям,тут самого бы необходимого в достаток,а потому ВДВ эта штука ни к чему.либо авиация поддержит или нет ,у них же по сути все на своем горбу,даже БМДшка алюминиевая
stas27> Но вот зачем это мастрячить на МТЛБ, я не понимаю. Есть какая-нибудь хорошая причина? Кроме бедности...
Вот именно!бедность не порок
но оч большое неудобство
stas27
sas70> А теперь представьте залп этих дивайсов на прямой наводке по пехотной цепи на 3-3,5 км.
sas70> Чисто по психологическому эффекту будет неприятно.
Там какие прицельные приспособы?угломеры? как они в горизонт будут выводить?МТЛБ машинка легкобронированная.На этом расстоянии ее даже минометы будут доставать ,рассеяние дикое.Вряд ли 0.6.....А с километра эту технику достают даже крупнокалибрные пулеметы и снайперки.
sas70> Чисто по психологическому эффекту будет неприятно.
Там какие прицельные приспособы?угломеры? как они в горизонт будут выводить?МТЛБ машинка легкобронированная.На этом расстоянии ее даже минометы будут доставать ,рассеяние дикое.Вряд ли 0.6.....А с километра эту технику достают даже крупнокалибрные пулеметы и снайперки.
F74> Ас шифера" пишете, и как у Вас оперение НАР раскрывалось? Нормально?
Подло то как.....
Подло то как.....
F74>> Ас шифера" пишете, и как у Вас оперение НАР раскрывалось? Нормально?
энди> Подло то как.....
В чем?
энди> Подло то как.....
В чем?
F74> В чем?
Такие вопросы задавать.
Такие вопросы задавать.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
