[15.11.2011] Индия испытала новую БРСД Agni-IV

(в девичестве Agni-II Prime)
 
1 2 3

TEvg

аксакал

админ. бан
U235> С чем? С деревянными пиками? :)

Нет, с копиями советского оружия. Которого у них до хера.

>А есть они что будут? :) Им так уж захочется воевать, зная что дома их семьи умирают с голоду?

Рис. А семьям военнослужащих - паек.

U235> Фоллаут у китайцев наступит после того как они сами нажмут на кнопки остановки реакторов. Это нанесет тяжелейший удар по их промышленности и инфраструктуре, т.к. им нечем за короткий срок этим мощности заместить.

Ну да ну да. Мощности их заняты на пошиве трусов всему миру и выплавке стали для него же. Весь мир перебьется.

U235> Ага. Легче легкого прям. :F Даже не говоря о проблеме замещения потерянных генерирующих мощностей в энергоробалансе страны

Не надо ничего замещать. Надо просто экономить. Японию видели? Ну вот, все реакторы встали и ничего. А зависимость Японии от атома куда выше.

>Тем более что вывезти откуда-то - это еще полбеды, надо подготовить КУДА его везти: с этим, кстати, огромные проблемы у всех ядерных стран и у Китая в том числе.

В горах бурим дырку. Вставляем стальную трубу с крышками на торцах. В трубу суем ТВС. Закрываем. Предварительно расчитаем, чтобы остаточное тепловыделение не расплавило. Всё. В военное время это допускается.

>просто одна маленькая деталь: операция по плановой остановке и выгрузке топлива из крупного энергетического реактора занимает месяцы. И еще одна "маленькая" деталь: выгруженное из энергетического реактора топливо можно транспортировать только после нескольких лет выдержки в бассейне-хранилище, который обязательно строится возле каждой АЭС. Свежевыгруженное топливо куда либо транспортировать нереально: оно очень, очень сильно фонит.

Ухх ну посмотрите за сколько перегружают ВВЭРы. Прям по полгода стоят. Каждый год. И несколько лет выдерживать - это в мирное время. Месячишка три выдержат, изображая в это время инспекцию с озабоченными лицами, и вперед - в свинцовых контейнерах по убежищам. Саннормы мирного времени конечно нарушат, да и пёс с ними.
 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 22.11.2011 в 13:15
+
+2
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

TEvg> Не надо ничего замещать. Надо просто экономить. Японию видели? Ну вот, все реакторы встали и ничего.


:eek::D:D:D


TEvg> В горах бурим дырку. Вставляем стальную трубу с крышками на торцах. В трубу суем ТВС. Закрываем. Предварительно расчитаем, чтобы остаточное тепловыделение не расплавило. Всё.


Да Вы, батенька, гений! Так запросто решаете любую проблему... ;):p
 3.6.243.6.24

Raoo

втянувшийся

Китай ведет достаточно взвешенную внешнюю политику с соседями. Даже с Индией не идет на военный конфликт, хотя она куда слабее РФ
 9.09.0
SkyDron>> БР всех дальностей так же запрещены для размещения на НК и летательных аппаратах
russo> Точно? Согласно каким договорам?

Скай, так как? Я не пытаюсь троллить или быть занудой — просто в самом деле интересно, есть ли договора которые это ограничивают.

Или, гипотетически, можно снова строить что-то вроде пр.909 того же?

 6.06.0

  • Татарин [23.11.2011 02:01]: Предупреждение пользователю: Гoха#22.11.11 12:12

TEvg

аксакал

админ. бан
Raoo> Китай ведет достаточно взвешенную внешнюю политику с соседями.

Так взвешивание должно быть своевременно подкрепленно соответствующими гирями.
 3.6.133.6.13
MD Serg Ivanov #23.11.2011 13:32  @russo#23.11.2011 01:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
SkyDron>>> БР всех дальностей так же запрещены для размещения на НК и летательных аппаратах
russo> Скай, так как?
Звиняюсь что встреваю. :) Но, к примеру, "Асрок" или "Водопад-НК" вполне себе баллистическая ракета. Причём и с ЯБЧ. Так что о всех дальностях речи нет. :)


РПК-6 Водопад - SS-N-16 STALLION (1981 г.) | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)


Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум

// militaryrussia.ru
 

ТТХ ракет:
Калибр - 533 мм
Длина - 8.2 м
Масса - 2445 кг
Дальность действия - 37 км / до 50 км (по разным данным)
Типы БЧ:
- ракета 84Р / РН - глубинная бомба с ядерной БЧ;
Мощность заряда - около 200 кт
Носители:
- "Водопад-НК":
- ракетный крейсер пр.11442
- ракетный крейсер пр.1164
- БПК пр.11551 "Адмирал Чабаненко" - 2 х 4 универсальные торпедные пусковые установки
- СКР пр.11540 "Неустрашимый" - по 3 неподвижные бортовые универсальные торпедно-ракетные пусковые установки на борт;
Прикреплённые файлы:
 
 15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 23.11.2011 в 17:28
RU st_Paulus #23.11.2011 14:53  @iodaruk#22.11.2011 09:25
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

iodaruk> Аналогия кстати не подходит-у нас самая ближайшая АЭС к Москве - по меркам Китая - у чёрта на куличиках. Крупные плотины тоже вне густонаселённых районов.

Зато полно промышленных центров находящихся поближе и к АЭС и к плотинам. Мск цель конечно сильно заманчивая, но далеко не пуп.
 15.0.874.12115.0.874.121
MD Serg Ivanov #23.11.2011 17:26  @russo#23.11.2011 01:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
russo> Или, гипотетически, можно снова строить что-то вроде пр.909 того же?
russo> «ПРОЕКТ «СКОРПИОН» – ЗАМАСКИРОВАННЫЕ НАДВОДНЫЕ РАКЕТОНОСЦЫ
Если не гипотетически, то что-то вроде пр.909 имеет смысл пока о нём никто не знает. Поэтому кто же скажет? К примеру, для Ирана это наиболее реалистичный вариант доставки ЯБЧ в США. Гражданское судно под удобным флагом с Скадом в трюме. Дёшево и сердито.. И забить на глобальную ПРО.
 15.0.874.12115.0.874.121
US russo #23.11.2011 18:32  @Serg Ivanov#23.11.2011 17:26
+
-
edit
 
S.I.> что-то вроде пр.909 имеет смысл пока о нём никто не знает

Знать в любом случае будут. Но если внешне такой корабль не различим от какого-нибудь широко распространенного типа суда — слежение станет изрядным гемором.

S.I.> для Ирана это наиболее реалистичный вариант доставки ЯБЧ в США

Да, хотя болтание такого корабля под иранским флагом в атлантике может быть чревато.

И я в первую очередь думал о России, такой корабль с МБР где-нибудь на СМП смотрелся бы весьма органично.
 8.08.0
MD Serg Ivanov #23.11.2011 18:41  @russo#23.11.2011 18:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
russo> Знать в любом случае будут.
Отнюдь не обязательно.
russo> Да, хотя болтание такого корабля под иранским флагом в атлантике может быть чревато.
Зачем под иранским? Они что идиоты? Либерийский по традиции.
russo> И я в первую очередь думал о России,
От кому- кому а РФ меньше всего надо сейчас такое. Им для ПЛ и шахт производства ракет не хватает..
А для проецирования силы - на 1144 Орлан РСД крылатые и баллистические можно.
 15.0.874.12115.0.874.121
US russo #23.11.2011 19:14  @Serg Ivanov#23.11.2011 18:41
+
-
edit
 
S.I.> Отнюдь не обязательно

О факте существования такого проекта — обязательно.

S.I.> Зачем под иранским? Они что идиоты? Либерийский по традиции.

Корабль с ЯБЧ под флагом иного государства? Очень-очень сомневаюсь. Чревато многими нехошими последствиями.

S.I.> От кому- кому а РФ меньше всего надо сейчас такое

Ну, ПЛАРБ по соотношению цена/качество и впрямь лучше.
 8.08.0
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Сабж продемонстрирован 23 января 2012 года во время парада, приуроченного к Дню Республики.

http://idp.justthe80.com/missiles/strategic-missile-projects/agni-iv-irbm
http://livefist.blogspot.com/2012/01/preview-indian-weapons-for-r-day-parade.html



Большая картинка (1.8 Мб):
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
19.09.2012 - очередной испытательный пуск Agni-IV

Agni-IV missile tested over full range of 4000km

India Wednesday successfully tested for the second time its nuclear-capable surface-to-surface Agni-IV missile over its full range from a military base in Odisha, an official said.

The new generation missile was test-fired at 11.35 a.m. from a facility off the coast near Dhamra in Bhadrak district, about 200 km from here.

Defence Research Development Organisation (DRDO) spokesperson Ravi Kumar Gupta told IANS that the test was successful and it met all the mission objectives.

The 4,000-km-range ballistic missile, propelled by composite rocket motor technology, was tested for its full capability. It was launched from a road mobile launcher and reached the pre-defined target in about 20 minutes, Gupta said.

The missile equipped with state-of-the-art avionics, fifth generation on-board computer and distributed architecture, has the latest features to correct and guide for in-flight disturbances.

The most accurate Ring Laser Gyro-based Inertial Navigation System (RINS) and supported by highly-reliable redundant Micro Navigation System (MINGS) ensured the missile reach the target within two digit accuracy, he added.

The re-entry heat shield withstood temperatures of more than 3,000 degrees Celsius and made sure the avionics functioned normally with the inside temperature at less than 50 degrees Celsius.

All Electro-Optical Tracking systems (EOTS), radars located all along the coast, tracked and monitored all the parameters throughout the flight. Two ships located near the target point tracked the vehicle and witnessed the final event, Gupta said.

The first test of Agni-IV was conducted from the same test base Nov 15, 2011.
 

 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Очередное испытание "Агни-4" 9.11.2015. Дальность 4000 км, запуск с мобильной ПУ, место запуска - полигон Баласур на острове Абдул Калам (бывший о. Уэллер). Пишут, что успешное. Из пяти предыдущих испытаний 4 были успешными и 1 пуск закончился аварией.

Ballistic missile Agni-IV test-fired as part of user trial - Times of India

In pre-Diwali fireworks over the Bay of Bengal, India on Monday successfully tested the nuclear-capable Agni-IV ballistic missile, which has a strike range of 4,000-km, from the A P J Abdul Kalam Island (formerly Wheeler Island) off Odisha coast. // timesofindia.indiatimes.com
 

India Successfully Test Fires Its Nuclear Capable Agni IV Missile

India today successfully test-fired its nuclear-capable strategic ballistic missile Agni-IV, capable of hitting a target at a distance of 4,000 km, from newly named Dr. APJ Abdul Kalam Island off the Odisha coast. // www.ndtv.com
 
 40.040.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

U235> Вьетнамцы убили куда меньше китайцев, причем исключительно военных, и китайцам этого хватило.

Слишком поверхностная оценка той войны. Вы забываете, например, что за спиной Ханоя в то время стоял союз и это сыграло (наряду с другими причинами) свою роль в таком окончании войны. Впрочем, это в другую тему.

U235>... Китай ... войну до победного конца с большими жертвами ..., а главное - его элита, не примут.

А вот это, имхо совершенно верно.
 33
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

U235>> Вьетнамцы убили куда меньше китайцев, причем исключительно военных, и китайцам этого хватило.
m.0.> Вы забываете, например, что за спиной Ханоя в то время стоял союз и это сыграло (наряду с другими причинами) свою роль в таком окончании войны.

Думаю роль Союза в подобном завершении той войны 99,9%. Остальное на героизме вьетнамских пограничников и военных.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Конструктор #10.11.2015 10:58  @DustyFox#10.11.2015 09:55
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
DustyFox> Думаю роль Союза в подобном завершении той войны 99,9%. Остальное на героизме вьетнамских пограничников и военных.

Там не было вьетнамских военных. Они в это время "принуждали" к миру, переименовывая Кампучию обратно в Камбоджу. На севере, кроме малочисленных погранцов, было только местное ополчение и Региональные силы, это что-то вроде нацгвардии у амов.
 11.011.0
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru