Когда гугль опубликовал мелкомасштабные снимки Земли, был некоторый фурор в мире, многие бросились анализировать снимки, и выискивать интересные подробности, в частности у нас на одном из форумов товарищ выставлял очень интересные материалы по снимкам Земли, касающиеся исторических событий и загадок истории, нечто типа археологии по фотографиям. К сожалению форум грохнулся, и все сгинуло безвозвратно, но там явно были моменты весьма интересные и даже претендующие на открытия. Еще тот человек сетовал, что не все места и районы Земли можно найти на снимках, а некоторые снимки просто фотошопились, скажем он где-то нашел нечто загадочное, потом на этих же снимках уже ничего не было.
Кажется он что-то говорил, видел обломки НЛО, и или место какой-то катастрофы,
Но это если учесть, что гугловские снимки имеют гораздо худшее разрешение, чем снимки военных спутников.
Один журналист например показывал мне космический снимок автостоянки, на которой виден висящий над землей автомобиль, и солнечная тень в стороне, отбрасываемая на землю
Можно представить, что в неких компьютерах есть доскональные фотки абсолютно всей поверхности планеты с точностью до листика и травинки, и причем постоянно и быстро обновляемые.
Сколько загадок хранится на планете, и они по сути задокументированы на спецносителях, в том числе можно по сути проследить почти за любым человеком, в том числе и любые преступления видны из космоса как на ладони, вот только в полицию никто оттуда никогда не позвонит,
Опять же места катастроф из космоса видны как на ладони, а кто и когда помогал в их поисках?!!!
Можно представить кто расматривает например фотки с нудистских пляжей и не только,
Единственная надежда на то, что гражданские спутники тоже снимают поверхность, и все с более и более высоким разрешением, вот только снимки у них как правило коммерческие, и продаются за большие деньги, в открытое пользование почти не поступают, один лишь Гугль за всех отдувается, но увы не до конца и не по-полной.
Земля Землей, а Луна, Марс пока гораздо интересней Земли, ибо могут скрывать массу интересного, и действительно, есть крайне интересные места и объекты на Луне и Марсе, вот например, на звездочете показывали фотку некоторой ямки на Луне и там кажется 7 огней на дне расставленных правильным образом, еще была фота то ли огромного ракетного бака, валяющегося на грунте, полуприсыпанного пылью, и видны еще трубопроводы на конце, и рядом вроде как остатки каких-то навесов или стен, в общем места предельно интересные, достойные даже специальной экспедиции туда,
Но самое отвратное, что снимки увы низкого разрешения, там трудно-что-то рассмотреть, а между тем амеры глупо прокололись, они давали фотки марсохода, снятые МРО, и довольно неплохо различимые, и это с высоты орбиты в 300 км!!!!!
А на Луне они одициально снимали почти с 20 км, а может и секретно еще ниже, но оптика на ЛРО примерно такая же, как на МРО, тоесть на Лунных снимках можно чуть ли не газеты читать, а они нам выставляют какое-то фуфло, с очень херовым разрешением, в том числе места посадок аполонов, на которых едва что-просматривается, но в основном просто угадывается. Раз они дают такие снимки, значит им несомненно есть что скрывать на Луне.
Китайцы тоже снимали Луну, но и их снимки оставляют желать лучшего, да и хрен их найдешь, хоть китайские возможности тоже не маленькие, но очевидно мелкие подробности скрывают
Как впрочем на фотках аполоновских экспедиций есть явная ретушь, об этом писали еще на НК, там они ретушировали башни, "столбики".
Что касается Марса, там немало загадочных мест и фотографий, но опять же фотографии такого разрешения, как на фотках марсохода почти не встречаются, а было бы крайне любопытно взглянуть кое где в максимальном разрешении,например посмотреть хорошенько тн гигантские шахты на Марсе, они и на Луне тоже есть, гуляют в интернете еще фотки якобы тарелок и звездолетов на Марсе, но это дело темное, в публичных каталогах НАСА их скорее всего нет.
Самое отвратное, что любой артефакт на снимках тех же марсоходов они просто уничтожают фотошопом, в начале такие артефакты не редко попадались на фотках, потом когда НАСА официально объявило компанию по поиску артефактов, они из их снимков практически начисто исчезли....
Можно полагать что на снимках ЛРО и МРО тоже самое осуществляется, ибо руководство и политика одинаковая.
Похожая ситуация с Церерой, пока были снимки с высокой орбиты, народ наслаждался некоторыми загадочными фотками, в том числе извеснтное загадочное ярчайшее пятно в кратере Оккатор, которое на снимке Хабла в 2006 году сияло почти по яркости целого астероида, позже погасло, а на снимках зонда сияет яркой точкой, и выглят нечто как декорация из фантастических фильмов, долго не могли дождаться публикации снимка с минимальной высоты, 5 месяцев амеры тянули, потом таки выставили снимок, но не сильно большего разрешения, чем прежние, НО зато выглядит он абсолютно тривиально, как нечто горка соли, или муки...
Ну я заранее о подобном и предупреждал, ничего удивительного.
скажу еще пару слов про фотки с Титана, с его гигантскими "дюнами", особенно впечатлила фотка моря, оно явно прозрачное, и видно в глубине отчасти дно, и в частности на поверхности Титана видна некая большая борозда, которая в том числе просматривается и на дне моря, тут вопрос, очевидно, что там на море нет никаких волн, хотя ветры безусловно быть должны, видимо море слишком вязкое, чтоб могло давать волны.
Кстати говоря, если снимать из космоса моря и океаны во время штиля, то и дно тоже должно просматриваться, в том числе должны быть видны затонувшие корабли, и многое другое, наверняка такие снимки кто-то делал, но нам их вряд ли покажут.
Что касается берегов моря на Титане, они выглядет несколько странно, там опять же стоят рядами дюны, и они весьма изрезанные берега, но выглядят примерно как правильные ряды элингов на земных морях, очень странная картина, кстати вспомнил, Гюйгенс когда сел на Титан, он сел прямо в море около самого берега и в том числе сделал фоту прямо под собой, там под жидкостью видны какие-то странные соты..... вот народ какой-то не любознательные, многие проходят мимо, им все это малоинтересно...
Думаю, что и здесь любознательные вряд ли найдутся, скорее тема опять засунут от народа подальше, чтоб все было чинно и благочинно.
Следствие того, что в мире нет никакой общественной космонавтики, посему космические ведомства прячут от народа особо интересную инфу за семью замками....
Это сообщение редактировалось 09.05.2016 в 17:07