Секретные снимки Земли, Луны, Марса....

Sergeef> Только что обратил внимание, народ сделал увеличенную фотку гранаты, и увы, заметил стандартную квадратную сеточку, смазывающую мелкие детали, точно такую как на фотках Титана и Ио, но почти не заметную,

Надо же! Опять проблемы с разрешающей способностью? А сфотографировать изображение в микроскоп чтоб потом лучше рассмотреть детали никто не пытался?

Sergeef> Кто хочет оригинальные фотки гранаты, ищите видео в интернете

Какое такое видео? Курьёзик прислал с Марса видео?


Sergeef> амеры таки поработали с фоткой, всего чуть чуть ее ухудшили, этого практически достаточно.

Так что? Амеры таки заметили на снимке гранату, ужали её но снимок всёже выложили?

Старый> Сергееф и Старшина, поздравляю вас, вы в #опе. В смысле в чёрной дыре. Здесь вы можете сколько угодно беседовать сами с собой.
Ох как испугал ежа голой жопой бл!!!
Ну вы сами себе приговор подписываете, как #ополизы обожатели пиндосов, я тут ни при чем, и ко всему еще раз доказали, что на русских ресурсах правила выполняются исключительно односторонне и выборочно. ну это ваши личные совковые проблемы, не мои, рано или поздно но расхлебывать придется, это как день и ночь...
тот насарог, который прозевал гранату, его или пинком под зад
кубырем из насавцев. или штраф как минимум хороший наложили, будет время найду видео и ссылочку дам, там как раз исходное абсолютно четкое изображение.
зафотошопить они после зашквара уже не могли, а вот замазать, это единственно, что у них оставалось, причем замазка фирменная насавская - квадратная сеточка

Кто не видел марсианских пустынь, тот есно может спутать их с земными, но для настоящего иследователя спутать земную и марсианскую пустыню, это как обосраться выше крыши,
признайтесь. от вас воняет, аж нос ломит, "спец" большой по космосу.....

Я так понял, что спецам секретные фотки не интересны, ну чтож, буду давать только тем, кому они действительно интересны, оставайтесь сами с усами с фирменным насавским га...ном

старый. вы бы себе работку заранее поискали, вам по любому работу менять придется,до пенсии никак не досидите... а то через чур вы самодеятельны, и везде свой нос суете, куда вам начальство не велело

Sergeef> спутать земную и марсианскую пустыню, это как обосраться выше крыши

Ты даже не представляешь как ты прав!

пересмотрел видео, я был частично не прав, там исходное смазанное изображение, только в конце оно как бы становится четким, и видна нарезка, возможно подфотошопили, неудивительно что насавцы его не разглядели.
Кому любопытно есть еще чего поглазеть

Sergeef> Кому любопытно есть еще чего поглазеть
Sergeef> Real UFO With Aliens Caught On Camera From Saudi Arabia | UFO Or Military Vehicle? Alien Sightings - YouTube

И что это?

m.G.> И что это?
Интересно, а арабов встроенное неумение держать камеру неподвижно?

m.G.>> И что это?
s.t.> Интересно, а арабов встроенное неумение держать камеру неподвижно?

Не ну интересно же.
Для того чтобы вылезти нужно было сесть все свои растопырки пооткрывать.
А для "свинтить" только лучик света со сгустком плазмы.

Инопланетная душа - потёмки для земного абборигена.

m.G.>> И что это?
s.t.> Интересно, а арабов встроенное неумение держать камеру неподвижно?

Типпа "На большом зумме это не только у арабов".

Sergeef>> Кому любопытно есть еще чего поглазеть
Sergeef>> Real UFO With Aliens Caught On Camera From Saudi Arabia | UFO Or Military Vehicle? Alien Sightings - YouTube
m.G.> И что это?
посадка и взлет НЛО где-то в саудовской аравии, причем агент оставался и был забран позднее

Sergeef> • Лунная точка зелёного кота Егорова

Господи, сколько уже раз говорили опровергателям: снимки крупных городов на Гуглмапе сделаны с самолётов. СА-МО-ЛЁ-ТОВ.
Псмотри на том же гуглмапе те же австралийские города размером поменьше, например Кофс Харбор : Wikimapia - Let's describe the whole world!
и попробуй различить там рулевые колёса на автомобилях.
Ну и послать самолёт в Москву Wikimapia - Let's describe the whole world! у Гугла не получилось, побоялись наверно что собьют.

Так что самолёт, родной, СА-МО-ЛЁТ. Запомнил, нет? Опять нет?

У яндекса херовая оптика, у гугла есть мощная оптика, есть по-слабее. на счет самолетов Гугль ничего не говорит, да и тяжело всю планету фоткать с самолетов, и далеко не везде пускают, так что не рассказывайте сказки,
А зеленого кота таки за одно место поймали, и до старого доберутся рано или поздно.
Вам здесь администрация подножки делает. в желании помочь. но не особо выходит, скорее наоборот.

Ну ясное дело. Если ктото напишет:

Старый> снимки КРУПНЫХ ГОРОДОВ на Гуглмапе сделаны с самолётов.

То Сергееф ответит:

Sergeef> тяжело ВСЮ ПЛАНЕТУ фоткать с самолетов,

Если ктото напишет:
Старый> Ну и послать самолёт в Москву у Гугла не получилось, побоялись наверно что собьют.


то Сергееф ответит:
Sergeef> и далеко не везде пускают, так что не рассказывайте сказки,

Ай, молодца! Весь интеллект опровергателя в двух фразах.

Sergeef> А зеленого кота таки за одно место поймали, и до старого доберутся рано или поздно.

Ты сначала обтеки и утрись, а потом мечтай.

Sergeef> У яндекса херовая оптика,

Ясный хрен! А над Москвой у Яндекса оптика хорошая: Wikimapia - Let's describe the whole world!
а у Гугла плохая: Wikimapia - Let's describe the whole world!
Интеллекта опровергателей хватает прочитать только первую строчку в сообщении, да?

Sergeef> У яндекса херовая оптика, у гугла есть мощная оптика, есть по-слабее.

А у Бинга как с оптикой?
Западный фланг полигона сейчас лучше у Яндекса и Бинга, чем у Гугла.

Sergeef>> У яндекса херовая оптика, у гугла есть мощная оптика, есть по-слабее.
Inewth> А у Бинга как с оптикой?
Inewth> Западный фланг полигона сейчас лучше у Яндекса и Бинга, чем у Гугла.
Меня эти компании никак не интересуют, откуда мне знать, чем они фоткают, скорее всего с беспилотников, ибо с них многие сейчас фоткают,
Что касается гугля, то ему не хер держать целые эскадрильи самолетов, и аэродромов во всех странах, сильно дорогое удовольствие, да и никакая уважающая себя страна не пустит к себе аэрофотосьмщиков, почти что шпионов, за стратегической информацией, разве что по особому соглашению с компанией, но это скорее редкий случай,
Потом не всякая аэрофотосьемка может давать высокое разрешение, это нужна спецоптика, супердорогая, на пол самолета и спецсамолеты с системой выключения турбин во время съемки, и минимизации турбулентности, в том числе и на выходе оптики из кабины.

Sergeef>>> У яндекса херовая оптика, у гугла есть мощная оптика, есть по-слабее.

Sergeef> Меня эти компании никак не интересуют, откуда мне знать, чем они фоткают, скорее всего с беспилотников, ибо с них многие сейчас фоткают,


Так интересует или не интересует?
"Херовая оптика, мощная оптика" или "откуда мне знать, чем они фоткают"?

Не мечитесь. Открою Вам страшную тайну: нету у гугла и яндекса никакой оптики, ни мощной, ни немощной и ничем они не фоткают. Ни с самолетов, ни со спутников.
Они размещают заказы на съемку. А исполнители, как правило, одни и те же.

Sergeef> Потом не всякая аэрофотосьемка может давать высокое разрешение, это нужна спецоптика, супердорогая, на пол самолета и спецсамолеты с системой выключения турбин во время съемки, и минимизации турбулентности, в том числе и на выходе оптики из кабины.

Вот про это, не надо. Особенно Старому.

Sergeef>>>> У яндекса херовая оптика, у гугла есть мощная оптика, есть по-слабее.
Sergeef>> Меня эти компании никак не интересуют, откуда мне знать, чем они фоткают, скорее всего с беспилотников, ибо с них многие сейчас фоткают,
Inewth> Так интересует или не интересует?
Inewth> "Херовая оптика, мощная оптика" или "откуда мне знать, чем они фоткают"?
Inewth> Не мечитесь. Открою Вам страшную тайну: нету у гугла и яндекса никакой оптики, ни мощной, ни немощной и ничем они не фоткают. Ни с самолетов, ни со спутников.
Inewth> Они размещают заказы на съемку. А исполнители, как правило, одни и те же.
Вы не в курсе, у гугля как раз есть спутники, и один с метровым объективом.... фирма очень крутая.

Sergeef> Вы не в курсе, у гугля как раз есть спутники, и один с метровым объективом.... фирма очень крутая.

Название спутника и дата запуска?
А над Москвой он зажмуривается?