[image]

Фрегаты проекта 22350

 
1 197 198 199 200 201 553
RU Евгений 11 #19.07.2016 10:06  @alexNAVY#18.07.2016 21:41
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

alexNAVY> В смысле например, Агат никак не засветили. Почему?

Теперь понятно. Только смог бы Агат? ну не как у А-А сделать, лучше то есть?
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Vodoborez #19.07.2016 10:20  @Евгений 11#19.07.2016 10:03
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Е.1.> Через Риту. На корвете то нет Полмента.
Дык, он и там не робит... :(
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

alexNAVY> Надо просто нормально эксплуатировать то, что там стоит.
alexNAVY> По документации. А не тыкая куда попало наугад. :eek:

Обана! Короче тычут не туды? Т.е. если бы по документации тыкали, то Редут летал бы куда надо?! Это уже радует! Может научатся со временем! :D
   3.0.113.0.11
+
+2
-
edit
 

brazil

аксакал

alexNAVY>> Надо просто нормально эксплуатировать то, что там стоит.
alexNAVY>> По документации. А не тыкая куда попало наугад. :eek:
Dark> Обана! Короче тычут не туды? Т.е. если бы по документации тыкали, то Редут летал бы куда надо?! Это уже радует! Может научатся со временем! :D
Так если тычут не туда, значит инструкцию не доходчиво составили :D
Если все летает, то Факел должен первым кричать, что тыкают не туда, а флот, что инструкции не правильно составлены. :)
   51.0.2704.10351.0.2704.103
UA jonnsilver #20.07.2016 09:44
+
+1
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

А картинка-то всё актуальней и актуальней.
Хотя устарела еще три года назад.
   47.047.0
RU спокойный тип #20.07.2016 09:55  @jonnsilver#20.07.2016 09:44
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
jonnsilver> А картинка-то всё актуальней и актуальней.


это модерн на базе 1155? :D
   47.047.0
RU alexNAVY #20.07.2016 11:23  @Andy6012#18.07.2016 21:46
+
+6
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Andy6012> Дык эсссиииииищщеееее с корветами
Будьте внимательнее.
1. Задница происходит не с корветами а с темой этого ЗРК. Ситуация накапливалась годами. Люди не могли ее профессионально решить. В принципе - это следствие всей политики нашего руководства по теме концерна пво. Меньшиковы-ашурбейли и их последователи довели до ручки тему.
2. Кнопки на корвете это конечно про кортик-м и еще кой чего на стерегущем. На других и тыкать то нечего.
   47.047.0
RU спокойный тип #20.07.2016 11:50  @alexNAVY#20.07.2016 11:23
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
alexNAVY> 2. Кнопки на корвете это конечно про кортик-м и еще кой чего на стерегущем. На других и тыкать то нечего.

перспективы то есть? или в реальности только под штиль-1 переделывать (как это не по идиотски звучит) и зраки а остальное требует слома системы и гомеопатически не лечится
   47.047.0
RU Olegg #20.07.2016 12:31  @спокойный тип#20.07.2016 11:50
+
-
edit
 

Olegg

аксакал

с.т.> перспективы то есть? или в реальности только под штиль-1 переделывать (как это не по идиотски звучит) и зраки а остальное требует слома системы и гомеопатически не лечится
у меня большие сомнения что они будут переделывать 22350 под штиль..
   51.0.2704.10351.0.2704.103

brazil

аксакал

Olegg> у меня большие сомнения что они будут переделывать 22350 под штиль..
Вообщем будут добивать до победного, пока терпения у руководства хватит.
А Штиль ставить, значит ранг корабля понизить. :(
Позорища не оберешься :D
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+1
-
edit
 

Nit

опытный

Алекс, если не затруднит, напишите п-та: как, по вашему мнению, проблемы с П-Р решаемы в принципе?
   11.011.0

Olegg

аксакал

brazil> Вообщем будут добивать до победного, пока терпения у руководства хватит.
именно так.
brazil> Позорища не оберешься :D
это будет не позорище это будет провал :)
я все же думаю что доведут редут до ума..
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Olegg> у меня большие сомнения что они будут переделывать 22350 под штиль..

да, тогда действительно проще, отложив 22350 в дальний угол, заложить еще тройку 11356
   33
+
-
edit
 

Olegg

аксакал

Retvizan> да, тогда действительно проще, отложив 22350 в дальний угол, заложить еще тройку 11356
да и не только..22350 задумывался как корабль полноценного эскорта.. 11356 на это не способны. вообщем все по Опе пойдет если они не допилят редут
   51.0.2704.10351.0.2704.103
NO BigLoM 1 #20.07.2016 17:48  @alexNAVY#20.07.2016 11:23
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

alexNAVY> 1. Ситуация накапливалась годами. Люди не могли ее профессионально решить.

Не могли... А сейчас? Что-то изменилось? Люди или "плётка" для этих людей?
   33
+
-
edit
 

Gokstrot

втянувшийся

А тем временем википедисты подсуетились и написали, что головной в опытной эксплуатации.Наверное, дыма без огня не бывает, хоть и источник так себе.



Вот здесь!
   33

WWWW

аксакал

Olegg> это будет не позорище это будет провал :)
Olegg> я все же думаю что доведут редут до ума..
Вы взрослые люди или школьники?
Там что вертикальный рельсотрон с криогенным охлаждением, запускает ракету из сплава чистого железа с серебром? Искусственный интеллект взбесился и вместо расчета траектории ракет пишет философские трактаты?

Обычные трудности созидания новой системы на совершенно известных принципах.
Все проблемы будут решены. Вопрос времени(ну и средств, конечно).
   1616
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

Gokstrot> А тем временем википедисты подсуетились и написали, что головной в опытной эксплуатации.Наверное, дыма без огня не бывает, хоть и источник так себе.


Источник не так себе, а за который в приличном месте бьют канделябром!

Корабль проходит (находится на этапе) Государственные(х) испытания(й). (государственной же приемочной комиссией)

И, умоляю, никогда не пользуйтесь википедией!
   1616

Olegg

аксакал

WWWW> Вы взрослые люди или школьники?
мы гибриты :D
   51.0.2704.10351.0.2704.103

Retvizan

опытный

WWWW> И, умоляю, никогда не пользуйтесь википедией!

"так других же газет (википедии) нет"!)
   33
NO BigLoM 1 #20.07.2016 20:38  @Retvizan#20.07.2016 19:18
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

WWWW>> И, умоляю, никогда не пользуйтесь википедией!
Retvizan> "так других же газет (википедии) нет"!)

К википедрии как-то не...
Читаю Алекснэйвиэнциклопи. Токма плоха фсасыссваею. Слишком завуалировано пишет. Ну так при СССР тоже не баловали... ;)
   33

Nit

опытный

WWWW> Все проблемы будут решены. Вопрос времени(ну и средств, конечно).
Усё это так, но обратите внимание на дату статьи

Техника и вооружения ПВО/ПРО

  Е.Г. Болотов, Б.Я. МизрохиНовое поколение зенитных управляемых ракет средней дальности В настоящее время благодаря применению новых газодинамических способов управления и совершенствованию бортовой аппаратуры появилось новое поколение зенитных управляемых ракет (ЗУР) средней дальности - массой 300...450 кг и дальностью до 100 км. Авторы сочли возможным отнести эти ЗУР к классу средней дальности, руководствуясь среди прочих и тем соображением, что последние модернизации ЗУР в зенитных ракетных системах "Фаворит", "Триумф" (Россия) и "Patriot РАС-2" (США) имеют максимальную дальность свыше 150 км, что дает полное основание отнести эти ЗУР к классу большой дальности (тем более, что новые ЗУР средней и большой дальности используются в составе единой зенитной ракетной системы). // Дальше — pvo.guns.ru
 

Вон когда ещё 96-я ракета была лучшей в мире. Осталось пустяк - дождаться её в войсках. Доживём? :)
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

Nit> Доживём? :)

Будем стараться. Интересно же...
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+7
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Nit> Алекс, если не затруднит, напишите п-та: как, по вашему мнению, проблемы с П-Р решаемы в принципе?

Как в одном известном фильме - "достигается упражнениями!"
Стрелять надо больше.
Запустив полтора десятка образцов ничего понять невозможно.
Но.
Есть превходящие обстоятельства.
1. Цена девайса. Имея цену в 60 млн много не закажешь
2. Сложность девайса. Предприятие много не сделает
3. Кадры. С этим плохо. Я уже здесь неоднократно говорил. В основном отставники в руководстве. Решалы. Конструкторов нет. Школа потеряна.
И эти кадры поражены синдромом Даннинга-Крюгера.
4. Дело не только в ракетах.

Какой вывод.

Нужно принимать решение.
Доделывать все ракеты и комплекс долго и накладно.

Надо все силы кинуть на одну зур и доводить рлм.
Зур лучше длинную
Почему.

В принципе заменой Палашей на Панцири на последующих корпусах решается проблема насыщения ПВО.
Да, в зоне малой дальности круговой не будет.
Зато будет хоть что то похожее на унификацию по ракете БР с Нахимовым и 22800.
Потом пролонгировать на эсминец, добавив длинную ЗУР итого = Панцирь + 96Д + 40Н6(48Н6трататата)

Где то так.
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 20.07.2016 в 22:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Dark

опытный

alexNAVY> 1. Задница происходит не с корветами а с темой этого ЗРК. Ситуация накапливалась годами. Люди не могли ее профессионально решить. В принципе - это следствие всей политики нашего руководства по теме концерна пво.

Вопрос. Почему комплексы ПВО ВКС доводят до ума, а ситуация в ВМФ, в полнейшей жопе? :eek: Что за политика такая, вашего руководства?
   3.0.113.0.11
1 197 198 199 200 201 553

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru