Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Фрегаты проекта 22350
[image]

Фрегаты проекта 22350

Теги:22350, Адмирал флота Советского Союза Горшков, флот, фрегат
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 … 199 200 201 202 203 … 554
RU fnk24 #22.07.2016 14:31
+
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
Руководство Фонда перспективных исследований (ФПИ) посетило Северодвинск, где прошли полевые испытания новых образцов вооружения и техники, создаваемые в рамках проектов фонда.

"В рамках визита руководство фонда посетило также северодвинское предприятие "Севмаш", где ознакомилось с научно-технологическими и производственными возможностями предприятия. На Беломорской военно-морской базе гостям продемонстрировали современные технологии, примененные при создании головного фрегата флота "Адмирал Горшков", - добавили в ФПИ.

В Северодвинске прошли испытания нового вооружения и техники

Руководство Фонда перспективных исследований (ФПИ) посетило Северодвинск, где прошли полевые испытания новых образцов вооружения и техники, создаваемые в… // kuleshovoleg.livejournal.com
 
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU тащторанга-01 #22.07.2016 14:39  @Olegg#22.07.2016 14:26
+
-
edit
 

тащторанга-01

аксакал
★★
тащторанга-01>> 636.3
Olegg> это НК..
Вопрос был про проекты, что НК не оговаривалось)))
   33
RU тащторанга-01 #22.07.2016 14:41
+
+4
-
edit
 

тащторанга-01

аксакал
★★
Чего все в этот П-Р уцепились, как будто на 921-ом без него проблем не хватает(((
   33
RU Olegg #22.07.2016 15:10  @тащторанга-01#22.07.2016 14:41
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
тащторанга-01> Чего все в этот П-Р уцепились, как будто на 921-ом без него проблем не хватает(((
от реализации редута зависит будущие флота. и я не преувеличиваю..
не известно как отреагируют в Кремле на провал одной из важнейших разработок.. идем дальше, 11 кораблей пр 20380 85, на редуте. 4 корабля 22350 на редуте. пол флота останется без ЗРК..
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Vodoborez #22.07.2016 15:33  @Olegg#22.07.2016 14:26
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный
☆
Vodoborez>> ого, а у Редута на 22350 и на 20380 разве РАЗНЫЕ ВПУ ???
Olegg> ВПУ там одинаковые, но модификации там разные.(электроника одинаковая, размеры разные)
я даже предположить такое не мог... :eek:
одна плохая новость за другой :(
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Olegg #22.07.2016 15:53  @Vodoborez#22.07.2016 15:33
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
Vodoborez> я даже предположить такое не мог... :eek:
Vodoborez> одна плохая новость за другой :(
не понял в чем плохая то новость?
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Vodoborez #22.07.2016 15:55  @Olegg#22.07.2016 15:53
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный
☆
Vodoborez>> одна плохая новость за другой :(
Olegg> не понял в чем плохая то новость?
в том, что размеры ВПУ у 22350 и 20380 - разные
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Olegg #22.07.2016 16:08  @Vodoborez#22.07.2016 15:55
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
Vodoborez> в том, что размеры ВПУ у 22350 и 20380 - разные
ну так это нормально.. у кораблей разный Класс.. :)
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU тащторанга-01 #22.07.2016 16:35  @Olegg#22.07.2016 15:10
+
-
edit
 

тащторанга-01

аксакал
★★
Olegg> от реализации редута зависит будущие флота. и я не преувеличиваю..
Olegg> пол флота останется без ЗРК..
Флоту нужно было головой думать, собираясь ставить опытовый образец на сдаточный корабль.
   33
RU Olegg #22.07.2016 16:42  @тащторанга-01#22.07.2016 16:35
+
+1
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
тащторанга-01> Флоту нужно было головой думать, собираясь ставить опытовый образец на сдаточный корабль.
опять нужно было, теперь то че? думать поздно.. нужно доводить до ума..
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Vodoborez #22.07.2016 16:58  @Olegg#22.07.2016 16:08
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный
☆
Olegg> ну так это нормально.. у кораблей разный Класс.. :)
ну не знаю... как-то это не рационально...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU тащторанга-01 #22.07.2016 17:12  @Olegg#22.07.2016 16:42
+
-
edit
 

тащторанга-01

аксакал
★★
Olegg> опять нужно было, теперь то че? думать поздно.. нужно доводить до ума..
Если мы про флот, то теперь нужно давать полигоны и обеспечивать стрельбы, как минимум...
   33
RU Olegg #22.07.2016 17:27  @Vodoborez#22.07.2016 16:58
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
Vodoborez> ну не знаю... как-то это не рационально...
можно узнать а чем не рационально?
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Vodoborez #22.07.2016 17:36  @Olegg#22.07.2016 17:27
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный
☆
Olegg> можно узнать а чем не рационально?
раз ЗРК один и тот же, то зачем его ВПУ разбивать
на типоразмеры, исключая использование всех ракет и вводя путаницу...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Olegg #22.07.2016 18:29  @Vodoborez#22.07.2016 17:36
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
Vodoborez> раз ЗРК один и тот же, то зачем его ВПУ разбивать
Vodoborez> на типоразмеры, исключая использование всех ракет и вводя путаницу...
какую путаницу? невозможно на корветы ставить дальний ЗРК.. это нормальная мировая практика..
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Евгений 11 #22.07.2016 20:59  @Olegg#22.07.2016 16:08
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Vodoborez>> в том, что размеры ВПУ у 22350 и 20380 - разные
Olegg> ну так это нормально.. у кораблей разный Класс.. :)

Разве там разные ВПУ ЗУР? Ну кроме длинны как я понимаю?
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Olegg #22.07.2016 21:10  @Евгений 11#22.07.2016 20:59
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
Е.1.> Разве там разные ВПУ ЗУР? Ну кроме длинны как я понимаю?
ну так и ВПУ редута по длине и отличается
   51.0.2704.10351.0.2704.103
NO BigLoM 1 #22.07.2016 21:22  @Olegg#22.07.2016 21:10
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный
★
Olegg> ну так и ВПУ редута по длине и отличается

А нельзя ли ссылку на сказанное?
   33
RU Olegg #22.07.2016 22:40  @BigLoM 1#22.07.2016 21:22
+
-1
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
B.1.> А нельзя ли ссылку на сказанное?
ищите где то на форуме, обсуждали пару месяцев назад
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU ДимитриUS #22.07.2016 22:45  @Olegg#22.07.2016 14:26
+
+4
-
edit
 

ДимитриUS

опытный
☆
ДимитриUS>> имхо он говорит что короткая 9м96 и мифическая 9м100 фактически в одной нише работают с панцирем (обещано по нему в перспективе аж до 40км)
Olegg> ключевое слово обещают..
Olegg> опять на грабли будем наступать?
скепсис понятен, но все-таки три сотни панцирей и тыща пусков зур как-то посолиднее выглядят десятка комплексов и полтора десятков пусков, не так ли?

также обнадеживает эволюционное развитие панциря (а не с нуля как П-Р) + хорошая основа по кортику/каштан-м ...наконец, по сути 40км для ближнего ЗРК не самоцель, просто так получается если есть бикалиберная гиперзвуковая зурка - а для ближнего ПВО гораздо важнее умение малозаметные цели обнаруживать-перехватывать и отражать массированные налеты за минимальные народные деньги :p
   52.0.2743.8252.0.2743.82
Это сообщение редактировалось 22.07.2016 в 22:59
RU Евгений 11 #23.07.2016 09:30  @ДимитриUS#22.07.2016 22:45
+
+4
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

ДимитриUS> также обнадеживает эволюционное развитие панциря

Перед тем как такое заявлять, надо бы сначала увидеть хотя бы один морской Панцирь, не на картинке.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Olegg #23.07.2016 13:37  @Евгений 11#23.07.2016 09:30
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
Е.1.> Перед тем как такое заявлять, надо бы сначала увидеть хотя бы один морской Панцирь, не на картинке.
во во, полностью согласен :)
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Vodoborez #23.07.2016 13:48  @Olegg#22.07.2016 18:29
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный
☆
Olegg> какую путаницу? невозможно на корветы ставить дальний ЗРК.. это нормальная мировая практика..
а что тут невозможного? Удлинить ПУ на 1м ???
чем дальняя ЗР на корвете плоха?
Какой смысл типоразмерить ЗРК ???
Это же лишние деньги на лишние НИОКР и т.д.
Деньги на ветер по сути!!!
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Olegg #23.07.2016 14:27  @Vodoborez#23.07.2016 13:48
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
Vodoborez> а что тут невозможного? Удлинить ПУ на 1м ???
осталось найти теперь метр.. ВИ 22350 4500 ВИ 20380 2200..
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU rubidiy #23.07.2016 23:59  @Евгений 11#23.07.2016 09:30
+
-
edit
 

rubidiy

втянувшийся

ДимитриUS>> также обнадеживает эволюционное развитие панциря
Е.1.> Перед тем как такое заявлять, надо бы сначала увидеть хотя бы один морской Панцирь, не на картинке.
Вам говорят о том, что Панцырь-М в любом случае явится эволюционным продолжением уже зарекомендовавшей себя серии ЗРАКов. Утверждается только это. И это утверждение не требует живого Панциря-М не на картинке. Надеюсь, смог пояснить.
   47.047.0

1 … 199 200 201 202 203 … 554

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Фрегаты проекта 22350
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru