[image]

Фрегаты проекта 11356

 
1 282 283 284 285 286 540
UA Gokstrot #17.06.2016 16:02  @Popsicle#17.06.2016 01:54
+
+5
-
edit
 

Gokstrot

втянувшийся

Адмирал Макаров на размагничевании. Полосатик :p :) :D

   33

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
LtRum>> Пока, насколько я знаю, не установили.
LtRum>> Но планировался, поэтому и отказались от Каштанов.
Dark> Тогда, как понять Ваш совет, интересоваться вопросом?
Прямо и понимать. Поинтересуйтесь вопросом, как, и что и почему планировалось. Очень знаете ли помогает, от поспешных выводов в стиле.
Следует различать планы (почему отказались от Каштанов) и фактическое выполнение (фактическую установку на корабль).
   1616

Dark

опытный

LtRum> Следует различать планы (почему отказались от Каштанов) и фактическое выполнение (фактическую установку на корабль).

Да все понятно! В дальнейшем, предлагаю перейти к нормальному диалогу, а не поучениям типа: "учи матчасть". У Вас, иногда, это плохо получается. ;)
   3.0.113.0.11
BG TSONYO₃ #18.06.2016 00:17  @Gokstrot#17.06.2016 16:02
+
+4
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Gokstrot> Адмирал Макаров на размагничевании. Полосатик :p :) :D

Понимаешь, тут такое дело... А-база настолько авторитетна, что ее непрерывно мониторят всякие "информационные интернет-ресурсы" и группы по интересам в социальных сетях. Популярность здесь - исключительно от качества.
Одно плохо - часто пользуются материалами без указания авторства и источника. И у читателей создается неописуемая каша в голове от бесконечных баянов.


   49.0.2623.11249.0.2623.112

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
TSONYO₃> создается неописуемая каша в голове от бесконечных баянов.

Есть такое, это точно.
   
+
+1
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
VAS63> Есть такое, это точно.

Ни в коем случае с упреком к "баянистам"! Человек наткнулся на интересную вещицу и прибежал поделиться с друзьями. Что весьма и весьма похвально.
Однако проблема имеет место быть...

Сори за офтоп!
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
TSONYO₃> Человек наткнулся на интересную вещицу и прибежал поделиться с друзьями. Что весьма и весьма похвально.
Похвально, но 1 (одну) страничку назад, а лучше хотя бы 5-6 страничек надо бы отлистнуть и посмотреть: а может уже было такое?
   
+
+11
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
VAS63> Похвально, но 1 (одну) страничку назад, а лучше хотя бы 5-6 страничек надо бы отлистнуть и посмотреть: а может уже было такое?

И на страничке Написать сообщение в тему тиснуть как напоминание :F
Прикреплённые файлы:
WARNING.jpg (скачать) [1147x631, 192 кБ]
 
 
   51.0.2704.8451.0.2704.84
18.06.2016 06:51, TSONYO₃: +1: :-)
18.06.2016 07:59, VAS: +1: + )))
18.06.2016 11:16, vmart2005: +1: Поддерживаю.
18.06.2016 12:23, RalF !: +1: Ухахах)В свое время пролистнул все от начал до конца.)
19.06.2016 23:31, 122-бис: +1

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
Dark> Да все понятно! В дальнейшем, предлагаю перейти к нормальному диалогу, а не поучениям типа: "учи матчасть". У Вас, иногда, это плохо получается. ;)
Да не вопрос. Просто задавайте вопросы, и, если непонятно.
А то когда несут ерунду - совсем плохо получается. ;)
   1616
+
+15
-
edit
 
А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
Прикреплённые файлы:
IMG_7396.JPG (скачать) [4000x3000, 3,6 МБ]
 
 
   11.011.0
UA Крымчанин 333 #18.06.2016 18:18  @eto ya#18.06.2016 18:00
+
-
edit
 
e.y.> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
Ещё не докрасили - наверное после размагничивания, тогда и номер нанесут
   47.047.0
RU Retvizan #19.06.2016 18:12  @johnkey68#18.06.2016 01:14
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

VAS63>> Похвально, но 1 (одну) страничку назад, а лучше хотя бы 5-6 страничек надо бы отлистнуть и посмотреть: а может уже было такое?
johnkey68> И на страничке Написать сообщение в тему тиснуть как напоминание :F

а в голову не приходит, что человеку может быть элементарно некогда листать страницы, перечитывая всю тему?? ну может и опубликовал он то, что уже было или задал вопрос, который уже тут обсуждали? неужели трудно написать, дескать, "это уже обсуждалось столько-то страниц назад"??
   33
+
+2
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Retvizan> а в голову не приходит, что человеку может быть элементарно некогда листать страницы, перечитывая всю тему??
Я думаю, надо уважать других людей, читающих этот форум. Возможно, не всегда бывает время пролистать все 280 страниц, чтобы убедиться, что не плодишь бессмысленных дублей. Но уж 2-3 страницы назад пролистать можно.
Retvizan> неужели трудно написать, дескать, "это уже обсуждалось столько-то страниц назад"??
Так и написано :)
Я уже не говорю, что участник Gokstrot нарушил п. 13 правил форума, "Может быть наказание за нарушение цепочек ответа (когда не привязанный ответ в тему выполняется через «Ответ на сообщение» или наоборот..."
Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
   43.043.0

sevdj

втянувшийся

e.y.> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.

А ближе всего к Макарову на стапеле кто?
   1616

GLADIKS

втянувшийся
e.y.>> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
sevdj> А ближе всего к Макарову на стапеле кто?

Мне думается Истомин
   47.047.0
RU Ключ_на_46 #19.06.2016 20:27  @sevdj#19.06.2016 20:14
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

e.y.>> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
sevdj> А ближе всего к Макарову на стапеле кто?

"Адмирал Истомин"
Повторит судьбу заказа "Адмирал Бутаков"..
   51.0.2704.8451.0.2704.84

Gokstrot

втянувшийся

VAS63> Я уже не говорю, что участник Gokstrot нарушил п. 13 правил форума, "Может быть наказание за нарушение цепочек ответа (когда не привязанный ответ в тему выполняется через «Ответ на сообщение» или наоборот..."
VAS63> Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.

Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему". До этого я просто нажимал под любым участником "Ответ на сообщение", чтобы написать в теме, думал, тут по другому никак. :eek:
   33

sevdj

втянувшийся

GLADIKS> Мне думается Истомин
а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
   1616

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Gokstrot> Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему".
Ну Вы же читали Правила Форумов Авиабазы, два года назад, когда регистрировались? ;)
   43.043.0

Gokstrot

втянувшийся

Gokstrot>> Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему".
VAS63> Ну Вы же читали Правила Форумов Авиабазы, два года назад, когда регистрировались? ;)

Читал, но этот нюанс,вероятно упустил.
   33
RU Ключ_на_46 #19.06.2016 20:37  @Gokstrot#19.06.2016 20:28
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

VAS63>> Я уже не говорю, что участник Gokstrot нарушил п. 13 правил форума, "Может быть наказание за нарушение цепочек ответа (когда не привязанный ответ в тему выполняется через «Ответ на сообщение» или наоборот..."
VAS63>> Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
Gokstrot> Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему". До этого я просто нажимал под любым участником "Ответ на сообщение", чтобы написать в теме, думал, тут по другому никак. :eek:

OT
Красавец!!!)))
Там же плашка целая, в три раза большая, чем все остальные "Написать в Теме"!?
Пока скроллишь вверх, есть даже время обдумать)))
   51.0.2704.8451.0.2704.84
RU VAS #19.06.2016 20:38  @Ключ_на_46#19.06.2016 20:37
+
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
К.н.4.> Красавец!!!)))
Ладно, проехали...
   43.043.0
RU Ключ_на_46 #19.06.2016 20:45  @sevdj#19.06.2016 20:31
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

GLADIKS>> Мне думается Истомин
sevdj> а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?

Вряд ли. Судя по степени готовности и некоторым чертам, — "Пётр Моргунов".
Могу ошибаться.
   51.0.2704.8451.0.2704.84
RU sevdj #19.06.2016 20:56  @Ключ_на_46#19.06.2016 20:45
+
-
edit
 

sevdj

втянувшийся

GLADIKS>>> Мне думается Истомин
sevdj>> а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
К.н.4.> Вряд ли. Судя по степени готовности и некоторым чертам, — "Пётр Моргунов".
К.н.4.> Могу ошибаться.

нет, я имел ввиду спущенный на воду корпус, который виден по корме Макарова. Там точно 11356, я и подумал что на фото видно часть кормы Бутакова.
   1616
RU Ключ_на_46 #19.06.2016 21:02  @sevdj#19.06.2016 20:56
+
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

sevdj> нет, я имел ввиду спущенный на воду корпус, который виден по корме Макарова. Там точно 11356, я и подумал что на фото видно часть кормы Бутакова.

Извиняюсь, в самый угол фото и не заглянул..
Да, Он.
   51.0.2704.8451.0.2704.84
1 282 283 284 285 286 540

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru