-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/vn/ti/tienphong/Uploaded/thanhha/2015_01_31/128x128-crop/tau_ngam_WYAR.jpg)
Подводные лодки проекта 877 и 636
Теги:
kluz
В.Д.2.> Только бы самого Игоря Дмитриевича не допустили к 5 поколению.Глядишь,и получится серия для СФ и БФ.
А что Вы так к И.Д.Спасскому недружелюбно? Сейчас его активная работа уже не предполагается исходя из возраста (в августе ему будет 90!).
А что Вы так к И.Д.Спасскому недружелюбно? Сейчас его активная работа уже не предполагается исходя из возраста (в августе ему будет 90!).
инфо
инструменты
kluz> Стоя рядом при его общении с прессой в 12 цехе Адмиралтейских верфей, могу с уверенностью сказать, что адмирал старался избежать прямых ответов на вопросы о месте строительства серии для ТОФ.
kluz> ....
kluz> Но! Каждый услышал лишь то, что хотел услышать
А Вы точно внимательно эту статью прочли? В ней прямо сказано, что головная для ТОФ будет строится на АВ. Что АСЗ пока грозит только 1 лодка из серии. Но ведь вроде пресса на каждом углу кукарекала про серию из 6
При этом Федотенков именно что уклонился от вопроса о количестве серии для ТОФ (но лично мне не кажется, что ограничатся 2 лодками. кто строит остальные если АСЗ только 1?
Итого: собственно ничего не выходит за рамки Вами сказанного. Что не так? Чего Вы так всё резко в штыки приняли?
Ну а все остальное - обычные журналистские ляпы, которыми, к сожалению, изобилуют практически все СМИ.
kluz> ....
kluz> Но! Каждый услышал лишь то, что хотел услышать
А Вы точно внимательно эту статью прочли? В ней прямо сказано, что головная для ТОФ будет строится на АВ. Что АСЗ пока грозит только 1 лодка из серии. Но ведь вроде пресса на каждом углу кукарекала про серию из 6
При этом Федотенков именно что уклонился от вопроса о количестве серии для ТОФ (но лично мне не кажется, что ограничатся 2 лодками. кто строит остальные если АСЗ только 1? Итого: собственно ничего не выходит за рамки Вами сказанного. Что не так? Чего Вы так всё резко в штыки приняли?
Ну а все остальное - обычные журналистские ляпы, которыми, к сожалению, изобилуют практически все СМИ.
kluz> А что Вы так к И.Д.Спасскому недружелюбно? Сейчас его активная работа уже не предполагается исходя из возраста (в августе ему будет 90!).
И ладно.Хватило 677.
И ладно.Хватило 677.
Werewolf.72> А Вы точно внимательно эту статью прочли? В ней прямо сказано, что головная для ТОФ будет строится на АВ.
Точно. точно!
Для Вас процитирую с выделением:
"Следующая серия подводных кораблей третьего поколения на Адмиралтейских верфях будет строиться для Тихоокеанского флота. Об этом 31 мая объявил на церемонии разбивания бутылки шампанского о борт «Колпино» заместитель главнокомандующего ВМФ России вице-адмирал Александр Федотенков.
По его словам, сейчас решается вопрос о необходимом количестве современных «Варшавянок» для ТОФ. Их также будут строить в Санкт-Петербурге."
Стиль еще тот! Например, "также"!
Так что, "прямо" не сказано И я не резко в штыки. Просто не люблю выдумки, распространение которых со ссылкой на первых лиц дезинформирует всю страну. А может это и требуется?
Точно. точно!
Для Вас процитирую с выделением:
"Следующая серия подводных кораблей третьего поколения на Адмиралтейских верфях будет строиться для Тихоокеанского флота. Об этом 31 мая объявил на церемонии разбивания бутылки шампанского о борт «Колпино» заместитель главнокомандующего ВМФ России вице-адмирал Александр Федотенков.
По его словам, сейчас решается вопрос о необходимом количестве современных «Варшавянок» для ТОФ. Их также будут строить в Санкт-Петербурге."
Стиль еще тот! Например, "также"!
Так что, "прямо" не сказано
И я не резко в штыки. Просто не люблю выдумки, распространение которых со ссылкой на первых лиц дезинформирует всю страну. А может это и требуется?
kluz>> А что Вы так к И.Д.Спасскому недружелюбно? Сейчас его активная работа уже не предполагается исходя из возраста (в августе ему будет 90!).
В.Д.2.> И ладно.Хватило 677.
Мне кажется, что Вы переоцениваете роль Игоря Дмитриевича в провале Лады. Да и в активе у него много успешных работ. Хотя, личность, конечно, неоднозначная. Но то, что ЛИЧНОСТЬ, это бесспорно.
В.Д.2.> И ладно.Хватило 677.
Мне кажется, что Вы переоцениваете роль Игоря Дмитриевича в провале Лады. Да и в активе у него много успешных работ. Хотя, личность, конечно, неоднозначная. Но то, что ЛИЧНОСТЬ, это бесспорно.
kluz> Мне кажется, что Вы переоцениваете роль Игоря Дмитриевича в провале Лады. Да и в активе у него много успешных работ. Хотя, личность, конечно, неоднозначная. Но то, что ЛИЧНОСТЬ, это бесспорно.
Нисколько.Ему была поставлена задача лет 25 назад-новая дизельная ПЛ.Лодки нет.Но есть океанариум на Лиговке.Про личность/не личность-не обсуждаю.
Нисколько.Ему была поставлена задача лет 25 назад-новая дизельная ПЛ.Лодки нет.Но есть океанариум на Лиговке.Про личность/не личность-не обсуждаю.
kluz> Мне кажется, что Вы переоцениваете роль Игоря Дмитриевича в провале Лады. Да и в активе у него много успешных работ. Хотя, личность, конечно, неоднозначная. Но то, что ЛИЧНОСТЬ, это бесспорно.
Его роль в провале заключается в принятии стратегического решения о диверсификации контрагентов на этапе начального проектирования. Проблемы с ГАК-ом - результат этого решения, систему проектировала организация не имевшая опыта подобных разработок, хотя, как показало время, головная организация по этой теме не развалилась и достаточно успешно сдает свои изделия на другие заказы, удачно модернизирует старые разработки, которые и идут в серию вместо "инновационных изделий" конкурента.
Его роль в провале заключается в принятии стратегического решения о диверсификации контрагентов на этапе начального проектирования. Проблемы с ГАК-ом - результат этого решения, систему проектировала организация не имевшая опыта подобных разработок, хотя, как показало время, головная организация по этой теме не развалилась и достаточно успешно сдает свои изделия на другие заказы, удачно модернизирует старые разработки, которые и идут в серию вместо "инновационных изделий" конкурента.
johnkey68> Попалось на глаза . Что за лодка , где , куда ?
Октябрь 1995. Транспортировка в Китай 877ЭКМ
Октябрь 1995. Транспортировка в Китай 877ЭКМ
Dolphin69> Его роль в провале заключается в принятии стратегического решения о диверсификации контрагентов на этапе начального проектирования.
Совершенно верно.Добавлю только,что такая же ситуация и с ГГЭД.Смена "Электросилы" на не пойми кого - и получилось,как с акустикой.
Совершенно верно.Добавлю только,что такая же ситуация и с ГГЭД.Смена "Электросилы" на не пойми кого - и получилось,как с акустикой.
Dolphin69>> Его роль в провале заключается в принятии стратегического решения о диверсификации контрагентов на этапе начального проектирования.
В.Д.2.> Совершенно верно.Добавлю только,что такая же ситуация и с ГГЭД.Смена "Электросилы" на не пойми кого - и получилось,как с акустикой.
Строил ГГЭД конечно не Сименс ,но кто проектировал тот ГГЭД? и cистему его управления, Это думается, важнее.
В.Д.2.> Совершенно верно.Добавлю только,что такая же ситуация и с ГГЭД.Смена "Электросилы" на не пойми кого - и получилось,как с акустикой.
Строил ГГЭД конечно не Сименс
,но кто проектировал тот ГГЭД? и cистему его управления, Это думается, важнее.
В.Д.2.> Ему была поставлена задача лет 25 назад-новая дизельная ПЛ.Лодки нет.
С этим не поспоришь!
В.Д.2.> Но есть океанариум на Лиговке.
Да, есть океанариум. Но при этом есть и Рубин! К примеру, Лазурита нет.
С этим не поспоришь!
В.Д.2.> Но есть океанариум на Лиговке.
Да, есть океанариум. Но при этом есть и Рубин! К примеру, Лазурита нет.
Dolphin69> Его роль в провале заключается в принятии стратегического решения о диверсификации контрагентов на этапе начального проектирования.
Вот как раз на начальном этапе контрагенты были традиционными. Кроме того, смею Вас заверить, что руководитель бюро-проектанта не мог в то время единолично выбирать соисполнителей.
Но результат, безусловно, налицо. Возражаю лишь по фамилии единственного "стрелочника".
Вот как раз на начальном этапе контрагенты были традиционными. Кроме того, смею Вас заверить, что руководитель бюро-проектанта не мог в то время единолично выбирать соисполнителей.
Но результат, безусловно, налицо. Возражаю лишь по фамилии единственного "стрелочника".
vmart2005
kluz> Да, есть океанариум. Но при этом есть и Рубин! К примеру, Лазурита нет.
Чуть не в тему, но есть и "Бореи", что в те времена было не просто.
Чуть не в тему, но есть и "Бореи", что в те времена было не просто.
kluz> Да, есть океанариум. Но при этом есть и Рубин! К примеру, Лазурита нет.
Я к тому,что океанариум - это вместо 677.С сыном И.Д. в числе учредителей.
Я к тому,что океанариум - это вместо 677.С сыном И.Д. в числе учредителей.
В.Д.2.> Нисколько.Ему была поставлена задача лет 25 назад-новая дизельная ПЛ.Лодки нет.
Просто жалко, что безвременно ушел Ю. Кормилицын.
Это все же, по большому счету, его лодка.
Просто жалко, что безвременно ушел Ю. Кормилицын.
Это все же, по большому счету, его лодка.
Dark> Просто жалко, что безвременно ушел Ю. Кормилицын. Это все же, по большому счету, его лодка.
Печально, не знал. Давно? (( сорри за офф..
Это все же, по большому счету, его лодка.Печально, не знал. Давно? (( сорри за офф..
Dark>> Просто жалко, что безвременно ушел Ю. Кормилицын. Это все же, по большому счету, его лодка.
straga70> Печально, не знал. Давно? (( сорри за офф..
Самое интересное, что хотел уточнить дату, глянул в вики, а там он живее всех живых. Но вот в фильме про "Ладу"(не помню как название), показанную по России-1 где-то в 2014г., сказано, что ушел из жизни на 82 году.
Это все же, по большому счету, его лодка.straga70> Печально, не знал. Давно? (( сорри за офф..
Самое интересное, что хотел уточнить дату, глянул в вики, а там он живее всех живых. Но вот в фильме про "Ладу"(не помню как название), показанную по России-1 где-то в 2014г., сказано, что ушел из жизни на 82 году.
Dark> Самое интересное, что хотел уточнить дату, глянул в вики, а там он живее всех живых. Но вот в фильме про "Ладу"(не помню как название), показанную по России-1 где-то в 2014г., сказано, что ушел из жизни на 82 году.
ГК Лады он оставался где-то до 2008 г. Про уход из жизни не слышал.
Он 1932 г.р, значит в 2013 г.?
Любопытно, что на сайте компании его сынка - ЗАО "БАРС", Ю.Н. до сих пор числится замом генерального - начальником КБ. Трудно поверить, что сыну все равно.. Завтра позвоню для уточнения вопроса.
ГК Лады он оставался где-то до 2008 г. Про уход из жизни не слышал.
Он 1932 г.р, значит в 2013 г.?
Любопытно, что на сайте компании его сынка - ЗАО "БАРС", Ю.Н. до сих пор числится замом генерального - начальником КБ. Трудно поверить, что сыну все равно.. Завтра позвоню для уточнения вопроса.
Это сообщение редактировалось 02.06.2016 в 22:36
kluz> Ну, про 1982 г. это вообще бред феерический. ГК Лады он оставался где-то до 2008 г. Про уход из жизни не слышал.
Не в 1982г, а на восемьдесят втором году, ушел...
Не в 1982г, а на восемьдесят втором году, ушел...
kluz>> Ну, про 1982 г. это вообще бред феерический. ГК Лады он оставался где-то до 2008 г. Про уход из жизни не слышал.
Dark> Не в 1982г, а на восемьдесят втором году, ушел...
Как-то занервничал и попутал Сорри..
Dark> Не в 1982г, а на восемьдесят втором году, ушел...
Как-то занервничал и попутал
Сорри..
а какова автономка Варшавянок КЧФ в Черном море?
Вопрос не праздный. Или у ДЭПЛ в ЧМ нет возможности ходить в автономку в ЧМ?
Заранее спасибо за ответ.
Вопрос не праздный. Или у ДЭПЛ в ЧМ нет возможности ходить в автономку в ЧМ?
Заранее спасибо за ответ.
Kostya-Vet> а какова автономка Варшавянок КЧФ в Черном море?
Kostya-Vet> Вопрос не праздный. Или у ДЭПЛ в ЧМ нет возможности ходить в автономку в ЧМ?
Вы сами-то поняли, что написали?
Kostya-Vet> Вопрос не праздный. Или у ДЭПЛ в ЧМ нет возможности ходить в автономку в ЧМ?
Вы сами-то поняли, что написали?
kluz> Вы сами-то поняли, что написали?
имеется ввиду вот что: при заходе НАТО-вского эсминца в ЧМ, ЧФ отправляет на слежение ПЛ. Ну и пока он (эсминец НАТО) будет в ЧМ, Варшавянка будет скрытно вести за ним наблюдение.
имеется ввиду вот что: при заходе НАТО-вского эсминца в ЧМ, ЧФ отправляет на слежение ПЛ. Ну и пока он (эсминец НАТО) будет в ЧМ, Варшавянка будет скрытно вести за ним наблюдение.
Kostya-Vet> Ну и пока он (эсминец НАТО) будет в ЧМ, Варшавянка будет скрытно вести за ним наблюдение.
Преследовать его в подводном положении с малошумной скоростью 5 узлов?
Преследовать его в подводном положении с малошумной скоростью 5 узлов?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
