К.н.4.> Как же его "колбасит" даже на малой волне!?
Думается, зря на катере с осадкой в 1 м. влепили аж две модульные арт. установки, значительно подняв ЦТ над уровнем ватерлинии...
pytnic> Кстати, ты его (пр.191М) диаметраль не видел?
там центр масс явно пониже чем у Гюрзы2 будет.
Значит на катер проекта 1124 с высотой борта МБАКа можно поставить две башни от Т-34/76 и выйти в море, а сегодня что, инженеры не те? Я не знаю, как, по такой штуковине как "диаметраль", определить центр масс, но четко знаю что есть понятие "коэффициент остойчивости", знаю величину метацентрической высоты для всех рассматриваемых типов катеров (она больше у МБАКа) - и знаю разницу в поведении на волнении прямостенных корпусов 1124, 191М, 1204, "Балаклавы" и корпуса с развалом у 58155.
Ну, а на счет "колбасит" на малой волне - так сравнивать нужно реально сравниваемые величины разных или схожих проектов (по габаритам, скорости хода, району оценки) а не "есть мнение". В общем, и не конструктивно и не объективно как-то.