brazil> И я не говорил, что миги стоят на вооружении 279-го полка но их аэродроме они были еще до флормирования 100-го полка. Вообщем запутанная история
В данном случае запутываете сами себя вы. При должном внимании ситуацию можно разобрать по открытым источникам.
Указаный КУБР - 51 "синий ВМС России" (к счастью, этот позор убрали) вместе с еще одним подобной раскраски б/н 31 "синий" поступил в ЛИИ Громова, Жуковский.
Светло-серые КУБы - Микояновские, один из них бабахнулся под Москвой не так давно.
Тёмно-серые - 100 ОКИАП, хотя были два "МиГ"овских тёмно-серых, 311 и 312.
Некрашенные - ахтубинского ГЛИЦ.
Далее а)До 2012 года ни одного строевого серийного КР быть не могло в принципе, т.к. в РФ МиГ-29К (и именно К существовали до объявленного момента) были только в двух структурах - РСК МиГ и ГЛИЦ в Ахтубинске б)Самолеты 100 полка делали свои первые посадки в Саках и на Кузнецове в 2016 году. У них так же номера синие, и есть кадры конкретно их б/н 52 в тёмно-серой окраске. в)Кадры взлета есть только "Микояновских", "ЛИИшные" самолеты еще не были замечены на Северах от слова "совсем", 100го есть фото выше. г)Почти невероятно, что в боевой поход потащат негосударственный самолет. д)Потащат ли самолеты испытателей? Вряд ли, хотя в 08.08.08 ГЛИЦевский Су-34 участвовал. е)То, что самолеты
были, не означают, что они там
будут или как-то связаны с данным местом - Ту-95 были в Моздоке, а сейчас там Ту-22М3, но первые туда не вернутся, а вторые принадлежат к части, которая также не базируется на указанном аэродроме. Ровно так же известное видео взлета с НИТКИ в Ейске МиГ-29К, снятое школьницей запечатлело не строевой самолет, а самолет РСК "МиГ", который никак не входит ни в 859 ЦБП, ни в 100 ОКИАП.