Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Traveler> Скорей только схожесть. Говорили о том что футуристическая надстройка 20385 перешла и на 20380. Теперь их различить можно будет только в упор.

То есть надо понимать так, что мачта со встроенными ФАРами от проекта 20385 плавно перешла на 20380? Это при прежнем составе УРО,...так получается?

J.F.> А вот может кто из видных флотских спецов немного приоткрыть (в рамках дозволенного) причину, почему ВМФ практически прекратил знаковые совместные походы однотипных кораблей в дальнюю морскую зону. В итоге, единственная однородная группа современных корветов кучкуется около Балтийска и все дальние походы корветы совершали в режиме одиночного плавания. Неужели единственная причина, которую могут озвучить моряки это пресловутое техническое состояние, которое неким таинственным образом мешает совместному длительному плаванию? А может дело в низкой обученности личного состава к действиям в составе однородных соединений? Или же в изменении тактики флота, которая теперь предусматривает преимущественные действия одиночных кораблей в составе разнородных соединений?
Я попробую несколько развернуто ответить на Ваш вопрос:
1. Походы однотипных кораблей как и боевые службы не прекращались до сегодняшнего дня. Если Вы говорите конкретно о 20380 то я бы хотел добавить что данные единицы пока решают задачи боевых дежурств и НСС только в акватории Балтийского моря. Здесь стоит отметить особую активность корветов, за прошлый 2015 год они совершили более 50 выходов в море. Насчет походов однотипных добавлю регулярные переходы и службы БДК проекта 775, БПК 1155 и СКР 1135/1135м.
2. Решение о сосредоточении корветов проекта 20380 в составе 128 бригады НК в Балтийске было принято исходят из следующего: 1)наличие мощной ремонтной базы для поддержания новых единиц в нужной техготовности и оперативного ремонта как говорится по ПМЖ ( на крайний случай несколько суточная буксировка в СПБ на родной завод)
2) Почти критическая ситуация по корабельному составу флагманского соединения флота - 128 бригады. Кораблей почти не осталось: Настойчивый постоянно скитался от одного причала завода к другому, Мудрый и Неустрашимый на себе тянули постоянные посменные боевые службы.
3) Наличие ракет Х-35 в количестве 8 изделий на борту 20380 позволят решать задачи в составе КУГ флота. Проще говоря на ДКБФ сейчас постоянного находятся 4 новых корвета имеющих в залпе 32 противокорабельные ракеты - что составляет мощную оперативную ударную группу которая крайне необходима на Балтике, учитывая общее количество надводных единиц НАТО в этом регионе ( более 200 вымпелов).
3. Я думаю что не за горами тот день, когда 20380 выйдут на БС в Средиземное море.
4. Насчет изменения тактики вопрос сложный, так как если подобные решения и принимаются ( а они приняты давно) то мы о них здесь писать не станет, как говорится не то место и не то время.
5. Низкая обучаемость личного состава присутствует всегда, и в любом случае идеала добиться не получится. Пытались это сделать в свое время Ушаков, Макаров и другие - однако замечаний масса оставалась все равно. 20380 однозначно выходили в составе однородной группы в Балтийском море, и проводили совместный поиск ПЛ а также нанесение ракетных ударов по НК ( 2014 и 2015 год ЗТУ). Но заключения и замечания по этим походам нам увы известные не станут.

Б.1.> Я попробую несколько развернуто ответить на Ваш вопрос:
Спасибо! Смысл понятен. Интересовался из чисто меркантильных соображений - красиво бы смотрелись фото и видеоматериалы идущих едиными строями однотипных кораблей. А шансы засветиться в таких ситуациях в дальнем, а значит знаковом, походе всегда выше, чем при плановом выходе в пределах нескольких часов хода от базы, как имеет место быть в Балтийске...

Б.1.>> Я попробую несколько развернуто ответить на Ваш вопрос:
J.F.> Спасибо! Смысл понятен. Интересовался из чисто меркантильных соображений - красиво бы смотрелись фото и видеоматериалы идущих едиными строями однотипных кораблей.
Согласен, но нынче замполиты жадные на такие фото

Б.1.> Согласен, но нынче замполиты жадные на такие фото

А они (замполиты) ещё существуют в природе? Извините, далёк от реалий современного командного состава.

B.1.> А они (замполиты) ещё существуют в природе?
Конечно, они неуничтожимы
Сейчас называются зам. по воспитательной работе.

B.1.> А они (замполиты) ещё существуют в природе? Извините, далёк от реалий современного командного состава.
Ещё как существуют, правда теперь они замы по РЛС (не по радиолокационным станциям, а по работе с личным составом).

B.1.> Интересная закладная доска "Резкого".
хорошее наименование, традиционное для ВМФ, по мне так адекватнее чем "хотели лучше а получилось..." :

ДимитриUS> хорошее наименование
ДимитриUS> Эскадренный миноносец «Резкий» - Военный уголок


На фото не "Резкий", а "Грозный". По камуфляжу можно определить.

hufden> Бойкий и Стойкий в Большом Бельте , фото Canute-DK

Это когда они успели так отметиться?!! А-а-а, уже нашел, эти снимки из Шипспоттинга и там по автору можно их найти, чтобы подробности узнать и полноразмерные снимки посмотреть (хотя выше уже как раз полноразмерные снимки и есть):

"Бойкий" 01.07.2016 г. в Большом Бельте (RFS Boikiy 532. Under the Great Belt Bridge. In convoy with RFS Stoikiy 545)

"Стойкий" 01.07.2016 г. в Большом Бельте (RFS Stoikiy 545. On the way down through the Great Belt followed by RFS Boiky 532. Photo taken from near Korsor)

B.1.>> А они (замполиты) ещё существуют в природе?
VAS63> Конечно, они неуничтожимы
VAS63> Сейчас называются зам. по воспитательной работе.
нет, зам по РЛС

seabear3666> нет, зам по РЛС
У нас зам по РЛС были лет 20 назад, потом переименовали в зам. по ВР

seabear3666>> нет, зам по РЛС
VAS63> У нас зам по РЛС были лет 20 назад, потом переименовали в зам. по ВР
мы про ВМФ говорим?

seabear3666> мы про ВМФ говорим?
Кто о чем Каждый о своем

seabear3666>> мы про ВМФ говорим?
VAS63> Кто о чем Каждый о своем
сдается мне, что и в погранслужбе переименовали. при переименовании упор делался на понятиях воспитательная работа и МПО.

seabear3666> сдается мне, что и в погранслужбе переименовали

Так и было. Я и слово такое забыл - зам. по РЛС, своего я подкалывал - ты РТСник что ли?

J.F.> впервые в текущей истории два однотипных корвета прошли Балтийскими проливами в Северное море
Радуемся.
А вообще, это нормально - флот, работающий в океане. Так и должно быть.

J.F.>> впервые в текущей истории два однотипных корвета прошли Балтийскими проливами в Северное море
VAS63> Радуемся.
Ага, а я еще очень болею за англичан – как бы они по экономическим соображениям не забыли встретить наш отряд, отснять хороший фототчет и выложить его в Сеть нам на радость.

J.F.> как бы они по экономическим соображениям не забыли встретить наш отряд

А они его уже обнаружили? А то прошлый раз у них такой шок от нашей ПЛ был

J.F.> Эх, граждане, если верить новостям, то пока вы тут замполитов обсуждаете впервые в текущей истории два однотипных корвета прошли Балтийскими проливами в Северное море.
Отличная новость! И подумалось кстати-может действительно одной из причин смещения комсостава БФ был вот такой "минимализм" участия флота в составе ОПЭСК в СЗМ и не только в СЗМ. И это при наличии 4 новейших(эксклюзивных можно сказать!) корветов,ЭМ-корабля 1 ранга,который непонятно в каком состоянии."Мудрый" в данном случае-исключение,подтверждающее правило,как "живой укор".А то ведь прям аккурат после "чистки" совместный выход ,да ещё за пределы Маркизовой Лужи.Ну дай -то Бог!

совместный выход ,да ещё за пределы Маркизовой Лужи.Ну дай -то Бог!

Вроде они там не базировались с постройки....