Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 
1 149 150 151 152 153 244
+
+8
-
edit
 

DTA

втянувшийся

vmart2005> «Бойкий» и «Стойкий» вернулись в Балтийск 5 июля.
 51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

vmart2005>> «Бойкий» и «Стойкий» вернулись в Балтийск 5 июля.
DTA> Corvettes Stoikiy and Boikiy returned to Baltiysk - YouTube

Хорошо конечно,что и говорить! Но с поросятами и оркестром уже перебор.Эка невидаль-двухнедельный выход!.Скоро свининка и за сдачу К-1 что-ли полагаться будет? Клоунада блин....
 46.0.2486.046.0.2486.0
RU straga70 #06.07.2016 19:53  @Блиц#06.07.2016 14:50
+
+2
-
edit
 

straga70

втянувшийся

Блиц> Хорошо конечно,что и говорить! Но с поросятами и оркестром уже перебор.Эка невидаль-двухнедельный выход!.Скоро свининка и за сдачу К-1 что-ли полагаться будет? Клоунада блин....
Вот интересно, а раньше так корветы после двухнедельного похода встречали? Или это новые веяния после последних отставок, командование озаботилось службой личного состава? :D
З.Ы. и деньги на поросят нашлись ))))
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  33
RU Shoehanger #07.07.2016 02:11
+
+9
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Не припомню такой

(с Реддит)
Умные дрозофилы проигрывают тупым  51.0.2704.10351.0.2704.103
LV Aleks Petrov #07.07.2016 07:40  @Shoehanger#07.07.2016 02:11
+
-
edit
 

Aleks Petrov

втянувшийся

Shoehanger> Не припомню такой
Может быть, это недавний парный выход в Северное море :)
 51.0.2704.8451.0.2704.84
Это сообщение редактировалось 07.07.2016 в 07:57
RU спокойный тип #07.07.2016 10:30  @straga70#06.07.2016 19:53
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
straga70> З.Ы. и деньги на поросят нашлись ))))


если они ходили без спасательного буксира и пришли своим ходом..это уже хоршо

положим поросята с подсобного хозяйства должны быть :D бесплатные так сказать
эволюционируй или вымри  47.047.0
RU Балабин 1696 #07.07.2016 11:13  @Shoehanger#07.07.2016 02:11
+
+2
-
edit
 

Балабин 1696

опытный

Shoehanger> Не припомню такой
Shoehanger> http://i.imgur.com/hnuHgvO.jpg
Shoehanger> (с Реддит)
Очень давний снимок гвардейца Сообразительного
 51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

народ, а свете последних высказываний Минобороны по строительству этих корветов на Амуре (мол, если и дальше так будут срывать сроки, то последние два для ТОФ на Амуре может и не будут строить), как думаете, кому их могут отдать? исключительно Северной верфи или могут быть другие варианты?
 33
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Retvizan> народ, а свете последних высказываний Минобороны по строительству этих корветов на Амуре (мол, если и дальше так будут срывать сроки, то последние два для ТОФ на Амуре может и не будут строить), как думаете, кому их могут отдать? исключительно Северной верфи или могут быть другие варианты?
СВ, которая сама срывает сроки?
 51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Olegg> СВ, которая сама срывает сроки?

срывает. тогда следующие варианты? насколько реально, например, развернуть производство корветов на "Янтаре"?
 33
RU John Fisher #07.07.2016 22:01  @Артём Балабин#07.07.2016 11:13
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный

Shoehanger>> http://i.imgur.com/hnuHgvO.jpg
Б.1.> Очень давний снимок гвардейца Сообразительного
Осмелюсь оспорить такое мнение. "Сообразительным" сей корвет быть не может, т.к., если присмотреться, то видно спонсон в кормовой части мостика у ходовой рубки (под стеньгой у самого среза носовой надстройки перед нишами "Уранов"). Такие спонсоны пока есть только у "Бойкого" и "Стойкого", если учитывать только ходящие в море самостоятельно корветы на сегодня. Я склоняюсь, что все таки на фотографии "Бойкий", причем где-то в период с 2013 по начало 2015г. (до июня 2015г. точно). Поясню почему так считаю. На баке нет салютных орудий, а на "Бойком" их и не было до сих пор ни разу, тогда как на "Стойком" они стоят безвылазно по сей день примерно с конца июня 2015г. Также на крыше ангара у кормового среза не видно дополнительного колпака какой-то антенны, который на "Бойком" появился где-то в период между мартом и июнем 2015 г.
 8.08.0
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Retvizan> срывает. тогда следующие варианты? насколько реально, например, развернуть производство корветов на "Янтаре"?
янтарь скорее всего под 22350 все же подпишут..
 51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Retvizan>> срывает. тогда следующие варианты? насколько реально, например, развернуть производство корветов на "Янтаре"?
Olegg> янтарь скорее всего под 22350 все же подпишут..

а, например, крымчан? если не сейчас (пусть руку на "каракуртах" набьют, мост построят), то года через 3?
 33
RU Блиц #08.07.2016 00:35  @Retvizan#08.07.2016 00:23
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Retvizan> а, например, крымчан? если не сейчас (пусть руку на "каракуртах" набьют, мост построят), то года через 3?

Керченский "Залив" мне кажется-и сейчас смог бы корветы строить
 46.0.2486.046.0.2486.0
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Блиц> Керченский "Залив" мне кажется-и сейчас смог бы корветы строить
в перспективе может и будет...
 51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Vodoborez #08.07.2016 09:32  @Блиц#08.07.2016 00:35
+
+1
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Retvizan>> а, например, крымчан? если не сейчас (пусть руку на "каракуртах" набьют, мост построят), то года через 3?
Блиц> Керченский "Залив" мне кажется-и сейчас смог бы корветы строить
У Залива самый большой док в СССР был.
Его даже рассматривали для строительства советских АВ.
Там было нужно только кардинально расширить предстапельную плиту
и обновить краны. Там логичнее строить УДК.
Использовать нужно тот факт, что док огромный. УДК им ближе.
Они ведь сухогрузы и танкеры строили... имхо...
А для корветов можно доки и по-меньше использовать...
Как-то не рационально это...
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

GLADIKS

втянувшийся
Retvizan>>> срывает. тогда следующие варианты? насколько реально, например, развернуть производство корветов на "Янтаре"?
Olegg>> янтарь скорее всего под 22350 все же подпишут..
Retvizan> а, например, крымчан? если не сейчас (пусть руку на "каракуртах" набьют, мост построят), то года через 3?

На каракуртах набивает руку Море там фрегат, корвет не построишь, надеяться в Крыму на постройку чего то серьезного можно только на Залив.
 47.047.0
RU GLADIKS #08.07.2016 09:58  @Vodoborez#08.07.2016 09:32
+
-
edit
 

GLADIKS

втянувшийся
Vodoborez> Использовать нужно тот факт, что док огромный. УДК им ближе.
Vodoborez> Они ведь сухогрузы и танкеры строили... имхо...

Серию Супер танкеров и Севморпуть, но начать после перерыва нужно с чего то поменьше ;)
 47.047.0
RU спокойный тип #08.07.2016 10:02  @GLADIKS#08.07.2016 09:58
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Vodoborez>> Использовать нужно тот факт, что док огромный. УДК им ближе.
Vodoborez>> Они ведь сухогрузы и танкеры строили... имхо...
GLADIKS> Серию Супер танкеров и Севморпуть, но начать после перерыва нужно с чего то поменьше ;)

пока нет жд сообщения с Большой Землёй - постройка крупных судов и кораблей там будет под большим вопросом

интересно, в Зеленодольске теоретически могут 20380 строить?
эволюционируй или вымри  47.047.0
RU Vodoborez #08.07.2016 10:26  @GLADIKS#08.07.2016 09:47
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

GLADIKS> На каракуртах набивает руку Море там фрегат, корвет не построишь,
Море? Даже корветы не может? Вы уверены?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Mikey #08.07.2016 11:01  @спокойный тип#08.07.2016 10:02
+
-
edit
 

Mikey

втянувшийся

с.т.> интересно, в Зеленодольске теоретически могут 20380 строить?

Волго-Дон (и собственно Дон) по осадке для 20380 гарантированно непроходим.
 47.047.0
BY Traveler #08.07.2016 11:02  @Vodoborez#08.07.2016 10:26
+
+1
-
edit
 

Traveler

опытный

GLADIKS>> На каракуртах набивает руку Море там фрегат, корвет не построишь,
Vodoborez> Море? Даже корветы не может? Вы уверены?
Дело не в людях. Люди смогут. Там пока вроде есть технические ограничения.
Тот же слип до 400т, переделывают до 800т. Что бы мог сойти Каракурт.
 33
+
+2
-
edit
 

Traveler

опытный

с.т.>> интересно, в Зеленодольске теоретически могут 20380 строить?
Mikey> Волго-Дон (и собственно Дон) по осадке для 20380 гарантированно непроходим.
Вот прям гарантированно ? :)
Перегоняй порожняком или не устанавливать бульбу, до установить в другом месте после перегона или разгрузят нос загрузят корму проблемные участки пройдут с поднятым носом на метра полтора и т.д. и т.п. Будет нужно, найдут способ и пройдут.

Гепарды проходят.
Основные тактико-технические характеристики фрегатов «Гепард-3.9»:
• водоизмещение полное, т около 2100
• длина габаритная, м 102,4
• ширина габаритная, м 14,4
• осадка габаритная, м около 5,6

20380 только бульба на 2м ниже торчит. Остальные размеры те же.
 33
RU Shoehanger #08.07.2016 12:42  @спокойный тип#08.07.2016 10:02
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

с.т.> пока нет жд сообщения с Большой Землёй - постройка крупных судов и кораблей там будет под большим вопросом

отдыхающих и другие срочные грузы, вроде скоропортящихся продуктов без заморозки возить морем не прикольно, но в остальном почему нет?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  51.0.2704.10351.0.2704.103
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
Traveler> Перегоняй порожняком или не устанавливать бульбу, до установить в другом месте после перегона
И зачем?
От перемены места строительства комплектующие сами появятся?
На ТОФ, по большому счету, что с ЧФ, что с БФ перегонять одинаково по сложности (это если Амурский заменять).
 1616
1 149 150 151 152 153 244

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru