-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/po/postimg/s32/4cg4iu50l/128x128-crop/988317_617424978298600_17727180_97_nr.jpg)
Атомная подлодка Великобритании врезалась в торговое судно
Теги:
RoyalJib
Сообщение было перенесено из темы Аварии на море 2.
HMS Ambush Collides With Merchant Vessel
A U.K. Astute-class nuclear attack submarine struck a merchant vessel near Gibraltar on Wednesday at about 1:30 P.M. local time, the Royal Navy said. // news.usni.org
инфо
инструменты
Британская атомная подлодка столкнулась с торговым судном возле Гибралтара - BBC Русская служба
Одна из новейших атомных подводных лодок Королевского военно-морского флота Великобритании Ambush во время учений столкнулась с торговым судном у берегов Гибралтара, сообщили британские военные. // www.bbc.comДело было в гибралтаре.
Проклятый ром....
эта новость есть в "Авариях на море 2"
Аварии на море 2 [RoyalJib#21.07.16 00:50]
HMS Ambush Collides With Merchant Vessel A U.K. Astute-class nuclear attack submarine struck a merchant vessel near Gibraltar on Wednesday at about 1:30 P.M. local time, the Royal Navy said. // news.usni.org // Морской
3X
- VAS63 [21.07.2016 10:39]: Перенос сообщений из Аварии на море 2
TSONYO₃
RoyalJib>> HMS Ambush Collides With Merchant Vessel
3X> столнулась в подводном положении с танкером
Никак не гуглится ктовиновник торжества пострадавший 
3X> столнулась в подводном положении с танкером
Никак не гуглится кто
HMS Ambush struck one of tankers Vemaoil XXI, Vemaoil XXV or Eco Friend today at Gibraltar. pic.twitter.com/nqhA1i9xbR
— SeaWaves Magazine (@seawaves_mag) July 20, 2016
- VAS63 [21.07.2016 10:41]: Редактирование параметров темы
Повезло комрадам,даже ни одно ПМУ не повредило,по крайне мере если ни одно из них не было выдвинуто на момент столкновения,то они все точно целы,либо почти целы.
R.!> Повезло комрадам,даже ни одно ПМУ не повредило,по крайне мере если ни одно из них не было выдвинуто на момент столкновения,то они все точно целы,либо почти целы.
Так долбануться можно было только на перископной. При всплытии разнесло бы больше.
Так долбануться можно было только на перископной. При всплытии разнесло бы больше.
R.!> ни одно ПМУ не повредило
Торчит прямо
Торчит прямо
Прикреплённые файлы:
Ну да,видимо все цело.Думаю тут даже на миллион не факт,что сумма ремонта наберется,хотя...Но как бы то ни было легко отделались,все могла быть и хуже.
А вообще,что-то зачастили англы в подобные истории в последнее время попадать.То Эстьют на мель сядет,то на нем же офицера расстреляют,то в айсберг одна шлепнется, и вот теперь в танкер.
R.!> Ну да,видимо все цело.
Никак не гуглится ктовиновник торжества пострадавший ©
Все информагентства повторяют одно и то же сообщение минобороны Великобритании без указания конкретного судна.
Никак не гуглится кто
©Все информагентства повторяют одно и то же сообщение минобороны Великобритании без указания конкретного судна.
Что это британцев понесло в Средиземку, наверно с реинкарнацией "новой Тэтчер" очередная шлея под хвост попала.
Их профессиональный уровень подводного плавания как-то очень забавно пытается допрыгнуть до двух лидеров
Их профессиональный уровень подводного плавания как-то очень забавно пытается допрыгнуть до двух лидеров
A.P.> Что это британцев понесло в Средиземку
Не Средиземка, а конкретно Гибралтар. Там периодические обострения с испанцами, недавно даже предупредительный огонь против их катера открывали.
A.P.> Их профессиональный уровень подводного плавания
Хм... В первый раз встречаю подобные сомнения в профессиональном уровне британских моряков в целом. Действительно - забавно...
Лучше помогите найти имя гражданского судна/танкера, в который подводники врезались.
Не Средиземка, а конкретно Гибралтар. Там периодические обострения с испанцами, недавно даже предупредительный огонь против их катера открывали.
A.P.> Их профессиональный уровень подводного плавания
Хм... В первый раз встречаю подобные сомнения в профессиональном уровне британских моряков в целом. Действительно - забавно...
Лучше помогите найти имя гражданского судна/танкера, в который подводники врезались.
Средиземка вроде как традиционный район боевого дежурства британских ПЛАРБ. Может ее Астьют и обеспечивал
U235> Средиземка вроде как
Везде пишут, что она несколько дней там была и проводила учения. По сети гуляет видео поднимающегося из воды перископа, снятого случайно в районе базы.
Везде пишут, что она несколько дней там была и проводила учения. По сети гуляет видео поднимающегося из воды перископа, снятого случайно в районе базы.
TSONYO₃> Хм... В первый раз встречаю подобные сомнения в профессиональном уровне британских моряков в целом. Действительно - забавно...
Никогда, повторяю - никогда, британцам не достичь того уровня противостояния и жертвенности, который имел место между советским и штатовским подводными флотами во времена Холодной войны; оставляя за скобками события уровня гос.тайны
TSONYO₃> Лучше помогите найти имя гражданского судна/танкера, в который подводники врезались.
Какая хрен разница - не стали бы светить разбитую рубку и буксиры, если бы не СМИ.
P.S. В своё время ползали на танкере из 64 точки в Гибралтар за продовольствием для ПУГ, сколько лодок под собой таскали с нашими гремящими дизелями - неизвестно
Никогда, повторяю - никогда, британцам не достичь того уровня противостояния и жертвенности, который имел место между советским и штатовским подводными флотами во времена Холодной войны; оставляя за скобками события уровня гос.тайны
TSONYO₃> Лучше помогите найти имя гражданского судна/танкера, в который подводники врезались.
Какая хрен разница - не стали бы светить разбитую рубку и буксиры, если бы не СМИ.
P.S. В своё время ползали на танкере из 64 точки в Гибралтар за продовольствием для ПУГ, сколько лодок под собой таскали с нашими гремящими дизелями - неизвестно
A.P.> британцам не достичь того уровня противостояния и жертвенности,
Тогда так и говорите, а не "профессионализм"
A.P.> Какая хрен разница
Надо же знать на кого наградные оформлять
Без особой разницы, конечно, но производит впечатление, что уже сутки не озвучивается.
Тогда так и говорите, а не "профессионализм"
A.P.> Какая хрен разница
Без особой разницы, конечно, но производит впечатление, что уже сутки не озвучивается.
Профессионализм - он не в жертвенности состоит. "Ваша задача не в том, чтобы умереть за Родину, а в том, чтоб заставить противника умереть за свою".© Британские подводники - единственные имеющие реальный опыт боевого применения АПЛ против кораблей противника и реально утопленные торпедной атакой с ПЛАРБ боевые корабли.
Что до жертвенности, то никому уже наверно не переплюнуть в этом отношении подводников Третьего Рейха, учитывая сколько их погибло. Вот только профессионализма в действиях большинства наспех подготовленных экипажей успевавших сделать один первый, он же и последний, боевой поход было немного
Что до жертвенности, то никому уже наверно не переплюнуть в этом отношении подводников Третьего Рейха, учитывая сколько их погибло. Вот только профессионализма в действиях большинства наспех подготовленных экипажей успевавших сделать один первый, он же и последний, боевой поход было немного
U235> Профессионализм - он не в жертвенности состоит.
...не достичь того уровня противостояния и...
U235> Британские подводники - единственные имеющие реальный опыт боевого применения АПЛ против кораблей противника и реально утопленные торпедной атакой с ПЛАРБ боевые корабли.
Шоу. Как и штатовские АУГ в Персидском заливе и на СЗМ - избиение заведомо более слабого противника с отягчающими факторами: штатовской спутниковой информацией и неизвестными закладками в аргентинское оружие плюс лояльность нате аргентинского военного руководства.
U235> Что до жертвенности, то никому уже наверно не переплюнуть в этом отношении подводников Третьего Рейха, учитывая сколько их погибло.
Вряд ли надо кого-то переплёвывать, немцев в том числе, тем более, имея за плечами выходы лодок из Кронштадта в Балтику в начале войны, последние рейсы в осаждённый Севастополь и многое другое.
U235> Вот только профессионализма в действиях большинства наспех подготовленных экипажей успевавших сделать один первый, он же и последний, боевой поход было немного.
Камикадзе - отдельная тема.
Речь шла об осознанном самопожертвовании.
О стойкости воина во времена ВМВ Сталин и Черчилль в Ялте сошлись во мнении: русский, немец, поляк
...не достичь того уровня противостояния и...
U235> Британские подводники - единственные имеющие реальный опыт боевого применения АПЛ против кораблей противника и реально утопленные торпедной атакой с ПЛАРБ боевые корабли.
Шоу. Как и штатовские АУГ в Персидском заливе и на СЗМ - избиение заведомо более слабого противника с отягчающими факторами: штатовской спутниковой информацией и неизвестными закладками в аргентинское оружие плюс лояльность нате аргентинского военного руководства.
U235> Что до жертвенности, то никому уже наверно не переплюнуть в этом отношении подводников Третьего Рейха, учитывая сколько их погибло.
Вряд ли надо кого-то переплёвывать, немцев в том числе, тем более, имея за плечами выходы лодок из Кронштадта в Балтику в начале войны, последние рейсы в осаждённый Севастополь и многое другое.
U235> Вот только профессионализма в действиях большинства наспех подготовленных экипажей успевавших сделать один первый, он же и последний, боевой поход было немного.
Камикадзе - отдельная тема.
Речь шла об осознанном самопожертвовании.
О стойкости воина во времена ВМВ Сталин и Черчилль в Ялте сошлись во мнении: русский, немец, поляк
Это сообщение редактировалось 22.07.2016 в 13:58
Bredonosec
кщееш> Проклятый ром....
Это ж как надо упиться, чтоб не заметить танкер....
Это ж как надо упиться, чтоб не заметить танкер....
22.07.2016 09:50, Shoehanger: +1: With great respect for your deep knowledge thank you, sir hihglander!
кщееш>> Проклятый ром....
Bredonosec> Это ж как надо упиться, чтоб не заметить танкер....
Может они преднамеренно бодали танкер с грузом рома
Bredonosec> Это ж как надо упиться, чтоб не заметить танкер....
Может они преднамеренно бодали танкер с грузом рома
Snake
A.P.> Их профессиональный уровень подводного плавания как-то очень забавно пытается допрыгнуть до двух лидеров
Адмирал Вудворд молча взирает на вашу компетентность.
Адмирал Вудворд молча взирает на вашу компетентность.
Submarine Command Course - Wikipedia, the free encyclopedia
The Submarine Command Course (SMCC), previously known as the Commanding Officers Qualifying Course (COQC), and informally known as the Perisher because of its low success rate, is a training course for naval officers preparing to take command of a submarine. Created by the Royal Navy during World War I, the course was originally intended to address the high attrition rate of submarine commanders, as the previous method of handing down knowledge from officer to officer was prevented by wartime deaths. Following World War II, the Royal Netherlands Navy became involved in the course; the Dutch later partnered with the British to run the course, and following the British conversion to a fully nuclear submarine fleet, took over responsibility for running the course for diesel-electric submarines. // Дальше — en.wikipedia.org
Bredonosec> Это ж как надо упиться, чтоб не заметить танкер....
Возможно они прятались под танкером от гидроакустических средств оппонентов, но не рассчитали маневра. На нашем подводном флоте случались косяки и более феерические и трагические
Возможно они прятались под танкером от гидроакустических средств оппонентов, но не рассчитали маневра. На нашем подводном флоте случались косяки и более феерические и трагические
A.P.>> Их профессиональный уровень подводного плавания как-то очень забавно пытается допрыгнуть до двух лидеров
Snake> Адмирал Вудворд молча взирает на вашу компетентность.
Субъективность оценки равнодоступна, в том числе, и как чья-либо компетентность взирает на адмирала Вудворта и на самопальный британский флотский перфекционизм, который был и остаётся "номером 2" за спиной большого атлантического брата. Щеки раздувать - да,- "британские учёные выяснили", быть законодателем моды (и морской моды) - всегда пожалуйста.
"Россия никогда не ладила с Великобританией, и не поладит"©
Snake> Адмирал Вудворд молча взирает на вашу компетентность.
Субъективность оценки равнодоступна, в том числе, и как чья-либо компетентность взирает на адмирала Вудворта и на самопальный британский флотский перфекционизм, который был и остаётся "номером 2" за спиной большого атлантического брата. Щеки раздувать - да,- "британские учёные выяснили", быть законодателем моды (и морской моды) - всегда пожалуйста.
"Россия никогда не ладила с Великобританией, и не поладит"©
Это сообщение редактировалось 23.07.2016 в 12:40
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 21.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
