[image]

Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

Теги:флот, БРАВ
 
1 6 7 8 9 10 40
RU Потапыч 63 #04.08.2016 03:31  @Потапыч 63#04.08.2016 03:31
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Пара фото МБУ от Олега, может второй Камаз МОБД или МЖО не разобрать...
Прикреплённые файлы:
МБУ,.jpg (скачать) [1500x1000, 1,62 МБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #13.08.2016 08:39
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

9. ...неизвестный агрегат из состава ПБРК на шасси "Камаз"...
Прикреплённые файлы:
ПБРК.jpg (скачать) [1280x716, 166 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #13.08.2016 08:47
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

10. Транспортная машина ПКР в ТПК .........
Прикреплённые файлы:
ТМ.jpg (скачать) [480x253, 22 кБ]
 
 
   1616
RU Oniks #13.08.2016 12:31  @Потапыч 63#13.08.2016 08:39
+
-
edit
 

Oniks

опытный

П.6.> 9. ...неизвестный агрегат из состава ПБРК на шасси "Камаз"...

Это скорее всего аппаратная связи - на крыше антенны уложены.
   42.0.2311.13542.0.2311.135

Oniks

опытный

"Бастион", ТТХ.
Отсюда:http://alexeyvvo.livejournal.com/
Прикреплённые файлы:
288319_original.jpg (скачать) [1240x889, 304 кБ]
 
 
   42.0.2311.13542.0.2311.135
DE vmart2005 #22.10.2016 12:11
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

21 окт — РИА Новости. Северный флот получит береговой ракетный комплекс "Бал" для решения задач в Арктике, заявил в пятницу журналистам генеральный директор Калужского приборостроительного завода "Тайфун" Андрей Петраков.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU VoV Keen #25.10.2016 01:11  @Потапыч 63#23.07.2016 17:23
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

П.6.> ...если ГУГЛ нам не врет... ;)
П.6.> Решил разобраться из чего состоит комплекс 3К55 (К-300П) "Бастион-П".
П.6.> 1. МБУ
Левая фотка - судя по всему АО "Радиозавод" перегоняет МБУ своим ходом из Пензы в Реутов)))
   1616
RU VoV Keen #25.10.2016 01:17  @Потапыч 63#24.07.2016 12:53
+
+2
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

П.6.> 5. ПКР 3М55 (П-800 "Оникс").
П.6.> 6. Транспортно-пусковой контейнер (ТПК) ........
П.6.> 7. Ангаро-складская тележка ..................

П-800 - нет такого обозначения. Не контейнер, а стакан, ТПС. В составе оборудования нет предмета под названием "ангарно-складская тележка", всё по другому)))
   1616
RU VoV Keen #25.10.2016 01:31  @Потапыч 63#24.07.2016 14:25
+
+2
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

П.6.> 8. Машина обеспечения боевого дежурства (МОБД).
П.6.> ...тут сложнее : или агрегат из состава РВСН или какой другой, может у кого фото есть?...

Не поставляется. Если удается, тем у кого хватило ума не списывать и руки не из ж...ы позволяют поставить на ход старые 15Т118 - используют их. Остальные - как придется.
   1616
RU diletant2010 #25.10.2016 13:12  @VoV Keen#25.10.2016 01:17
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
П.6.>> 6. Транспортно-пусковой контейнер (ТПК) ........
V.K.> П-800 - нет такого обозначения. Не контейнер, а стакан, ТПС.

ПМСМ, на фото даже не ТПС, а, судя по диаметру девайса на втором плане и проводам от датчиков на изделии - это подготовка к отработке в какой-то испытательной камере.
С уважением
   
RU Потапыч 63 #26.10.2016 02:36  @VoV Keen#25.10.2016 01:31
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

V.K.> Не поставляется. Остальные - как придется.

Спасибо. Жаль конечно, МЖО по идее надо в штат включить, тем более и "велосипед" изобретать не надо, позаимствовать у ракетчиков с "Искандер-М" и чуток гособоронзаказ подкорректировать.
   1616
RU VoV Keen #26.10.2016 14:19  @diletant2010#25.10.2016 13:12
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

diletant2010> ПМСМ, на фото даже не ТПС, а, судя по диаметру девайса на втором плане и проводам от датчиков на изделии - это подготовка к отработке в какой-то испытательной камере.
diletant2010> С уважением

На левой фотке - цех сборочного завода в Индии и действительно не ТПС, а технологическое оборудование. На правой - ТПС.
   1616
RU VoV Keen #26.10.2016 14:24  @Потапыч 63#26.10.2016 02:36
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

П.6.> Спасибо. Жаль конечно, МЖО по идее надо в штат включить, тем более и "велосипед" изобретать не надо, позаимствовать у ракетчиков с "Искандер-М" и чуток гособоронзаказ подкорректировать.

Если под МОБД или МЖО рассматривать машину с энергоустановкой (как в РВСН) и ставить задачу не только обеспечения несения дежурством личного состава (отдых, сон, питание, туалет, душ, сушка, хранение и т.п.), но и, например, электроснабжение пусковых установок и всё такое прочее - охрану и оборону, то да, ей место в составе комплекса. Если это только то, что есть в 15Т118 - общежитие на колёсах, то это должно закупаться для частей БРАВ по той же линии, что и грузовые автомобили общего назначения, полевые кухни, инженерная техника, санитарные машины и т.п. Т.е. она будет входить не в состав комплекса, а в состав части, вооруженной комплексом. Как-то так.
   1616
+
-
edit
 
RU Потапыч 63 #26.10.2016 14:44  @VoV Keen#26.10.2016 14:24
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

V.K.> Если под МОБД или МЖО
Имелась ввиду 9Т248.
   1616
RU Балабин 1696 #08.11.2016 19:47
+
-
edit
 
Фото из сети: переброска жд путем ПУ Бастион. Планировали развернуть по 2 батареи на КСФ и ДКБФ. Очевидно кто-то получит до конца текущего года ( предварительно все же ДКБФ)


   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Eagle_rost #08.11.2016 19:52  @Артём Балабин#08.11.2016 19:47
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Б.1.> Фото из сети: переброска жд путем ПУ Бастион. Планировали развернуть по 2 батареи на КСФ и ДКБФ. Очевидно кто-то получит до конца текущего года ( предварительно все же ДКБФ)
Северный Флот уже получил в этом году пару комплектов:-)
   49.049.0
?? Андрей1964 #20.03.2017 15:54  @Dmb_2007#21.03.2016 15:10
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

В.1.>> Не совсем "фото", но печальная и трагичная страница в истории нашего ВМФ всё же имела место...
D.2.> Что-то мне кажется, что СРП и не причём. На телепилоте (прибор 6) есть шкала, показывающая угол разворота ракеты относительно плоскости стрельбы (склероз подсказывает слова "угол бета", но я в нём сомневаюсь). Вот на этот индикатор, вопреки ПРС, никто не смотрел.
D.2.> И почему не сработал ОКД?
D.2.> А общая картина такая-же, как и у меня - ракета развернулась, разворот протабанили преступным образом, захватили то, что попало в РЛВ.
Прошу прощения, что выдернул эту довольно старую тему. Позволю себе внести некоторые поправки. Насколько я помню по береговому комплексу Редут, а именно по СУ Скале, то угол бэта (угол между строительной осью КР и направлением полёта) вёлся на пр.4. Может Бином имеет отличия? Честно сказать не знаю(((

Ещё один случай раздолбайства имел место на стрельбах Редута с п-ова Рыбачий в лохматые 70-е. Накануне стрельб решили провести совместную проверку изделия и Системы Управления. Не знаю, делалась проверка по кабелям, либо по эфиру, но захотелось увидеть надводную обстановку (такая себе РЛС получилась). Контейнер ПУ на углу старта и чтобы увидеть что либо зеркало антенны РЛВ пришлось увести в самый низ, т.к. сказать под себя (МД ближе - была такая команда на П-35). Ну, что...посмотрели. Начали сворачиваться. Да только стартовики не выдержали время на обнуление (гироскопов, РЛВ) - по-моему 5 мин. Свернулись.
На следующий день произвели пуск. КР вышла из контейнера СПУ вполне себе прилично. По команде на открытие РЛВ увидели метку...Картинка на пр.6 говорят была как в учебнике. Далее по плану...снижение и т.д. Попали в машину СКРу...Из-за того, что антенна РЛВ была опущена вниз увидели не щит, а корабль закрытия района....Вот такие вот дела.
Если что поправьте с годом пуска. До меня еще было - могу ошибиться
   1717

RU Dmb_2007 #20.03.2017 21:23  @Андрей1964#20.03.2017 15:54
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Андрей1964> Прошу прощения, что выдернул эту довольно старую тему. Позволю себе внести некоторые поправки. Насколько я помню по береговому комплексу Редут, а именно по СУ Скале, то угол бэта (угол между строительной осью КР и направлением полёта) вёлся на пр.4.
Я сразу оговорился, что не помню точно.
На пр. 3 - шкалы дальности
На пр. 4 - направление на ракету
....
не помню уже подробностей ни черта :-(

Андрей1964> Может Бином имеет отличия? Честно сказать не знаю(((

Насколько я знаю, отличия только в корабельной специфике: приборы стабилизации на качке, подвижность носителя - не всегда нос смотрит на север и т.д.

Андрей1964> МД ближе - была такая команда на П-35

К-3, если меня совсем не переклинило :D
   57.0.2987.9857.0.2987.98
RU Андрей1964 #21.03.2017 10:59  @Dmb_2007#20.03.2017 21:23
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> не помню уже подробностей ни черта :-(
Да ладно Вам))))))

D.2.> Насколько я знаю, отличия только в корабельной специфике: приборы стабилизации на качке, подвижность носителя - не всегда нос смотрит на север и т.д.
Кроме того при выработке данных на стрельбу учитывается свой курс-скорость
D.2.> К-3, если меня совсем не переклинило :D
Так точно К-3, впоследствии эту команду не использовали в связи с модернизацией КР
   1717
RU Андрей1964 #21.03.2017 11:03  @VoV Keen#26.10.2016 14:24
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

V.K.> Если под МОБД или МЖО рассматривать машину с энергоустановкой (как в РВСН) и ставить задачу не только обеспечения несения дежурством личного состава (отдых, сон, питание, туалет, душ, сушка, хранение и т.п.),
Нам бы такие машины в былые времена))))), а то сон по БП (в лучшем случае), гальюн из 3-х брёвен и брезента.... Романтика молодых лет))))
   1717
RU Dmb_2007 #21.03.2017 17:38  @Андрей1964#21.03.2017 11:03
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Андрей1964> Нам бы такие машины в былые времена))))), а то сон по БП (в лучшем случае), гальюн из 3-х брёвен и брезента.... Романтика молодых лет))))

Классический вопрос - "В каком полку служили?" :D
   57.0.2987.9857.0.2987.98
RU Андрей1964 #21.03.2017 21:21  @Dmb_2007#21.03.2017 17:38
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Классический вопрос - "В каком полку служили?" :D
501- й))))) Да мы с Вами встречались на Севфоруме
   30.0.0.030.0.0.0
RU Dmb_2007 #22.03.2017 13:32  @Андрей1964#21.03.2017 21:21
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
D.2.>> Классический вопрос - "В каком полку служили?" :D
Андрей1964> 501- й))))) Да мы с Вами встречались на Севфоруме

Ну вот, тогда все понятно :-) Немного коллег на этом форуме :D
   57.0.2987.9857.0.2987.98
RU Андрей1964 #22.03.2017 14:28  @Dmb_2007#22.03.2017 13:32
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Ну вот, тогда все понятно :-) Немного коллег на этом форуме :D
Нас и в лучшие времена не много-то было((((((
   1717
1 6 7 8 9 10 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru