[image]

Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

Теги:флот, БРАВ
 
1 7 8 9 10 11 54
+
+2
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Из сети
Подписано Рыбачий в/ч 42829
Прикреплённые файлы:
 
   51.051.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
VAS63> Подписано Рыбачий в/ч 42829
2
Прикреплённые файлы:
 
   51.051.0
RU Андрей1964 #17.04.2017 15:30  @VAS#01.04.2017 00:02
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

VAS63> Подписано Рыбачий в/ч 42829
Да это наш автопарк...Пуск на фото ниже тоже, по-моему, с Рыбачьего
   1717
RU Андрей1964 #17.04.2017 15:33
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

А это вид с автопарка на городок...
Прикреплённые файлы:
x_207b21db.jpg (скачать) [604x375, 25 кБ]
 
getImageCAB75ESK.jpg (скачать) [384x288, 10 кБ]
 
 
   1717
RU Андрей1964 #17.04.2017 15:36  @Андрей1964#17.04.2017 15:33
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Андрей1964> А это вид с автопарка на городок...
Правое фото это уже вид на штаб со стороны Малого городка
   1717
RU Dmb_2007 #18.04.2017 01:22  @Андрей1964#17.04.2017 12:23
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
Андрей1964> ...синусно-косинусные гипоциклоидные построители))))))

синусно-косинусный тангенциальный построитель, не?
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Андрей1964 #18.04.2017 09:29  @Dmb_2007#18.04.2017 01:22
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> синусно-косинусный тангенциальный построитель, не?
Не)))) Эта шняга под 200 кг весом стояла в ПУС Бурея - МТ...Это, в основе своей, коноид сложной формы. Помните такую?
   1717
RU Dmb_2007 #18.04.2017 10:13  @Андрей1964#18.04.2017 09:29
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
D.2.>> синусно-косинусный тангенциальный построитель, не?
Андрей1964> Не)))) Эта шняга под 200 кг весом стояла в ПУС Бурея - МТ...Это, в основе своей, коноид сложной формы. Помните такую?

Бурею помню. Так она вся из себя электромеханическая - сельсины и СКВТ.
А построитель и коноид - это Москва-ЦН, графо-механическая система ;-)
Так мне помнится ...
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Андрей1964 #18.04.2017 10:20  @Dmb_2007#18.04.2017 10:13
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Так мне помнится ...
Значит я провтыкал))))
   1717
RU Dmb_2007 #18.04.2017 10:25  @Андрей1964#18.04.2017 10:20
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
D.2.>> Так мне помнится ...
Андрей1964> Значит я провтыкал))))

Ну не факт ...
Если с Москвой мы дело более-менее имели в Балаклаве, то Бурею я после училища и не встречал.
Построитель из Москвы я помню, коноид опять-же лежал в аудитории - Киса типа шутил, что я его сломал :-)
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Андрей1964 #18.04.2017 11:56  @Dmb_2007#18.04.2017 10:25
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Построитель из Москвы я помню, коноид опять-же лежал в аудитории - Киса типа шутил, что я его сломал :-)

Ой чую модератор бить нас будет....
Я застал коноид уже лежащим на учебной батарее...В тот момент начали демонтаж Буреи и наверно я всё-таки попутал. Не мудрено, что Бурею не встречали...ее изготовлено-то было единицы. В своё время видел КДП Буреи в Сухарной балке...Рубка с дальномером поднимающаяся на мачте..
   1717
RU Dmb_2007 #18.04.2017 18:13  @Андрей1964#18.04.2017 11:56
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> Ой чую модератор бить нас будет....

Надо попросить перенести в соответствующую ветку. Ну типа сюда - Современные береговые ракетные и артиллерийские комплексы ВМФ

Андрей1964> Я застал коноид уже лежащим на учебной батарее...В тот момент начали демонтаж Буреи и наверно я всё-таки попутал. Не мудрено, что Бурею не встречали...ее изготовлено-то было единицы.

А разве не она была штатной для СМ-4-1?

Андрей1964> В своё время видел КДП Буреи в Сухарной балке... Рубка с дальномером поднимающаяся на мачте..

Так и на Кильдине была такая хрень на хранении - КДПП называется.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Андрей1964 #19.04.2017 08:15  @Dmb_2007#18.04.2017 18:13
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Андрей1964>> Я застал коноид уже лежащим на учебной батарее...В тот момент начали демонтаж Буреи и наверно я всё-таки попутал. Не мудрено, что Бурею не встречали...ее изготовлено-то было единицы.

D.2.> А разве не она была штатной для СМ-4-1?

Нет, не Бурея..Штатной была всё таки Москва ЦН. ЦП был на учебной батарее в училище. А еще один я застал на Батумской батарее. Там СМ4 - 1 списали и сдали, а вот ЦП пока стоял на позиции. Там же, кстати, видел прожекторную установку на базе ЗиСа

D.2.> Так и на Кильдине была такая хрень на хранении - КДПП называется.
Да КДПП..Может она и не шла комплектом с Буреей, но такая была озвучка в Сухарке..Конечно сравнить эту будку с полновесным КДП в том же Батуми...
ЗЫ. А как всё таки перенести наши прения в соответствующую тему?
   1717

RU Андрей1964 #21.04.2017 14:10  @Андрей1964#19.04.2017 08:15
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Андрей1964> ЗЫ. А как всё таки перенести наши прения в соответствующую тему?
И всё-таки не дают мне покоя те коноиды(((((. Куда такая чушка могла поместиться в Москве - ЦН? Как ни как, а у Буреи два таких шкафа были...
И вообще мне не понятно с какими АУ она испытывалась - только с СМ4-1, или же и с СМ9-1 тоже? Кстати...СМ9-1 были в Сухарке в 80-е годы
   1717
RU Dmb_2007 #26.04.2017 02:07  @Андрей1964#21.04.2017 14:10
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964>> ЗЫ. А как всё таки перенести наши прения в соответствующую тему?

Я нажал кнопочку "пожаловаться" и попросил :-)
Перенесли ...

Андрей1964> И всё-таки не дают мне покоя те коноиды(((((. Куда такая чушка могла поместиться в Москве - ЦН? Как ни как, а у Буреи два таких шкафа были...

Коноид - это же овеществленная таблица: два входа, один выход.
Вполне возможно, что он от Буреи и был. В Москве я помню графики-номограммы в приборах.
Я у Буреи помню только один шкаф...
Вообщем-то, я про неё ничего больше и непомню :(

Андрей1964> И вообще мне не понятно с какими АУ она испытывалась - только с СМ4-1, или же и с СМ9-1 тоже?

Я тут провел небольшой опрос:
- батарея (СМ-4-1) консервации на Кильдине - Бурея
- батарея (СМ-4-1) Фиолент-Новороссийск - Бурея
- КСМ-65 Итуруп и Новая Земля - Москва-ЦН

Андрей1964> Кстати...СМ9-1 были в Сухарке в 80-е годы

Я про эту пушку только читал у Широкорада.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Андрей1964 #26.04.2017 10:07  @Dmb_2007#26.04.2017 02:07
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Перенесли ...

Спасибо. А то я человек новый - не все функции еще изучил

D.2.> Коноид - это же овеществленная таблица: два входа, один выход.

Собственно коноид тоже вычисляет функциональную зависимость величин


D.2.> - батарея (СМ-4-1) консервации на Кильдине - Бурея
D.2.> - батарея (СМ-4-1) Фиолент-Новороссийск - Бурея
D.2.> - КСМ-65 Итуруп и Новая Земля - Москва-ЦН

Получается, что Бурея всё таки была в войсках в определённом количестве. А Киселёв говаривал, что ее практически нет((((. На п-ове Среднем, интересно, с какими ПУСами были СМ4-1??? Сдачу этих АУ я помню в 1988. Личное участие принимал

D.2.> Я про эту пушку только читал у Широкорада.

Это 152мм АУ (насколько помню) и транспортировалась раздельно - ствол - казенная часть с люлькой. Как то так...
   1717
RU Dmb_2007 #26.04.2017 13:32  @Андрей1964#26.04.2017 10:07
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
флот БРАВ пкр Бал Бастион
Андрей1964> Получается, что Бурея всё таки была в войсках в определённом количестве. А Киселёв говаривал, что ее практически нет((((.

Чёрт её знает... Может больше на консервации была.
Москва-то попроще - кабеля просушил и стреляй. А Бурею настраивать надо, видимо.
Я с СКВТшками поразвлекаклся, когда иммитатор на БТУ настраивал. Та ещё работка.

Андрей1964> На п-ове Среднем, интересно, с какими ПУСами были СМ4-1??? Сдачу этих АУ я помню в 1988. Личное участие принимал

Точно со Среднего? Не с Лиинахамари?
На Среднем вроде МУ-2 стояли (и брошены там до сих пор).
А в "Хамари" мой однокашник служил. И пришел к нам, на Кильдин, после расформирования батареи, году этак в 1986-м ...

D.2.>> Я про эту пушку только читал у Широкорада.
Андрей1964> Это 152мм АУ (насколько помню) и транспортировалась раздельно - ствол - казенная часть с люлькой. Как то так...

Ну Широкорад так и пишет. Говорит в серию не пошла, а в Севастополе осталась опытная батарея.
152-мм установка СМ-9
Проектирование 152-мм подвижных береговых установок началось еще в 1941 году. Так, в конце 1941 года в томской группе ОКБ-172 были выполнены эскизные проекты установки 152-мм качающихся частей МУ-2 и Б-38 на гусеничные лафеты полевой 203-мм гаубицы Б-4, а также проект установки МУ-2 на возимом основании (проект МУ-2П).
В 1941 году в АНИИ был разработан аванпроект 152-мм береговой подвижной установки AM-1-152 с качающейся частью от МУ-2. Угол ВН 0°; +40°, угол ГН 360°. Приводы наведения ручные, скорость ВН 3 град/с, ГН 2 град/с. Подача боеприпасов ручная.
На основе аванпроекта АМ-1-152 в МАЦКБ под руководством А.Г. Гаврилова была начата разработка 152-мм установки на мехтяге СМ-9. Технический проект был закончен в 1945 году, а в 1947 году заводу № 172 (г. Пермь) был выдан заказ на изготовление одного опытного образца установки СМ-9. Выбор этого завода для изготовления СМ-9 непонятен, поскольку он в советский период не изготавливал подобных орудий. Поэтому качающаяся часть и нижнее основание с шаровым погоном изготавливались заводом № 232. К концу 1948 года завод № 172 изготовил все заказанные ему конструкции, но собрать установку не мог, так как основание с шаровым погоном не было доставлено с завода № 232. В начале 1949 года установка была собрана и прошла заводские испытания в Перми. С 25.08.1949 г. по декабрь 1949 года на НИАПе проведена вторая часть заводских испытаний, которая не могла быть выполнена по условиям полигона завода № 172. Испытания выявили много конструктивных недоработок. В мае-июне 1950 года в Ленинграде прошли полигонные испытания, а в феврале 1952 года — Государственные испытания. Однако СМ-9 на вооружение принята не была, а направлена на доработку.
В ЦКБ-34 под руководством Б.С. Короткова система была доработана и получила индекс СМ-9-1. В конце 1954 года четыре качающиеся части к СМ-9-1 были изготовлены на заводе № 232, затем отстреляны на НИМАПе на полигонном станке, приняты ВМФ и в I квартале 1955 года отправлены на завод № 221.
В 1955-1956 годах на заводе «Баррикады» были изготовлены четыре установки СМ-9-1. Комплекс в составе четырехорудийной батареи в сентябре-ноябре 1956 года в районе Севастополя прошел Государственные испытания.
Артустановка Государственные испытания выдержала, а комиссия по результатам испытаний отметила, что артустановка легко осваивается личным составом, имеет лучшую кучность по сравнению с железнодорожной при одинаковой баллистике, устойчива на походе при достаточной проходимости и маневренности, но переход из походного положения в боевое занимает много времени. В состав комплекса рекомендовано включить систему ПУС «Бурея» и АРЛС «Бурун».
В 1957 году Артиллерийское управление ВМФ приняло решение о нецелесообразности принятия на вооружение ВМФ установки СМ-9-1, так как ее ТТХ имеют незначительные преимущества перед 130-мм установкой СМ-4-1.
Приказом главкома ВМФ № 0065 от 12.03.1957 г. 152-мм установка СМ-9-1 в составе батареи была принята к боевой эксплуатации на Черноморском флоте, в серийное производство не рекомендована.
К1.01.1984 г. все четыре установки СМ-9-1 находились на складе Черноморского флота.
Качающаяся часть СМ-9-1 взята от МУ-2МБ. Ствол состоит из лейнера, моноблока и казенника.
Затвор поршневой двухтактный. Привод затвора ручной, усилие на рукояти затвора до 10 кг.
Заряжание картузное. Снаряд досылается ручным прибойником, а заряд — вручную.
Люлька литая, цилиндрической формы. Тормоз отката гидравлический, веретенного типа. Накатник пневматический.
Механизм ВН секторного типа, привод ручной, усилие на маховик до 10 кг.
Механизм ГН имеет также ручной привод. Шаровой погон имеет один ряд шаров.
Основание представляет собой сварной корпус с 6 сварными станинами, из которых две хребтовые и четыре откидные. В концы станин вмонтированы винтовые домкраты. На походе основание является рамой лафетной повозки.
Бронирование состоит из правого и левого щитов, прикрывающих наводчиков, а также из двух съемных щитов, прикрывающих заряжающих.
Установка СМ-9-1 перевозилась на двух повозках: лафетной и ствольной. Обе повозки имели передний и задний двухскатные хода с торсионным подрессориванием.
Колеса 12x20 с шиной ГК.
Возка системы производилась гусеничным тягачом ATT. Боекомплект и различное имущество перевозились на автомобилях ЯАЗ-210А.
Боекомплект и баллистика СМ-9-1 полностью совпадают с Б-38 и МУ-2.
Специально для установки СМ-9-1 ЦКБ-34 сконструировало командно-дальномерный подвижный пост СМ-30-1. Завод «Баррикады» изготовил один такой пост. Высота линии визирования над местом установки — от 7,5 до 20 м. Вес повозки поста в походном положении 12,6 т. Наибольшая скорость передвижения повозки 30 км/час.
 
Прикреплённые файлы:
scan 3.png (скачать) [1923x1431, 129 кБ]
 
 
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Андрей1964 #26.04.2017 19:04  @Dmb_2007#26.04.2017 13:32
+
+1
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Москва-то попроще - кабеля просушил и стреляй.
Да я 80-ку со слезами радости вспоминаю...

D.2.> Я с СКВТшками поразвлекаклся, когда иммитатор на БТУ настраивал. Та ещё работка.
Да)))) прибор 7 и мне мозг повыносил в своё время...Разбит был концевичок и кулачёк бьющий метку правого положения...Так шо СКВТ наше ФСЁ))))))

Были там и СМ4-1, только вот откуда они я не знаю. В своё время зам.ком.бата батареи был Зубенко Витя мой кореш детства))))
D.2.> А в "Хамари" мой однокашник служил. И пришел к нам, на Кильдин, после расформирования батареи, году этак в 1986-м ...
Это не о Романове речь?

D.2.> Ну Широкорад так и пишет. Говорит в серию не пошла, а в Севастополе осталась опытная батарея.
Читал его...Только вот в Сухарке щитов я не видел
   1717
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Вроде не было такой ссылки.

«Объект 100»: оккупанты восстанавливают в Крыму береговой ракетный комплекс. ФОТО

«Объект 100»: оккупанты восстанавливают в Крыму береговой ракетный комплекс. ФОТО //  24today.net
 

Я снимал это в 2010 г. Подскажите название РЛС.
Прикреплённые файлы:
DSC_3970.jpg (скачать) [4124x2740, 1,65 МБ]
 
 
   33
RU Dmb_2007 #27.04.2017 01:03  @USSRNAVY#27.04.2017 00:42
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
USSRNAVY> Я снимал это в 2010 г. Подскажите название РЛС.

Это не РЛС.
Это до боли родная антенна (прибор 1) системы управления ракетой (П-35 или "Прогресс") 4Р-46 "Утёс".

В этой конструкции собраны сразу четыре канала - один на передачу и три на приём.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Андрей1964 #27.04.2017 10:26  @Dmb_2007#27.04.2017 01:03
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> Это до боли родная антенна (прибор 1) системы управления ракетой (П-35 или "Прогресс") 4Р-46 "Утёс".
D.2.> В этой конструкции собраны сразу четыре канала - один на передачу и три на приём.

А мне приходилось эту шнягу в холодный отсек станции наведения каждый упаковывать))))) Про три на приём - канал компенсации как считать?)))) На фото вон торчит))))
По не полностью подтверждённым данным Сотка таки совершила недавно пуск....Не совсем всё идеально, НО...щит нашла))))
   1717
RU Андрей1964 #27.04.2017 10:28  @Dmb_2007#27.04.2017 01:03
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> В этой конструкции собраны сразу четыре канала - один на передачу и три на приём.
При чём работающих при разной поляризации сигнала...
   1717
RU Dmb_2007 #27.04.2017 10:56  @Андрей1964#27.04.2017 10:26
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> А мне приходилось эту шнягу в холодный отсек станции наведения каждый упаковывать)))))

Вот ни разу не приходилось. Даже не видел.
У антенны-же уши складываются?

Андрей1964> Про три на приём - канал компенсации как считать?)))) На фото вон торчит))))

Считать как часть канала ответа :-)
Берег <-> ракета - всего четыре канала, а не пять!
(Я про него просто забыл)


Андрей1964> По не полностью подтверждённым данным Сотка таки совершила недавно пуск....Не совсем всё идеально, НО...щит нашла))))

Интересно ... В каком режиме?
Вообще-то, такое мероприятие не спрячешь - надо-же зону закрывать
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Dmb_2007 #27.04.2017 10:59  @Андрей1964#27.04.2017 10:28
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
D.2.>> В этой конструкции собраны сразу четыре канала - один на передачу и три на приём.
Андрей1964> При чём работающих при разной поляризации сигнала...

Может тебе и таблицу фильтров запостить?
и Частоты?!!!!1111111111
   57.0.2987.13357.0.2987.133
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Dmb_2007 #27.04.2017 11:01  @Андрей1964#26.04.2017 19:04
+
-
edit
 

Dmb_2007

старожил
★☆
Андрей1964> Были там и СМ4-1, только вот откуда они я не знаю. В своё время зам.ком.бата батареи был Зубенко Витя мой кореш детства))))

Потом Зубенко у нас начальником артиллерии был. Перед расформированием.

Андрей1964> Это не о Романове речь?

Если о мысе, то да :-)

Андрей1964> Читал его...Только вот в Сухарке щитов я не видел

Могли лежать где-нибудь. В походном положении, наверно, они снимались...
   57.0.2987.13357.0.2987.133
Это сообщение редактировалось 27.04.2017 в 13:07
1 7 8 9 10 11 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru