Нормы расхода ПКР на типовую цель

AK> Американцы когда-то упрощенно считали по 1 "Гарпуну" на каждые 30 м длины советского корабля.
Немножко не так. По 100 футов длины, при боеголовке 225 кг, (500 фунтов) за минусом первых 200 футов длины любого корабля, тоесть 61 метр. Тогда получаем, например по варианту Кара (185 м), минусуем 61 м, остается 124 м.длины и делим на 30,5 м получаем 4 Гарпуна на Кару! Это для того, чтобы ВЫВЕСТИ ее из строя, а не потопить. Что составляет 900 кг БЧ на 8800 тонн водоизмещения. Или 0,1! Что достаточно неплохой коэффициент для безбройного корабля. Живучесть безбройных кораблей кораблей, по опыту ВМВ, в частности для ЭМ не была выше 0,08! А уж для "полтиника" с его 90 метрами...при расчете по выше изложенному алгоритму....всего одна ПКР "Гарпун" пологалась. Для наших авианесущих крейсеров, длиной 275 метров, получалось также...275-60=215/30=7 ПКР "Гарпун"! Учитывая неизбежные потери ПКР от огня ЗРК и ЗА америкосы стали вооружать ПКР "Гарпунами" даже свои стратеги Б-52. Для того чтобы получился ракетный залп...и системы ПВО кораблей, извиняюсь....просто бы "подавились". Поскольку залп из 8 ПКР"Гарпунов" стандартного вооружения кораблей вероятного противника, на тот исторический отрезок развития флота СССР, нехватало, для гарантированного уничтожения советских кораблей.

>>Это не норма.
>>Это вероятностная величина для оперативных расчетов.
armadillo> Опишите оба понятия.
armadillo> Для меня бред очевиден. Человек, которого учили, считал это официальной нормой.
Плохо учился сей человек...

cbvtbpzknf> америкосы
У нас на форуме запрещены клички для стран и национальностей. Штраф + 1