[image]

АПЛ пр.955, шифр "Борей"

Чертежи, фото, описание
 
1 4 5 6 7 8 24
RU diletant2010 #23.10.2016 12:58  @Потапыч 63#23.10.2016 12:37
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
П.6.> Все-таки больше склоняюсь к версии №3, но с более длинным наклонным участком за ОВУ в сторону РШ, не?

Похоже, так.
С уважением
Прикреплённые файлы:
270.jpg (скачать) [709x744, 422 кБ]
 
 
   
RU Vadik #23.10.2016 13:04  @Потапыч 63#23.10.2016 12:37
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> но с более длинным наклонным участком за ОВУ в сторону РШ

Да. И от рубочной двери. А то точка привязки в районе самого ограждения не обозначена никак.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Потапыч 63 #23.10.2016 13:10  @Vadik#23.10.2016 13:04
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

diletant2010> Похоже, так.
Vadik> Да. И от рубочной двери. А то точка привязки в районе самого ограждения не обозначена никак.

Я так и брал наклонный участок - от рубочной двери, у Саныча он дальше в нос начинается (сразу вопрос - как идет наклонный участок - по диагонали, или со сломом кривых по всей длине?).
И в свете вновь открывшихся обстоятельств, подумалось - может высота ОВУ будет ниже на 100 мм (4400 мм), а высота от ОП до РП выше на 100 м (14600 мм, на одном из замеров из всех фото так и получилось)?
   1616
RU Vadik #23.10.2016 13:17  @Потапыч 63#23.10.2016 13:10
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> сразу вопрос - как идет наклонный участок - по диагонали, или со сломом кривых по всей длине?
По прямой.
П.6.> И в свете вновь открывшихся обстоятельств, подумалось - может
Не трожь там ничего :D Есть такая замечательная поговорка, которой стараюсь придерживаться - лучшее враг хорошего.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Vadik #23.10.2016 13:20  @Потапыч 63#22.10.2016 10:50
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Получилось : длина основания крышки РШ - 3,24 м.

Вплотную подошел к действительности. Хорошо провел замер по разметке и(!) в последний момент выбрал показатель бог весть откуда
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Потапыч 63 #23.10.2016 13:30  @Vadik#23.10.2016 13:17
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Не трожь там ничего

Теперь надо с длинами определяться, может у кого есть значения размеров различных элементов (лючков, кнехт и т. д.), да там слева два круглых лючка, чем то похожие на ВПУ "Модуль-Д" или все-же тумбы какие выдвижные...
Прикреплённые файлы:
Еще вопрос.jpg (скачать) [2560x1707, 789 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #23.10.2016 13:45  @Vadik#23.10.2016 13:20
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> Получилось : длина основания крышки РШ - 3,24 м.
Vadik> Вплотную подошел к действительности. Хорошо провел замер по разметке и(!) в последний момент выбрал показатель бог весть откуда

Не, Бог знает откуда ;) , замер по плиткам был для дублирования, в т. ч. и этого замера, Вадим заметь (как искажается фото) - линия разметки совпадает с нашим масштабом на отрезке 1-2 м, а уже на отрезке 2-3 м за счет "загиба" меньше, да и крышки РШ дальше от объектива, чем разметка и их длина почти 3200 мм (если их приблизить - думаю 3240 мм не такая уж и невероятная цифра). Поэтому приняв во внимание несколько замеров и получилась такая циферька.
Прикреплённые файлы:
 
   1616
RU Vadik #23.10.2016 13:53  @Потапыч 63#23.10.2016 13:45
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> думаю 3240 мм не такая уж и невероятная цифра
О ней и пишу. Утверждай ее.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Потапыч 63 #23.10.2016 14:03  @Vadik#23.10.2016 13:53
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> О ней и пишу. Утверждай ее.

Утверждаю, уже на схеме показано ;) , причем значок - перекрещенный круг, принятый мною - как "середина парохода" не строго по центру, между блоками РШ, а носовой отрезок, чуть больше кормового (от края крышки РШ до середины перекрестия знака) получился (на "Мономахе" он ближе к краю РП).
...да - поправил цифры, а то описка вышла - 3240/3040 мм).
   1616
Это сообщение редактировалось 23.10.2016 в 14:58
RU Потапыч 63 #23.10.2016 15:05  @Потапыч 63#23.10.2016 13:10
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> О а высота от ОП до РП выше на 100 м (14600 мм, на одном из замеров из всех фото так и получилось)?

..подумалось - а может все-таки надо увеличить контуры (обводы корпуса) на 100 мм (2х50 мм верх/низ) или чуть больше - на толщину покрытия ГАП?
...а то получается - практически все размеры вычисляются с ГАП, а диаметр корпуса мы приняли, я так понял без покрытия, походу будут нестыковки в две толщины плиток ГАП на видах... (разметка - я так понял дается без учета толщины ГАП, она же может быть разной на различных поверхностях), может есть смысл подправить, пока не далеко зашли, чтоб потом все в топку не попало...
   1616
Это сообщение редактировалось 23.10.2016 в 16:21
RU Vadik #23.10.2016 16:21  @Потапыч 63#23.10.2016 15:05
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ..подумалось - а может
Лучшее - враг хорошему! 13600 он и точка. Лучше напиши, сколько он у тебя до крыши ОВУ дал?
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #23.10.2016 16:25  @Vadik#23.10.2016 16:21
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> ..подумалось - а может
Vadik> Лучшее - враг хорошему! 13600 он и точка. Лучше напиши, сколько он у тебя до крыши ОВУ дал?

Получается 14500 + 4000 в районе РП (хотя по ОВУ сомнения в районе 100 мм) = 18500 мм (ОВУ еще толком не прорабатывал, там крыша не совсем ровная, пока пытался определиться с длиной участка ОВУ).
Оставляем как есть - 14500 от ОП до РП, я правильно понял?
   1616
Это сообщение редактировалось 23.10.2016 в 16:35
RU Потапыч 63 #23.10.2016 16:39  @Потапыч 63#23.10.2016 16:25
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> там крыша не совсем ровная

..один из участков...
Прикреплённые файлы:
Т. ОВУ.jpg (скачать) [954x693, 168 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #23.10.2016 16:46  @Потапыч 63#23.10.2016 16:25
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Получается 14500 + 4000 в районе РП (хотя по ОВУ сомнения в районе 100 мм) = 18500 мм
Да, все так, КМК
П.6.> Оставляем как есть - 14500 от ОП до РП, я правильно понял?
Насколько я помню, да.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #23.10.2016 17:23
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Если я правильно разобрался, то начало спуска с РП будет по белой черте.
Прикреплённые файлы:
 
   1616
RU Vadik #23.10.2016 18:02  @Потапыч 63#23.10.2016 17:23
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Если я правильно разобрался, то начало спуска с РП будет по белой черте.
Нет, ближе к нам. На этой фото то ли затерся, толи уже смыт белый уголок - метка шпангоута прям перед крышкой ракетной шахты. Вот он и есть ориентир.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #24.10.2016 07:39
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В общем с помощью "шагомера" и "обращения к Матери" вышел на такие размеры:
- от крайней крышки РШ до начала схода - 100 мм;
- от крайней крышки РШ до конца схода - 16800 мм;
- от крайней крышки РШ до ОВУ - 3100 мм.
Прикреплённые файлы:
ВМ006.jpg (скачать) [5930x1705, 235 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #24.10.2016 08:34  @Потапыч 63#24.10.2016 07:39
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> В общем с помощью "шагомера" и "обращения к Матери" вышел
Достойно! Особенно понравился сход линии наплыва к бортовому шпигату. Пропорции верные. Расстояние от ОВУ до первой крышки щас не вспомню, нужно смотреть, но где-то так, да. Ты что-то писал про смещение марки мидель шпангоута между рядами крышек - оптический это, так сказать, обман! Центруй его.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #24.10.2016 09:43  @Vadik#24.10.2016 08:34
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Центруй его.

Сделаю, еще подумалось - может чуть ошибся в измерении и если его поставить по центру может тогда расстояние между блоками шахт будет не 1840, а 1900 мм, как у Саныча вышло?
   1616
RU Vadik #24.10.2016 09:58  @Потапыч 63#24.10.2016 07:39
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> - от крайней крышки РШ до начала схода - 100 мм;
Это так, КМК
   38.038.0
RU Vadik #24.10.2016 09:58  @Потапыч 63#24.10.2016 09:43
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> Центруй его.
П.6.> Сделаю, еще подумалось - может 1900 мм, как у Саныча?

А я думал и у тебя так, да все верно
   38.038.0
UA Bilial #24.10.2016 10:46  @diletant2010#23.10.2016 12:58
+
-
edit
 
diletant2010> Похоже, так.
diletant2010> С уважением

Поди Нептуна ждут ,тот сейчас из под воды вылезет. :D
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Потапыч 63 #24.10.2016 17:18
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Встретил у нашего форумчанина (Navsource2 - заочно - Спасибо большое) фото в классном размерчике, может чем помогут в дальнейшем (пришлось вес уменьшить, размер тот-же остался).
Прикреплённые файлы:
ЮД021...jpg (скачать) [6551x4211, 4 МБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #24.10.2016 17:18  @Потапыч 63#24.10.2016 17:18
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Встретил у нашего форумчанина (Navsource2 - заочно - Спасибо большое)
Прикреплённые файлы:
ЮД022...jpg (скачать) [7360x4731, 4,5 МБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #24.10.2016 17:19  @Потапыч 63#24.10.2016 17:18
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> Встретил у нашего форумчанина (Navsource2 - заочно - Спасибо большое)
Прикреплённые файлы:
ВМ023...jpg (скачать) [4066x2613, 1,99 МБ]
 
 
   1616
1 4 5 6 7 8 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru