[image]

АПЛ пр.955, шифр "Борей"

Чертежи, фото, описание
 
1 5 6 7 8 9 24
RU Потапыч 63 #24.10.2016 17:47  @Потапыч 63#24.10.2016 17:19
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>>> Встретил у нашего форумчанина (Navsource2 - заочно - Спасибо большое)
Прикреплённые файлы:
ВМ024.jpg (скачать) [5165x3443, 2,6 МБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #25.10.2016 03:40
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

От "Подводников России" - чутка моментов, для понимания деталей.
Прикреплённые файлы:
ЮД026.jpg (скачать) [720x1280, 165 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #25.10.2016 03:40  @Потапыч 63#25.10.2016 03:40
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> От "Подводников России" - чутка моментов, для понимания деталей.
Прикреплённые файлы:
ЮД027.jpg (скачать) [720x1280, 145 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #25.10.2016 03:41  @Потапыч 63#25.10.2016 03:40
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.>> От "Подводников России" - чутка моментов, для понимания деталей.
Прикреплённые файлы:
ЮД028.jpg (скачать) [720x1280, 161 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #25.10.2016 07:54
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Намерил длину по шпигаты (некоторые элементы пока без деталировки) и возник вопрос : - где точно начинаются сходы верхней и нижней ветвей ЛК перед ОВУ и где они встречаются, какие будут предложения?
Да и заодно участок между блоками РШ поправил.
Прикреплённые файлы:
ВМ007....jpg (скачать) [5930x1705, 245 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 25.10.2016 в 08:01
RU Vadik #25.10.2016 09:29  @Потапыч 63#25.10.2016 07:54
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Намерил длину по шпигаты (некоторые элементы пока без деталировки) и возник вопрос : - где точно начинаются сходы верхней и нижней ветвей ЛК перед ОВУ и где они встречаются, какие будут предложения?
П.6.> Да и заодно участок между блоками РШ поправил.

Для продвижения, начерти еще один шпигат, который правее этих двух в носу. Он укороченный и его центр расположен на 5 - м шпангоуте. Свое начало ветви наплыва берут там. Тут важно тщательно пропорции соблюдать взаимных расположений, а то опять длину 170 метров получим :D
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Вот некий общий ориентир для расстановки элементов.
Прикреплённые файлы:
_dGdi0wFiCU.jpg (скачать) [1280x853, 272 кБ]
 
 
   38.038.0
RU Потапыч 63 #25.10.2016 14:13
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

На сегодня хватит "трудовых подвигов" - глаз замылился, в общем если это половина "парохода", целиком будет - 160 м 24 см.
Да и вопрос - как правильно провести КВЛ, если она шире отметки :
1. По верхнему краю?
2. По центру?
3. По нижнему краю?
Прикреплённые файлы:
ВМ008.jpg (скачать) [5455x1705, 326 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #25.10.2016 14:51  @Потапыч 63#25.10.2016 14:13
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> На сегодня хватит "трудовых подвигов" - глаз замылился, в общем если это половина "парохода", целиком будет - 160 м 24 см.
Результат очень даже.
П.6.> Да и вопрос - как правильно провести КВЛ, если она шире отметки :
П.6.> 1. По верхнему краю?
П.6.> 2. По центру?
П.6.> 3. По нижнему краю?
По центру, тем более, что все параметры до этого прописаны тобой верно.
По поводу носа. Там конечно эллипс. Но сложный. Посмотри стр 107 темы по 955-ым, я обозначал там то, на что надо обратить внимание.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #26.10.2016 06:38
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Блин, посетила мысль : для правильной расстановки элементов и корректировки их размеров (а заодно расчеты проверить визуально) - сделать расшивку по плиткам (хотя бы надводную часть), процесс трудоемкий (учитывая и разную геометрию плиток), но результат сказался сразу - некоторые элементы пришлось вернуть на положенные места. Думаю сейчас над этим.
Прикреплённые файлы:
Проверка.jpg (скачать) [337x844, 25 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #26.10.2016 08:33  @Потапыч 63#26.10.2016 06:38
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Блин, посетила мысль :
Не увлекайся только, в районе ракетных шахт имхо резина идет меньшими габаритами. Это раз. Два - как можно рисовать шпигаты, кнехты, планки на чертеже, который выстроен на половину? Ты в одном моменте ошибешься если, все "уедет". Если, конечно располагаешь временем - другой вопрос.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #26.10.2016 08:54  @Vadik#26.10.2016 08:33
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Не увлекайся только, в районе ракетных шахт имхо резина идет меньшими габаритами.
Все-таки думаю этот метод на потом оставить (размеры плиток и их наклон сильно гуляют, нужны качественные снимки), а так как времени всегда не хватает, определимся с основными положениями, потом можно будет и нюансы подкорректировать.
   1616
RU Потапыч 63 #26.10.2016 09:19  @Vadik#26.10.2016 08:33
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> все "уедет".

Вадим, а можешь отметить кормовой участок на схеме со стр. 107 (пр. 971), который можно без изменений примерить по отношению к "Борею"?
   1616
RU Vadik #26.10.2016 09:24  @Потапыч 63#26.10.2016 09:19
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> все "уедет".
П.6.> Вадим, а можешь отметить кормовой участок на схеме со стр. 107 (пр. 971), который можно без изменений примерить по отношению к "Борею"?

Та схема искажена изначально. На стр. 5 я размещал сечение. Там целое задание было для тебя.. Но, видимо, забыл.
   38.038.0
RU Потапыч 63 #26.10.2016 14:51
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Решил обе грабли взять с собой не искать легких путей и выйти на длину второй части "парохода" отдельно, а потом сравнить обе длины (вдруг первая не совсем точна), в общем методом "научного тыка", с применением проверенных "шагомеров, Матери" и т. п. вышел на расстояние до ближнего шпигата и в момент определения высоты его залегания и начала сходов ветвей ЛК ракетного участка "бортовой компьютер" сам залег завис... какие будут рекомендации.
..да и вопрос - задний шпигат будет выглядеть также как передний или чуть по другому на виде сбоку?...
Прикреплённые файлы:
ВМ009,.jpg (скачать) [2428x1705, 107 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #26.10.2016 15:21  @Потапыч 63#26.10.2016 14:51
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> какие будут рекомендации.
П.6.> ..да и вопрос - задний шпигат будет выглядеть также как передний или чуть по другому на виде сбоку?...

В данном случае это стандартный шпигат, на виде сбоку будет выглядеть тем уже (в свету), чем выше к главной палубе он залегает.
Прикреплённые файлы:
4b4ac4ca9d21d.jpg (скачать) [800x533, 164 кБ]
 
 
   38.038.0
RU Потапыч 63 #26.10.2016 15:41  @Vadik#26.10.2016 15:21
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> В данном случае это стандартный шпигат

Спасибо, а его "стандартные" размеры известны?
   1616
RU Vadik #26.10.2016 15:58  @Потапыч 63#26.10.2016 15:41
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> В данном случае это стандартный шпигат
П.6.> Спасибо, а его "стандартные" размеры известны?

Ширина/высота в свету самого закрывающегося отверстия 1000/500. Ширина по рамке 1600
   38.038.0
RU Потапыч 63 #26.10.2016 17:04  @Vadik#26.10.2016 15:58
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Ширина/высота в свету самого закрывающегося отверстия 1000/500. Ширина по рамке 1600

Спасибо, Вадим - как думаешь, можно доверять этим чертежам в интересующих нас местах (попался в соседней ветке)?
Прикреплённые файлы:
Пр. 971.jpg (скачать) [5906x3858, 485 кБ]
 
 
   1616
+
+2
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Вот снимок со спутника Борея и БДРМ,длинна КМК у них примерно одинакова.
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Vadik #26.10.2016 17:16  @Потапыч 63#26.10.2016 17:04
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Спасибо, Вадим - как думаешь, можно доверять этим чертежам в интересующих нас местах (попался в соседней ветке)?

Знакомый чертеж, он не плохой. Позволяет без заморочек построить модельку 971. Но, ИМХО, очень утрированный. Если он для масштаба 1/200, то ширина модели должна быть 68 мм, на чертеже 69.. Толстоват дейдвуд, маловат винт (диаметр). Коротковата "нога"
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> Вот снимок со спутника Борея и БДРМ,длинна КМК у них примерно одинакова.

Борей существенно покороче будет. Даже тут видно, что с учетом своего водомета он приблизительно как БДРМ по КВЛ. А у последней еще прирост за счет штанов..
   38.038.0
RU kaf #26.10.2016 18:53  @Потапыч 63#26.10.2016 17:04
+
+4
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
П.6.> Спасибо, Вадим - как думаешь, можно доверять этим чертежам в интересующих нас местах (попался в соседней ветке)?

Этот чертеж был сделан для макетки "Малахита". По ним строили модели в "Малахите". Мне он достался от главного конструктора проекта, когда ещё строился "Гепард". Я для него сделал несколько моделей "Гепарда".
   33
RU Потапыч 63 #27.10.2016 00:28  @Vadik#26.10.2016 17:16
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Знакомый чертеж, он не плохой. ширина модели должна быть 68 мм, на чертеже 69..
...так может с учетом ГАП, тогда все сходится, тем более Александр (спасибо за чертеж) по ним модели строил, блин опять призадумался, как-бы в масштаб 1:100 не пришлось перебираться (комп точно не вывезет)...
   1616
RU Потапыч 63 #27.10.2016 03:21
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Измерил "Борея" и приставил его длину к "Дельфину" (надо брать поправку на искажения, БДРМ дальше стоит)...
Прикреплённые файлы:
Ср-е 2.jpg (скачать) [637x174, 25 кБ]
 
 
   1616
1 5 6 7 8 9 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru