-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
koch
Traveler> ЗРК Риф-М это экспортный вариант С-300ФМ ( Форт-М )
Подскажите, а у "Форта" есть возможность обстреливать надводные цели?
Подскажите, а у "Форта" есть возможность обстреливать надводные цели?
инфо
инструменты
Vodoborez
Traveler> Китайские эсминцы проекта 051С Luzhou вооружены ЗРК «Риф-М».
спасибо конечно, но я в курсе
расположение СУО (3р41) именно на ангаре характерно именно для 1164, а не для 1144, а китайцы конечно молодцы... покупают, учатся, строят.
спасибо конечно, но я в курсе
расположение СУО (3р41) именно на ангаре характерно именно для 1164, а не для 1144, а китайцы конечно молодцы... покупают, учатся, строят.
Это сообщение редактировалось 09.11.2016 в 08:25
koch> Подскажите, а у "Форта" есть возможность обстреливать надводные цели?
У сухопутного С-300 есть возможность подорвать ракету в ~20 метрах над целью на поверхности. Над поверхностью моря, видимо, можно настроить этот режим на более низкую высоту подрыва.
У сухопутного С-300 есть возможность подорвать ракету в ~20 метрах над целью на поверхности. Над поверхностью моря, видимо, можно настроить этот режим на более низкую высоту подрыва.
leon> У сухопутного С-300 есть возможность подорвать ракету в ~20 метрах над целью на поверхности. Над поверхностью моря, видимо, можно настроить этот режим на более низкую высоту подрыва.
Спасибо.
Я имел ввиду возможность наведения, захвата и поражения именно надводной цели. Где-то читал, что такое вполне возможно и реально, хотел уточнить.
Спасибо.
Я имел ввиду возможность наведения, захвата и поражения именно надводной цели. Где-то читал, что такое вполне возможно и реально, хотел уточнить.
koch> Подскажите, а у "Форта" есть возможность обстреливать надводные цели?
Этот режим заложен во все морские ЗРК даже такие как Оса.
Этот режим заложен во все морские ЗРК даже такие как Оса.
cobra> Этот режим заложен во все морские ЗРК даже такие как Оса.
На зарубежных очень по-разному.
К примеру, PAAMS в настоящий момент не умеет.
На зарубежных очень по-разному.
К примеру, PAAMS в настоящий момент не умеет.
Snake
xab> Китай вот с эсминцами по 6 кт эксперементировал
Китай на начало 90х имел порядка 15 котлотурбинных ЭМ типа 051,которые строились с 1971 года и примерно соответствовали советскому пр.56. Требовалось обновление корабельного состава и её начали, но в 1989 Запад включил санкции, так что успели построить только 2 ЭМ типа 052 с американскими ГТУ и французской электроникой. Правильно оценив, что своими силами американские турбины быстро не осилить, Китай обратился к Украине, где купил 8 комплектов ДА-80/UGT-25000 и с ними построил 2 ЭМ тип 052В и 2 ЭМ тип 052С (в тех же размерениях и с одинковой ГЭУ). Для ускорения обновления корабельного состава, по принципу - не пропадать же добру, параллельно построили в Даляне котлотурбинные единичный тип 051В и два 051С (снова единый корпус и ГЭУ). Кроме этого у России купили 4 ЭМ пр.956 и ЗРК для 051С и 052В.
В итоге этих "экспериментов" с 1995 по 2007 год Китай получил 13 вполне современных ЭМ.
Китай на начало 90х имел порядка 15 котлотурбинных ЭМ типа 051,которые строились с 1971 года и примерно соответствовали советскому пр.56. Требовалось обновление корабельного состава и её начали, но в 1989 Запад включил санкции, так что успели построить только 2 ЭМ типа 052 с американскими ГТУ и французской электроникой. Правильно оценив, что своими силами американские турбины быстро не осилить, Китай обратился к Украине, где купил 8 комплектов ДА-80/UGT-25000 и с ними построил 2 ЭМ тип 052В и 2 ЭМ тип 052С (в тех же размерениях и с одинковой ГЭУ). Для ускорения обновления корабельного состава, по принципу - не пропадать же добру, параллельно построили в Даляне котлотурбинные единичный тип 051В и два 051С (снова единый корпус и ГЭУ). Кроме этого у России купили 4 ЭМ пр.956 и ЗРК для 051С и 052В.
В итоге этих "экспериментов" с 1995 по 2007 год Китай получил 13 вполне современных ЭМ.
Gloire> К примеру, PAAMS в настоящий момент не умеет.
Речь то о наших комплексах. .На Осе даже тумблер переключения - стрельба по МЦ предусмотрен... На современных не знаю...
Речь то о наших комплексах. .На Осе даже тумблер переключения - стрельба по МЦ предусмотрен... На современных не знаю...
cobra> Этот режим заложен во все морские ЗРК даже такие как Оса.
Ага, понятно. Про Осу слышал, поэтому и уточнил по Форту.
Ага, понятно. Про Осу слышал, поэтому и уточнил по Форту.
cobra> В какой год. По Нахимову у меня раздвоение личности... И жаба душит что можно приобрести на эти деньги и одновременно я в восторге от корабля..
Вы еще скажите, что за эти деньги могли бы закупить два 22350 Но по сути он будет за эту пару отдуваться
Вы еще скажите, что за эти деньги могли бы закупить два 22350 Но по сути он будет за эту пару отдуваться
brazil> Вы еще скажите, что за эти деньги могли бы закупить два 22350 Но по сути он будет за эту пару отдуваться
Нахимов после модернизации будет круче и 4х 22350, фактически станет сильнейшим в мире
Хотя некоторые местные и воспринимают такие заявления очень остро, но Нахимов с Цирконами(а там идут успешные испытания и они на 99% успеют к завершению модернизации Адмирала) запросто будет способен в одиночку противостоять АУГ и пустить ее на дно целиком. это фактически так и есть. Пройти ПВО корабля, Форт ФМ - Тор(Редут) - Панцирь М - Ак 630 будет нереализуемо для кораблей США.
Вот вместо морально устаревших 1164 конечно можно и нужно закладывать 22350, ибо последний круче практически во всем
Нахимов после модернизации будет круче и 4х 22350, фактически станет сильнейшим в мире
Хотя некоторые местные и воспринимают такие заявления очень остро, но Нахимов с Цирконами(а там идут успешные испытания и они на 99% успеют к завершению модернизации Адмирала) запросто будет способен в одиночку противостоять АУГ и пустить ее на дно целиком. это фактически так и есть. Пройти ПВО корабля, Форт ФМ - Тор(Редут) - Панцирь М - Ак 630 будет нереализуемо для кораблей США.
Вот вместо морально устаревших 1164 конечно можно и нужно закладывать 22350, ибо последний круче практически во всем
YusupDag> ...Пройти ПВО корабля, Форт ФМ - Тор(Редут) - Панцирь М - Ак 630 будет нереализуемо для кораблей США.
а вражеские АПЛ вокруг него будут разу тонуть, не пытаясь даже выстрелить торпедкаме?
а вражеские АПЛ вокруг него будут разу тонуть, не пытаясь даже выстрелить торпедкаме?
Vodoborez>> Это же бывший завод Ленинец. У них и на сайте это есть.
Snake> Лучше посмотрите, в каких годах эта контора получала лицензии на свою нынешнюю деятельность. Ничего она не разрабатывала и не производила.
Все эти годы «Завод Ленинец» является изготовителем бортового оборудования для самолетов военной авиации, в том числе МиГ-31.
14 октября 2014 года ОАО «НТЦ «Завод Ленинец» переименован в АО «ЗАСЛОН», научно-технический центр. Основным видом деятельности АО «ЗАСЛОН» является разработка, изготовление и поставка радионавигационного оборудования, бортового радиоэлектронного оборудования для самолетов и вертолетов, современных радиолокационных комплексов для кораблей ВМФ, климатического оборудования различного назначения.
onegroup.ruwww.zaslon.com
// www.zaslon.com
я ничего не добавлял от себя...
Это написано на их сайте...
Насколько там соблюдена преемственность мне неизвестно
Snake> Лучше посмотрите, в каких годах эта контора получала лицензии на свою нынешнюю деятельность. Ничего она не разрабатывала и не производила.
Все эти годы «Завод Ленинец» является изготовителем бортового оборудования для самолетов военной авиации, в том числе МиГ-31.
14 октября 2014 года ОАО «НТЦ «Завод Ленинец» переименован в АО «ЗАСЛОН», научно-технический центр. Основным видом деятельности АО «ЗАСЛОН» является разработка, изготовление и поставка радионавигационного оборудования, бортового радиоэлектронного оборудования для самолетов и вертолетов, современных радиолокационных комплексов для кораблей ВМФ, климатического оборудования различного назначения.
История | АО ”ЗАСЛОН”
АО “ЗАСЛОН” 196084, Россия, г. Санкт-Петербург ул. Коли Томчака, 9 тел.: +7 812 327 9099 факс: +7 812 324 6100infoonegroup.ruwww.zaslon.com
// www.zaslon.com
я ничего не добавлял от себя...
Это написано на их сайте...
Насколько там соблюдена преемственность мне неизвестно
Vodoborez> Все эти годы «Завод Ленинец» является изготовителем бортового оборудования для самолетов военной авиации, в том числе МиГ-31.
Vodoborez> Насколько там соблюдена преемственность мне неизвестно
Завод всю жизнь производил бортовое оборудование для самолётов. С 2014 года он вдруг стал разрабатывать и производить современные радиолокационные комплексы для кораблей ВМФ?
О какой преемственности вы говорите???
Vodoborez> Насколько там соблюдена преемственность мне неизвестно
Завод всю жизнь производил бортовое оборудование для самолётов. С 2014 года он вдруг стал разрабатывать и производить современные радиолокационные комплексы для кораблей ВМФ?
О какой преемственности вы говорите???
Spinch> а вражеские АПЛ вокруг него будут разу тонуть, не пытаясь даже выстрелить торпедкаме?
АПЛ не ходят в ордере АУГ.
Для борьбы с подлодками у Нахимова есть Полином, который по своим характеристикам весьма современный и видит в 50 км вокруг.Есть РБУ разного рода и Плур Водопад. Если конечно не заменят на более современный Пакет НК
АПЛ не ходят в ордере АУГ.
Для борьбы с подлодками у Нахимова есть Полином, который по своим характеристикам весьма современный и видит в 50 км вокруг.Есть РБУ разного рода и Плур Водопад. Если конечно не заменят на более современный Пакет НК
Это сообщение редактировалось 09.11.2016 в 11:25
Shoehanger
YusupDag> АПЛ не ходят в ордере АУГ.
Они входят в CVBG
Для борьбы с подлодками у Нахимова есть РБУ - это мощно...
Они входят в CVBG
Для борьбы с подлодками у Нахимова есть РБУ - это мощно...
Snake> Завод всю жизнь производил бортовое оборудование для самолётов. С 2014 года он вдруг стал разрабатывать и производить современные радиолокационные комплексы для кораблей ВМФ?
Snake> О какой преемственности вы говорите???
просто Вы говорили, что "контора" НИ-ЧЕ-ГО не производила:
Snake> Ничего она не разрабатывала и не производила.
РЛС "Заслон" для МИГа - это не совсем "ничего"...
для своего времени - это шедевр... Это довольно прилично...
Я говорил о преемственности технологий производства РЛС.
Конечно меня тоже смущает, что авиаРЛС, а не морские...
Snake> О какой преемственности вы говорите???
просто Вы говорили, что "контора" НИ-ЧЕ-ГО не производила:
Snake> Ничего она не разрабатывала и не производила.
РЛС "Заслон" для МИГа - это не совсем "ничего"...
для своего времени - это шедевр... Это довольно прилично...
Я говорил о преемственности технологий производства РЛС.
Конечно меня тоже смущает, что авиаРЛС, а не морские...
Это сообщение редактировалось 09.11.2016 в 11:42
Vodoborez> Я говорил о преемственности
Vodoborez> Конечно меня тоже смущает
Были ленинцами, а стализасланцами заслонцами )) Но они что-то пытаются. Деньги опять же выбили. Привожу для тех, для кого это решающий аргумент решения всех вопросов.
Vodoborez> Конечно меня тоже смущает
Были ленинцами, а стали
Shoehanger> Они входят в CVBG
Shoehanger> Для борьбы с подлодками у Нахимова есть РБУ - это мощно...
РБУ комплекс противоторпедной защиты. Это тоже борьба с ПЛ. А саму подлодку мочить можно и Водопадом
если в ауг входят подлодки, как ордер организует противолодочную оборону?
Shoehanger> Для борьбы с подлодками у Нахимова есть РБУ - это мощно...
РБУ комплекс противоторпедной защиты. Это тоже борьба с ПЛ. А саму подлодку мочить можно и Водопадом
если в ауг входят подлодки, как ордер организует противолодочную оборону?
liv444.1>> Какого хрена (типа денег НЕ было) Флот опытных кораблей понастроили?
xab> Вот ведь нашли повод для истерики.
Это только "вторая" ...
xab> Опытные корветы по 2500т и то всего четырех разновидностей.
5 (пяти) разновидностей.
1. 20380 типа Стерегущий - 1 шт.;
2. 20380 типа Сообразительный - 3+2 шт.;
3. 20380 типа Ретивый - 0+4 шт.;
4. 20385 типа Гремящий - 0+2 шт.;
5. 20386 типа Дерзкий - 0+1 шт.
И это только ПОКА.
Ожидаю следующего акта "марлезонского балета" в части "развития" 20386.
P.S. "Эта музыка будет вечной" (ц, Бутусов и "Наутилус Помпилиус").
Уже готов. Надеюсь обойтись без "третьей" истерики.
Но ... Опасаюсь, что НЕ рассчитаю "своих сил", боюсь, что у Заказчика (в лице ВМФ) "есть еще порох в пороховнице" ...
И они еще всем покажут: "где раки зимуют" и "кузькину мать".
xab> А тут всего лишь корветы.
От то-то и оно ... "Дайте мне поручение, а уж ОСОБЫМ!!! я его и сам сделаю"(ц, х/ф "О бедном гусаре замолвите слово").
xab> Вот ведь нашли повод для истерики.
Это только "вторая" ...
xab> Опытные корветы по 2500т и то всего четырех разновидностей.
5 (пяти) разновидностей.
1. 20380 типа Стерегущий - 1 шт.;
2. 20380 типа Сообразительный - 3+2 шт.;
3. 20380 типа Ретивый - 0+4 шт.;
4. 20385 типа Гремящий - 0+2 шт.;
5. 20386 типа Дерзкий - 0+1 шт.
И это только ПОКА.
Ожидаю следующего акта "марлезонского балета" в части "развития" 20386.
P.S. "Эта музыка будет вечной" (ц, Бутусов и "Наутилус Помпилиус").
Уже готов. Надеюсь обойтись без "третьей" истерики.
Но ... Опасаюсь, что НЕ рассчитаю "своих сил", боюсь, что у Заказчика (в лице ВМФ) "есть еще порох в пороховнице" ...
И они еще всем покажут: "где раки зимуют" и "кузькину мать".
xab> А тут всего лишь корветы.
От то-то и оно ... "Дайте мне поручение, а уж ОСОБЫМ!!! я его и сам сделаю"(ц, х/ф "О бедном гусаре замолвите слово").
Это сообщение редактировалось 09.11.2016 в 14:15
Snake>> О какой преемственности вы говорите???
Vodoborez> просто Вы говорили, что "контора" НИ-ЧЕ-ГО не производила:
Образованный в 2014 году "Заслон" - контора для съёма денег. Можете считать их рейдерами, если так понятнее.
Завод может иметь своё КБ, которое занимается доработками и усовершенствованием продукции, но проектантом именно РЛ комплексов в целом завод никогда не был. Или вы действительно считаете, что новосозданный ОАО Заслон привёл с собой КБ разработчиков морских РЛС???
Vodoborez> просто Вы говорили, что "контора" НИ-ЧЕ-ГО не производила:
Образованный в 2014 году "Заслон" - контора для съёма денег. Можете считать их рейдерами, если так понятнее.
Завод может иметь своё КБ, которое занимается доработками и усовершенствованием продукции, но проектантом именно РЛ комплексов в целом завод никогда не был. Или вы действительно считаете, что новосозданный ОАО Заслон привёл с собой КБ разработчиков морских РЛС???
Это сообщение редактировалось 09.11.2016 в 12:30
Shoehanger
YusupDag> если, как?
Всё это известно и с картинками не единожды проиллюстрировано. Вот например, облегчённая для понимания.
Но здесь это оффтоп. Но на всякий, РБУ - это последнее дело в ПЛО.
Всё это известно и с картинками не единожды проиллюстрировано. Вот например, облегчённая для понимания.
Но здесь это оффтоп. Но на всякий, РБУ - это последнее дело в ПЛО.
Shoehanger> Всё это известно и с картинками не единожды проиллюстрировано. Вот например, облегчённая для понимания.
Shoehanger> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/21/c8/74/21c8748a33ed55b19e87eee0905c21ed.jpg
Shoehanger> Но здесь это оффтоп. Но на всякий, РБУ - это последнее дело в ПЛО.
а как они отличают вражескую АПЛ от своего?! при контакте АУГ c подлодкой, последний будет всплывать с криком "свои" ?
ошибочная иллюстрация. В самом ордере, АПЛ не ходит. Приданная подлодка может встретить АУГ в пункте Б и приступить к выполнению задачи.
Иначе какой нить Северодвинск может не напрягаясь вклиниться в ордер и расстрелять спокойно авианосец. Ибо надводные корабли не могут организовать противолодочную оборону, если под водой шумят 1-2 своих подводных лодок
Shoehanger> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/21/c8/74/21c8748a33ed55b19e87eee0905c21ed.jpg
Shoehanger> Но здесь это оффтоп. Но на всякий, РБУ - это последнее дело в ПЛО.
а как они отличают вражескую АПЛ от своего?! при контакте АУГ c подлодкой, последний будет всплывать с криком "свои" ?
ошибочная иллюстрация. В самом ордере, АПЛ не ходит. Приданная подлодка может встретить АУГ в пункте Б и приступить к выполнению задачи.
Иначе какой нить Северодвинск может не напрягаясь вклиниться в ордер и расстрелять спокойно авианосец. Ибо надводные корабли не могут организовать противолодочную оборону, если под водой шумят 1-2 своих подводных лодок
YusupDag> а как они отличают вражескую АПЛ от своего?!
в чате
YusupDag> ошибочная иллюстрация.
Прочтение ошибочно
в чате
YusupDag> ошибочная иллюстрация.
Прочтение ошибочно
YusupDag> Иначе какой нить Северодвинск может не напрягаясь вклиниться в ордер и расстрелять спокойно авианосец.
Дык... Вклинивались уже, и что?
Дык... Вклинивались уже, и что?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
