BigLoM 1
инфо
инструменты
Runoske
DDR
Анатолий
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579835_vmf.jpg)
Ракетные крейсера проекта 1164
Теги:
Vodoborez> зачем тогда Подберёзовик?
Ну во-первых "Подберёзовик" работает в см-диапазоне, что отличает его от РЛС "Восход" с его дм-диапазоном. Современней он.
Ну и всё остальное:
"Корабельная трехкоординатная радиолокационная станция «Подберезовик» предназначена для обнаружения воздушных и надводных целей и ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ огневым средствам, устанавливается на кораблях среднего и большого водоизмещения и на радиотехнических постах берегового наблюдения."
Подробно про РЛС была ссылка на предыдущей странице.
Ну во-первых "Подберёзовик" работает в см-диапазоне, что отличает его от РЛС "Восход" с его дм-диапазоном. Современней он.
Ну и всё остальное:
"Корабельная трехкоординатная радиолокационная станция «Подберезовик» предназначена для обнаружения воздушных и надводных целей и ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ огневым средствам, устанавливается на кораблях среднего и большого водоизмещения и на радиотехнических постах берегового наблюдения."
Подробно про РЛС была ссылка на предыдущей странице.
B.1.>> На Устинове заменили оба радара на фок и грот мачтах. Тот, который большой, - Подберёзовик.
U235> И при этом оставили старый антенный пост "Форта"
U235> Вот что стоило в первую очередь менять с модернизацией до уровня Форт-М или даже выше.
вы вероятно пропустили разборы по этому поводу и мнение Линкора
:
ещё раз: первым кораблём, где произошла модернизация Форта была Москва
Ухудшать её до уровня Петра Великого никогда не будут. На Петре всё-таки два комплекса. Я НЕ ЗНАЮ причин, которые вызвали необходимость переноса антенны на Петре. Могу только предположить, что это вызвано конструктивными особенностями самого корабля. Также никогда не поменяют антенну на втором Форте Петра Великого.
судя по картинке с новыми радиопрозрачными "колпаками" темно-серого цвета, таки альтаировский РПН (сиську) подшаманили
:
U235> И при этом оставили старый антенный пост "Форта"
U235> Вот что стоило в первую очередь менять с модернизацией до уровня Форт-М или даже выше.
вы вероятно пропустили разборы по этому поводу и мнение Линкора
:ещё раз: первым кораблём, где произошла модернизация Форта была Москва
Ухудшать её до уровня Петра Великого никогда не будут. На Петре всё-таки два комплекса. Я НЕ ЗНАЮ причин, которые вызвали необходимость переноса антенны на Петре. Могу только предположить, что это вызвано конструктивными особенностями самого корабля. Также никогда не поменяют антенну на втором Форте Петра Великого.
Флейм о ПВО ГРКР «Москва»
… Была информация, что там Бук стоит. Да и РЛО с РПНом 400-ки наверняка бы попали в кадр. А на С-300 Москвы не стоит особо надеяться, С-300 С-300 рознь, а там старый Форт. … Было бы конечно круто, С-300/400 ещё кровушки не пили.// Морскойсудя по картинке с новыми радиопрозрачными "колпаками" темно-серого цвета, таки альтаировский РПН (сиську) подшаманили
:
С "Фрегатом" и "Подберезовиком" смотрится современно, стильно, моложаво.
С "дуршлагами"шибко уж был винтажен.
С "дуршлагами"шибко уж был винтажен.
Вот и видео подоспело.
Ракетный крейсер "Маршал Устинов" вышел на ходовые испытания
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
Ракетный крейсер "Маршал Устинов" вышел на ходовые испытания
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
Vodoborez>> зачем тогда Подберёзовик?
B.1.> Современней он.
логично, согласен
B.1.> "Корабельная трехкоординатная радиолокационная станция «Подберезовик» предназначена для обнаружения воздушных и надводных целей и ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ огневым средствам.
что Вы хотите сказать?
что СУО (3р41, 4р48) теперь не нужны?
уверены?
ничего, что Подберёзовик и Фрегат - СОЦ ???
B.1.> Современней он.
логично, согласен
B.1.> "Корабельная трехкоординатная радиолокационная станция «Подберезовик» предназначена для обнаружения воздушных и надводных целей и ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ огневым средствам.
что Вы хотите сказать?
что СУО (3р41, 4р48) теперь не нужны?
уверены?
ничего, что Подберёзовик и Фрегат - СОЦ ???
Vodoborez> что Вы хотите сказать?
Vodoborez> что СУО (3р41, 4р48) теперь не нужны?
Vodoborez> уверены?
Vodoborez> ничего, что Подберёзовик и Фрегат - СОЦ ???
Я уже сказал. На предыдущей странице ссылка на сайт завода-изготовителя этих приборов. У них надо спрашивать. От себя я ничего не говорил, так как сам в этом не силён.
Vodoborez> что СУО (3р41, 4р48) теперь не нужны?
Vodoborez> уверены?
Vodoborez> ничего, что Подберёзовик и Фрегат - СОЦ ???
Я уже сказал. На предыдущей странице ссылка на сайт завода-изготовителя этих приборов. У них надо спрашивать. От себя я ничего не говорил, так как сам в этом не силён.
Комоедов предполагает, что после Устинова следующей будет Москва так, как старейший корабль серии
Адмирал: Модернизация «Маршала Устинова» - пример для крейсера «Москва»
«Маршал Устинов» после модернизации вышел на ходовые испытания. Адмиралы заявили НСН, что России надо радоваться – в строй вернулся приличный крейсер. // nsn.fm
U235> Вот что стоило в первую очередь менять с модернизацией до уровня Форт-М или даже выше.
Так это и не модернизация, а ВТГ (официально) с модработами (неофициально)...
Так это и не модернизация, а ВТГ (официально) с модработами (неофициально)...
brazil> Комоедов предполагает, что после Устинова следующей будет Москва так, как старейший корабль серии
Ну тогда уж надо модернизировать и главный калибр крейсера.
Ведь индусы использовали наклонные ТПК при испытаниях Брамоса на 61МЭ проекте. Значит, можно приспособить и на 1164 наклонные ПУ Ониксов вместо Базальта.
Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
Про Калибр речь не идёт, так как наклонных ПУ для него нет. А жаль.
Ну тогда уж надо модернизировать и главный калибр крейсера.
Ведь индусы использовали наклонные ТПК при испытаниях Брамоса на 61МЭ проекте. Значит, можно приспособить и на 1164 наклонные ПУ Ониксов вместо Базальта.
Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
Про Калибр речь не идёт, так как наклонных ПУ для него нет. А жаль.
B.1.> Значит, можно приспособить и на 1164 наклонные ПУ Ониксов вместо Базальта.
B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
Нужна мощная дубина против АУГ противника. И она есть. Я что-то сильно сомневаюсь, что Оникс, или Калибр смогут решать вопросы по борьбе с АУГ - как это может решить Вулкан или Базальт. Есть задача - вынести АУГ.
И наличие Москвы на ЧМ и СЗМ является отрезвляющим фактором присутствия, если кто-то захочет сильно пошалить там.
B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
Нужна мощная дубина против АУГ противника. И она есть. Я что-то сильно сомневаюсь, что Оникс, или Калибр смогут решать вопросы по борьбе с АУГ - как это может решить Вулкан или Базальт. Есть задача - вынести АУГ.
И наличие Москвы на ЧМ и СЗМ является отрезвляющим фактором присутствия, если кто-то захочет сильно пошалить там.
Kostya-Vet> Есть задача - вынести АУГ.
Вынос АУГ всегда предполагался применением в залпе одной или двух ракет Базальт со спец.БЧ.
Так что ничто вам не мешает сделать такой же залп по АУГ Ониксами с яд. боеголовкой.
Мешает только осознание того, что дальше кирдык всем на обоих половинках Шара.
Вынос АУГ всегда предполагался применением в залпе одной или двух ракет Базальт со спец.БЧ.
Так что ничто вам не мешает сделать такой же залп по АУГ Ониксами с яд. боеголовкой.
Мешает только осознание того, что дальше кирдык всем на обоих половинках Шара.
Kostya-Vet>> Есть задача - вынести АУГ.
B.1.> Вынос АУГ всегда предполагался применением в залпе одной или двух ракет Базальт со спец.БЧ.
Ну и само вооружение Москвы (Варяга, Устинова) дают понять противнику, что он достаточно сбалансированный корабль по оборонительным и ударным типам вооружения. И потопить парочку эсминцев представляется возможным. Но опять же, в войне решает многое человек. А вот техника в руках уверенного человека - залог успешного проведения боя.
B.1.> Вынос АУГ всегда предполагался применением в залпе одной или двух ракет Базальт со спец.БЧ.
Ну и само вооружение Москвы (Варяга, Устинова) дают понять противнику, что он достаточно сбалансированный корабль по оборонительным и ударным типам вооружения. И потопить парочку эсминцев представляется возможным. Но опять же, в войне решает многое человек. А вот техника в руках уверенного человека - залог успешного проведения боя.
Kostya-Vet> ... Я что-то сильно сомневаюсь, что Оникс, или Калибр смогут решать вопросы по борьбе с АУГ - как это может решить Вулкан или Базальт.
Не знаю как Базальт, но раньше головная часть ракет Гранит бронировалась. Если и Базальт с бронировкой, то это конечно большое преимущество перед Ониксом. Но вроде как уже с ВУлкана бронирование сняли.
Да, БЧ Базальта превосходит Оникс в два раза. Тут без конкурентов.
НО остаётся большой габаритный размер. И не сомневаюсь, что амеры уже продумали, за 25 лет после распада СССР, каким образом они будут ловить наши Вулканы-Базальты.
Не знаю как Базальт, но раньше головная часть ракет Гранит бронировалась. Если и Базальт с бронировкой, то это конечно большое преимущество перед Ониксом. Но вроде как уже с ВУлкана бронирование сняли.
Да, БЧ Базальта превосходит Оникс в два раза. Тут без конкурентов.
НО остаётся большой габаритный размер. И не сомневаюсь, что амеры уже продумали, за 25 лет после распада СССР, каким образом они будут ловить наши Вулканы-Базальты.
B.1.> Так что ничто вам не мешает сделать такой же залп по АУГ Ониксами с яд. боеголовкой.
Опа. Я заговорился. А существует ли в природе Оникс с ЯБЧ?
Опа. Я заговорился. А существует ли в природе Оникс с ЯБЧ?
B.1.> Ну тогда уж надо модернизировать и главный калибр крейсера.
B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
B.1.> Про Калибр речь не идёт, так как наклонных ПУ для него нет. А жаль.
Николай Калистратов заявлял, что на Устинове будет "...ракетный комплекс которого пока еще нет". Даже объяснял этим задержку с ремонтом до ноября.
Полагаю подготовили все для Циркона. Как только - так сразу.
B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
B.1.> Про Калибр речь не идёт, так как наклонных ПУ для него нет. А жаль.
Николай Калистратов заявлял, что на Устинове будет "...ракетный комплекс которого пока еще нет". Даже объяснял этим задержку с ремонтом до ноября.
Полагаю подготовили все для Циркона. Как только - так сразу.
Слава в начале 80-х.
Где, нет данных ...
Где, нет данных ...
Прикреплённые файлы:
ALEX777> Николай Калистратов заявлял, что на Устинове будет "...ракетный комплекс которого пока еще нет".
ALEX777> Полагаю подготовили все для Циркона.
Что-то я упустил? А где это он говорил?
ALEX777> Полагаю подготовили все для Циркона.
Что-то я упустил? А где это он говорил?
B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
А почему не 32 Оникса? Вместо одного Базальта 2 Оникса. Хотя возможно Вулкан вместо Базальта поставили как на Москве.
А почему не 32 Оникса? Вместо одного Базальта 2 Оникса. Хотя возможно Вулкан вместо Базальта поставили как на Москве.
B.1.> Не знаю как Базальт, но раньше головная часть ракет Гранит бронировалась. Если и Базальт с бронировкой, то это конечно большое преимущество перед Ониксом. Но вроде как уже с ВУлкана бронирование сняли.
Вы здоровы? Объясните зачем бронировать ракету? Это что штурмовик?
Весь этот бред пошел от того, что ракеты с подводным стартом "Аметист" (П) , "Малахит" (П/Н), "Гранит"(П/Н) при выходе на глубине испытывают давление воды. Отсюда и более прочная конструкция корпуса.
Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.
"Базальт" и "Вулкан" изначально проектировались как ракеты только с надводным стартом, естественно конструкция полегче.
Марш в школу учить физику! 10 метров глубины - 1 атмосфера
Вы здоровы? Объясните зачем бронировать ракету? Это что штурмовик?
Весь этот бред пошел от того, что ракеты с подводным стартом "Аметист" (П) , "Малахит" (П/Н), "Гранит"(П/Н) при выходе на глубине испытывают давление воды. Отсюда и более прочная конструкция корпуса.
Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.
"Базальт" и "Вулкан" изначально проектировались как ракеты только с надводным стартом, естественно конструкция полегче.
Марш в школу учить физику! 10 метров глубины - 1 атмосфера
WWWW> Объясните зачем бронировать ракету?
Ну вот. Народ был уверен, что броня ракету от Фаланкса спасает. А тут взяли и все иллюзии разрушили
Ну вот. Народ был уверен, что броня ракету от Фаланкса спасает. А тут взяли и все иллюзии разрушили
WWWW> Вы здоровы? Объясните зачем бронировать ракету? Это что штурмовик?
Опять хамишь?
WWWW> Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.
Читай, "учитель":
"Повышенная помехозащищенность ракеты позволяла при стрельбе залпом осуществлять избирательное поражение главных целей атакуемого корабельного соединения (как правило, это был авианосец). Для облегчения преодоления ближнего рубежа противоракетного оружия надводных кораблей ракету частично бронировали." ©
Опять хамишь?
WWWW> Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.
Читай, "учитель":
"Повышенная помехозащищенность ракеты позволяла при стрельбе залпом осуществлять избирательное поражение главных целей атакуемого корабельного соединения (как правило, это был авианосец). Для облегчения преодоления ближнего рубежа противоракетного оружия надводных кораблей ракету частично бронировали." ©
Статья №20. Крылатая противокорабельная ракета П-500 ракетного комплекса "Базальт". |
Противокорабельная ракета П-500 ракетного комплекса "Базальт" Ракетный комплекс «Базальт» (обозначение NATO – SS-N-12) с противокорабельной крылатой ракетой // razgromflota.ru
DDR> Слава в начале 80-х.
DDR> Где, нет данных ...
Севастополь,рядом с госпиталем.
DDR> Где, нет данных ...
Севастополь,рядом с госпиталем.
B.1.> Для облегчения преодоления ближнего рубежа противоракетного оружия надводных кораблей ракету частично бронировали." ©
Вы всему-всему что написано верите? Думать не побывали?
Вы всему-всему что написано верите? Думать не побывали?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
WWWW>> Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.
B.1.> Читай, "учитель":
Вот ещё про "Вулкан" вдогонку:
"Разработка комплекса П-1000 "Вулкан" была начата в соответствии с правительственным постановлением от 17 мая 1979 г.
ПКР 3М-70 имела аналогичный П-500 турбореактивный двигатель, однако за счет использования более мощной стартово-разгонной ступени (СРС) с управляемыми соплами, а также более современных конструкционных материалов (в частности, титановых сплавов), а также ослабления броневой защиты имела увеличенную до 700 км дальность." ©
B.1.> Читай, "учитель":
Вот ещё про "Вулкан" вдогонку:
"Разработка комплекса П-1000 "Вулкан" была начата в соответствии с правительственным постановлением от 17 мая 1979 г.
ПКР 3М-70 имела аналогичный П-500 турбореактивный двигатель, однако за счет использования более мощной стартово-разгонной ступени (СРС) с управляемыми соплами, а также более современных конструкционных материалов (в частности, титановых сплавов), а также ослабления броневой защиты имела увеличенную до 700 км дальность." ©
Противокорабельный ракетный комплекс П-500 "Базальт" / П-1000 "Вулкан"
Гвардейский ракетный крейсер // www.cruiser-moskva.info
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
