Ракетные крейсера проекта 1164

 
1 91 92 93 94 95 131
RU BigLoM 1 #01.11.2016 10:19  @Vodoborez#01.11.2016 09:48
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Vodoborez> зачем тогда Подберёзовик?

Ну во-первых "Подберёзовик" работает в см-диапазоне, что отличает его от РЛС "Восход" с его дм-диапазоном. Современней он.

Ну и всё остальное:

"Корабельная трехкоординатная радиолокационная станция «Подберезовик» предназначена для обнаружения воздушных и надводных целей и ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ огневым средствам, устанавливается на кораблях среднего и большого водоизмещения и на радиотехнических постах берегового наблюдения."

Подробно про РЛС была ссылка на предыдущей странице.
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU ДимитриUS #01.11.2016 10:42  @U235#01.11.2016 05:53
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

B.1.>> На Устинове заменили оба радара на фок и грот мачтах. Тот, который большой, - Подберёзовик.
U235> И при этом оставили старый антенный пост "Форта" :(
U235> Вот что стоило в первую очередь менять с модернизацией до уровня Форт-М или даже выше.
вы вероятно пропустили разборы по этому поводу и мнение Линкора ;) :

ещё раз: первым кораблём, где произошла модернизация Форта была Москва
Ухудшать её до уровня Петра Великого никогда не будут. На Петре всё-таки два комплекса. Я НЕ ЗНАЮ причин, которые вызвали необходимость переноса антенны на Петре. Могу только предположить, что это вызвано конструктивными особенностями самого корабля. Также никогда не поменяют антенну на втором Форте Петра Великого.

Флейм о ПВО ГРКР «Москва»

… Была информация, что там Бук стоит. Да и РЛО с РПНом 400-ки наверняка бы попали в кадр. А на С-300 Москвы не стоит особо надеяться, С-300 С-300 рознь, а там старый Форт. … Было бы конечно круто, С-300/400 ещё кровушки не пили.// Морской
 


судя по картинке с новыми радиопрозрачными "колпаками" темно-серого цвета, таки альтаировский РПН (сиську) подшаманили :p :
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  49.049.0
+
+3
-
edit
 

Andy6012

опытный

С "Фрегатом" и "Подберезовиком" смотрится современно, стильно, моложаво.
С "дуршлагами"шибко уж был винтажен. :)
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Andrey Kr #01.11.2016 11:04
+
+5
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

Вот и видео подоспело.

Ракетный крейсер "Маршал Устинов" вышел на ходовые испытания
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
 54.0.2840.7154.0.2840.71
LV Runoske #01.11.2016 14:33  @Andrey Kr#01.11.2016 11:04
+
+4
-
edit
 
RU Vodoborez #01.11.2016 16:13  @BigLoM 1#01.11.2016 10:19
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Vodoborez>> зачем тогда Подберёзовик?
B.1.> Современней он.
логично, согласен
B.1.> "Корабельная трехкоординатная радиолокационная станция «Подберезовик» предназначена для обнаружения воздушных и надводных целей и ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ огневым средствам.
что Вы хотите сказать?
что СУО (3р41, 4р48) теперь не нужны? :eek:
уверены? :)
ничего, что Подберёзовик и Фрегат - СОЦ ???
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU BigLoM 1 #01.11.2016 16:26  @Vodoborez#01.11.2016 16:13
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Vodoborez> что Вы хотите сказать?
Vodoborez> что СУО (3р41, 4р48) теперь не нужны? :eek:
Vodoborez> уверены? :)
Vodoborez> ничего, что Подберёзовик и Фрегат - СОЦ ???

Я уже сказал. На предыдущей странице ссылка на сайт завода-изготовителя этих приборов. У них надо спрашивать. От себя я ничего не говорил, так как сам в этом не силён.
 54.0.2840.7154.0.2840.71
+
-
edit
 

brazil

опытный

Комоедов предполагает, что после Устинова следующей будет Москва так, как старейший корабль серии

Адмирал: Модернизация «Маршала Устинова» - пример для крейсера «Москва»

«Маршал Устинов» после модернизации вышел на ходовые испытания. Адмиралы заявили НСН, что России надо радоваться – в строй вернулся приличный крейсер.    // nsn.fm
 
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU тащторанга-01 #01.11.2016 17:30  @U235#01.11.2016 05:53
+
+1
-
edit
 
U235> Вот что стоило в первую очередь менять с модернизацией до уровня Форт-М или даже выше.
Так это и не модернизация, а ВТГ (официально) с модработами (неофициально)...
 33
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

brazil> Комоедов предполагает, что после Устинова следующей будет Москва так, как старейший корабль серии
Ну тогда уж надо модернизировать и главный калибр крейсера.
Ведь индусы использовали наклонные ТПК при испытаниях Брамоса на 61МЭ проекте. Значит, можно приспособить и на 1164 наклонные ПУ Ониксов вместо Базальта.
Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.

Про Калибр речь не идёт, так как наклонных ПУ для него нет. А жаль.
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Kostya-Vet #01.11.2016 18:25  @BigLoM 1#01.11.2016 18:11
+
+2
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

B.1.> Значит, можно приспособить и на 1164 наклонные ПУ Ониксов вместо Базальта.
B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
Нужна мощная дубина против АУГ противника. И она есть. Я что-то сильно сомневаюсь, что Оникс, или Калибр смогут решать вопросы по борьбе с АУГ - как это может решить Вулкан или Базальт. Есть задача - вынести АУГ.
И наличие Москвы на ЧМ и СЗМ является отрезвляющим фактором присутствия, если кто-то захочет сильно пошалить там.
 1616
RU BigLoM 1 #01.11.2016 18:35  @Kostya-Vet#01.11.2016 18:25
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Kostya-Vet> Есть задача - вынести АУГ.
Вынос АУГ всегда предполагался применением в залпе одной или двух ракет Базальт со спец.БЧ.
Так что ничто вам не мешает сделать такой же залп по АУГ Ониксами с яд. боеголовкой.
Мешает только осознание того, что дальше кирдык всем на обоих половинках Шара.
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Kostya-Vet #01.11.2016 18:41  @BigLoM 1#01.11.2016 18:35
+
+2
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Kostya-Vet>> Есть задача - вынести АУГ.
B.1.> Вынос АУГ всегда предполагался применением в залпе одной или двух ракет Базальт со спец.БЧ.
Ну и само вооружение Москвы (Варяга, Устинова) дают понять противнику, что он достаточно сбалансированный корабль по оборонительным и ударным типам вооружения. И потопить парочку эсминцев представляется возможным. Но опять же, в войне решает многое человек. А вот техника в руках уверенного человека - залог успешного проведения боя.
 1616
RU BigLoM 1 #01.11.2016 18:46  @Kostya-Vet#01.11.2016 18:25
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Kostya-Vet> ... Я что-то сильно сомневаюсь, что Оникс, или Калибр смогут решать вопросы по борьбе с АУГ - как это может решить Вулкан или Базальт.

Не знаю как Базальт, но раньше головная часть ракет Гранит бронировалась. Если и Базальт с бронировкой, то это конечно большое преимущество перед Ониксом. Но вроде как уже с ВУлкана бронирование сняли.
Да, БЧ Базальта превосходит Оникс в два раза. Тут без конкурентов.
НО остаётся большой габаритный размер. И не сомневаюсь, что амеры уже продумали, за 25 лет после распада СССР, каким образом они будут ловить наши Вулканы-Базальты.
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU BigLoM 1 #01.11.2016 18:53  @BigLoM 1#01.11.2016 18:35
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.> Так что ничто вам не мешает сделать такой же залп по АУГ Ониксами с яд. боеголовкой.

Опа. Я заговорился. А существует ли в природе Оникс с ЯБЧ?
 54.0.2840.7154.0.2840.71
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

B.1.> Ну тогда уж надо модернизировать и главный калибр крейсера.
B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
B.1.> Про Калибр речь не идёт, так как наклонных ПУ для него нет. А жаль.

Николай Калистратов заявлял, что на Устинове будет "...ракетный комплекс которого пока еще нет". Даже объяснял этим задержку с ремонтом до ноября.
Полагаю подготовили все для Циркона. Как только - так сразу.
 49.049.0
+
+1
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Слава в начале 80-х.
Где, нет данных ...
Прикреплённые файлы:
Slava.jpg (скачать) [1600x1107, 227 кБ]
 
 
 49.049.0
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

ALEX777> Николай Калистратов заявлял, что на Устинове будет "...ракетный комплекс которого пока еще нет".
ALEX777> Полагаю подготовили все для Циркона.

Что-то я упустил? А где это он говорил?
 54.0.2840.7154.0.2840.71
+
-
edit
 

brazil

опытный

B.1.> Соответственно вместо 16-ти Базальтов, порядка 24 Ониксов.
А почему не 32 Оникса? Вместо одного Базальта 2 Оникса. Хотя возможно Вулкан вместо Базальта поставили как на Москве. :)
 54.0.2840.7154.0.2840.71
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

WWWW

опытный

B.1.> Не знаю как Базальт, но раньше головная часть ракет Гранит бронировалась. Если и Базальт с бронировкой, то это конечно большое преимущество перед Ониксом. Но вроде как уже с ВУлкана бронирование сняли.


Вы здоровы? Объясните зачем бронировать ракету? Это что штурмовик?

Весь этот бред пошел от того, что ракеты с подводным стартом "Аметист" (П) , "Малахит" (П/Н), "Гранит"(П/Н) при выходе на глубине испытывают давление воды. Отсюда и более прочная конструкция корпуса.
Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.

"Базальт" и "Вулкан" изначально проектировались как ракеты только с надводным стартом, естественно конструкция полегче.

Марш в школу учить физику! 10 метров глубины - 1 атмосфера
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1616

Seaglory

опытный

WWWW> Объясните зачем бронировать ракету?

Ну вот. Народ был уверен, что броня ракету от Фаланкса спасает. А тут взяли и все иллюзии разрушили :D
 49.049.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

WWWW> Вы здоровы? Объясните зачем бронировать ракету? Это что штурмовик?
Опять хамишь?

WWWW> Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.

Читай, "учитель":

"Повышенная помехозащищенность ракеты позволяла при стрельбе залпом осуществлять избирательное поражение главных целей атакуемого корабельного соединения (как правило, это был авианосец). Для облегчения преодоления ближнего рубежа противоракетного оружия надводных кораблей ракету частично бронировали." ©

Статья №20. Крылатая противокорабельная ракета П-500 ракетного комплекса "Базальт". |

Противокорабельная ракета П-500 ракетного комплекса "Базальт" Ракетный комплекс «Базальт» (обозначение NATO – SS-N-12) с противокорабельной крылатой ракетой // razgromflota.ru
 
 54.0.2840.7154.0.2840.71
UA Анатолий #01.11.2016 20:52  @DDR#01.11.2016 19:07
+
-
edit
 
DDR> Слава в начале 80-х.
DDR> Где, нет данных ...
Севастополь,рядом с госпиталем.
Дорогу осилит идущий.  49.049.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

WWWW

опытный

B.1.> Для облегчения преодоления ближнего рубежа противоракетного оружия надводных кораблей ракету частично бронировали." ©

Вы всему-всему что написано верите? Думать не побывали?
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1616
01.11.2016 21:04, BigLoM 1: -1: Чё балаболить-то?
RU BigLoM 1 #01.11.2016 20:56  @BigLoM 1#01.11.2016 20:33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

WWWW>> Бред про "бронирование" запустил кажется Павлов.
B.1.> Читай, "учитель":

Вот ещё про "Вулкан" вдогонку:

"Разработка комплекса П-1000 "Вулкан" была начата в соответствии с правительственным постановлением от 17 мая 1979 г.

ПКР 3М-70 имела аналогичный П-500 турбореактивный двигатель, однако за счет использования более мощной стартово-разгонной ступени (СРС) с управляемыми соплами, а также более современных конструкционных материалов (в частности, титановых сплавов), а также ослабления броневой защиты имела увеличенную до 700 км дальность." ©
 54.0.2840.7154.0.2840.71
1 91 92 93 94 95 131

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru