-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/za_neptunie/70387688/422948/128x128-crop/422948_900.jpg)
Новости астрономии и астрофизики
необычные астрономические объекты и всё такоеТеги:
st_Paulus
Возможно, обнаружили двойное преломление света в вакууме, под действием сильного магнитного поля.
The polarisation of light emitted by a neutron star
This artist’s view shows how the light coming from the surface of a strongly magnetic neutron star (left) becomes linearly polarised as it travels through the vacuum of space close to the star on its way to the observer on Earth (right). The polarisation of the observed light in the extremely strong magnetic field suggests that the empty space around the neutron star is subject to a quantum effect known as vacuum birefringence, a prediction of quantum electrodynamics (QED).
Zooming in on the very faint neutron star RX J1856.5-3754
This video sequence takes us from a broad view of the spectacular central regions of the Milky Way deep into the small constellation of Corona Australis. Here, as well as seeing clouds of glowing gas and dark regions of dust, we find the very faint neutron star RX J1856.5-3754. This extremely dense and magnetic object is the first place that indications of a strange quantum effect called vacuum birefringence may have been detected in new observations made using ESO’s Very Large Telescope.
The polarisation of light emitted by a neutron star
This artist’s view shows how the light coming from the surface of a strongly magnetic neutron star (left) becomes linearly polarised as it travels through the vacuum of space close to the star on its way to the observer on Earth (right). The polarisation of the observed light in the extremely strong magnetic field suggests that the empty space around the neutron star is subject to a quantum effect known as vacuum birefringence, a prediction of quantum electrodynamics (QED).
Zooming in on the very faint neutron star RX J1856.5-3754
This video sequence takes us from a broad view of the spectacular central regions of the Milky Way deep into the small constellation of Corona Australis. Here, as well as seeing clouds of glowing gas and dark regions of dust, we find the very faint neutron star RX J1856.5-3754. This extremely dense and magnetic object is the first place that indications of a strange quantum effect called vacuum birefringence may have been detected in new observations made using ESO’s Very Large Telescope.
Это сообщение редактировалось 30.11.2016 в 17:25
инфо
инструменты
Bredonosec
When Galaxies Collide - Hubble Views IRAS 14348-1447
This Hubble image of the week shows IRAS 14348-1447, which is located over a billion light-years away. This delicate smudge in deep space is far more turbulent than it first appears. Known as IRAS 14348-1447 — a name derived in part from that of its discoverer, the Infrared Astronomical Satellite // scitechdaily.comстолкновение галактик
В Карачаево-Черкесии появится система малых телескопов для изучения экзопланет
В Карачаево-Черкесии на базе Специальной астрофизической обсерватории Российской Академии наук (САО РАН, КЧР, поселок Нижний Архыз) до 2020 года построят систему из шести малых телескопов, создаваемых для изучения звезд и далеких планет. // www.interfax.ru
Новости: Экзопланеты [st_Paulus#15.02.17 19:43]
В сеть выложили огромную базу данных для поиска экзопланет Астрономы из Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology) и Института Карнеги (Carnegie Institution for Science) выложили в открытый доступ крупнейшую базу данных лучевых скоростей звёзд, которую Обсерватория... // 22century.ru // Астрономия и дальний космос
Астрономы предложили решение проблемы «метрового барьера» образования планет
Международная группа астрофизиков описала механизм, который позволяет объяснить рост тел в протопланетном диске с характерным размером около сантиметра. Ключевую роль в предложенном решении играют «пылевые ловушки», которые формируются благодаря аэродинамическому эффекту, которым обычно пренебрегают. // indicator.ru
Self-induced dust traps: overcoming planet formation barriers | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society | Oxford Academic
J.-F. Gonzalez, G. Laibe, S. T. Maddison; Self-induced dust traps: overcoming planet formation barriers. Mon Not R Astron Soc 2017; 467 (2): 1984-1996. doi: 10.1093/mnras/stx016 Download citation file: © 2017 Oxford University Press Planet formation is thought to occur in discs around young stars by the aggregation of small dust grains into much larger objects. The growth from grains to pebbles and from planetesimals to planets is now fairly well understood. The intermediate stage has however been found to be hindered by the radial-drift and fragmentation barriers. // Дальше — academic.oup.com
3D view of LL Pegasi
This video shows the observed structure surrounding the binary star system LL Pegasi, as seen by the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA). ALMA’s observations were able to reveal the exquisitely-ordered 3D geometry of the spiral pattern (seen to the left). The observations match almost perfectly with the predicted theoretical model (to the right).
Alexandrc
«Ось зла»: как странная аномалия чуть было не подорвала веру в современную космологию – Naked Science
Казалось бы, современное понимание устройства Вселенной уже устоялось и общепризнано. Но время от времени его приходится оборонять от так называемых аномалий, необъяснимых отклонений от нормы, ставящих стандартную модель под сомнение. Расскажем сегодня о том, как странный космологический феномен, по своему характеру и некоторому стечению обстоятельств получивший название «Ось зла», чуть было не сломал современную космологию. // naked-science.ru
Hubble Dates Black Hole’s Last Big Meal
Hubble found that the black hole at the center of our galaxy ate its last big meal about 6 million years ago. // www.nasa.govОценили время последней активности ядра нашей галактики померив скорость газа в "пузырях Ферми".
Экспериментально подтвердили самооочевидный факт-в горячей плазме тяжёлые атомы сцепляются намертво и фонят в ик образуя неравновесную плазму и обеспечивая охлаждение ионизованного облака, соответсвено вся металличность образует пылевые зародыши
>Кроме того, ученые обнаружили, что межзвездная пыль формируется очень быстро в останках сверхновой, примерно в 100 раз быстрее, чем на то указывают текущие теоретические расчеты.
Ща будут пересчитывать модель ницы и считать массу облака оорта в Мо
>Кроме того, ученые обнаружили, что межзвездная пыль формируется очень быстро в останках сверхновой, примерно в 100 раз быстрее, чем на то указывают текущие теоретические расчеты.
Ща будут пересчитывать модель ницы и считать массу облака оорта в Мо
Fakir
iodaruk> Экспериментально подтвердили самооочевидный факт-в горячей плазме тяжёлые атомы сцепляются намертво и фонят в ик образуя неравновесную плазму и обеспечивая охлаждение ионизованного облака, соответсвено вся металличность образует пылевые зародыши
>>Кроме того, ученые обнаружили, что межзвездная пыль формируется очень быстро в останках сверхновой, примерно в 100 раз быстрее, чем на то указывают текущие теоретические расчеты.
iodaruk> Астрономы получили первую трехмерную фотографию "савана" сверхновой - РИА Новости, 11.07.2017
iodaruk> Ща будут пересчитывать модель ницы и считать массу облака оорта в Мо
Не "самоочевидный факт подтвердили" - потому что он действительно самоочевиден, и формирование пыли после взрывов сверхновых не новость лет тридцать как (и это экспериментальные уже данные) - а количественно оценили массу пыли для данной конкретной сверхновой (конкретно такого типа) на данный момент времени (взрыв+24 года), и получили больше, чем ожидали , и намного больше, чем на ней же видели через пару лет после взрыва.
Причём больше чем ожидали - это на основании прошлого опыта, т.е. количественных наблюдательных оценок по другим сверхновым, где намеряли на два-пять порядков меньше, чем должно было быть по теоретическим оценкам. А тут наконец сошлось.
Кстати, и этим количественным оценкам общей массы пыли уже года четыре. Свежая статья - о пространственном распределении пыли, в т.ч. пыли разных типов (окиси углерода и кремния).
>>Кроме того, ученые обнаружили, что межзвездная пыль формируется очень быстро в останках сверхновой, примерно в 100 раз быстрее, чем на то указывают текущие теоретические расчеты.
iodaruk> Астрономы получили первую трехмерную фотографию "савана" сверхновой - РИА Новости, 11.07.2017
iodaruk> Ща будут пересчитывать модель ницы и считать массу облака оорта в Мо
Не "самоочевидный факт подтвердили" - потому что он действительно самоочевиден, и формирование пыли после взрывов сверхновых не новость лет тридцать как (и это экспериментальные уже данные) - а количественно оценили массу пыли для данной конкретной сверхновой (конкретно такого типа) на данный момент времени (взрыв+24 года), и получили больше, чем ожидали , и намного больше, чем на ней же видели через пару лет после взрыва.
Причём больше чем ожидали - это на основании прошлого опыта, т.е. количественных наблюдательных оценок по другим сверхновым, где намеряли на два-пять порядков меньше, чем должно было быть по теоретическим оценкам. А тут наконец сошлось.
Кстати, и этим количественным оценкам общей массы пыли уже года четыре. Свежая статья - о пространственном распределении пыли, в т.ч. пыли разных типов (окиси углерода и кремния).
Fakir> Кстати, и этим количественным оценкам общей массы пыли уже года четыре. Свежая статья - о пространственном распределении пыли, в т.ч. пыли разных типов (окиси углерода и кремния).
Вы так ничего и не поняли.
Предыдущая схма описывалапылеобразование наличие пыли на стадии холодной плазмы. Условно 1000К, когда всё уже вот вот.
В реальности у вас сверхновая ещё взрывается(или протозвёздные облака сталкиваются) а процесс образования неравновесной системы идёт при температурах как минимум 105 если не в шестой(а может и выше, это надо смотреть результаты расчётов методами квантовой химии бо там состояния экзотические), дальше очень быстро меняется статистика системы и она ведёт себя весьма специфическим образом. А дальше часть системы разреженная плазма, часть кеплеровские частицы. И привет. Поэтому сейчас два порядка разницы и намеряли. Она только взорвалась, а уже всё не так. Механизм иной.
Вы так ничего и не поняли.
Предыдущая схма описывала
В реальности у вас сверхновая ещё взрывается(или протозвёздные облака сталкиваются) а процесс образования неравновесной системы идёт при температурах как минимум 105 если не в шестой(а может и выше, это надо смотреть результаты расчётов методами квантовой химии бо там состояния экзотические), дальше очень быстро меняется статистика системы и она ведёт себя весьма специфическим образом. А дальше часть системы разреженная плазма, часть кеплеровские частицы. И привет. Поэтому сейчас два порядка разницы и намеряли. Она только взорвалась, а уже всё не так. Механизм иной.
Телескопы ESO впервые наблюдали источник гравитационных волн - Сливающиеся нейтронные звезды выбрасывают в космос золото и платину
16 октября 2017 г. Телескопы ESO в Чили впервые зарегистрировали в оптическом диапазоне источник гравитационных волн. Эти исторические наблюдения свидетельствуют о том, что найденный уникальный объект является продуктом слияния двух нейтронных звезд. В результате этой грандиозной космической катастрофы, которая давно уже предсказывалась теоретиками и получила название «килоновой», в пространство выбрасываются тяжелые элементы, такие, как золото и платина. Кроме того, получены самые веские на сегодняшний день доказательства того,что кратковременные гамма-всплески также обусловлены слияниями нейтронных звезд. О сделанных открытиях сообщается в нескольких статьях, публикуемых в журнале Nature и в других изданиях. // www.eso.orgLocalization of source
This animation shows how LIGO, Virgo, and space- and ground-based telescopes zoomed in on the location of gravitational waves detected August 17, 2017 by LIGO and Virgo. By combining data from the Fermi and Integral space missions with data from LIGO and Virgo, scientists were able to confine the source of the waves to a 30-square-degree sky patch.
Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 18:29
iodaruk> Предыдущая схма описывала пылеобразование наличие пыли на стадии холодной плазмы. Условно 1000К, когда всё уже вот вот.
"Предыдущая схема" предсказывала практически именно те параметры, которые увидели СЕЙЧАС. Раньше предсказываемых больших - НЕ ВИДЕЛИ. А видели именно маленькие.
Вы понимате, нет? Тридцать лет уже предсказывают именно измеренное сейчас. Именно это.
iodaruk> В реальности у вас сверхновая ещё взрывается(или протозвёздные облака сталкиваются) а процесс образования неравновесной системы идёт при температурах как минимум 105 если не в шестой
"Процесс образования неравновесной системы"? Это вообще о чём?
iodaruk> (а может и выше, это надо смотреть результаты расчётов методами квантовой химии бо там состояния экзотические),
Нету никакого смысла для температур 105-106 K, особенно в условиях взрыва.
"Предыдущая схема" предсказывала практически именно те параметры, которые увидели СЕЙЧАС. Раньше предсказываемых больших - НЕ ВИДЕЛИ. А видели именно маленькие.
Вы понимате, нет? Тридцать лет уже предсказывают именно измеренное сейчас. Именно это.
iodaruk> В реальности у вас сверхновая ещё взрывается(или протозвёздные облака сталкиваются) а процесс образования неравновесной системы идёт при температурах как минимум 105 если не в шестой
"Процесс образования неравновесной системы"? Это вообще о чём?
iodaruk> (а может и выше, это надо смотреть результаты расчётов методами квантовой химии бо там состояния экзотические),
Нету никакого смысла для температур 105-106 K, особенно в условиях взрыва.
s.P.> Телескопы ESO впервые наблюдали источник гравитационных волн | ESO Россия
s.P.> Localization of source - YouTube
Очевидно, что искали и сопоставляли события, исходя из положения (тоже в общем-то очевидного), что скорость распространения гравитации равна скорости света.
Но интересно - не пытались ли погонять варианты малых отклонений? Допусти, гравитация распространяется на 0,01% медленнее. Что тогда?
Забавнее всего вышло бы, если б оказалось, что для каждого предположения о различии скоростей какой-нибудь источник да находится
s.P.> Localization of source - YouTube
Очевидно, что искали и сопоставляли события, исходя из положения (тоже в общем-то очевидного), что скорость распространения гравитации равна скорости света.
Но интересно - не пытались ли погонять варианты малых отклонений? Допусти, гравитация распространяется на 0,01% медленнее. Что тогда?
Забавнее всего вышло бы, если б оказалось, что для каждого предположения о различии скоростей какой-нибудь источник да находится
Fakir> Но интересно - не пытались ли погонять варианты малых отклонений?
Сложно сказать - народу много участвовало.
Лично я в научпопе на теории с более медленными волнами не натыкался.
Сложно сказать - народу много участвовало.
Лично я в научпопе на теории с более медленными волнами не натыкался.
А это трансляция от ИКИ РАН
iodaruk>> Предыдущая схма описывала пылеобразование наличие пыли на стадии холодной плазмы. Условно 1000К, когда всё уже вот вот.
Fakir> "Предыдущая схема" предсказывала практически именно те параметры, которые увидели СЕЙЧАС. Раньше предсказываемых больших - НЕ ВИДЕЛИ. А видели именно маленькие.
Fakir> Вы понимате, нет? Тридцать лет уже предсказывают именно измеренное сейчас. Именно это.
Модель ницы это модель формировпния солнечной системы. Она либо правильная либо нет.
Та что была с 70х и по сей день, включая пальцесосанье с выбрасыванием юпитером некотрых объектов пояса койпера, и не объясняющая на самом деле ничего суть подгонка под ответ. Точка, абзац. Подгонка под ответ. Модель формировпния не верная.
iodaruk>> В реальности у вас сверхновая ещё взрывается(или протозвёздные облака сталкиваются) а процесс образования неравновесной системы идёт при температурах как минимум 105 если не в шестой
Fakir> "Процесс образования неравновесной системы"? Это вообще о чём?
Процес перехода электронядерной плазмы в конденсированное состояние
iodaruk>> (а может и выше, это надо смотреть результаты расчётов методами квантовой химии бо там состояния экзотические),
Fakir> Нету никакого смысла для температур 105-106 K, особенно в условиях взрыва.
вы теоретег и предствлегиями даже 70х годов в тойже химии не владеете. Читайте 5а ночь коттон-вилкинсона, если найдёте. Там основы есть. Физики химическую связь далее атома водорода не рассматривают. одно слово, теоретики.
Fakir> "Предыдущая схема" предсказывала практически именно те параметры, которые увидели СЕЙЧАС. Раньше предсказываемых больших - НЕ ВИДЕЛИ. А видели именно маленькие.
Fakir> Вы понимате, нет? Тридцать лет уже предсказывают именно измеренное сейчас. Именно это.
Модель ницы это модель формировпния солнечной системы. Она либо правильная либо нет.
Та что была с 70х и по сей день, включая пальцесосанье с выбрасыванием юпитером некотрых объектов пояса койпера, и не объясняющая на самом деле ничего суть подгонка под ответ. Точка, абзац. Подгонка под ответ. Модель формировпния не верная.
iodaruk>> В реальности у вас сверхновая ещё взрывается(или протозвёздные облака сталкиваются) а процесс образования неравновесной системы идёт при температурах как минимум 105 если не в шестой
Fakir> "Процесс образования неравновесной системы"? Это вообще о чём?
Процес перехода электронядерной плазмы в конденсированное состояние
iodaruk>> (а может и выше, это надо смотреть результаты расчётов методами квантовой химии бо там состояния экзотические),
Fakir> Нету никакого смысла для температур 105-106 K, особенно в условиях взрыва.
вы теоретег и предствлегиями даже 70х годов в тойже химии не владеете. Читайте 5а ночь коттон-вилкинсона, если найдёте. Там основы есть. Физики химическую связь далее атома водорода не рассматривают. одно слово, теоретики.
Fakir>> Вы понимате, нет? Тридцать лет уже предсказывают именно измеренное сейчас. Именно это.
iodaruk> Модель ницы это модель формировпния солнечной системы. Она либо правильная либо нет.
Модель Ниццы не имеет вообще никакого отношения к этим наблюдениям за последствиями взрывов. Пыль предсказывали из совершенно иных моделей.
И уж правильно или нет мерили, правильно или нет считали - но померенное сходится с предсказаниями.
iodaruk> Та что была с 70х и по сей день, включая пальцесосанье с выбрасыванием юпитером некотрых объектов пояса койпера, и не объясняющая на самом деле ничего суть подгонка под ответ. Точка, абзац. Подгонка под ответ. Модель формировпния не верная.
Там до .опы проблем и натяжек, но это всё "не про то сказка".
Я вообще склонен полагать, что современные модели формирования Системы - это для самоуспокоения; "ну нельзя сказать, что мы про это совсем ничего не думаем".
Fakir>> "Процесс образования неравновесной системы"? Это вообще о чём?
iodaruk> Процес перехода электронядерной плазмы в конденсированное состояние
Ладно, терминология какая-то странная, но допустим. В любом случае в конденсированное переходит не система, а подсистемы. В конденсированную пылевую фазу переходит не особо большая доля. По имеющимся данным 2-4%, для других сверхновых еще на порядок меньше.
Fakir>> Нету никакого смысла для температур 105-106 K, особенно в условиях взрыва.
iodaruk> вы теоретег и предствлегиями даже 70х годов в тойже химии не владеете. Читайте 5а ночь коттон-вилкинсона, если найдёте. Там основы есть. Физики химическую связь далее атома водорода не рассматривают. одно слово, теоретики.
Мне таки читали химию плазмы и квантовую химию
Физики про химсвязь томищи написали. И весь аппарат квантовохимических расчётов создали - аж пакеты работают Гибридизации в курс квантов (теорфиза) входят, и т.п.
Хоть про Саха вспомните, и не говорите больше про 105-106 K.
iodaruk> Модель ницы это модель формировпния солнечной системы. Она либо правильная либо нет.
Модель Ниццы не имеет вообще никакого отношения к этим наблюдениям за последствиями взрывов. Пыль предсказывали из совершенно иных моделей.
И уж правильно или нет мерили, правильно или нет считали - но померенное сходится с предсказаниями.
iodaruk> Та что была с 70х и по сей день, включая пальцесосанье с выбрасыванием юпитером некотрых объектов пояса койпера, и не объясняющая на самом деле ничего суть подгонка под ответ. Точка, абзац. Подгонка под ответ. Модель формировпния не верная.
Там до .опы проблем и натяжек, но это всё "не про то сказка".
Я вообще склонен полагать, что современные модели формирования Системы - это для самоуспокоения; "ну нельзя сказать, что мы про это совсем ничего не думаем".
Fakir>> "Процесс образования неравновесной системы"? Это вообще о чём?
iodaruk> Процес перехода электронядерной плазмы в конденсированное состояние
Ладно, терминология какая-то странная, но допустим. В любом случае в конденсированное переходит не система, а подсистемы. В конденсированную пылевую фазу переходит не особо большая доля. По имеющимся данным 2-4%, для других сверхновых еще на порядок меньше.
Fakir>> Нету никакого смысла для температур 105-106 K, особенно в условиях взрыва.
iodaruk> вы теоретег и предствлегиями даже 70х годов в тойже химии не владеете. Читайте 5а ночь коттон-вилкинсона, если найдёте. Там основы есть. Физики химическую связь далее атома водорода не рассматривают. одно слово, теоретики.
Мне таки читали химию плазмы и квантовую химию
Физики про химсвязь томищи написали. И весь аппарат квантовохимических расчётов создали - аж пакеты работают Гибридизации в курс квантов (теорфиза) входят, и т.п.Хоть про Саха вспомните, и не говорите больше про 105-106 K.
Сформулиррвал
Присутвие второй особи, инвидуально склонной к упортеблению алкоголя...
Присутвие второго ядра [ в сильно ионизованной плазме] снимает запреты паули на переходы.
Как следствие электронядерная плазма с тяжёлыми атомам способно излучать в ик.
Присутвие второго ядра [ в сильно ионизованной плазме] снимает запреты паули на переходы.
Как следствие электронядерная плазма с тяжёлыми атомам способно излучать в ик.
Это сообщение редактировалось 17.10.2017 в 19:56
iodaruk> Сформулиррвал
iodaruk>Присутвие второй особи, инвидуально склонной к упортеблению алкоголя...
...помогает спиться, блин!
Не, ну нафиг. Хотя с другой стороны в одиночку не лучше.
iodaruk> Присутвие второго ядра [ в сильно ионизованной плазме] снимает запреты паули на переходы.
Какие запреты Паули на переходы?! Таких вообще нет!!! Запреты на переходы к Паули не имеют отношения!
iodaruk> Как следствие электронядерная плазма с тяжёлыми атомам способно излучать в ик.
Открою секрет: она способна излучать вообще в чём угодно. Даже у той же тормознухи довольно широкий спектр, другой вопрос что максимум обычно, грубо, порядка температуры (в эВах).
Например, пока она оптически толстая - излучает вообще почти как чёрное тело, где и ИК и всё что хошь. Солнце видел? Вот это оно и есть.Хотя там, где светится - всё нафиг ионизовано до голых ядер. (погорячился второпях, не полностью) Но - оптически толстое. И вся линейчатость "съедается и размазывается".
Но это дебри, зависит от плотности, атомного номера, температуры, характерной толщины. Надо понимать, что хорошо излучающая плазма фактически трёхкомпонентная: ионы-электроны-излучение. Для разных условий разные модели. По вопросу есть немало подробных книжек, в т.ч. достаточно новых (порядка десятилетней давности) - но по большому счёту, не советую. "Съедят-с" © Кот. Они реально достаточно сложные.
iodaruk>
...помогает спиться, блин!
Не, ну нафиг. Хотя с другой стороны в одиночку не лучше.
iodaruk> Присутвие второго ядра [ в сильно ионизованной плазме] снимает запреты паули на переходы.
Какие запреты Паули на переходы?! Таких вообще нет!!! Запреты на переходы к Паули не имеют отношения!
iodaruk> Как следствие электронядерная плазма с тяжёлыми атомам способно излучать в ик.
Открою секрет: она способна излучать вообще в чём угодно. Даже у той же тормознухи довольно широкий спектр, другой вопрос что максимум обычно, грубо, порядка температуры (в эВах).
Например, пока она оптически толстая - излучает вообще почти как чёрное тело, где и ИК и всё что хошь. Солнце видел? Вот это оно и есть.
Но это дебри, зависит от плотности, атомного номера, температуры, характерной толщины. Надо понимать, что хорошо излучающая плазма фактически трёхкомпонентная: ионы-электроны-излучение. Для разных условий разные модели. По вопросу есть немало подробных книжек, в т.ч. достаточно новых (порядка десятилетней давности) - но по большому счёту, не советую. "Съедят-с" © Кот. Они реально достаточно сложные.
Это сообщение редактировалось 19.10.2017 в 19:49
iodaruk>> Сформулиррвал
iodaruk>>Присутвие второй особи, инвидуально склонной к упортеблению алкоголя...
Fakir> ...помогает спиться, блин!
Fakir> Не, ну нафиг. Хотя с другой стороны в одиночку не лучше.
iodaruk>> Присутвие второго ядра [ в сильно ионизованной плазме] снимает запреты паули на переходы.
Fakir> Какие запреты Паули на переходы?! Таких вообще нет!!! Запреты на переходы к Паули не имеют отношения!
iodaruk>> Как следствие электронядерная плазма с тяжёлыми атомам способно излучать в ик.
Fakir> Открою секрет: она способна излучать вообще в чём угодно. Даже у той же тормознухи довольно широкий спектр, другой вопрос что максимум обычно, грубо, порядка температуры (в эВах).
Fakir> Например, пока она оптически толстая - излучает вообще почти как чёрное тело, где и ИК и всё что хошь. Солнце видел? Вот это оно и есть. Хотя там, где светится - всё нафиг ионизовано до голых ядер. Но - оптически толстое. И вся линейчатость "съедается и размазывается".
Я вижу что вы начинаете понимать глубину жопы.
Название кривовато но суть верная. Уф катастроффа дубль два
iodaruk>>
Fakir> ...помогает спиться, блин!
Fakir> Не, ну нафиг. Хотя с другой стороны в одиночку не лучше.
iodaruk>> Присутвие второго ядра [ в сильно ионизованной плазме] снимает запреты паули на переходы.
Fakir> Какие запреты Паули на переходы?! Таких вообще нет!!! Запреты на переходы к Паули не имеют отношения!
iodaruk>> Как следствие электронядерная плазма с тяжёлыми атомам способно излучать в ик.
Fakir> Открою секрет: она способна излучать вообще в чём угодно. Даже у той же тормознухи довольно широкий спектр, другой вопрос что максимум обычно, грубо, порядка температуры (в эВах).
Fakir> Например, пока она оптически толстая - излучает вообще почти как чёрное тело, где и ИК и всё что хошь. Солнце видел? Вот это оно и есть. Хотя там, где светится - всё нафиг ионизовано до голых ядер. Но - оптически толстое. И вся линейчатость "съедается и размазывается".
Я вижу что вы начинаете понимать глубину жопы.
Название кривовато но суть верная. Уф катастроффа дубль два
Астрономы подтвердили немусорную природу квазиспутника Земли
Ученые подтвердили, что квазиспутник Земли (469219) 2016 HO3, обнаруженный в 2016 году, является астероидом, а также более подробно описали небесное тело // nplus1.ru
Неужели "пришелец" из другой звездной системы?
Типа на русском:
MPEC 2017-U181: COMET C/2017 U1 (PANSTARRS)
We are the official body that deals with astrometric observations and orbits of minor planets (asteroids) and comets. // www.minorplanetcenter.netТипа на русском:
Астрономы обнаружили первую в истории межзвездную комету
Астрономы обнаружили первую в истории межзвездную комету // nplus1.ru
Это сообщение редактировалось 25.10.2017 в 21:19
Alexandrc> Неужели "пришелец" из другой звездной системы?
Alexandrc> MPEC 2017-U181: COMET C/2017 U1 (PANSTARRS)
Alexandrc> Типа на русском:
Alexandrc> Астрономы обнаружили первую в истории межзвездную комету
Жаль не "пощупать" ее при всем желании.
Alexandrc> MPEC 2017-U181: COMET C/2017 U1 (PANSTARRS)
Alexandrc> Типа на русском:
Alexandrc> Астрономы обнаружили первую в истории межзвездную комету
Жаль не "пощупать" ее при всем желании.
Крупнейший оптический телескоп Евразии получит обновленное зеркало
Крупнейший оптический телескоп Евразии получит обновленное зеркало // nplus1.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
