[image]

Вопросы военной секретности

 
1 2 3 4 5 6 7 17
RU FantomAK #14.11.2016 16:45  @MOJJEVEL#10.11.2016 09:43
+
+1
-
edit
 

FantomAK

опытный

Сообщение было перенесено из темы Сирийский поход «Кузнецова» — 2016.
MOJJEVEL> Селфи матроса "Петра Великого" позволило определить точные координаты российского военного корабля » Военное обозрение
"...селфи, сделанное одним из матросов ракетного крейсера «Пётр Великий» и опубликованное в Интернете, позволило выдать точные координаты..."©
Я вот немного не понял, откуда:
1. смарт (сотик) на боевом корабле во время боевого выхода?
2. использовать фотик на боевом корабле во время боевого выхода?!
3. интернет на боевом корабле во время боевого выхода???
:eek:
ЗЫ: Не... ну разве что - вариант оценки времени реакции?
   
Это сообщение редактировалось 14.11.2016 в 16:52
RU Sergofan #14.11.2016 17:01  @FantomAK#14.11.2016 16:45
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
FantomAK> Я вот немного не понял, откуда:
FantomAK> 1. смарт (сотик) на боевом корабле во время боевого выхода?

Ну а что? В кармане пронес. У нас в армии тотальный обыск пока вроде не введен.

FantomAK> 2. использовать фотик на боевом корабле во время боевого выхода?!

Ну да. А кто проконтролирует, что он не уделил себе любимому пару секунд и не щелкнул камерой? За каждым матросом офицера НКВД не приставишь.

FantomAK> 3. интернет на боевом корабле во время боевого выхода???

Нет конечно. Это скорее всего с берега. На 35 км подошли - вуаля. Надо только чтобы сеть сим-карту как сим роумера опознала и вперед.
   54.0.2840.8754.0.2840.87

KDvr

старожил

FantomAK>> Я вот немного не понял, откуда:
FantomAK>> 1. смарт (сотик) на боевом корабле во время боевого выхода?
Sergofan> Ну а что? В кармане пронес. У нас в армии тотальный обыск пока вроде не введен.
FantomAK>> 2. использовать фотик на боевом корабле во время боевого выхода?!
Sergofan> Ну да. А кто проконтролирует, что он не уделил себе любимому пару секунд и не щелкнул камерой? За каждым матросом офицера НКВД не приставишь.
FantomAK>> 3. интернет на боевом корабле во время боевого выхода???
Sergofan> Нет конечно. Это скорее всего с берега. На 35 км подошли - вуаля. Надо только чтобы сеть сим-карту как сим роумера опознала и вперед.

Я вот тоже не понял, откуда фотоаппарат у персонала без соответствующего допуска на боевом корабле.
Тут даже на гражданке в дохленьких фирмочках часто фотать без письменного разрешения нельзя, не говоря уж обо всяких Эйрбасах и БМВ. А уж на военных обьектах, тем более на боевом дежурстве, всю электронику не относящуюся к службе сдать в сейфы, на весь период вахты, сам Бог велел. Но при этом разъяснительную работу с персоналом никто не отменял. Что и как и почему фотки не надо посылать, на случай если кто-то все-таки пронесет где-нибудь смартфон или фотик. С красочным описанием того, как злые враги собирают бд с физиономиями или что-то в этом роде.
Ну и еще, связь по обычной симке с роумингом с боевого корабля или интернет-доступ это не нормально. Такого не должно быть имхо.
   44.0.2403.13344.0.2403.133

Balancer

администратор
★★★★★
KDvr> Я вот тоже не понял, откуда фотоаппарат у персонала без соответствующего допуска на боевом корабле.

Пишут, что фотки с «Кузнецова». Но я не спец, оно или нет, а если оно, то когда :)







   44
+
+1
-
edit
 

KDvr

старожил

Balancer> Пишут, что фотки с «Кузнецова». Но я не спец, оно или нет, а если оно, то когда :)

Я, если что, против такого балагана. Если действительно фотки из текущего похода, и если они не запланированно "утекли", то есть над чем работать службам соответствующим.
Хотя вот конкретно эти фотки в потрохах корабля в несекретных отделениях это конечно не очень хорошо (если не включать параноика), но терпимо. Вопрос вызывает другое. Как эти фотки попали в сеть ДО возвращения корабля из похода? Вот именно это надо пресекать.
   44.0.2403.13344.0.2403.133
Это сообщение редактировалось 14.11.2016 в 21:52
RU FantomAK #15.11.2016 07:41  @Sergofan#14.11.2016 17:01
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

FantomAK>> 1. смарт (сотик) на боевом корабле во время боевого выхода?
Sergofan> Ну а что? В кармане пронес. У нас в армии тотальный обыск пока вроде не введен.
Команду "тумбочки к осмотру" подавать перестали??? :eek:
Sergofan>... За каждым матросом офицера НКВД не приставишь.
Угу... Поэтому по прибытию в часть проводится разъяснительная работа и берётся подписка о: неразглашении, невыезде итд... оптом. А в подписываемом листике, русским по серому, сроки отсидки за нарушение.
Если мне память не изменяет, конечно ;)
FantomAK>> 3. интернет на боевом корабле во время боевого выхода???
Sergofan> Нет конечно. Это скорее всего с берега. На 35 км подошли - вуаля. Надо только чтобы сеть сим-карту как сим роумера опознала и вперед.
У меня трубка на середине плотины сеть теряет - 1км, максимум!
И есть сомнения, что металл корпуса эту дальность поднимет
И опять-же - дебил сознательно готовящий себе нехилый срок на боевом корабле в боевом выходе?!
Не, ну звезда натурально в шоке! :eek:
   41.0.2272.11841.0.2272.118

UA starshina #15.11.2016 08:29
+
-
edit
 

starshina

опытный

Честно говоря, не понятно из за чего такая сеча пошла. КАК фото матроса могли выдать местоположение Кузнецова? И что такого страшного он нарушил?
У врагов нет спутников? За Кузнецовым не следят? Бред какой-то... Во всех российских СМИ постоянно трубят о том, что за нашей корабельной группировокой регулярно следит какой-нибудь очередной буржуин.
Из матросика решили сделать крайнего, что ли? Мне эта возня с этими фото (точнее - с этим сэлфи, идиотский новомодный американизм) напоминает дёрганья с секретностью во времена СССР. Все всё знают, но официально это - секретно. И за разглашение того, что есть во всех открытых источниках можно даже срок намотать!.. Было бы только за что особистам зарплату получать и дырки для новых звёздочков и медальков крутить. Да учитесь вы, господа погононесущие, хорошему у тех же буржуинов! Там народ с камерами не расстаётся(в меру разумности, но не идиотизма!).
Вспомнилась моя служба. У нас, на Образцовом, тоже было своё кино. Радио - запрещено. Фотоаппараты - запрещены. Однако никто мне не мешал иметь и то и другое. И не только мне. Да и что такого секретного я мог сфоткать, если за нами, в море, постоянно паслись какие-нибудь очередные НАТО-вцы с кучей фото- и кино-камер? И откуда тогда у людей могли появится сотни тысяч фото со службы, если бы все соблюдали некоторые идиотские правила секретности?
Вывод - отстаньте от этого матросика!
   
RU FantomAK #15.11.2016 17:45  @starshina#15.11.2016 08:29
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

starshina> КАК фото матроса могли выдать местоположение Кузнецова?
Геотег - смарт при съёмке, вписывает в снимок некое инфо - время, координаты, камеру... Те. при неком напряжении и желании можно выяснить кто-что-где и когда
starshina>И что такого страшного он нарушил?
Ничего страшного! Всего лишь подписку, устав и закон
:(
starshina> У врагов нет спутников? За Кузнецовым не следят?
Но зачем ОБЛЕГЧАТЬ???
И потом... попахивает конкретным проколом в обеспечении информбезопасности БОЕВОГО корабля в БОЕВОМ походе...
Я вот конкретно, прям сегодня, имел общение с нашим безопасником на предмет закрытия яндексфоток... А на прошлой неделе, с нашей хлебной конторы, вылетел дебил решивший, что пропускной режим и объявки с прямым запретом съёмок не для него
starshina> Из матросика решили сделать крайнего, что ли?
Будет очень глупо не воспользовать подставившегося по полной програме!
Как в том анеке про прилипшую училку - а некоторые и по два раза©
Дабы другим неповадно стало... :D
starshina>Да учитесь вы, господа погононесущие, хорошему у тех же буржуинов!
Ты это осторожней - ТАМ электрические стулья и инъекции разрешены! ТОЖЕ... ;)
starshina> Вспомнилась моя служба. У нас, на Образцовом, тоже было
Строгость законов компенсируется необязательностью исполнения - это я печалька! Вот бы как в доброй англии: не важно, что украл - на виселицу... ;)
starshina> Вывод - отстаньте от этого матросика!
Просамоцитируюсь: "ЗЫ: Не... ну разве что - вариант оценки времени реакции?"
   
RU off-topic-off #15.11.2016 18:05
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

starshina>>И что такого страшного он нарушил?
FantomAK> Ничего страшного! Всего лишь подписку, устав и закон

Ну, как сказал нам в эпоху демократии один сын юриста (не путать с другим из думы!), подписка юридической силы не имеет. И ежели что (при составе преступления), судить данного моремана (как и любого другого) всегда будут по конкретным статьям УК, а в данном случае скорее всего по статье о разглашении государственной или военной тайны и где нижний предел (по памяти) раньше был 5 лет. Как сейчас х.з.
   33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

FantomAK> ... А на прошлой неделе, с нашей хлебной конторы, вылетел дебил решивший, что пропускной режим и объявки с прямым запретом съёмок не для него

Хе, знакомый рассказывал как местный режим на "Иркуте" устроил шмон в сотовых у командировочных на предмет наличия снимков, сделанных в цехах. И как получил облом и разочарование при отсутствии оных. При этом полагаю что все согласятся, что данная служба необходима.
   33
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
FantomAK>> ... А на прошлой неделе, с нашей хлебной конторы, вылетел дебил решивший, что пропускной режим и объявки с прямым запретом съёмок не для него
m.0.> Хе, знакомый рассказывал как местный режим на "Иркуте"
На Севмаше и Звездочке запрещены ВСЕМ (не, есть конечно отдельная категория, кому можно) телефоны с камерами. Уже есть "вылетевшие"
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
m.0.> И ежели что (при составе преступления), судить данного моремана (как и любого другого) всегда будут по конкретным статьям УК, а в данном случае скорее всего по статье о разглашении государственной или военной тайны и где нижний предел (по памяти) раньше был 5 лет.
Сейчас наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет, либо при тяжких последствиях лишением свободы на срок от трех до семи лет.
На мой взгляд, там никакого разглашения тайны нет. И вряд ли прокуратура возьмется это доказывать.
Наиболее вероятно лишение субьекта допуска к гостайне.
   54.0.2840.8554.0.2840.85

mico_03

аксакал

m.0.>> ...а в данном случае скорее всего по статье о разглашении государственной или военной тайны и где нижний предел (по памяти) раньше был 5 лет.
VAS63> Сейчас наказывается ... при тяжких последствиях лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Демократия она и есть демократия.

VAS63> На мой взгляд, там никакого разглашения тайны нет.

В самом снимке согласен, видимо нет (окромя уровня ... отделения кузи) поэтому и было в посте "при составе преступления".

VAS63> Наиболее вероятно лишение субьекта допуска к гостайне.

Ежели у него (чумазого, он есть). И списание на берег (ежели особисты его вычислят). На крайняк, ежели попадет под какую-нибудь очередную компанию борьбы с "космополитами" или хрен знает еще с чем, - в дисбат. А так, скорее всего обойдется.
   33
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

FantomAK> Я вот конкретно, прям сегодня, имел общение с нашим безопасником на предмет закрытия яндексфоток... А на прошлой неделе, с нашей хлебной конторы, вылетел дебил решивший, что пропускной режим и объявки с прямым запретом съёмок не для него

Если из-за 500 бутылок в таз - работать не с кем будет © х/ф дежавю

Похоже вы совсем кадры не бережете.
   40.040.0
RU Sergofan #16.11.2016 06:33  @FantomAK#15.11.2016 07:41
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
FantomAK> Команду "тумбочки к осмотру" подавать перестали??? :eek:

А как быть с контрактниками? С мичманами и старшинами?

FantomAK> Угу... Поэтому по прибытию в часть проводится разъяснительная работа и берётся подписка о: неразглашении, невыезде итд... оптом.

Это да, это нужно.

FantomAK> У меня трубка на середине плотины сеть теряет - 1км, максимум!

Это, извиняй, мы в Иркутске сеть загадили... И никак не можем вытащить обратно. Знаю я о проблеме на плотине и других мостах... сам ездил.
   44

m-dva

аксакал
★★
делллллллллллл
   
Это сообщение редактировалось 16.11.2016 в 09:18

m-dva

аксакал
★★
Balancer>> Пишут, что фотки с «Кузнецова».
KDvr> Если действительно фотки из текущего похода, и если они не запланированно "утекли",
К@й его знает сколько с тех фоток "утекло" гостайн.
Однако на основании этой "утечки" можно сразу лепить служебное несоответствие командиру корабля и командиру БЧ-5.
Посмотри на пайолы, медяшки,- их годами не драили. Стыд, срам, срачь.
Спецслужбы таки должны работать лучше, а то реальное состояние материальной части ( так называемая "гостайна") просачивается в сеть.
Проще посадить матросика, чем навести порядок в МО.
   

m-dva

аксакал
★★
m.0.> Хе, знакомый рассказывал как местный режим на "Иркуте" устроил шмон в сотовых у командировочных на предмет наличия снимков, сделанных в цехах. И как получил облом и разочарование при отсутствии оных.
Это нормально.
Как то решили делать свой сайт, накидать туда фоток изделий. И вдруг оказалось, что фоток очень мало, в большинстве своём зафиксированы только пьянки и гулянки.
Работа, рутина, вообще не интересно никому,- хоть с гостайнами, хоть без тайн.
Посему приписывать это в заслугу строгих приказов и бдительности работы особистов не стоит.
Кстати, ролики от профессионалов в любом виде деятельности черезвычайно редки даже в Ютубе,- им это попросту не интересно.
Каждый может этот тезис проверить самостоятельно, обратившись к рабочему ( автосервис, малярка, строители) с вопросом "сколько ты выложил роликов в ютуб?"
А вот от различного рода энтузиастов, и увлеченных шизофреников просто отбоя нет.
   
+
-
edit
 

starshina

опытный

TEvg-2> Если из-за 500 бутылок в таз - работать не с кем будет © х/ф дежавю



Ага. посмеялся от души! Только вчера купил на развалах это кино и пересмотрел с удовольствием.
   
LT Bredonosec #16.11.2016 15:17  @Balancer#14.11.2016 21:32
+
-
edit
 
Balancer> Пишут, что фотки с «Кузнецова».
это в ветке про кузю на морском выкладывалось. С вконтактика.
Не помню, что-то я кидал, что-то кто-то другой...
   49.049.0
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆

Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков , Павлов и другие… [ReST#16.11.16 16:49]

… Наверное уже в завершение: АНО "КОМИТЕТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" Приказ МО РФ 010 - о запрете пользования сотовым телефоном на территории воинской части - Новости Приказ МО РФ 010 - о запрете пользования сотовым телефоном на территории воинской части - Новости //  kpzv.ru   Точку в этом вопросе поставил Приказ МО РФ от 2009 года, регламентирующий порядок использования сотовых телефонов военнослужащими по призыву. То есть в каждой воинской части, на сборных пунктах определены…// Морской
 
   1616

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Balancer> Пишут, что фотки с «Кузнецова». Но я не спец, оно или нет, а если оно, то когда :)
 

Меня вот эта фотография смущает.
Такие самолёты сейчас есть на борту?



Ну а это просто чума. :D
   1616
Это сообщение редактировалось 16.11.2016 в 18:08

OAS

опытный

starshina> Честно говоря, не понятно из за чего такая сеча пошла. КАК фото матроса могли выдать местоположение Кузнецова? И что такого страшного он нарушил?
В некоторых армиях мира у солдат отбирают сотовые телефоны.
По флагу страны у твоей аватары эти глупые бибизьяны живут южнее тебя.
Негры. Что с них взять.
А из новейшей истории твоей страны - есть и погибшие из-за подобной глупости.
   49.049.0
+
-
edit
 

deccer

аксакал

Вот такая секретность. Младшему, кстати, контрактнику, фоткать катер, на котором ходит - нельзя, а местному телевидению - только в путь! Фотографии катеров [deccer#05.08.16 21:12]
Приехать к нему к части - нельзя, но яндекскартах вид сверху неплохой! :D
Прикреплённые файлы:
Снимок3.JPG (скачать) [774x400, 45 кБ]
 
 
   54.0.2840.9954.0.2840.99
1 2 3 4 5 6 7 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru