[image]

Виртуальные модели кораблей

 
1 107 108 109 110 111 158
RU АндрейВ #11.01.2017 22:28
+
+2
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

Немного деталей добавил и эффектов.
Прикреплённые файлы:
Orol_34.jpg (скачать) [2799x2000, 3,2 МБ]
 
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
?? FOBOSDEMOS #12.01.2017 01:55  @АндрейВ#11.01.2017 22:28
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

АндрейВ> Немного деталей добавил и эффектов.
Андрей, у вас получился великолепный, особо при приближениb, шаровый цвет корпуса и надстроек. Попробуйте немного затемнить. А Катера, 47мм орудия, прожекторы сделать черными. Мачты от верхнего кормового мостика(грот) и от нижнего носового(фок) шаровые(серо-синий). Марсы черные. Трубы - Желтый какой то блеклый.
Ах, да, и переделайте руль - смотриться как то уменьшенно, а так-же петли к нему.
   44
Это сообщение редактировалось 12.01.2017 в 02:43
RU АндрейВ #12.01.2017 12:17  @FOBOSDEMOS#12.01.2017 01:55
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

АндрейВ>> Немного деталей добавил и эффектов.
FOBOSDEMOS> Андрей, у вас получился великолепный, особо при приближениb, шаровый цвет корпуса и надстроек. Попробуйте немного затемнить. А Катера, 47мм орудия, прожекторы сделать черными. Мачты от верхнего кормового мостика(грот) и от нижнего носового(фок) шаровые(серо-синий). Марсы черные. Трубы - Желтый какой то блеклый.
FOBOSDEMOS> Ах, да, и переделайте руль - смотриться как то уменьшенно, а так-же петли к нему.
Спасибо Вам за внимание к модели.
Руль в размере по чертежу, петли на руле делал из расчёта отливки из пластика по этой причине они такие куцие (я плохонький инженер).
Материалы поправим.
Уточню.
Шаровый для мачт, более тёмный для корпуса, катера орудия 47 мм и прожектора чёрные как верх труб?
Материал палубы оставить?
Жёлтый труб ближе к оранжевому сделать как в Вашем примере?
Лодки какие должны быть?
Есть ли у Вас картинки одежды моряков и офицеров в цвете?
Материал на стволах должен отличаться от краски самой башни или там та же краска?
   55.0.2883.8755.0.2883.87
NO FOBOSDEMOS #12.01.2017 16:05  @АндрейВ#12.01.2017 12:17
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

АндрейВ> Руль в размере по чертежу, петли на руле делал из расчёта отливки из пластика по этой причине они такие куцие (я плохонький инженер).


АндрейВ> Шаровый для мачт, более тёмный для корпуса, катера орудия 47 мм и прожектора чёрные как верх труб?

Мачты у Орла выкрашены в шаровый цвет. Остальное в черный. Но его нужно масшабироать - осветлить. козырьки труб и, 47 мм пушки прожекторы, марсы оставить черными.

АндрейВ> Материал палубы оставить?

Пока не подскажу. Но переделывать прийдеться. Ватервейс будете изображать?

АндрейВ> Жёлтый труб ближе к оранжевому сделать как в Вашем примере?

Не бледно и не ядовито желтый.

АндрейВ> Лодки какие должны быть?

Ну не бежевый так это точно

АндрейВ> Материал на стволах должен отличаться от краски самой башни или там та же краска?

Не красили, а воронили, в целом.
Видимо и на Орле тоже. Черный, с матовым блеском.

А вот Носовая Надстройка

   44
Это сообщение редактировалось 12.01.2017 в 16:19
RU me109k2 #12.01.2017 16:23  @FOBOSDEMOS#12.01.2017 16:05
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
FOBOSDEMOS> Мачты у Орла выкрашены в шаровый цвет. Остальное в черный. Но его нужно масшабироать - осветлить. козырьки труб и, 47 мм пушки прожекторы, марсы оставить черными.
Мачты у Орла первоначально были черными,как и у остальных собратьев.В шаровый их перекрасили не задолго до сражения.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
NO FOBOSDEMOS #12.01.2017 16:38  @me109k2#12.01.2017 16:23
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2> Мачты у Орла первоначально были черными,как и у остальных собратьев.В шаровый их перекрасили не задолго до сражения.

На бородинцах и так много черного.
А с шаровыми мачтами броненосец будет немного "пестрее".
Ну это уже по желанию.
Продолжу.
Высота ограждения, с коечными сетками, разная. А должна быть одинаковыя, типовая. это относиться и к ограждению нижнего мносового остика. Но не шкафута-спардека:


Что у вас за козырек над штурманской рубкой?
1) Мостик ни в коем случае не выпирает, а повторяет контуры рубки.
2) что за щель между барбетами и башнями что 12", что 6"?
Например такой щели априори не может быть на 12" башнях, в связи с особенностью конструкции.


Двери

   44
Это сообщение редактировалось 12.01.2017 в 18:32
RU me109k2 #12.01.2017 18:42  @FOBOSDEMOS#12.01.2017 16:38
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
FOBOSDEMOS> 1) Мостик ни в коем случае не выпирает, а повторяет контуры рубки.
FOBOSDEMOS> 2) что за щель между барбетами и башнями что 12", что 6"?
FOBOSDEMOS> Например такой щели априори не может быть на 12" башнях, в связи с особенностью конструкции.
Еще не понятна конструкция кормовой надстройки :почему то кницы(треугольные подпорки),поддерживающие нижний кормовой мостик крепятся к отдельно стоящим элеваторам 47мм орудий.Элеваторы проходили внутри этой самой рубки-это отражено в чертежах и видно из фото,соответственно и кницы к рубке приделаны.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU АндрейВ #12.01.2017 19:19
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

Спасибо буду исправлять.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
NO FOBOSDEMOS #12.01.2017 19:29  @me109k2#12.01.2017 18:42
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

me109k2> Еще не понятна конструкция кормовой надстройки :почему то кницы(треугольные подпорки),поддерживающие нижний кормовой мостик крепятся к отдельно стоящим элеваторам 47мм орудий.Элеваторы проходили внутри этой самой рубки-это отражено в чертежах и видно из фото,соответственно и кницы к рубке приделаны.

Форма нижнего(среднего?) кормового мостика - должен быть полукруглый вырез для разворота башни - по видимуму из-за увеличенной высоты 6" башен Адмиралтейцев:
   44
RU АндрейВ #18.01.2017 14:22
+
+1
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

Немного изменённые ГК.
Прикреплённые файлы:
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
UA Petuhov Sergey #20.01.2017 19:19
+
+9
-
edit
 

Petuhov Sergey

втянувшийся

Торпедный катер проекта 206 по чертежам журнала Моделист-Конструктор
Прикреплённые файлы:
tk206_01.jpg (скачать) [3200x1800, 614 кБ]
 
 
   25.0.1335.025.0.1335.0
Это сообщение редактировалось 22.01.2017 в 12:43
UA Petuhov Sergey #20.01.2017 19:20
+
+9
-
edit
 

Petuhov Sergey

втянувшийся

2
Прикреплённые файлы:
tk206_02.jpg (скачать) [3200x1800, 607 кБ]
 
 
   25.0.1335.025.0.1335.0
Это сообщение редактировалось 21.01.2017 в 20:05
UA Flint #20.01.2017 20:57  @Petuhov Sergey#20.01.2017 19:19
+
-
edit
 

Flint

втянувшийся

P.S.> Торпедный катер проекта 206

И здесь посмотрел с великим удовольствием.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Mex #21.01.2017 00:33  @Petuhov Sergey#20.01.2017 19:19
+
-
edit
 

Mex

опытный

P.S.> Торпедный катер проекта 206

Отличная работа!
Позвольте совет: осталось немного малярных работ - маркировка дверей и люков, маркировка кранца для пожарного шланга, надпись на спасательном круге. По-моему, щиток отличительного огня сам по себе черный, это огонь - зеленый. Соответственно левый огонь - красный, а щиток тоже черный.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
UA kkg1960 #21.01.2017 03:08  @Petuhov Sergey#20.01.2017 19:20
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

P.S.> 2

Будьте любезны показать 206-й с такого ракурса. Если открыто не публикуется, моя почта работает, через ЛС.
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [1632x1224, 880 кБ]
 
 
   45.045.0
RU EgorKMK #21.01.2017 05:40  @Petuhov Sergey#20.01.2017 19:20
+
-
edit
 

EgorKMK

втянувшийся

P.S.> 2

Превосходная работа!!!
Стойки подставки бы ещё немного сдвинуть в корму. Кормовая кажется перегруженной, а носовая "отдыхает". Но это только моё мнение.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Бартон10 #21.01.2017 14:44  @Petuhov Sergey#20.01.2017 19:20
+
-
edit
 

Бартон10

опытный

P.S.> 2
Отличная работа,но мне кажется корпус плохо проработан.Я имею ввиду обводы.
Думаю надо обратить внимание на изгиб палубы в носу и в начале надстройки.Также на закругление палубы к бортам.Корпус выглядит коротким и толстым,нет изящных обводов торпедного катера.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 21.01.2017 в 14:50
RU GOLF_stream #21.01.2017 14:51  @Petuhov Sergey#20.01.2017 19:19
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
P.S.> Торпедный катер проекта 206

Вот не могу понять что "не так". Предыдущие Ваши модели были великолепны, а в этой "что-то не так". Даже не в копийном плане, а в плане восприятия. Может, цвета мрачные (как любит Бартон 10), может ещё что, не знаю. И ругать не за что :) но и восторга - как раньше - тоже нету.
   50.050.0
UA Petuhov Sergey #21.01.2017 15:36  @Mex#21.01.2017 00:33
+
+1
-
edit
 

Petuhov Sergey

втянувшийся

Mex> Позвольте совет: осталось немного малярных работ - маркировка дверей и люков, маркировка кранца для пожарного шланга, надпись на спасательном круге.
Вы совершенно правы, но чтобы нанести маркировку надо знать какую именно и как она выглядит. У меня 56 фотографий 206-го, которые я использовал в работе, но ни на одной не видно указанных Вами маркировок.

Mex>По-моему, щиток отличительного огня сам по себе черный, это огонь - зеленый. Соответственно левый огонь - красный, а щиток тоже черный.
Я воспитан на иллюстрациях из М-К, а там они как раз цветные. Но Вы правы, в жизни щитки черные. У меня единственная фотка 206-го с цветными щитками. К сожалению катер там не советский, а ГДР.
Если буду делать версию рендера Кейшот, то учту это замечание.
   25.0.1335.025.0.1335.0
UA Petuhov Sergey #21.01.2017 15:37  @kkg1960#21.01.2017 03:08
+
+1
-
edit
 

Petuhov Sergey

втянувшийся

kkg1960> Будьте любезны показать 206-й с такого ракурса.
Пожалуйста.
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [1024x513, 22 кБ]
 
 
   25.0.1335.025.0.1335.0
UA Petuhov Sergey #21.01.2017 15:40  @EgorKMK#21.01.2017 05:40
+
+1
-
edit
 

Petuhov Sergey

втянувшийся

EgorKMK> Стойки подставки бы ещё немного сдвинуть в корму. Кормовая кажется перегруженной
Ничего, корпус выдержит :)
Вы тоже правы - кормовая стойка ближе к центру на 13 мм.
Исправлю в Кейшоте (если буду делать).
   25.0.1335.025.0.1335.0
UA Petuhov Sergey #21.01.2017 15:54  @Бартон10#21.01.2017 14:44
+
-
edit
 

Petuhov Sergey

втянувшийся

Бартон10> мне кажется корпус плохо проработан.Я имею ввиду обводы.
Бартон10> Думаю надо обратить внимание на изгиб палубы в носу и в начале надстройки.Также на закругление палубы к бортам.Корпус выглядит коротким и толстым,нет изящных обводов торпедного катера.
Судя по картинке, которую выложил kkg1960, изящных обводов как раз нет :)
Уважаемый Бартон10, я с большим уважением отношусь к Вашим замечаниям, но Вы должны учесть, что делалась модель по чертежам из М-К, которые весьма "кривоваты", а деталировка не совпадает с имеющимися фотографиями 206-го. Смею Вас уверить, что обводы моей модели более изящны, чем на чертежах М-К :) . Кстати: радиус закругления палубы - точно по чертежу.
Как бы я не старался подогнать обводы под замечания знающих людей, все равно что-то будет не так. А "путёвых" чертежей, которым можно доверять, нет...
Всем откликнувшимся спасибо за советы и замечания!
   25.0.1335.025.0.1335.0
Это сообщение редактировалось 21.01.2017 в 16:05
UA Petuhov Sergey #21.01.2017 16:02  @GOLF_stream#21.01.2017 14:51
+
-
edit
 

Petuhov Sergey

втянувшийся

G.s.> И ругать не за что :) но и восторга - как раньше - тоже нету.
Может overflow? :)
Приелось... :)
   25.0.1335.025.0.1335.0
RU GOLF_stream #21.01.2017 16:12  @Petuhov Sergey#21.01.2017 16:02
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
P.S.> Может overflow? :)
P.S.> Приелось... :)

Нет. На Ваши прежние модели смотрю с удовольствием.
Думаю, что-то в цветовой гамме не так. Но я не художник, не могу объяснить и даже сам понять. Хотя серое на сером - определённо не в кайф. И отражение на заднем фоне тоже портит впечатление. Лично для меня.
А может, всё дело в "Моделисте-Конструкторе" :)
   50.050.0
IL boris2005 #21.01.2017 16:18  @GOLF_stream#21.01.2017 16:12
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
G.s.> Думаю, что-то в цветовой гамме не так. Но я не художник, не могу объяснить и даже сам понять. Хотя серое на сером - определённо не в кайф. И отражение на заднем фоне тоже портит впечатление. Лично для меня.

Сережа,не слушай старого ворчуна G.S..Шикарно выполнено.А отражение-ваще это что-то. Мне /МНЕ/ лично нравится. А он пусть ворчит.
   45.045.0
1 107 108 109 110 111 158

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru