Вопрос по ПКР Гранит

liv444.1> Так и НЕ пришлось услышать Ваш ответ будет Зона поражения или нет?
ответ по ссылкам содержатся (да, и про параметр там тоже есть )
- просвещайтесь, я лично не нанимался с ложечки кормить глупого замполита с ПВО

86p> Ничего не стоит ВАШ дешевый флуд, ибо не имеют никакого отношения ВАШИ "параметр ЗРК, дальности поражения" и т.п. к способности ракеты (цели) "ехать куда надо" (да, с большими ошибками, но "ехать") с одним (и даже двумя!) отбитыми осколками рулями

Т.е., "Ракеты (цель)"(ц) после Обстрела "очередью из двух", ес-но с "причиненным ущербом", Вашими словами, продолжала "ехать куда надо"(ц).

Совершенно без разницы "над сушей" или "над морем".
Главное в том, что Стрельбовая РЛС "ракеты (цель)"(ц) сопровождала и ЗУРки наводила.
И ЗУРки в "Точку встречи ракеты с целью" (далее - ТВ) пришли.
Мало того, ЗУРки в "Промах" влетели, т.е. Радиовзрыватель (далее - РВ) сработал и, как следствие сего, БЧ - тоже.
"Осколочное поле" "Ракеты (цель)"(ц) накрыло.
"Причиненный Ущерб" оказался таким, что позволил ей "ехать куда надо"(ц)

"Что и требовалось доказать"(ц)

86p> ВЫ дурак или прикидываетесь, что пытаетесь выяснять такие вопросы на открытом форуме?

Тоже мне "секрет Полишинеля":

- С-200В (Скорость ЗУР - 1800 м/сек, Масса БЧ ЗУР - 200 кг, но "эт вряд ли", что С-200В стреляли) или С-300ПС (соответственно - 1300 м/сек, 133 кг, скорее всего именно С-300ПС) - это на вопрос - "Чем?";

- Запуск "Ракеты (цель)"(ц) проводился с Дальности 30-35 км (возьмем - 35 и торопиться НЕ будем), обнаружение и взятие на сопровождение - "со "стола" сняли", пуски ЗУР - 32-29 км, ТВ на Дальности - 25-23 км - это на вопрос "На какой Дальности?"

- Высота полета "Ракеты (цель)"(ц) - на малой высоте, т.е. в диапазоне от 100 до 1000 метров - это на вопрос "На какой Высоте?";

- Параметр полета "Ракеты (цель)"(ц) - до 15 км - это на вопрос "С каким Параметром?".

P.S. Кстати, про Ваши "отчеты", первый раз о них от Вас услышал "на днях".
Ес-но их в глаза НЕ видел.

НО ...
Каждый раз, когда Вы в очередной раз "жАлаете" продемонстрировать мне свои "глубокие знания"(ц, mina), "с чувством глубокого удовлетворения"(ц) вижу Шпециалиста:

а) с "профильным образованием";
б) НЕ раз "топтавшим" ПВО-шные Полигоны.

А "фиг ли"(ц, х/ф "Не валяй дурака"), "Супер-Пупер" ЗУРками СМ-2ЕР/СМ-6 (скорость - 1000 м/сек, масса БЧ - 115 кг), в отличии от 5В55Р, точняк "прожует".
Даже под (ниже) Радиогоризонта. "Охотно верю!"(ц)

86p> ответ по ссылкам содержатся (да, и про параметр там тоже есть )

Так и "зафиксируем", Ваш ответ - ДА.

P.S. Это нам пригодится в дальнейшем.
Когда Ваши "картинки" начнем "разбирать".

86p> - просвещайтесь, я лично не нанимался с ложечки кормить глупого замполита с ПВО

А НЕ плохо же liv444.1 устроился!

а) Уже от "подметальщика пусковой" до "замули" "дорос", глядишь скоро и до Начальника Штаба ЗРДн "дорасту";

б) С "ложечки кормят"(ц)! - А чО?! Круто!

S.I.>> Ракета быстро уходит за горизонт.
AGRESSOR> А не грохнулась ли она в воду? Как-то подозрительно вспышка книзу пошла и затихла... Гиперзвуковой ПЛУР?
Почему нет? Гранит с ЯБЧ имеет такую функцию.. Никакая ПЛ не успеет уйти из зоны поражения.
Вертикально запущенная ракета на стартовом двигателе сделала горку и снизилась до 10-15 метров для маршевого участка, стартовый заряд догорел. Горизонт видимости при съёмке с высоты 10 м немногим более 10 км. Ну и съёмка проводилась с противоположной направлению полёта стороны на расстояния несколько км. За несколько секунд ушла за горизонт.

S.I.>>> Ракета быстро уходит за горизонт.
AGRESSOR>> А не грохнулась ли она в воду? Как-то подозрительно вспышка книзу пошла и затихла... Гиперзвуковой ПЛУР?
S.I.> Почему нет? Гранит с ЯБЧ имеет такую функцию..
Где бы про это прочитать?

S.I.> Почему нет? Гранит с ЯБЧ имеет такую функцию.. Никакая ПЛ не успеет уйти из зоны поражения.
Где б про это прочитать?

S.I.>> Почему нет? Гранит с ЯБЧ имеет такую функцию.. Никакая ПЛ не успеет уйти из зоны поражения.
тащторанга-01> Где б про это прочитать?

Типовые траектории полета:
- по надводным кораблям - высотная и маловысотная траектории;
- по береговым целям - высотная траектория;
- по подводным лодкам - маловысотная траектория (с применением ядерной БЧ)

 

S.I.>>> Почему нет? Гранит с ЯБЧ имеет такую функцию.. Никакая ПЛ не успеет уйти из зоны поражения.
тащторанга-01>> Где б про это прочитать?
S.I.> Комплекс П-700 Гранит - SS-N-19 SHIPWRECK | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Ну, такую "функцию" имеет, в принципе, любое вооружение, способное оказаться в заданных координатах с ЯБЧ на борту. Обычному "Калибру" с ЯБЧ тоже все равно в каких координатах взорваться - на суше или над водой, чтобы спрессовать воду и раздавить подлодку где-то на глубине.

Однако классический ПЛУР - это все же ракета, доставляющая в точку назначения торпеду.

AGRESSOR> Однако классический ПЛУР - это все же ракета, доставляющая в точку назначения торпеду.
Саброк - только ЯБЧ. Аналогично и РПК-2 «Вьюга» (Индекс ГРАУ 81Р, по классификации НАТО SS-N-15 Starfish) — советский противолодочный ракетный комплекс.
Ракета комплекса оснащалась инерциальной системой наведения, систем самонаведения на цель или внешнего телеуправления не предусматривалось. Поражение цели обеспечивалось за счет большого радиуса поражения ядерной боевой части.

S.I.> Саброк - только ЯБЧ. Аналогично и РПК-2 «Вьюга»

Ну, и? Это исключения. Типовые ПЛУР разных видов, стоящие сегодня на вооружении флотов мира, это именно то, о чем я написал - ракета с отделяемой торпедой в носовой части.

Конкретно "Саброк" и "Вьюга" - это попытка сделать дешевый молоток против АПЛ, чтобы не использовать с этой целью дорогие и немногочисленные КР и ПКР, у которых все же другое предназначение.

S.I.>> Саброк - только ЯБЧ. Аналогично и РПК-2 «Вьюга»
AGRESSOR> Ну, и? Это исключения. Типовые ПЛУР разных видов, стоящие сегодня на вооружении флотов мира, это именно то, о чем я написал - ракета с отделяемой торпедой в носовой части.
Ну это была как раз классика. Да и сейчас почти все ПЛУР РФ имеют вариант с ЯБЧ.




На пирсе перед погрузкой на ПЛАРК "Тверь" пр.949А ракеты комплексов "Водопад" и (справа) РПК-7 "Ветер", 2015 г. (фото - С.Коновалов, https://structure.mil.ru).
РПК-7 «Ветер» (по кодификации НАТО: SS-N-16 «STALLION» — «Жеребец») — советский противолодочный ракетный комплекс подводного старта с ядерными боеголовками.

S.I.>>> Почему нет? Гранит с ЯБЧ имеет такую функцию.. Никакая ПЛ не успеет уйти из зоны поражения.
тащторанга-01>> Где б про это прочитать?
S.I.> - по подводным лодкам - маловысотная траектория (с применением ядерной БЧ)
Имхо бред.

тащторанга-01> Имхо бред.

Абсолютно согласен. ПЛР с СБЧ имеют специальные режимы подрыва этой БЧ на определенных глубинах и прочие специфические особенности, характерные для данного оружия. Для Гранита минимальная дистанция применения что-то около 25 км, что делает эту ракету бесполезной против ПЛ в большинстве тактических ситуаций. Я уже не говорю, что будет с самой ракетой, когда она на разгоне в пологом пикировании коснется воды. Ссылка, по которой найдена эта информация, ведет на ресурс с очень сомнительной репутацией по части достоверности представленной информации.

Dolphin69> Ссылка, по которой найдена эта информация, ведет на ресурс с очень сомнительной репутацией по части достоверности представленной информации.
У меня для вас другой нет. А репутация в сети вещь у всех сомнительная. За ссылку на достоверную информацию по таким вопросам есть соответствующая статья УК. Довольно глупо её требовать.

S.I.> У меня для вас другой нет. А репутация в сети вещь у всех сомнительная. За ссылку на достоверную информацию по таким вопросам есть соответствующая статья УК. Довольно глупо её требовать.
Думаю не расскрою "сведения составляюшие...", указав на то, что в "букварях" классификация траекторий П-700 несколько иная.

тащторанга-01> Думаю не расскрою "сведения составляюшие...", указав на то, что в "букварях" классификация траекторий П-700 несколько иная.

Я вспомнил откуда наш старьёвщик - захламитель вытянул Гранит.

Была желто- желтушная версия, что ПВ пальнул Гранитом и утопил Курск.

Dolphin69> Для Гранита минимальная дистанция применения что-то около 25 км, что делает эту ракету бесполезной против ПЛ

Э... А что это за "минимальная дистанция"? Уж не дистанция ли разгона до маршевых скоростей? Или для формирования знаменитой "волчьей стаи", т.е. потребное время, пока одна из ракет стаи не заберется себе на высоту, пока они не сформируют между собой сеть общения. Все это для атаки ПЛ при помощи ЯБЧ совсем не требуется.

С другой стороны... Если "Гранит" несет ЯБЧ, а подрыв ближе 25 км... скажем, в 10... не поплохеет ли от надводного ядерного взрыва самому кораблю в той же степени, что и подводной лодке.

тащторанга-01>> Имхо бред.
Dolphin69> Абсолютно согласен.
Это не бред. И у нас на форуме, кроме меня, есть еще один человек, короый может это подтверить.
Есть спец. режим для стрельбы по ПЛ. Уж поверьте

MURANO> И у нас на форуме кроме меня есть еще один человек, короый может это подтверить.
Ну пусть он тогда хоть плюс тебе за это сообщение поставит, если ему не сложно, это просьба.

Полл> Ну пусть он тогда хоть плюс тебе за это сообщение поставит, если ему не сложно, это просьба.

Доволен?

MURANO> Доволен?
Так авторство плюса только через сутки нарисуется, не торопись.

AGRESSOR> С другой стороны... Если "Гранит" несет ЯБЧ, а подрыв ближе 25 км... скажем, в 10... не поплохеет ли от надводного ядерного взрыва самому кораблю в той же степени, что и подводной лодке.

Величина безопасного радиуса для проекта 949А при атомном подводном взрыве мощностью в 10 кТ по ударной волне составляет 1100 м (для прочного корпуса и основных устройств) и 1300 м (для главной энергоустановки). Радиус разрушения принят как 80% от величины безопасного радиуса. А.С. Попов. Ударная сила флота. Подводные лодки типа "Курск". Общее устройство

 

Даже если на Граните используется спецбч в 500 кт (как пишут в вышеуказанной мной ссылке), то безопасный радиус увеличивается до 4800 м при подводном взрыве. При воздушном - хоть в эпицентре.
Но скорее всего ЯБЧ там переменной мощности.

MURANO> Есть спец. режим для стрельбы по ПЛ. Уж поверьте
Я в этом не сомневаюсь. Простая логика говорит за то. Но увы, она не всем здесь доступна.

MURANO>> И у нас на форуме кроме меня есть еще один человек, короый может это подтверить.
Полл> Ну пусть он тогда хоть плюс тебе за это сообщение поставит, если ему не сложно, это просьба.

А чем тебе мнение ув. MURANO не угодило? Человек все ж на "Гранит" как раз учился.

AGRESSOR> А чем тебе мнение ув. MURANO не угодило?
Всем угодило. Он сам заговорил про подтверждение.