-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
hevok
hevok>> Растреляв все снаряды за 5 секунд отправляем команду на верх для зарядки шнеков
B.1.> Часто приходит мысль о том, что плохо поступили с развитием Дуэта. Надо было его дорабатывать. То есть повесить на него собственную РЛС наведения.
Фактически для кортика и его собратьев пушки это последний шанс исправить ситуациию когда ракета проскочила уже почти под самый борт. И там хорошо если будут те самые 5 секунд для того что бы выплюнуть ей на встречу 2 × 1450 снарядов.
"Рой" мне более симпатичен. . Тем более если бы ему добавили собственную прицельную станцию. Но мы пошли путем эволюции от кортика к палашу и дальше не меняя основной идеи.
B.1.> Часто приходит мысль о том, что плохо поступили с развитием Дуэта. Надо было его дорабатывать. То есть повесить на него собственную РЛС наведения.
Фактически для кортика и его собратьев пушки это последний шанс исправить ситуациию когда ракета проскочила уже почти под самый борт. И там хорошо если будут те самые 5 секунд для того что бы выплюнуть ей на встречу 2 × 1450 снарядов.
"Рой" мне более симпатичен. . Тем более если бы ему добавили собственную прицельную станцию. Но мы пошли путем эволюции от кортика к палашу и дальше не меняя основной идеи.
инфо
инструменты
BigLoM 1
hevok> Фактически для кортика и его собратьев пушки это последний шанс исправить ситуациию когда ракета проскочила уже почти под самый борт. И там хорошо если будут те самые 5 секунд для того что бы выплюнуть ей на встречу 2 × 1450 снарядов.
Да, но ракет на Палаше пока не наблюдается. Так что толькоAll big guns пушки. Хотя АлексНэйви говорил когда-то, что стреляет Палаш превосходно.
hevok> "Рой" мне более симпатичен. . Тем более если бы ему добавили собственную прицельную станцию.
Компактный он.
Да, но ракет на Палаше пока не наблюдается. Так что только
hevok> "Рой" мне более симпатичен. . Тем более если бы ему добавили собственную прицельную станцию.
Компактный он.
B.1.> Да, но ракет на Палаше пока не наблюдается.
читал, что на 22350 предполагался симбиоз с Полимент-Редутом,
поэтому от ракет на Палаше и отказались.
А Панцирь разве не на основе Палаша создан???
Может можно спокойно Панцирь (после оморячивания) поставить на 22350???
читал, что на 22350 предполагался симбиоз с Полимент-Редутом,
поэтому от ракет на Палаше и отказались.
А Панцирь разве не на основе Палаша создан???
Может можно спокойно Панцирь (после оморячивания) поставить на 22350???
B.1.> Да, но ракет на Палаше пока не наблюдается.,
Смею надеяться что на 22350 палаш обзаведется ракетами. И имею на это основание.
hevok>> "Рой" мне более симпатичен. .
B.1.> Компактный он.
Два автомата на одной люльке
И не надо высчитывать сведение стволов
В принципе и палаш не плох, особенно с ракетами.
Все хорошо когда допилено напильником и отлажено. Иногда даже хорошие вещи портит хренововая реализация или качество исполнения. (Из личных наблюдений)
Смею надеяться что на 22350 палаш обзаведется ракетами. И имею на это основание.
hevok>> "Рой" мне более симпатичен. .
B.1.> Компактный он.
Два автомата на одной люльке
И не надо высчитывать сведение стволов
В принципе и палаш не плох, особенно с ракетами.
Все хорошо когда допилено напильником и отлажено. Иногда даже хорошие вещи портит хренововая реализация или качество исполнения. (Из личных наблюдений)
Vodoborez> читал, что на 22350 предполагался симбиоз с Полимент-Редутом,
Vodoborez> поэтому от ракет на Палаше и отказались.
Слишком много различных симбиозов предполагалось лепить! После 20 лет умственной отсталости...
Пытаются схватить звезду с неба, а золотой песок под ногами просеять не желают.
Vodoborez> поэтому от ракет на Палаше и отказались.
Слишком много различных симбиозов предполагалось лепить! После 20 лет умственной отсталости...
Пытаются схватить звезду с неба, а золотой песок под ногами просеять не желают.
Это сообщение редактировалось 01.03.2017 в 12:22
serg1610
hevok> Растреляв все снаряды за 5 секунд отправляем команду на верх для зарядки шнеков
?
А что,уже режим стрельбы изменили?
следуя логике БК достаточен для отражения одного налета и не более.На второй, с большой вероятностью ,нечего и некому заряжать будет
?
А что,уже режим стрельбы изменили?
следуя логике БК достаточен для отражения одного налета и не более.На второй, с большой вероятностью ,нечего и некому заряжать будет
hevok> Смею надеяться что на 22350 палаш обзаведется ракетами. И имею на это основание.
Предполагалось, что Редут с его короткими ЗУР обеспечит прикрытие на ближних дистанциях и тогда вполне достаточно Палаша с его стволами. Скажем 8 ячеек Редута достаточно для размещения 32 ЗУР 9М100, тем более, что ВПУ не требуют времени на перезарядку ракет как например ЗРАК, да и сами ЗУР в ВПУ защищены от воздействия агрессивной окружающей среды в отличии от ЗУР расположенных на самом ЗРАК.
Предполагалось, что Редут с его короткими ЗУР обеспечит прикрытие на ближних дистанциях и тогда вполне достаточно Палаша с его стволами. Скажем 8 ячеек Редута достаточно для размещения 32 ЗУР 9М100, тем более, что ВПУ не требуют времени на перезарядку ракет как например ЗРАК, да и сами ЗУР в ВПУ защищены от воздействия агрессивной окружающей среды в отличии от ЗУР расположенных на самом ЗРАК.
hevok>> Смею надеяться что на 22350 палаш обзаведется ракетами. И имею на это основание.
brazil> Предполагалось, что Редут с его короткими ЗУР обеспечит прикрытие на ближних дистанциях и тогда вполне достаточно Палаша с его стволами.
Возможно так и предполагалось, но ...
Извините, без подробностей, ибо статья.
brazil> Предполагалось, что Редут с его короткими ЗУР обеспечит прикрытие на ближних дистанциях и тогда вполне достаточно Палаша с его стволами.
Возможно так и предполагалось, но ...
Извините, без подробностей, ибо статья.
hevok>>> Смею надеяться что на 22350 палаш обзаведется ракетами. И имею на это основание.
Но тогда это означает, что и здесь П-Р не работает...
В случае 22350 я всё-таки ожидал, что П-Р раскроется во всей
красе, как положено... Ведь мощная РЛС в наличии.
По идее на 22350 нет непреодолимых препятствий.
Но тогда это означает, что и здесь П-Р не работает...
В случае 22350 я всё-таки ожидал, что П-Р раскроется во всей
красе, как положено... Ведь мощная РЛС в наличии.
По идее на 22350 нет непреодолимых препятствий.
hevok> Возможно так и предполагалось, но ...
Но ... Редут не смог пройти испытания.
Да, но изначально Палаш шел без ракет, его зарубежная версия Пальма предполагала 2 пакета по 4 ЗУР.
Возникают вопросы по установке ракет на Палаш:
- не потребует ли это существенных переделок в самих модулях?
- какая система будет управлять ЗУР? Палаш же завязан на П-Р, а Пальма имеет собственное управление, не возникнут ли проблемы?
Но ... Редут не смог пройти испытания.
Да, но изначально Палаш шел без ракет, его зарубежная версия Пальма предполагала 2 пакета по 4 ЗУР.
Возникают вопросы по установке ракет на Палаш:
- не потребует ли это существенных переделок в самих модулях?
- какая система будет управлять ЗУР? Палаш же завязан на П-Р, а Пальма имеет собственное управление, не возникнут ли проблемы?
hevok>>>> Смею надеяться что на 22350 палаш обзаведется ракетами. И имею на это основание.
Vodoborez> Но тогда это означает, что и здесь П-Р не работает...
Скорее всего из ассортимента П-Р исключили маленькие зурки. Предположение.
Vodoborez> Но тогда это означает, что и здесь П-Р не работает...
Скорее всего из ассортимента П-Р исключили маленькие зурки. Предположение.
Горшков.
Прикреплённые файлы:
hevok>> Возможно так и предполагалось, но ...
brazil> Но ... Редут не смог пройти испытания.
brazil> Да, но изначально Палаш шел без ракет, его зарубежная версия Пальма предполагала 2 пакета по 4 ЗУР.
brazil> Возникают вопросы по установке ракет на Палаш:
brazil> - не потребует ли это существенных переделок в самих модулях?
brazil> - какая система будет управлять ЗУР? Палаш же завязан на П-Р, а Пальма имеет собственное управление, не возникнут ли проблемы?
возможно я заблуждаюсь, так как зрак я знаю только со стороны, и из интернета.
да и вики говорит о том что ракет на палаше не будет.
я не знаю как палаш сопрягается с Редутом и в какой комплектации стоит аппаратура в боевом посту.
но те вещи о которых упоминали мне про "Горшкова" говорят мне об обратном.
по понятным причинам я не буду их перечислять.
и да, эти самые "вещи" были еще до начала ходовых испытаний.
Vodoborez> Но тогда это означает, что и здесь П-Р не работает...
BigLoM 1> Скорее всего из ассортимента П-Р исключили маленькие зурки. Предположение.
этого я не говорил, это вы так решили..
hevok>> и да, эти самые "вещи" были еще до начала ходовых испытаний.
это мое мнение,
возможно оно ошибочное
вы вольны согласиться с ним или остаться при своем
brazil> Но ... Редут не смог пройти испытания.
brazil> Да, но изначально Палаш шел без ракет, его зарубежная версия Пальма предполагала 2 пакета по 4 ЗУР.
brazil> Возникают вопросы по установке ракет на Палаш:
brazil> - не потребует ли это существенных переделок в самих модулях?
brazil> - какая система будет управлять ЗУР? Палаш же завязан на П-Р, а Пальма имеет собственное управление, не возникнут ли проблемы?
возможно я заблуждаюсь, так как зрак я знаю только со стороны, и из интернета.
да и вики говорит о том что ракет на палаше не будет.
я не знаю как палаш сопрягается с Редутом и в какой комплектации стоит аппаратура в боевом посту.
но те вещи о которых упоминали мне про "Горшкова" говорят мне об обратном.
по понятным причинам я не буду их перечислять.
и да, эти самые "вещи" были еще до начала ходовых испытаний.
Vodoborez> Но тогда это означает, что и здесь П-Р не работает...
BigLoM 1> Скорее всего из ассортимента П-Р исключили маленькие зурки. Предположение.
этого я не говорил, это вы так решили..
hevok>> и да, эти самые "вещи" были еще до начала ходовых испытаний.
это мое мнение,
возможно оно ошибочное
вы вольны согласиться с ним или остаться при своем
Это сообщение редактировалось 01.03.2017 в 21:49
VAM> Горшков.
перешвартовка другим бортом.
по правому борту, я не вижу из за буксира, есть ли бортовой?
перешвартовка другим бортом.
по правому борту, я не вижу из за буксира, есть ли бортовой?
hevok> по правому борту, я не вижу из за буксира, есть ли бортовой?
Совсем точно сказать не могу, но вроде как нет.
Совсем точно сказать не могу, но вроде как нет.
off topic
delete
delete
Это сообщение редактировалось 01.03.2017 в 22:32
VAM>> Горшков.
Прикреплённые файлы:
hevok> off topic
hevok> видимо это мне
hevok> nortwolf_sam
Вы пытаетесь кому-то в Инете объяснить, что он неправ?
Не нужно это делать на Морском.
Участнику Морского объясняйте со всей страстью (в рамках Правил).
hevok> видимо это мне
hevok> nortwolf_sam
Вы пытаетесь кому-то в Инете объяснить, что он неправ?
Не нужно это делать на Морском.
Участнику Морского объясняйте со всей страстью (в рамках Правил).
hevok> исправил
Вы просто выбрали неправильную форму.
Но никто не мешает Вам опровергнуть неправильную информацию.
Вы просто выбрали неправильную форму.
Но никто не мешает Вам опровергнуть неправильную информацию.
Vodoborez> Но тогда это означает, что и здесь П-Р не работает...
Из трех типов зур (по изначальным хотелкам заказчика), заказчик последние несколько лет выделяет финансирование только по одному - "короткая" 96я зур.
Да и то через пень-колоду.
А без денег ракеты не летают - я уже это писал и не раз.
Из трех типов зур (по изначальным хотелкам заказчика), заказчик последние несколько лет выделяет финансирование только по одному - "короткая" 96я зур.
Да и то через пень-колоду.
А без денег ракеты не летают - я уже это писал и не раз.
РПМ> Из трех типов зур (по изначальным хотелкам заказчика), заказчик последние несколько лет выделяет финансирование только по одному - "короткая" 96я зур.
Не короткая. Средняя. На неё упор. Примерно так я себе это дело и представлял.
Маленьких (4 в 1) пока не пускают. А большие не хотят попадать, из-за потери сигнала при переброске с ФАРа на ФАР на фок-мачте. Остаётся золотая середина. Наверное можно было с тем же успехом работать со Штилём. Но отрицательный результат - тоже результат.
Не короткая. Средняя. На неё упор. Примерно так я себе это дело и представлял.
Маленьких (4 в 1) пока не пускают. А большие не хотят попадать, из-за потери сигнала при переброске с ФАРа на ФАР на фок-мачте. Остаётся золотая середина. Наверное можно было с тем же успехом работать со Штилём. Но отрицательный результат - тоже результат.
Snake
РПМ>> Из трех типов зур (по изначальным хотелкам заказчика), заказчик последние несколько лет выделяет финансирование только по одному - "короткая" 96я зур.
B.1.> Не короткая. Средняя. На неё упор. Примерно так я себе это дело и представлял.
B.1.> Маленьких (4 в 1) пока не пускают. А большие не хотят попадать, из-за потери сигнала при переброске с ФАРа на ФАР на фок-мачте. Остаётся золотая середина. Наверное можно было с тем же успехом работать со Штилём. Но отрицательный результат - тоже результат.
Нет. Именно "короткая" 96я. Средней она является по отношению к действительно короткой 9М100.
Переброска луча с полотна на полотно была проблемой и на Марс-Пассат, вполне возможно, что так и не решили. Если Полином может выдавать целеуказание в пределах одного полотна, ЗУР должна выходить в район раскрыва ГСН без проблем. Не понимаю, почему этого не происходит.
B.1.> Не короткая. Средняя. На неё упор. Примерно так я себе это дело и представлял.
B.1.> Маленьких (4 в 1) пока не пускают. А большие не хотят попадать, из-за потери сигнала при переброске с ФАРа на ФАР на фок-мачте. Остаётся золотая середина. Наверное можно было с тем же успехом работать со Штилём. Но отрицательный результат - тоже результат.
Нет. Именно "короткая" 96я. Средней она является по отношению к действительно короткой 9М100.
Переброска луча с полотна на полотно была проблемой и на Марс-Пассат, вполне возможно, что так и не решили. Если Полином может выдавать целеуказание в пределах одного полотна, ЗУР должна выходить в район раскрыва ГСН без проблем. Не понимаю, почему этого не происходит.
- VAS [03.03.2017 23:28]: Редактирование параметров темы
Snake> ... Если Полином может выдавать целеуказание в пределах одного полотна, ЗУР должна выходить в район раскрыва ГСН без проблем. Не понимаю, почему этого не происходит.
может, потому что "Полином" не ЗУРкам целеуказание выдает вообще? Или я чего-то пропустил?
может, потому что "Полином" не ЗУРкам целеуказание выдает вообще? Или я чего-то пропустил?
Snake>> ... Если Полином может выдавать целеуказание в пределах одного полотна, ЗУР должна выходить в район раскрыва ГСН без проблем. Не понимаю, почему этого не происходит.
Spinch> может, потому что "Полином" не ЗУРкам целеуказание выдает вообще? Или я чего-то пропустил?
Не путайте целеуказание с телеуправлением.
Spinch> может, потому что "Полином" не ЗУРкам целеуказание выдает вообще? Или я чего-то пропустил?
Не путайте целеуказание с телеуправлением.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
