Проект Starshot: от Земли до Альфа Центавра за 20 лет

Fakir> В дополнение к критике Штерна: для микронной плёнки коэффициента отражения 99,999% вполне вероятно вообще быть не может. Ну если только для какого-нибудь гипотетического суперметаматериала на одной длине волны... и то сииииииииииииильно сомневаюсь. При толщине 1 микрон даже для серебра коэффициент отражения всего 99,7%. И при уменьшении толщины падает стремительным домкратом - для полумикрона уже 98,2%.
Дык ведь не классическое же отражение (там, конечно и явно без шансов), а отрицательная интерференция. От плёнки требуется лишь иметь k преломления значительно отличающийся от вакуума - и всё: что не отразится - то пройдёт насквозь.

Проект, конечно, - способ уйти от налогов.
Ну или идиотизм.
В зависимости от веры в конкретных людей и Человечество.

Татарин> Дык ведь не классическое же отражение (там, конечно и явно без шансов), а отрицательная интерференция.

Дык понятное дело, что три-четыре девятки это только брэгговское зеркало, но в микрон его уложить - ой... Как-никак типичная конструкция - четвертьволновая, и чтобы было три девятки - слоёв должно быть штук шесть-восемь.

Ну и молчу про проблемы с допплеровским сдвигом при разгоне - брэгговское зеркало сразу перестанет таким быть. Или нужен перестраиваемый лазер.

Татарин> От плёнки требуется лишь иметь k преломления значительно отличающийся от вакуума - и всё: что не отразится - то пройдёт насквозь.

Если однослойное и тонкое - без поглощения дело не обойдётся.

Татарин> Проект, конечно, - способ уйти от налогов.
Татарин> Ну или идиотизм.
Татарин> В зависимости от веры в конкретных людей и Человечество.

Ну да, мне тоже больше нравится налоговая версия.
Хотя можно было бы и что-то чуть менее бредовое придумать.

Fakir> Дык понятное дело, что три-четыре девятки это только брэгговское зеркало, но в микрон его уложить - ой...

А и не нужно много девяток.
Пусть часть насквозь пролетает, жалко, что-ли?!

Очень тонкое — мало отразится, очень толстое — тяжёлое.
Очевидно, что есть оптимум.
И, возможно, он при толщине в доли микрона.

Кстати, гораздо более реальный прожект:
Делаем очень тонкое зеркало.
Такое, чтоб солнечный свет на него давил гораздо сильнее, чем солнечное притяжение.
Запускаем эту фигню в сложенном виде прямо к солнцу, как можно ближе.
И потом внезапно разворачиваем.
И фигня мчится от солнца со скоростью в несколько раз большей, чем вторая космическая для точки старта.
На совершенно дармовой энергии.

Alexandrc> Может таки с концепциями, что-то не то?
Скорей, с технической реализацией. Не хочет катушка в невесомости разматываться...

Дем> Скорей, с технической реализацией. Не хочет катушка в невесомости разматываться...
Как это не хочет?!
Согласно небесной механнике груз на более низкой орбите должен все время отставать разматывая катушку.

m-dva> Как это не хочет?!
ну вот так) как и было сказано, чисто техническая реализация самого механизма, который в половине случаев клинит или еще какие чудеса приключаются.

m-dva> Как это не хочет?!
А никто не знает как именно не хочет. Может трос у них там на катушке путается, например

Дем>> Скорей, с технической реализацией. Не хочет катушка в невесомости разматываться...
m-dva> Как это не хочет?!

А фиг её знает. У американцев 30км трос из частично ориентированного полиетилена прекрасно размотался нп орбите.
Видимо, дело тут не в бобине

m-dva> Согласно небесной механнике груз на более низкой орбите должен все время отставать разматывая катушку.

Обгонять всё же. Чем ниже орбита, тем больше скорость.

arkhnchul> ну вот так) как и было сказано, чисто техническая реализация самого механизма, который в половине случаев клинит или еще какие чудеса приключаются.

а напомните, плз, зачем вся эта канитель? Какие из этого профиты извлекаются?

m-dva>> Как это не хочет?!
arkhnchul> ну вот так) как и было сказано, чисто техническая реализация самого механизма, который в половине случаев клинит или еще какие чудеса приключаются.

И запускали бы через МКС

Bredonosec> а напомните, плз, зачем вся эта канитель? Какие из этого профиты извлекаются?

Первая байка, которая вспомнилась, в зависимости от знака заряда можно либо разгонять либо тормозить КА без расхода реактивной массы. Это японцы как раз и собирались проверить

Bredonosec> а напомните, плз, зачем вся эта канитель? Какие из этого профиты извлекаются?

кратко - два момента: при расцеплении системы можно немного поднять орбиту верхней части, в сцепленной системе будет некоторая разница электрических потенциалов частей. При протекании тока через трос в магнитном поле земли будет возникать сила Ампера, каковую можно использовать для изменения скорости системы.

ну и возможный отвлеченный от собственно орбитальных систем профит - это ж многокилометровые антенны разворачивать можно.

??????????? ???????? ???????: ??????? ? ??????????? обзорно