-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/21-3567605-turso.jpg)
О "Морском" подфоруме
Теги:
John Fisher
sam7> Можно, но это спорно - парада, которого не было...
Разумно.
sam7> А создавать отдельную тему смысла нет - уже все, проехали.
А вот тут я сразу вспоминаю рассуждения Балансера о том, что на каждое интересное событие в истории человечества на форуме должна быть своя, пусть маленькая, но отдельная темка! В помощь будущим виртуальным сетевым археологам.
Разумно.
sam7> А создавать отдельную тему смысла нет - уже все, проехали.
А вот тут я сразу вспоминаю рассуждения Балансера о том, что на каждое интересное событие в истории человечества на форуме должна быть своя, пусть маленькая, но отдельная темка! В помощь будущим виртуальным сетевым археологам.
инфо
инструменты
J.F.> А вот тут я сразу вспоминаю рассуждения Балансера о том, что на каждое интересное событие в истории человечества на форуме должна быть своя, пусть маленькая, но отдельная темка!
Ну, вопрос в том, считать ли несостоявшийся парад интересным событием.
По мне - так проехали и забыли.
Ну, вопрос в том, считать ли несостоявшийся парад интересным событием.
По мне - так проехали и забыли.
sam7> Практически, это дайджест Авиабазы.
Тогда ещё экспериментальные:
Лучшие сообщения и ответы форумов Balancer.ru
.
Лучшие сообщения форумов Balancer.ru
Первая — лента сообщений, набравших 10 плюсов, вторая — 5 плюсов.
Тогда ещё экспериментальные:
Лучшие сообщения и ответы форумов Balancer.ru
.
Лучшие сообщения форумов Balancer.ru
Первая — лента сообщений, набравших 10 плюсов, вторая — 5 плюсов.
sam7> По мне - так проехали и забыли.
Вот, так мало интересный сюжет перестанет всплывать и не будет занимать место в основной теме. Зато, если что, найти и продолжить его будет намного проще.
Вот, так мало интересный сюжет перестанет всплывать и не будет занимать место в основной теме. Зато, если что, найти и продолжить его будет намного проще.
sam7>> Практически, это дайджест Авиабазы.
Balancer> Тогда ещё экспериментальные:
Спасибо, полезно.
Вот только одна ремарка по отбору.
В старой попадают все сообщения, набравшие +5, но иногда странно видеть там сообщения +5/-7
Справедливее, мне кажется, если там будут сообщения итогово +5
Balancer> Тогда ещё экспериментальные:
Спасибо, полезно.
Вот только одна ремарка по отбору.
В старой попадают все сообщения, набравшие +5, но иногда странно видеть там сообщения +5/-7
Справедливее, мне кажется, если там будут сообщения итогово +5
sam7> Справедливее, мне кажется, если там будут сообщения итогово +5
Суть именно в том, что кто-нибудь оценил сообщение высоко, а не в том, что все его оценили высоко
Суть именно в том, что кто-нибудь оценил сообщение высоко, а не в том, что все его оценили высоко
Balancer> Суть именно в том, что кто-нибудь оценил сообщение высоко, а не в том, что все его оценили высоко
Я не о странице оценок, а о странице, которая называется Лучшие сообщения форумов.
Лучшие сообщения форумов Balancer.ru
+5/-7 явно этому критерию не соответствует.
Я не о странице оценок, а о странице, которая называется Лучшие сообщения форумов.
Лучшие сообщения форумов Balancer.ru
+5/-7 явно этому критерию не соответствует.
sam7> +5/-7 явно этому критерию не соответствует.
Ну, значит, надо название поменять
Ну, значит, надо название поменять
sam7>> +5/-7 явно этому критерию не соответствует.
Balancer> Ну, значит, надо название поменять
Правильное и нужное название.
Просто отсеять подобные +5/-7.
Если технически не сложно.
Иначе, пусть остается, как есть.
Balancer> Ну, значит, надо название поменять
Правильное и нужное название.
Просто отсеять подобные +5/-7.
Если технически не сложно.
Иначе, пусть остается, как есть.
sam7> Если технически не сложно.
Идеологически сложно. Я хочу иметь систему со стабильной разметкой и постоянными ссылками. Например, чтобы можно было начать листать такую тему в прошлое и в любой момент остановившись, потом, много позже, снова продолжить листать с этого же места. Сейчас система это позволяет — сортировка идёт с момента внесения сообщения в список (а не по дате сообщений) и список неизменный. Если начать выкидывать потом из списка сообщения, то можно часть сообщений терять при перелистывании.
Ну и, повторюсь, это список, ориентированный не на сообщения, одобряемые большинством. Это список сообщений, которые могут быть интересны разным людям.
Вот когда/если руки дойдут до создания чего-то подобного, но индивидуального, с прогнозом оценки для конкретного пользователя на основе совпадения его оценок с другими — тогда это будет другой разговор Но это если и будет, то не скоро.
Идеологически сложно. Я хочу иметь систему со стабильной разметкой и постоянными ссылками. Например, чтобы можно было начать листать такую тему в прошлое и в любой момент остановившись, потом, много позже, снова продолжить листать с этого же места. Сейчас система это позволяет — сортировка идёт с момента внесения сообщения в список (а не по дате сообщений) и список неизменный. Если начать выкидывать потом из списка сообщения, то можно часть сообщений терять при перелистывании.
Ну и, повторюсь, это список, ориентированный не на сообщения, одобряемые большинством. Это список сообщений, которые могут быть интересны разным людям.
Вот когда/если руки дойдут до создания чего-то подобного, но индивидуального, с прогнозом оценки для конкретного пользователя на основе совпадения его оценок с другими — тогда это будет другой разговор
Но это если и будет, то не скоро.
Balancer> Идеологически сложно. Я хочу иметь систему со стабильной разметкой и постоянными ссылками.
Не все понял, но вижу, что сложно.
Тогда лучше не тратьте время, есть более насущные задачи
Не все понял, но вижу, что сложно.
Тогда лучше не тратьте время, есть более насущные задачи
J.F.>> ... вспоминаю рассуждения Балансера о том, что на каждое ... событие в истории человечества на форуме должна быть своя ... отдельная темка!
sam7> Ну, вопрос в том, считать ли несостоявшийся парад интересным событием.
Не совсем. Суть была именно в связке: одно событие – одна тема. Про интересное и неинтересное это я уже отсебятину понес. Ладно, решайте сами, я свое предложение озвучил.
sam7> Ну, вопрос в том, считать ли несостоявшийся парад интересным событием.
Не совсем. Суть была именно в связке: одно событие – одна тема. Про интересное и неинтересное это я уже отсебятину понес. Ладно, решайте сами, я свое предложение озвучил.
J.F.> Ладно, решайте сами, я свое предложение озвучил.
Да все нормально, предложили, обсудили несостоявшееся событие.
Но вот причина ухода кораблей/отмены парада до сих пор неизвестна.
Вот когда вскроется, тогда, вполне возможно, и нужно будет создать тему.
Да все нормально, предложили, обсудили несостоявшееся событие.
Но вот причина ухода кораблей/отмены парада до сих пор неизвестна.
Вот когда вскроется, тогда, вполне возможно, и нужно будет создать тему.
Popsicle
Форум не даёт мне ставить плюсы (минусы не ставлю), что происходит?
LtRum
Некоторые лого тем не совсем отражают содержание. Я бы сменил у тем:
на Форумы Balancer'а / Image view - 22800_МРК_вариант с 76-мм АУ.JPG -
на Фрегаты проекта 22350 [Drakon 64#20.04.17 17:16]
на Форумы Balancer'а / Image view - 23550_Арктика_рендер.JPG -
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Поелику главком ВМФ уже проанонсировал грядущую постройку флотилии малых ракетных кораблей (корветов) с улучшенной мореходностью по пр.22800 Главком ВМФ: головной корабль проекта 22800 заложат в 2016 году | РИА Новости , можно с чистой совестью открыть новую ветку. Итак, по некоторой информации, один из вариантов перспективного МРК недавно представлялся в виде информационной таблички на форуме "АРМИЯ-2015". Из-за своей малозаметности по сравнению с суперконцептами КГНЦ, а также из-за…// Морскойна Форумы Balancer'а / Image view - 22800_МРК_вариант с 76-мм АУ.JPG -
Фрегаты проекта 22350
Тут по телеку недавно показали, что заложен фрегат "Адмирал Горшков", который один в один повторяет построенные для Индии девайсы. Интересно там тоже будет ПКР Clab или все таки Яхонт.// Морскойна Фрегаты проекта 22350 [Drakon 64#20.04.17 17:16]
Патрульный корабль ледового класса проекта 23550
Два малых ракетных корабля проекта 22800 заложат в 2016 году "Федотенков также отметил, что планируется закладка принципиального нового патрульного корабля ледового класса проекта 23550, объединяющего в себе качества буксира, ледокола и патрульного корабля." И так разнотипица.. Теперь еще один проект. Сколько можно?// Морскойна Форумы Balancer'а / Image view - 23550_Арктика_рендер.JPG -
Это сообщение редактировалось 26.05.2017 в 22:11
LtRum> Некоторые лого тем не совсем отражают содержание. Я бы сменил у тем:
Сделано
Сделано
Уважаемые модераторы!
Прошу откорректировать наименование ветки:
вместо "Сравнение перевооружения ВМФ и других родов войск РФ" написать: "Сравнение перевооружения ВМФ и других видов Вооруженных Сил РФ". ВМФ - это вид!
Прошу откорректировать наименование ветки:
вместо "Сравнение перевооружения ВМФ и других родов войск РФ" написать: "Сравнение перевооружения ВМФ и других видов Вооруженных Сил РФ". ВМФ - это вид!
preodol
Mex> Уважаемые модераторы!
Mex> Прошу откорректировать наименование ветки:
Mex> вместо "Сравнение перевооружения ВМФ и других родов войск РФ" написать: "Сравнение перевооружения ВМФ и других видов Вооруженных Сил РФ". ВМФ - это вид!
Если до таких тонкостей дело дошло, то и "Флоты Прибалтов" политкорректно переименовать в "Флоты стран Балтии")))
Mex> Прошу откорректировать наименование ветки:
Mex> вместо "Сравнение перевооружения ВМФ и других родов войск РФ" написать: "Сравнение перевооружения ВМФ и других видов Вооруженных Сил РФ". ВМФ - это вид!
Если до таких тонкостей дело дошло, то и "Флоты Прибалтов" политкорректно переименовать в "Флоты стран Балтии")))
preodol> Если до таких тонкостей дело дошло, то и "Флоты Прибалтов" политкорректно переименовать в "Флоты стран Балтии")))
Конечно, так и надо сделать. Жаргона на форуме и так предостаточно.
Конечно, так и надо сделать. Жаргона на форуме и так предостаточно.
Mex> Прошу откорректировать наименование ветки:
Сделано
Сделано
preodol> Если до таких тонкостей дело дошло, то и "Флоты Прибалтов" политкорректно переименовать в "Флоты стран Балтии")))
А в чем неполиткорректность слова "прибалт"? Вполне литературное выражение, не несущее эмоциональной или унизительной окраски.
Замечу, что топоним Балтия менее характерен для русского языка, чем Прибалтика. Вообще, более логичным было бы назвать государства данного региона "прибалтийскими лимитрофами". Хотя "прибалты" тоже допустимо.
А в чем неполиткорректность слова "прибалт"? Вполне литературное выражение, не несущее эмоциональной или унизительной окраски.
Замечу, что топоним Балтия менее характерен для русского языка, чем Прибалтика. Вообще, более логичным было бы назвать государства данного региона "прибалтийскими лимитрофами". Хотя "прибалты" тоже допустимо.
VAS63> А в чем неполиткорректность слова "прибалт"? Вполне литературное выражение, не несущее эмоциональной или унизительной окраски.
VAS63> Замечу, что топоним Балтия менее характерен для русского языка, чем Прибалтика. Вообще, более логичным было бы назвать государства данного региона "прибалтийскими лимитрофами". Хотя "прибалты" тоже допустимо.
Просто услышал в программе радио "Свобода" как ведущий исправил своего собеседника, что надо называть страны Балтии, типа Прибалтика это устаревшее и в самих странах Прибалтики уже не используется. Вместо Молдавии и Белоруссии используем их самоназвания, то и здесь надо подвинуться)))
VAS63> Замечу, что топоним Балтия менее характерен для русского языка, чем Прибалтика. Вообще, более логичным было бы назвать государства данного региона "прибалтийскими лимитрофами". Хотя "прибалты" тоже допустимо.
Просто услышал в программе радио "Свобода" как ведущий исправил своего собеседника, что надо называть страны Балтии, типа Прибалтика это устаревшее и в самих странах Прибалтики уже не используется. Вместо Молдавии и Белоруссии используем их самоназвания, то и здесь надо подвинуться)))
02.06.2017 14:01, Заклинач змій: +1: Федроссми тоже перешли на мировой инояз: централ азия, балтик стейтс.
preodol> Просто услышал в программе радио "Свобода"
Порадовался, что я это радио не слушаю
preodol> Прибалтика это устаревшее и в самих странах Прибалтики уже не используется.
Мы же не в Прибалтике...
preodol> здесь надо подвинуться)))
Во как?
Давайте о топонимике в соответствующих форумах. Хорошо?
Порадовался, что я это радио не слушаю
preodol> Прибалтика это устаревшее и в самих странах Прибалтики уже не используется.
Мы же не в Прибалтике...
preodol> здесь надо подвинуться)))
Во как?
Давайте о топонимике в соответствующих форумах. Хорошо?
preodol>> Просто услышал в программе радио "Свобода"
VAS63> Порадовался, что я это радио не слушаю
А что слушаете, если не секрет?
VAS63> Порадовался, что я это радио не слушаю
А что слушаете, если не секрет?
preodol> А что слушаете, если не секрет?
Не секрет. Радио не слушаю вообще.
Не секрет. Радио не слушаю вообще.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
