ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

apple> Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".
"АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"

viter59> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"
"АДМИРАЛ ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА КУЗНЕЦОВ"

viter59>> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"
viter59> Авианосец "АДМИРАЛ ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА КУЗНЕЦОВ"

viter59> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"

Я это уже постил с ТАСС ))

Атлантический океан. 8 февраля 2017. Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". С 8 ноября 2016 года корабельная авианосная группа Северного флота, а также корабли Черноморского флота, суда обеспечения и более 40 летательных аппаратов палубной авиации выполняли задачи по борьбе с терроризмом на территории Сирии. Дата снимка: 20 октября 2016 г. Андрей Лузик/пресс-служба Северного флота/ТАСС

viter59>> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"
apple17> Я это уже постил с ТАСС ))
У меня по Вашей ссылке открывает фото почему-то маленького размера. А эти друзья прислали в хорошем разрешении, я их и выложил

viter59> У меня по Вашей ссылке открывает фото почему-то маленького размера. А эти друзья прислали в хорошем разрешении, я их и выложил

На яндексе сидит оригинал цельнотянутый с ТАСС - 4000+ точек
Там надо нажать три точки справа внизу и выбрать Открыть оригинал
Что собственно ваши друзья и сделали ))

На формуе да - картинка со спичечный коробок - это для нужд пользователей мобильной версии.

apple17> На формуе да - картинка со спичечный коробок - это для нужд пользователей мобильной версии.
Минус не мой, я этим не занимаюсь. Думаю, что качественное фото лишним не будет. Наверняка на форуме, есть еще такие как я, не очень обознанные в интернетских тонкостях...

Интересно, что именно будут модернизировать на Кузнецове?! понятно что движки заменят, еще что?!

Шахту для Гранитов переоборудуют под другие(увеличить ангар) нужды?! или поставят УКСК на 36 ячеек?!

Что про ПВО думаете?! ФМ или же Редут?!

wert>> Не знаю,честно говоря, снят ли снимок в нынешнем походе, но красиво.
Размер поболее

YusupDag> Интересно, что именно будут модернизировать на Кузнецове?! понятно что движки заменят, еще что?!
YusupDag> Шахту для Гранитов переоборудуют под другие(увеличить ангар) нужды?! или поставят УКСК на 36 ячеек?!
YusupDag> Что про ПВО думаете?! ФМ или же Редут?!
Ну давайте по размышляем
Открываем закупки по Нахимова и смотрим на ценник
Система управления для УКСК -120млн руб, сами УКСК еще 4*120млн=480млн рублей, плюс ракеты пускай по 30 лямов 4*8*30=960млн Итого 1560млн рублей Хотя по аналогии с Нахимовым можно вместо двух Гранитов один УКСК на 8 Калибров. Тогда 120+6*120+6*8*30=2280млн руб
Теперь переходим на ЗРК.
Кортик меняем на Панцирь:
Комплекс 3М87-1Ф – 280 млн.руб. [модификация ЗРАК Кортик-М?]
3Р87-1Ф, 4387-2Ф – 80 млн.руб. [боевой модуль ЗРАК 3H87-1] На Кузнецове 8 боевых модулей
3Р-86М – 75,2 млн.руб. [модуль управления ЗРАК Кортик]
АСУ ПВО – 80 млн.руб.
Итого еще один миллиард
ФМ или Редута не будет. Вместо Кинжала могут установить оморяченный Тор-М2
Цен я не знаю, но боезапас в 256 ракет смело уйдет за миллиард.
При таких масштабах Кузнецову придется отдуваться за Адмирала Лазарева
Но если опустится с небес на землю. То УКСК ставить никто не будет, скорее всего Граниты "заглушат", ибо основное вооружение Кузнецова теперь самолеты и вертолеты. Кортики отремонтируют (ибо на Панцири очередь на годы вперед), по Кинжалам могут произвести замену на оморяченный Тор-М2 и то в лучшем случаи.
Основные работы на Кузнецове будут касаться замене АВК и РТС.

Kostya-Vet> Тут NAVY_KORABEL выложил примерный эскорт для Кузнецова, я считаю что неплохой эскорт, если еще и КТОФ-овские БПК подойдут или ЭМ

Нэви корабел молодец, но у "меня" попадание было лучше ))

Shoehanger> Нэви корабел молодец, но у "меня" попадание было лучше ))
Но никто не угадал, что пойдут сразу два БПК, а не смотря на ваш стеб про буксир, Кузнецов смог развивать 18 узлов и ничего с ним не случилось

brazil> Но никто не угадал, что пойдут сразу два БПК, а не смотря на ваш стеб про буксир, Кузнецов смог развивать 18 узлов и ничего с ним не случилось

Какой стёб? Что за напраслина?

Shoehanger> Какой стёб? Что за напраслина?
Да ладно вам, ваши слова про буксир и танкер скоро разберут на цитаты

Shoehanger>> Какой стёб? Что за напраслина?
brazil> Да ладно вам, ваши слова про буксир и танкер скоро разберут на цитаты

Это не мои. Я лишь перевёл общие смешки на Западе.

Я писал про танкер и буксир, но не писал про ограничения хода. Из танкера и буксира ограничения хода не следует. Более того, в этом походе раз ГЭУ была исключительно, как никогда, исправна (в определённой части).

Это чтобы знали, если Вы по позитиву как отличительному признаку, отличаете информацию от слухов. ))

А.К.> Устали.Играются.Угадайте в какие игры играют на наших АВ.

Литрбол вестимо
И авианосцев у нас нет

Из приличного - вот камерный хоккей

Средиземное море. Военнослужащие играют в хоккей на роликовых коньках на палубе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Дата снимка: 19 ноября 2016 г. Андрей Лузик/пресс-служба Северного флота/ТАСС

Shoehanger> Это не мои. Я лишь перевёл общие смешки на Западе.
Shoehanger> Я писал про танкер и буксир, но не писал про ограничения хода. Из танкера и буксира ограничения хода не следует. Более того, в этом походе раз ГЭУ была исключительно, как никогда, исправна (в определённой части).
Shoehanger> Это чтобы знали, если Вы по позитиву как отличительному признаку, отличаете информацию от слухов. ))
Ну так вы должны обозначать, что это именно слухи, в противном случаи частые упоминания одного и того же становятся вашей визитной карточкой. А также слова про состояние ГЭУ Кузнецова и сравнение с состоянием ГЭУ Ляонина. Фотографии были достаточно красноречивы так что фон вы создавали достаточно яркий
Что касается наличие буксира и танкера в составе КАГ, то это просто оперативная необходимость. Танкер обеспечивает топливом, а буксир выполняет не только буксировку кораблей, но и обеспечивает выполнения других работ, в т.ч. и водолазных и аварийно-спасательных работ. Кроме того в силу отсутствия военно-морских баз за пределами территории РФ, а также пунктов материально-технического обеспечения в районах действиях КАГ, наличие танкера и спасательного буксира обеспечивают полную автономность действий корабельной группы.

brazil> Ну так вы должны обозначать

Это ещё почему?

brazil> что это именно слухи

Наперёд неизвесто, что для Вас слухи, а что информация. Критерий пока не определён.

brazil> то это просто оперативная необходимость

А дым - это тоже оперативная необходимость?

brazil> наличие спасательного буксира обеспечивают полную автономность действий корабельной группы.

А как с этим в других странах? Есть отличия?

Shoehanger> Это ещё почему?
тогда не обижайтесь на критику

Shoehanger> Наперёд неизвесто, что для Вас слухи, а что информация. Критерий пока не определён.
тогда обозначайте слухи

Shoehanger> А дым - это тоже оперативная необходимость?
Так секундочку, вам тоже нужны фотографии американских, английских кораблей, которых тоже хорошо дымят?
Дым конечно был, но как это повлияло на ход корабля? Между тем корабль поддерживал высокую постоянную скорость, речь шла о 18 узлах. А всего Кузнецов прошел 18000 миль.

Shoehanger> А как с этим в других странах? Есть отличия?
Хорошо, а с кем сравнивать? Де Голль постоянно находился рядом с базой своих союзников. А про кол-во американских баз я вообще молчу. Или давайте развернем по всему миру базы А так с многофункциональным судном - спасательным буксиром и танкерами получается самодостаточная группировка кораблей.

brazil> тогда не обижайтесь на критику

А когда я на содержательную критику обижался?

brazil> тогда обозначайте слухи

Как это? Критерий слухов также не определён.

brazil> Так секундочку, вам тоже нужны фотографии американских, английских кораблей, которых тоже хорошо дымят?

Нет, просто поясните оперативную необходимость.

brazil> Дым конечно был, но как это повлияло на ход корабля?

Вы не знаете или прикидываетесь? Но опять же, речь не идёт о том, что корабль терял ход.

brazil> Между тем корабль поддерживал высокую постоянную скорость, речь шла о 18 узлах.

И что из этого следует? Дымить теперь нужно?

brazil> Хорошо, а с кем сравнивать?

За полвека можно найти примеры.

brazil> Де Голль постоянно находился рядом с базой своих союзников.

На нём нет силовых котлов на мазуте.

brazil> Или давайте развернем по всему миру базы

Отсутствие баз не оправдание дыма.

brazil> А так с многофункциональным судном - спасательным буксиром

Да кого спасать, зачем? Это много лет больное место для западной критики, почитайте на английском. Ну ладно, не знаете или не хотите знать зарубежный опыт. Опэски тоже с непременными буксирами ходили? Все паросиловые корабли (да с теми же установками) в ВМФ СССР с буксирами ходили?

Shoehanger> Опэски тоже с непременными буксирами ходили? Все паросиловые корабли (да с теми же установками) в ВМФ СССР с буксирами ходили?
Если речь о 5-ой ОПЭСК то она постоянно присутствовала в СЗМ в отличии от, буксиры также постоянно там несли дежурство меняясь по собственному графику. Т.е. необходимости ходить вместе с ОБК не было...

тащторанга-01> Если речь о 5-ой ОПЭСК то она постоянно присутствовала в СЗМ в отличии от, буксиры также постоянно там несли дежурство меняясь по собственному графику. Т.е. необходимости ходить вместе с ОБК не было...

Хорошее замечание, осталось разубедить западных товарищей. Наличие буксира в ОБК с ТАвКр с некоторых пор однозначно связывается с проблемами ГЭУ. (Ну хоть в ускорительных котлах на ТАРКР с Вашей помощью вроде бы получается)

В последние дни декабря 1975 г. в Индийский океан через Малаккский пролив на БС прибыли эсминец пр.56 (НАТО - Kotlin) «Вдохновенный» (бортовой 400, командир к-2р. Литвинов) и дизельная подводная лодка пр.641 (НАТО - Foxtrot) «Б-8» (на борту 332-й резервный экипаж, командир к-2р. Ю.П.Доценко, старший - ЗКБ к-1р. В.А.Сенькин) которую он привел на буксире для экономии моторесурса.

+++

Конкретных деталей акта не помню, но меня поразила стоимость всего этого мероприятия, которая была указана в акте. Сейчас я уже не помню цифру, но меня поразило то, что плата за буксировку превышала сумму, отпускаемую на ремонт корабля при постановке в завод. Мне смысл такой экономии был не понятен, но может я не знал каких-то стратегических планов. Дальше мы пошли своим ходом.