[image]

ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

 
1 155 156 157 158 159 262
+
+1
-
edit
 

viter59

опытный
★★
apple> Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".
"АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"
Прикреплённые файлы:
IMG_2837.jpg (скачать) [4100x2884, 4,8 МБ]
 
 
   
+
-
edit
 

viter59

опытный
★★
viter59> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"
"АДМИРАЛ ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА КУЗНЕЦОВ"
   
+
-
edit
 

viter59

опытный
★★
viter59>> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"
viter59> Авианосец "АДМИРАЛ ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА КУЗНЕЦОВ"
Прикреплённые файлы:
IMG_81719.jpg (скачать) [3260x2127, 4,1 МБ]
 
 
   
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
viter59> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"

Я это уже постил с ТАСС ))

Атлантический океан. 8 февраля 2017. Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". С 8 ноября 2016 года корабельная авианосная группа Северного флота, а также корабли Черноморского флота, суда обеспечения и более 40 летательных аппаратов палубной авиации выполняли задачи по борьбе с терроризмом на территории Сирии. Дата снимка: 20 октября 2016 г. Андрей Лузик/пресс-служба Северного флота/ТАСС
   51.051.0
+
-
edit
 

viter59

опытный
★★
viter59>> "АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ"
apple17> Я это уже постил с ТАСС ))
У меня по Вашей ссылке открывает фото почему-то маленького размера. А эти друзья прислали в хорошем разрешении, я их и выложил :)
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
viter59> У меня по Вашей ссылке открывает фото почему-то маленького размера. А эти друзья прислали в хорошем разрешении, я их и выложил :)

На яндексе сидит оригинал цельнотянутый с ТАСС - 4000+ точек
Там надо нажать три точки справа внизу и выбрать Открыть оригинал
Что собственно ваши друзья и сделали ))

На формуе да - картинка со спичечный коробок - это для нужд пользователей мобильной версии.
   51.051.0
+
-
edit
 

viter59

опытный
★★
apple17> На формуе да - картинка со спичечный коробок - это для нужд пользователей мобильной версии.
Минус не мой, я этим не занимаюсь. Думаю, что качественное фото лишним не будет. Наверняка на форуме, есть еще такие как я, не очень обознанные в интернетских тонкостях...
   
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Интересно, что именно будут модернизировать на Кузнецове?! понятно что движки заменят, еще что?!

Шахту для Гранитов переоборудуют под другие(увеличить ангар) нужды?! или поставят УКСК на 36 ячеек?!

Что про ПВО думаете?! ФМ или же Редут?!
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 

viter59

опытный
★★
Сообщение было перенесено из темы Современный Северный флот.
wert>> Не знаю,честно говоря, снят ли снимок в нынешнем походе, но красиво.
Размер поболее
Прикреплённые файлы:
IMG_317.jpg (скачать) [3799x2318, 3,5 МБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 
ПД-50.п.Росляково Мурманской обл. ТАВКР Кузнецов. ТАВКР "Адмирал Кузнецов" Су-33 выкатывают из ангара на на самолетоподъемник.
Прикреплённые файлы:
Кузя в доке..jpg (скачать) [1900x1240, 341 кБ]
 
N069E6FC.jpg (скачать) [1080x656, 276 кБ]
 
сампод.jpg (скачать) [1600x1200, 298 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 20.02.2017 в 01:22
+
+1
-
edit
 

brazil

аксакал

YusupDag> Интересно, что именно будут модернизировать на Кузнецове?! понятно что движки заменят, еще что?!
YusupDag> Шахту для Гранитов переоборудуют под другие(увеличить ангар) нужды?! или поставят УКСК на 36 ячеек?!
YusupDag> Что про ПВО думаете?! ФМ или же Редут?!
Ну давайте по размышляем :D
Открываем закупки по Нахимова и смотрим на ценник
Система управления для УКСК -120млн руб, сами УКСК еще 4*120млн=480млн рублей, плюс ракеты пускай по 30 лямов 4*8*30=960млн Итого 1560млн рублей :eek: Хотя по аналогии с Нахимовым можно вместо двух Гранитов один УКСК на 8 Калибров. Тогда 120+6*120+6*8*30=2280млн руб :eek: :eek:
Теперь переходим на ЗРК.
Кортик меняем на Панцирь:
Комплекс 3М87-1Ф – 280 млн.руб. [модификация ЗРАК Кортик-М?]
3Р87-1Ф, 4387-2Ф – 80 млн.руб. [боевой модуль ЗРАК 3H87-1] На Кузнецове 8 боевых модулей
3Р-86М – 75,2 млн.руб. [модуль управления ЗРАК Кортик]
АСУ ПВО – 80 млн.руб.
Итого еще один миллиард :D
ФМ или Редута не будет. Вместо Кинжала могут установить оморяченный Тор-М2
Цен я не знаю, но боезапас в 256 ракет смело уйдет за миллиард.
При таких масштабах Кузнецову придется отдуваться за Адмирала Лазарева :D
Но если опустится с небес на землю. То УКСК ставить никто не будет, скорее всего Граниты "заглушат", ибо основное вооружение Кузнецова теперь самолеты и вертолеты. Кортики отремонтируют (ибо на Панцири очередь на годы вперед), по Кинжалам могут произвести замену на оморяченный Тор-М2 и то в лучшем случаи.
Основные работы на Кузнецове будут касаться замене АВК и РТС. ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Shoehanger #21.02.2017 23:18  @Kostya-Vet#06.03.2016 09:44
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Kostya-Vet> Тут NAVY_KORABEL выложил примерный эскорт для Кузнецова, я считаю что неплохой эскорт, если еще и КТОФ-овские БПК подойдут или ЭМ

Нэви корабел молодец, но у "меня" попадание было лучше ))
   
RU brazil #22.02.2017 10:24  @Заклинач змій#21.02.2017 23:18
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Shoehanger> Нэви корабел молодец, но у "меня" попадание было лучше ))
Но никто не угадал, что пойдут сразу два БПК, а не смотря на ваш стеб про буксир, Кузнецов смог развивать 18 узлов и ничего с ним не случилось :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
DE Shoehanger #22.02.2017 21:02  @brazil#22.02.2017 10:24
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

brazil> Но никто не угадал, что пойдут сразу два БПК, а не смотря на ваш стеб про буксир, Кузнецов смог развивать 18 узлов и ничего с ним не случилось :)

Какой стёб? Что за напраслина?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU brazil #22.02.2017 21:23  @Заклинач змій#22.02.2017 21:02
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Shoehanger> Какой стёб? Что за напраслина?
Да ладно вам, ваши слова про буксир и танкер скоро разберут на цитаты ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
GB Shoehanger #22.02.2017 22:55  @brazil#22.02.2017 21:23
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Shoehanger>> Какой стёб? Что за напраслина?
brazil> Да ладно вам, ваши слова про буксир и танкер скоро разберут на цитаты ;)

Это не мои. Я лишь перевёл общие смешки на Западе.

Я писал про танкер и буксир, но не писал про ограничения хода. Из танкера и буксира ограничения хода не следует. Более того, в этом походе раз ГЭУ была исключительно, как никогда, исправна (в определённой части).

Это чтобы знали, если Вы по позитиву как отличительному признаку, отличаете информацию от слухов. ))
   56.0.2924.8756.0.2924.87
US apple17 #23.02.2017 07:28  @Анатолий К#23.02.2017 06:57
+
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Авианосцы в фотографиях.
А.К.> Устали.Играются.Угадайте в какие игры играют на наших АВ.

Литрбол вестимо
И авианосцев у нас нет

Из приличного - вот камерный хоккей

Средиземное море. Военнослужащие играют в хоккей на роликовых коньках на палубе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Дата снимка: 19 ноября 2016 г. Андрей Лузик/пресс-служба Северного флота/ТАСС

   51.051.0
+
+4
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
из контакта..
Прикреплённые файлы:
2017г..jpg (скачать) [1200x900, 168 кБ]
 
 
   51.051.0
RU brazil #23.02.2017 13:09  @Заклинач змій#22.02.2017 22:55
+
+2
-
edit
 

brazil

аксакал

Shoehanger> Это не мои. Я лишь перевёл общие смешки на Западе.
Shoehanger> Я писал про танкер и буксир, но не писал про ограничения хода. Из танкера и буксира ограничения хода не следует. Более того, в этом походе раз ГЭУ была исключительно, как никогда, исправна (в определённой части).
Shoehanger> Это чтобы знали, если Вы по позитиву как отличительному признаку, отличаете информацию от слухов. ))
Ну так вы должны обозначать, что это именно слухи, в противном случаи частые упоминания одного и того же становятся вашей визитной карточкой. А также слова про состояние ГЭУ Кузнецова и сравнение с состоянием ГЭУ Ляонина. Фотографии были достаточно красноречивы ;) так что фон вы создавали достаточно яркий :D
Что касается наличие буксира и танкера в составе КАГ, то это просто оперативная необходимость. Танкер обеспечивает топливом, а буксир выполняет не только буксировку кораблей, но и обеспечивает выполнения других работ, в т.ч. и водолазных и аварийно-спасательных работ. Кроме того в силу отсутствия военно-морских баз за пределами территории РФ, а также пунктов материально-технического обеспечения в районах действиях КАГ, наличие танкера и спасательного буксира обеспечивают полную автономность действий корабельной группы.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
FR Shoehanger #23.02.2017 13:33  @brazil#23.02.2017 13:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

brazil> Ну так вы должны обозначать

Это ещё почему?

brazil> что это именно слухи

Наперёд неизвесто, что для Вас слухи, а что информация. Критерий пока не определён.

brazil> то это просто оперативная необходимость

А дым - это тоже оперативная необходимость?

brazil> наличие спасательного буксира обеспечивают полную автономность действий корабельной группы.

А как с этим в других странах? Есть отличия?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU brazil #23.02.2017 14:01  @Заклинач змій#23.02.2017 13:33
+
+3
-
edit
 

brazil

аксакал

Shoehanger> Это ещё почему?
тогда не обижайтесь на критику :D

Shoehanger> Наперёд неизвесто, что для Вас слухи, а что информация. Критерий пока не определён.
тогда обозначайте слухи ;)

Shoehanger> А дым - это тоже оперативная необходимость?
Так секундочку, вам тоже нужны фотографии американских, английских кораблей, которых тоже хорошо дымят?
Дым конечно был, но как это повлияло на ход корабля? Между тем корабль поддерживал высокую постоянную скорость, речь шла о 18 узлах. А всего Кузнецов прошел 18000 миль. :)

Shoehanger> А как с этим в других странах? Есть отличия?
Хорошо, а с кем сравнивать? Де Голль постоянно находился рядом с базой своих союзников. А про кол-во американских баз я вообще молчу. Или давайте развернем по всему миру базы :D А так с многофункциональным судном - спасательным буксиром и танкерами получается самодостаточная группировка кораблей.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
FR Shoehanger #23.02.2017 23:46  @brazil#23.02.2017 14:01
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

brazil> тогда не обижайтесь на критику :D

А когда я на содержательную критику обижался?

brazil> тогда обозначайте слухи ;)

Как это? Критерий слухов также не определён.

brazil> Так секундочку, вам тоже нужны фотографии американских, английских кораблей, которых тоже хорошо дымят?

Нет, просто поясните оперативную необходимость.

brazil> Дым конечно был, но как это повлияло на ход корабля?

Вы не знаете или прикидываетесь? Но опять же, речь не идёт о том, что корабль терял ход.

brazil> Между тем корабль поддерживал высокую постоянную скорость, речь шла о 18 узлах.

И что из этого следует? Дымить теперь нужно?

brazil> Хорошо, а с кем сравнивать?

За полвека можно найти примеры.

brazil> Де Голль постоянно находился рядом с базой своих союзников.

На нём нет силовых котлов на мазуте.

brazil> Или давайте развернем по всему миру базы

Отсутствие баз не оправдание дыма.

brazil> А так с многофункциональным судном - спасательным буксиром

Да кого спасать, зачем? Это много лет больное место для западной критики, почитайте на английском. Ну ладно, не знаете или не хотите знать зарубежный опыт. Опэски тоже с непременными буксирами ходили? Все паросиловые корабли (да с теми же установками) в ВМФ СССР с буксирами ходили?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU тащторанга-01 #24.02.2017 00:35  @Заклинач змій#23.02.2017 23:46
+
+4
-
edit
 
Shoehanger> Опэски тоже с непременными буксирами ходили? Все паросиловые корабли (да с теми же установками) в ВМФ СССР с буксирами ходили?
Если речь о 5-ой ОПЭСК то она постоянно присутствовала в СЗМ в отличии от, буксиры также постоянно там несли дежурство меняясь по собственному графику. Т.е. необходимости ходить вместе с ОБК не было...
   56.0.2924.8756.0.2924.87
CA Shoehanger #24.02.2017 09:49  @тащторанга-01#24.02.2017 00:35
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

тащторанга-01> Если речь о 5-ой ОПЭСК то она постоянно присутствовала в СЗМ в отличии от, буксиры также постоянно там несли дежурство меняясь по собственному графику. Т.е. необходимости ходить вместе с ОБК не было...

Хорошее замечание, осталось разубедить западных товарищей. Наличие буксира в ОБК с ТАвКр с некоторых пор однозначно связывается с проблемами ГЭУ. (Ну хоть в ускорительных котлах на ТАРКР с Вашей помощью вроде бы получается)

В последние дни декабря 1975 г. в Индийский океан через Малаккский пролив на БС прибыли эсминец пр.56 (НАТО - Kotlin) «Вдохновенный» (бортовой 400, командир к-2р. Литвинов) и дизельная подводная лодка пр.641 (НАТО - Foxtrot) «Б-8» (на борту 332-й резервный экипаж, командир к-2р. Ю.П.Доценко, старший - ЗКБ к-1р. В.А.Сенькин) которую он привел на буксире для экономии моторесурса.

+++

Конкретных деталей акта не помню, но меня поразила стоимость всего этого мероприятия, которая была указана в акте. Сейчас я уже не помню цифру, но меня поразило то, что плата за буксировку превышала сумму, отпускаемую на ремонт корабля при постановке в завод. Мне смысл такой экономии был не понятен, но может я не знал каких-то стратегических планов. Дальше мы пошли своим ходом.

38 бригада осназ — Бурмистров Э.И. "Будни морских разведчиков. Взгляд с мостика разведывательного корабля".

          Яркой страницей в жизни экипажа  "Гидрографа" был поход в Индийский океан, где он влился в состав 10-й Оперативной эскадры кораблей ВМФ (ОПЭСК). Это был, я так считаю, первый поход в истории морских разведчиков ТОФ с заходом в иностранный порт. Нас готовили тщательно и особо. Меня инструктировали, что в иностранном порту будут кругом шпионы и будут всё время пытаться проникнуть на корабль, поэтому должна быть бдительность, бдительность и ещё раз бдительность. По-моему меня «перекачали», позже объясню примерами. // Дальше — www.38brrzk.ru
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
?? Вежливые люди #24.02.2017 12:28
+
+6
-
edit
 

Вежливые люди
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от февраля 2017г.

На палубе "Адмирала Кузнецова"

   
1 155 156 157 158 159 262

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru