[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 76 77 78 79 80 359
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
В.П.> Прежде всего ради стабилизации, тепловизора и автообнаружения опасности.

Если так уж горит, то оставь последнее из списка и давай ЦУ на штатные артустановки.
Но в любом случае приготовься выплачивать компенсации семьям неосторожных рыбаков и туристов. Из-за надуманной опасности можно поиметь вполне реальные проблемы.
   50.050.0
RU Владимир Потапов #22.03.2017 18:24  @drsvyat#22.03.2017 18:09
+
-
edit
 
drsvyat> Если так уж горит, то оставь последнее из списка и давай ЦУ на штатные артустановки.
drsvyat> Но в любом случае приготовься выплачивать компенсации семьям неосторожных рыбаков и туристов. Из-за надуманной опасности можно поиметь вполне реальные проблемы.
ну, в любом случае решение принимает человек ведь - и предупредительной очереди никто не отменял. С артиллерией здесь похуже, предупредительный снаряд стоит дороже :-)
   45.045.0
RU Владимир Потапов #22.03.2017 18:27
+
-
edit
 
Тогда насчет пулеметов такой вопрос - если, насколько понял, они годятся только для предупреждающей очереди - может что-то светошумовое специализированное было бы для этой цели дешевле и эффективнее?
Нафига держать бесполезное оружие?
   45.045.0

drsvyat

координатор
★☆
В.П.> ну, в любом случае решение принимает человек ведь - и предупредительной очереди никто не отменял. С артиллерией здесь похуже, предупредительный снаряд стоит дороже :-)

Пара предупредительных снарядов за всю жизнь корабля обойдется дешевле пары ДУ пулеметов, зато намного эффектнее, может даже заставят террориста немного передумать :)
   50.050.0

drsvyat

координатор
★☆
В.П.> Нафига держать бесполезное оружие?

Угроза применения оружия эффективнее просто угрозы в силу гораздо большей потенциальной опасности оружия для жизни и здоровья.
Как говорится: "добрым словом и пистолетом..."
   50.050.0
RU Владимир Потапов #22.03.2017 19:32  @drsvyat#22.03.2017 18:31
+
-
edit
 
drsvyat> Как говорится: "добрым словом и пистолетом..."
Тогда, наверное, эффективнее было бы пару ак-630 поставить на борта по обе стороны от ангара - вместо пулеметов. В патрульном режиме - шахид-моторки стрелять, в режиме корвета - остатки от тора-штиля достреливать.
   45.045.0

drsvyat

координатор
★☆
В.П.> Тогда, наверное, эффективнее было бы пару ак-630 поставить на борта по обе стороны от ангара - вместо пулеметов. В патрульном режиме - шахид-моторки стрелять, в режиме корвета - остатки от тора-штиля достреливать.

Против АК-630 не возражаю, ЗРАК еще лучше, но цена корабля выростет.
   53.0.2785.12453.0.2785.124
RU Владимир Потапов #23.03.2017 03:52  @drsvyat#22.03.2017 21:00
+
-
edit
 
drsvyat> Против АК-630 не возражаю, ЗРАК еще лучше, но цена корабля выростет.
Зрак не стелсовый да и большеват... в серии сейчас АК630М2 "дуэт" (на буянах), пусть он и будет :-)
   51.051.0
+
-
edit
 

Basil_2

втянувшийся

B.1.> Может стОит функцию "ударных" оставить более крупным типам БК. И сосредоточиться на ПВО и ПЛО в одном корпусе и большой серией - соответственно.

Для ударных функций есть 22800, который (по крайней мере по задумке) выглядит так, каким и должен быть идеальный МРК.
Для нормального ПВО не хватит места.
Вот ПЛО - это да. Видимо задумывается дешевый ПЛО-патрульник по типу 1135, только поменьше. Вертолет, ГАС, пушка - необходимый и относительно достаточный минимум. Пакет, ПВО самообороны - желательно но наверное если и будет, то что-то одно.

B.1.> А отдельными единицами пройтись по патрульному (противопиратскому) варианту, ибо он, как таковой наименее востребован.

Где мы возьмем столько пиратов для него? ;) А если потребуется, то и обычный вариант прекрасно справится.
   52.052.0

Odesey

втянувшийся

drsvyat>> Против АК-630 не возражаю, ЗРАК еще лучше, но цена корабля выростет.
В.П.> Зрак не стелсовый да и большеват... в серии сейчас АК630М2 "дуэт" (на буянах), пусть он и будет :-)

импортные переходят на одноствольные 35мм...
12 стволов этож непропорциональный эффективности рост веса

На Западе другие стратегии, - точность наведения и "умные", корректируемые боеприпасы...
   54.0.2840.19154.0.2840.191
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Odesey> импортные переходят на одноствольные 35мм...
Ага, спешат и падают..
Odesey> 12 стволов этож непропорциональный эффективности рост веса
Дуэт по массе в два раз больше весит, это терпимо за рост эффективности
Odesey> На Западе другие стратегии, - точность наведения и "умные", корректируемые боеприпасы...
И поэтому делают многоствольные ЗАК? Много ли стран заказало и получило для своих ВМС УАС?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

ALEX777

опытный

Odesey> импортные переходят на одноствольные 35мм...
Odesey> 12 стволов этож непропорциональный эффективности рост веса
Odesey> На Западе другие стратегии, - точность наведения и "умные", корректируемые боеприпасы...

Ага, на Замволте хотели 57 мм с УАСами поставить, но пока 30 мм все и ограничилось. :)
А уж какие 30 мм 11-ствольные "пенки" китайские товарищи лепят, и ничего.
"Голкипер" - до сих пор один из лучших ЗАК.
   56.0.2924.8756.0.2924.87

ALEX777

опытный

drsvyat>> Против АК-630 не возражаю, ЗРАК еще лучше, но цена корабля выростет.
В.П.> Зрак не стелсовый да и большеват... в серии сейчас АК630М2 "дуэт" (на буянах), пусть он и будет :-)

Про Дуэт ALEXNavy сказал, что развивать его не будут, что Палаш - предел совершенства.
   56.0.2924.8756.0.2924.87

wstil

аксакал

ALEX777> Про Дуэт ALEXNavy сказал, что развивать его не будут, что Палаш - предел совершенства.
У нас сегодня руководство ВМФ в одну дуду дует, завтра - в другую. Так что ни от чего зарекаться нельзя.
А взгромоздить на дуэт рлс было бы не лишним.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Может стОит функцию "ударных" оставить более крупным типам БК. И сосредоточиться на ПВО и ПЛО в одном корпусе и большой серией - соответственно.
B.2.> Для ударных функций есть 22800, который (по крайней мере по задумке) выглядит так, каким и должен быть идеальный МРК.
Про МРК речи не идёт. Им сам бог велел Калибры носить.

B.2.> Вот ПЛО - это да. Видимо задумывается дешевый ПЛО-патрульник по типу 1135, только поменьше. Вертолет, ГАС, пушка - необходимый и относительно достаточный минимум. Пакет, ПВО самообороны.
ЗРК "ТОР" был бы там к месту.



ALEX777> На 22160 со Штилем-1 много "Орехов" видели? Правильно, нет их там.

Нет, неправильно.
Было только обозначено место под якобы "Штиль". И если в самом деле будет Штиль, значит и Орехи повесят. Спрячут под башню мачты. Хотя там и так места хватит для четырёх орехов. Вопрос в том, стоит ли заморачиваться со Штилём, при наличии более компактного ТОРа. Для самообороны самое то.
   44
RU спокойный тип #24.03.2017 08:33  @BigLoM 1#24.03.2017 07:59
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
B.1.> Вопрос в том, стоит ли заморачиваться со Штилём, при наличии более компактного ТОРа. Для самообороны самое то.


нет, понятно что производителю тора это выгодно
но для флота в чём интерес ещё один брать новый комплекс?
ещё и эта серия 22160 подвиснет
   52.052.0
?? BigLoM 1 #24.03.2017 09:06  @спокойный тип#24.03.2017 08:33
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

с.т.> но для флота в чём интерес ещё один брать новый комплекс?
Этот комплекс - мод. Кинжал. В современном исполнении. Очень компактный. Его и надо бы устанавливать на корабли класса корвет.

с.т.> ещё и эта серия 22160 подвиснет
Без ЗРК, ПЛО эта серия конечно будет вовремя. Только зачем? Сколько раз говорили, что контейнерный Калибр возить можно и на паровозах, и на баржах. Зачем тогда вообще нужны 22160?
   44
?? спокойный тип #24.03.2017 09:25  @BigLoM 1#24.03.2017 09:06
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
B.1.> Без ЗРК, ПЛО эта серия конечно будет вовремя. Только зачем? Сколько раз говорили, что контейнерный Калибр возить можно и на паровозах, и на баржах. Зачем тогда вообще нужны 22160?

хороший вопрос, заметь ты сам это спросил :D
чисто аналог флореалей, шоб було, "патрулирование в районах пониженной угрозы"

а если нормально делать (ЗРК, ПЛО, вертушка с ангаром) то 20380 получится так или иначе
   52.052.0
?? BigLoM 1 #24.03.2017 10:14  @спокойный тип#24.03.2017 09:25
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

с.т.> а если нормально делать (ЗРК, ПЛО, вертушка с ангаром) то 20380 получится так или иначе

Раз уж пошла такая пьянка с этими загадочными 22160, то лучше сделать из них хорошие эскортники с ПЛО и ПВО. И исключить Калибры нафик.
   44
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
B.1.> то лучше сделать из них
Ок,так и сделаем! :D
Мужики,ну давайте уже дождемся.Каждый раз захожу,думаю-о,наверное фото или еще что-то интересное.. :)
А тут все тоже :( И не надоедает? :)
   52.052.0
+
+2
-
edit
 

straga70

втянувшийся

MURANO> Мужики,ну давайте уже дождемся.Каждый раз захожу,думаю-о,наверное фото или еще что-то интересное.. :)
MURANO> А тут все тоже :( И не надоедает? :)
Так ожидалка устала ))) обещали спуск головного в марте.. Март заканчивается.. "а Германа всё нет"..
Хотя я со своим пессимизмом раньше лета и не ждал )))
   56.0.2924.8756.0.2924.87

xab

аксакал

B.1.> Этот комплекс - мод. Кинжал. В современном исполнении. Очень компактный. Его и надо бы устанавливать на корабли класса корвет.

Я может отстал от жизни.
Разве появились модефикации Тора с невращающимися ПУ?
Или предлагаете барабаны как у Кинжала ставить?
   11.011.0
LV Aleks Petrov #24.03.2017 15:43  @Dolphin69#22.03.2017 10:54
+
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

Dolphin69> Проще говоря, условный матрос Пупкин на вахте у пулемета в такой ситуации должен среагировать быстрее, чем вся эта "автоматика-телемеханика", находящаяся в "холодном" состоянии.
Рейд бразильского порта. Ночь. Вдоль бортов стоящих на якоре судов идут рыбачьи лодки. Если на баке и на корме торчат над планширем головы вахтенных и на оба борта включены пожарные гидранты, создающие фактически СВЗ (скользкий борт) - то ловля рыбы продолжается. Если на перечисленном экономят - на релинг с лодки летит кошка и начинается грабёж. Попытки сгонять взобравшегося на борт иногда оканчивались поножовщиной с летальным исходом.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Dolphin69 #24.03.2017 15:56  @Aleks Petrov#24.03.2017 15:43
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

A.P.> Рейд бразильского порта. Ночь. Вдоль бортов стоящих на якоре судов идут рыбачьи лодки. Если на баке и на корме торчат над планширем головы вахтенных и на оба борта включены пожарные гидранты, создающие фактически СВЗ (скользкий борт) - то ловля рыбы продолжается. Если на перечисленном экономят - на релинг с лодки летит кошка и начинается грабёж. Попытки сгонять взобравшегося на борт иногда оканчивались поножовщиной с летальным исходом.

Тут речь идет об оснащении пулеметными установками боевых кораблей. На боевой корабль кошки не летают, там собаки сидят очень злые и голодные. А вот террористы с взрывчаткой - такое случалось. На моторке или с аквалангом. Против таких и ставят вахтенных с пулемётами и гранатометами.
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ALEX777

опытный

ALEX777>> Про Дуэт ALEXNavy сказал, что развивать его не будут, что Палаш - предел совершенства.
wstil> У нас сегодня руководство ВМФ в одну дуду дует, завтра - в другую. Так что ни от чего зарекаться нельзя.
wstil> А взгромоздить на дуэт рлс было бы не лишним.

Вы серьезно про РЛС? А стелсовость? А централизованное управление куда?
А то, что АО-18КД на Дуэт не ставится?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
1 76 77 78 79 80 359

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru