500-ка

Грач> Стало известно, когда российские войска получат ЗРС С-500 «Прометей»

Заявление заявлением, три года назад войскам тоже скоро "Витязя" обещали, а ПС до сих пор "лямку тянет". 400-ку доводить до ума надо - потенциал заложен огромный и надо его реализовывать и закреплять. 500-ка это все таки другое направление, но путь в жизнь у них идет пока по одной тропе...

serg.bosse> Заявление заявлением, три года назад войскам тоже скоро "Витязя" обещали,..
время покажет традиция переноса сроков имеет глыбокие корни

serg.bosse> Заявление заявлением, три года назад войскам тоже скоро "Витязя" обещали, а ПС до сих пор "лямку тянет".
Витязь - это в принципе только новые ЗУР с АРГСН и их управление на участе до самонаведения. Все.
serg.bosse> 400-ку доводить до ума надо - потенциал заложен огромный и надо его реализовывать и закреплять.
Ну ну. 400-ка это всего лишь очередная модернизация С-300, доведение данных принципов и технологии до предела, дальше доводить нечего и соответственно потенциала там нету. Поэтому уже идеть речь о возможного экспорта.
serg.bosse> 500-ка это все таки другое направление, но путь в жизнь у них идет пока по одной тропе...
500-ка это не только другое направление - возможности сбивать внеатмосферные цели и стратегические боеголовки, это и новые технологии ГСН и РЛС.

Грач> Стало известно, когда российские войска получат ЗРС С-500 «Прометей»

Ну да, дай бог нашему теляти да волка поймати…, в 2018 году.

Задача максимум на 2018 год – это в рамках ОКРа “Орлик” собрать некий макет полотна АФАР для РЛС 77Т6 и приступить к натурным экспериментам. Причем наконец-то полотно будет собрано из микрановских 3-сантиметровых ППМ “Орлик”, которые вдвое мощнее их же модулей “Триумфатор”. Вообще поразительно, сколько мифов и легенд было рассказано самим себе журналистами и экспертами об ОКРе “Триумфатор-М”. Мало того, что этих самых ОКРов триумфаторов были множество («Триумфатор-Р», «Триумфатор-МР-РФ», «Триумфатор-МКТ-Ф», «Триумфатор-ААР-1», «Триумфатор-М ТА-256» …..), но почему-то именно ОКР, связанный с модернизациями С-400, включая перевод на отечественную комплектуху и экспериментов с АФАР “Триумфатор-М” получил такую известность.
Характеристики ППМ “Триумфатор” и “Орлик” можно сравнить в старом каталоге Микрана:

Следы о начале работ в 2009-2011 годах есть в отчетах ОАО “Радиофизика”:

Вообще, новая техника влечёт за собой уйму проблем. Управление полотном предполагается на качественно новом уровне скорости и точности. Здесь уже упоминалась проблема скорости и точности управления, трудно достижимая для стандартной цифровой логики и волноводных (коаксиальных) трактов управляющих импульсов. Во всей красе встаёт проблема так называемого джиттера – дрожания фронта управляющих цифровых импульсов (простите за популяризацию) при том что требуется точность в доли пикосекунд. Отсюда и предложения по использованию оптического управления. Довольно интересно почитать на первых десятках страниц обзор современных методов и перспектив построения АФАР, пардон, теперь модно говорить ЦАР - Цифровых Антенных Решёток:

Так что теперь ОКР “Орлик” – наше всё.

И.1.> Так что теперь ОКР “Орлик” – наше всё.
и это радует
пост порадовал подбором открытой инфы, приведенной в нужном ракурсе ведающие додумают ...

И.1.> ... этих самых ОКРов триумфаторов были множество («Триумфатор-Р», «Триумфатор-МР-РФ», «Триумфатор-МКТ-Ф», «Триумфатор-ААР-1», «Триумфатор-М ТА-256» …..)...

Объяснение может лежать на поверхности - это могли быть составные части (СЧ) основной ОКР "Триумфатор", сие есть стандартная процедура при постановке и согласовании новой ОКР со многими исполнителями (предприятиями).

И.1.> ... уже упоминалась проблема скорости и точности управления, трудно достижимая для стандартной цифровой логики и волноводных (коаксиальных) трактов управляющих импульсов...

Угу, автор притягивает стандартную цифровую логику (единицы нс) в область пикосекунд и делает глыбокий вывод о невозможности ее применения для этих целей. Логично. Хотя это пмсм, не самая крутая техническая проблема для этого типа решеток: управляющие импульсы на единицы пс можно сделать, а вот передающие / приемные каскады с подобным временем - уже сложнее.

И.1.> ...встаёт проблема дрожания фронта управляющих цифровых импульсов ...

Временная нестабильность фронтов управляющих импульсов, да есть. До кучи еще и долговременная, и в пачке + климатика.

И.1.> ... при том что требуется точность в доли пикосекунд...

Некоторые сомнения насчет точности в доли 1 пс, но спорить не буду, нехай применяют.

И.1.> ...Отсюда и предложения по использованию оптического управления.

Хе, там тоже возникнет проблема формирования импульсов управления с очень короткими фронтами.

Грач> Стало известно, когда российские войска получат ЗРС С-500 «Прометей»
Раз уже готова противоракета 77Н6(бывшая 9М82МВ) то можно уже и на вооружение принимать и поставлять в войска .

RIG-D> Раз уже готова противоракета 77Н6
Эмм, это откуда такие сведения?

wstil> Эмм, это откуда такие сведения?

Быстрый гугл первой ссылкой выдал вот такую "экспертизу": Ракета 77Н6 для ЗРК С-500 ранее была "высотной" 9М82МВ (Страница 1) — ПВО и ПРО — Форум сайта «Военный паритет»

Ну, или сарказм.

RIG-D>> Раз уже готова противоракета 77Н6
wstil> Эмм, это откуда такие сведения?

Так люди говорят из ОКБ Новатор .

RIG-D> Так люди говорят из ОКБ Новатор .
Может, шутят? Я слышал слухи, что ей еще особо и не занимались. И про стрельбы что-то ничего не слышно было.

RIG-D>> Так люди говорят из ОКБ Новатор .
wstil> Может, шутят? Я слышал слухи, что ей еще особо и не занимались. И про стрельбы что-то ничего не слышно было.
Там и модельки уже заказали для выставки. Ракета 77Н6 для ЗРК С-500 ранее была "высотной" 9М82МВ (Страница 1) — ПВО и ПРО — Форум сайта «Военный паритет»

RIG-D> Там и модельки уже заказали для выставки.
Не, ну в модельках я не сомневаюсь.

RIG-D>> Там и модельки уже заказали для выставки.
wstil> Не, ну в модельках я не сомневаюсь.

Так там и ТПК с успешных пусков есть на фото .

RIG-D> Так там и ТПК с успешных пусков есть на фото .
Не очень понятно, почему тпк именно с пусков, (а не просто макет), да еще и успешных.
И даже если пусков - то чего? Например, почему не бросковые испытания. Просто обычно после удачных пусков мы слышим громкие реляции, а тут глухо.

Грач> Стало известно об испытаниях ракет для ЗРС С-500
Вот любопытно, это могут быть только 77 ракеты, или как всегда сюда могут приплести и 48, и 40, и 96...

RIG-D>> Так там и ТПК с успешных пусков есть на фото .
wstil> Не очень понятно, почему тпк именно с пусков, (а не просто макет), да еще и успешных.
wstil> И даже если пусков - то чего? Например, почему не бросковые испытания. Просто обычно после удачных пусков мы слышим громкие реляции, а тут глухо.

Бросковые были очень давно , это с завершаюшихся этапов испытаний .

RIG-D> Бросковые были очень давно , это с завершаюшихся этапов испытаний .
Хорошо, если так. Но как показывает практика, от громких заявлений до реальных фактов дистанция огого.

RIG-D>> Бросковые были очень давно , это с завершаюшихся этапов испытаний .
wstil> Хорошо, если так. Но как показывает практика, от громких заявлений до реальных фактов дистанция огого.

Ракета в основном старая 9М82М и новая 3-я ступень . Поэтому дело пошло быстрее.

RIG-D> Ракета в основном старая 9М82М и новая 3-я ступень . Поэтому дело пошло быстрее.
Только лишь новая ступень? И усе? Что-то слабо верится.

RIG-D>> Ракета в основном старая 9М82М и новая 3-я ступень . Поэтому дело пошло быстрее.
wstil> Только лишь новая ступень? И усе? Что-то слабо верится.
сомнения обоснованные