Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

sam7> Еще раз, МРК не часть сбалансированного флота, а мобильные установки ракет средней дальности.
sam7> Так их и воспринимайте.
и расплодить их в 2 проекта? при этом строя оба параллельно?

RoyalJib>> И тем не менее считаю, что корветы уровня 22380 с этой задачей справлялись бы куда удачнее.
sam7> Они дороже.
sam7> Еще раз, МРК не часть сбалансированного флота, а мобильные установки ракет средней дальности.
sam7> Так их и воспринимайте.
Вот... хотел плюсануть в репутации, получился минус, как исправить?

straga70> Вот... хотел плюсануть в репутации, получился минус, как исправить?

Неисправимо
Обычно в таких случаях ставят два плюса (нейтрализация+мнение)
Балансер может исправить, но он этим обычно не занимается.

straga70>> Вот... хотел плюсануть в репутации, получился минус, как исправить?
sam7> Неисправимо
sam7> Обычно в таких случаях ставят два плюса (нейтрализация+мнение)
sam7> Балансер может исправить, но он этим обычно не занимается.

Прошу прощения, но это глюк форума- ставлю увелечение (плюс) а вылетает минус..

straga70> Вот... хотел плюсануть в репутации, получился минус, как исправить?

Ну, Вы вообще офигели, совсем меня заминусовали

straga70>> Вот... хотел плюсануть в репутации, получился минус, как исправить?
sam7> Ну, Вы вообще офигели, совсем меня заминусовали
Плюс не проходит и текста нет.. хотел как лучше..

sam7> Еще раз, МРК не часть сбалансированного флота, а мобильные установки ракет средней дальности.
Как то слишком дорогие эти мобильные установки. С учетом весьма однобокого вооружения.
И здесь я снова задаюсь вопросом. Зачем нам одновременно 2 одинаковых корабля???
Я имею ввиду 22800 и 21631. Ибо ТТХ ± схожи, но по всей видимости, кто то заносит в казну, чтоб плодился зоопарк...
Видимо у нас такая продвинутая промышленность, что может фигачить несколько проектов одновременно. А раз всё так хорошо, давайте уже строить 20385 в "промышленных объемах", на нём же тоже есть так полюбившийся всем Калибр.

P.S. Еще моя бабушка говаривала: - "Мы не на столько богаты, чтоб покупать дешёвые вещи"
Но видимо, руководство флота не в курсе этой поговорки. Они живут здесь и сейчас.

straga70> Вот... хотел плюсануть в репутации, получился минус, как исправить?

Никак Только возмещением ущерба в виде двойной записи в репутациях

straga70>> Вот... хотел плюсануть в репутации, получился минус, как исправить?
johnkey68> Никак Только возмещением ущерба в виде двойной записи в репутациях

Он и поставил дважды.
Минусы.
Может действительно глюк?

sam7> Может действительно глюк?
ну у меня то плюс в репу залетел нормально

sam7> Он и поставил дважды.
sam7> Минусы.
sam7> Может действительно глюк?
Вот именно глюк, второй раз еще раз плюсанул написал текст- в итоге второй минус и текста нет. Расстроился ужасно.. Днем плюс в репутацию у меня проходил..

sam7> Может действительно глюк?

Однозначно . Надо Роме сказать , исправит .
Что то в последнее время у меня и страницы туго открываются . Опять командор что то шаманит ?
ПЫСЫ Зашел в прыгалку , а вы уже отписались

RoyalJib> Однако Вы не заметили видимо иронии про ВМФ США. Они почему то предпочитают штамповать Бёрки а не МРК.
Так им нужно через океан идти, а нам действовать нужно у своих берегов, тем более что пройти к их берегам получится результативно у ПЛ, вот их и стоит вооружать СКР..

...
liv444.1> Ох, Камрад, если бы оно было так, как Вы говорите.
liv444.1> Вот смотрю я на фото (которое Камрад vmart2005 запостил) и вижу совершенно обратное.
liv444.1> "Башенка" с дырками под "Заслон" прямо по "глазам бьет".
liv444.1> А это уже никак не укладывается в ... отсутствие новинок.
liv444.1> Смотрим:
liv444.1> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2017/05/20-4995389-206619.jpg
liv444.1> UPD: Не-не-не, "Пеллу" не "отмазываю".
liv444.1> Но проблемы с "новинкой" неизбежно будут.
Эта дыра, кого надо дыра, и никакого отношения к "Заслону" и его поделкам не имеет. Вещь испытанная и имеющая соответствующую литерку.

Отличная инфо, Камрад.

liv444.1>> "Башенка" с дырками под "Заслон" прямо по "глазам бьет".
liv444.1>> А это уже никак не укладывается в ... отсутствие новинок.
D.M.> Эта дыра, кого надо дыра, и никакого отношения к "Заслону" и его поделкам не имеет.

"Моринформсистема - Агат"? Было бы очень правильно.
Кстати, AlexNAVY несколько лет назад именно в сторону Агата "смотрел/намекал".

liv444.1>> Но проблемы с "новинкой" неизбежно будут.
D.M.> ... Вещь испытанная и имеющая соответствующую литерку.

И на этом основании уже не новинка?
Ну, не знаю - не знаю.
Да, неожиданностей уже быть не должно, но чтоб и проблем не возникло?
Я бы не рискнул так уверенно сказать: "Что там ещё из "новинок", "Позитив"? Не смешите!"(ц)
Впрочем, это уже "злобный придиризм" с моей стороны.
Извиняюсь.

Разрешите поинтересоваться самым серьезным образом?
"Эта дыра (и на 20385, и на 20386), кого надо дыра"? Правильно понимаю?

Заранее, Спасибо, за ответы.

liv444.1> И эта классика может появиться у целого ... МРК. Я в шоке!

и опять эта классика будет рожаться лет цать...как полимент-редут
зачем сразу пачку кораблей с такой новинкой заложили
учитывая что на панцире своя фуркэ - нормальный СОЦ

...
liv444.1> "Моринформсистема - Агат"? Было бы очень правильно.
liv444.1> Кстати, AlexNAVY несколько лет назад именно в сторону Агата "смотрел/намекал".
Нет.
...
liv444.1> Разрешите поинтересоваться самым серьезным образом?
liv444.1> "Эта дыра (и на 20385, и на 20386), кого надо дыра"? Правильно понимаю?
liv444.1> Заранее, Спасибо, за ответы.
На корветах столько дыр...

ALEX777>> Кстати, ВМФ купил 3 Панциря М еще в прошлом году, а куда дел - я так и не слышал.
LtRum> В Ашане или в Ленте? Или все же в Максидоме?
LtRum> Это я к тому, что заказал <> купил.
Уважаемый! Пионерский задор про Ашан Вам не к лицу.
Если я Вас правильно понял - КБП до сих пор ВМФ 3 Панцирь М не передал?
Если не сможете ответить - спрошу в другом месте.

liv444.1> И эта классика может появиться у целого ... МРК. Я в шоке!
ЕМНИП на 20386 такое же решение должно стоять. Отчего ж его не обкатать пораньше?

ALEX777> Уважаемый! Пионерский задор про Ашан Вам не к лицу.
Ну кто бы говорил.

ALEX777> Если я Вас правильно понял - КБП до сих пор ВМФ 3 Панцирь М не передал?
Передача комплексов оружия и вооружения сопроводается соответствующими (ППИ или ГИ)испытаниями.
Морской комплекс может быть испытан только на корабле.
На каком корабле их испытали?
И потом, с чего решили, что срок передачи - 2016г?

RoyalJib> И здесь я снова задаюсь вопросом. Зачем нам одновременно 2 одинаковых корабля???
RoyalJib> Я имею ввиду 22800 и 21631. Ибо ТТХ ± схожи, но по всей видимости, кто то заносит в казну, чтоб плодился зоопарк...

Я не знаю и мне тоже интересно, зачем так сделали.

Может кто-то глубже знает проекты и сможет ответить.

К.н.4.> Вы серьёзно не понимаете, что сейчас произошёл разрыв в технологиях?!

Я нет. Ибо не понимаю в чем он по вашему заключается этот разрыв чего то там.

sam7> Без кирпичей, но считаю правильным постройку серии МРК.

Правильно было бы если бы только Буяны, Карракурт ИМХО очередной бессмысленный высер узкоспециализированно мыслящих людей.

В резиновые изделия еще можно воду наливать и кидать с 8-го этажа.... Логика примерно таже. Мы строим боевый корабль стоящий ощутимо за сотню мильенов уе, Притом много мы их не построим, Наши ПЛК скоро разваляться от старости, впрочем эффективно решать задачи ПЛО уже не способны. Кто обеспечит ПЛО Карракуртов в обозримом будущем?

Баранам из так называемого главного штаба флота и их партнерам из ОСК учить военно-морскую историю хотя бы за 20 век. "Вы что еще воевать собрались"(с.)

RoyalJib> Вот я и вижу как наши американские "партнёры" усираясь штампуют МРК для обхода договоров о РСМД.

Ээ так называемые Партнеры наштамповали 60 Берков. Просто договор по РСМД заключали вовремя невыявленные враги народа...

RoyalJib> И тем не менее считаю, что корветы уровня 22380 с этой задачей справлялись бы куда удачнее.

Корвет с УКСК? Несомненно. Только вот загвоздка в том что наши умники никак не в состоянии сбалансировать ТТЗ. Ибо вышел, как партнеры именуют именно что не дешевенький Фрегат пусть и легкий с доргогим ЗРК. И действительно на кой хрен воткнули на них Редут?

cobra> Правильно было бы если бы только Буяны, Карракурт ИМХО очередной бессмысленный высер узкоспециализированно мыслящих людей.

Давайте разделим этот вопрос на два.
Строительство дешевых носителей РСД и два близких проекта.
На первый у меня уверенность в правильности, на второй ответить не могу и тоже не понимаю.
А не понимаю, потому, что не знаю

sam7> Я не знаю и мне тоже интересно, зачем так сделали.
sam7> Может кто-то глубже знает проекты и сможет ответить.

Сначала никакого 22800 не было и в помине.Был только 21631/21631М.

Потом случился затык с программой 11356, 20385 (импорт подкачал) да и 22350 не шибко пошел.

Насыщение корабельного состава флотов НК- носителями КРБД - насущная необходимость и ее никто не отменял.

Вот и возник как чертик из табакерки "простой", "дешевый", "массовый" проект.
Трудно самим догадаться?

PS "затык" случился и с самой программой строительства 21631 из-за немецких дизелей. Перерабатывать этот проект под М-507 - делать новый. Вышли из положения найдя китайские дизеля "почти как настоящие" (родственники).
А как же импортозамещение!!! На 22800 принцип реализован.

WWWW> Вот и возник как чертик из табакерки "простой", "дешевый", "массовый" проект.
WWWW> Трудно самим догадаться?

Трудно, поскольку на внешний взгляд неочевидно.
Насколько они отличаются по цене?
И почему тогда не заменили один проект другим?
Не, там другая логика, может и извращенная, но другая.