Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 61 62 63 64 65 135
RU cobra #21.05.2017 21:28  @Ключ_на_46#21.05.2017 20:59
+
+3
-
edit
 

cobra

опытный

К.н.4.> Надо понять, что это временное решение. Вынужденное. Потом, когда придёт понимание, придёт и унификация.

Нет ничего более постоянного чем.... (с.)
С унификации следовало начинать.
 1717
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

ALEX777> Если (когда) на Каракурте появится Панцирь (да еще вдруг оморяченный СМ с 40км дальностью стрельбы) может тогда Заслон пригодится?
Как то слишком много если.. :( А может всё проще с "Заслоном", получился удачный комплекс решили ставить везде куда возможно, дабы на серии сократить стоимость (по аналогии с Калибром), а поскольку строятся сейчас только малые корабли- МРК-корветы, вот туда и ставят.. А?
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  58.0.3029.11058.0.3029.110

ALEX777

опытный

cobra> ? Почему корабли не получили минимальное ПТЗ? Кто будет обеспечивать ПЛО КУГ из Карракуртов на переходе морем?
Как Вы считаете, каково расчетное время жизни такого корабля в случае серьезных военных действий?
Сдается мне, что переходов морем у Каракуртов не будет совсем. А всю Европу с базы неплохо накрывают.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Когда на Каракурте появится Панцирь М может тогда Заслон пригодится?
straga70> Как то слишком много если.. :( А может всё проще с "Заслоном", получился удачный комплекс решили ставить везде куда возможно, дабы на серии сократить стоимость (по аналогии с Калибром), а поскольку строятся сейчас только малые корабли- МРК-корветы, вот туда и ставят.. А?
Может и так. А может унификацию для упрощения организации взаимодействия разнородных сил флота вводят. Лично я - только за. :)
Панцирь СМ с дальностью 40 км КБП обещал в 2018г. Подождем... подождем...
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Ключ_на_46 #21.05.2017 22:00  @cobra#21.05.2017 21:28
+
+1
-
edit
 

Ключ_на_46

втянувшийся

К.н.4.>> Надо понять, что это временное решение. Вынужденное. Потом, когда придёт понимание, придёт и унификация.
cobra> Нет ничего более постоянного чем.... (с.)
cobra> С унификации следовало начинать.

"Унификации" с чем?
с ХХ или с ХХI веком?

Вы серьёзно не понимаете, что сейчас произошёл разрыв в технологиях?!
На старой базе сейчас делается то, что сейчас работает, а скоро (надеюсь, что очень!) начнётся "унификация"!
)))
 58.0.3029.11058.0.3029.110
22.05.2017 01:44, Shoehanger: +1: а лучше унисекс
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

ALEX777> Панцирь СМ с дальностью 40 км КБП обещал в 2018г. Подождем... подождем...
Грозились с третьего корпуса Каракурт с Панцирем, третий корпус заложили, но про Панцирь пока тишина, интересно было бы на него хоть глазком глянуть :)
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

straga70> ... про Панцирь пока тишина, интересно было бы на него хоть глазком глянуть :)
Однозначно! Я такие интересные вещи про него случайно прочел, а потом сколько не искал эту статью для пруфа - уже на нашел. Подождем... :)
Кстати, ВМФ купил 3 Панциря М еще в прошлом году, а куда дел - я так и не слышал.
 58.0.3029.11058.0.3029.110

wstil

аксакал

Мгм, полотна АФАР - это неожиданно.
Кто как думает, может ли быть такое, что они заменяет собой РЛС на БМ Панциря?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  58.0.3029.11058.0.3029.110

LtRum

старожил
★☆
ALEX777> Кстати, ВМФ купил 3 Панциря М еще в прошлом году, а куда дел - я так и не слышал.
В Ашане или в Ленте? Или все же в Максидоме?
Это я к тому, что заказал <> купил.
 1717
+
+3
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
Уверен, что в меня сейчас полетят килотонны кирпичей, и тем не менее, выскажу своё персональное ИМХО:
Я категорически против 21631, 22800 и прочих мыльниц.
Считаю это открытым саботажем по развитию сбалансированного флота.
Для БМЗ нужен корабль уровня 20380
Для ДМЗ нужен корабль уровня 22350 (1155).
И нефиг плодить зоопарк.
А для обороны болот, лиманов и береговой линии достаточно сил БРАВ и морской авиации.
Cras Ingens Iterabimus Aequor  58.0.3029.11058.0.3029.110
22.05.2017 10:48, cobra: +1: Все верно, кроме вопроса с Буяном. Кстати и 20380 как МЦК БМЗ избыточен.
+
+4
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
RoyalJib> Уверен, что в меня сейчас полетят килотонны кирпичей, и тем не менее, выскажу своё персональное ИМХО:
RoyalJib> Я категорически против 21631, 22800 и прочих мыльниц.

Без кирпичей, но считаю правильным постройку серии МРК.
С учетом бюджета, возможности заводов и т.д.
Будем голосовать?
 11.011.0
21.05.2017 23:06, liv444.1: +1: Согласен с правильностью постройки МРК в сложившейся ситуации.
Нет, голосовать не будем.

RU straga70 #21.05.2017 23:01  @RoyalJib#21.05.2017 22:42
+
-
edit
 

straga70

втянувшийся

RoyalJib> Я категорически против 21631, 22800 и прочих мыльниц.

RoyalJib> А для обороны болот, лиманов и береговой линии достаточно сил БРАВ и морской авиации.
А разве они для обороны? Это скорее средство нападения :) Крылатые ракеты большой дальности на передвижной (морской) платформе.. В таком качестве очень даже есть в них смысл..
«К сожалению, Россия – это часть современного мира».(с)  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

liv444.1

опытный

liv444.1>> Может быть чего не знаю/не понимаю?
ALEX777> Не судите строго... :)

Ни в коем разе.
Просто реально ... опешил.
Не ожидал такого реального ништяка для МРК, хоть и моделька (в свое время) была именно с "полотнами" ФАР в конфигурации "4 в 1".

ALEX777> Если (когда) на Каракурте появится Панцирь (да еще вдруг оморяченный СМ с 40км дальностью стрельбы) может тогда Заслон пригодится?

Резонно.
А если успокоиться и "хорошенько подумать, только очень хорошенько"(ц).
Мне в первую очередь.
То ... Получается просто "классика" ПВО, за которую я на форуме так ... ратую и топлю.
СОЦ Дежурного режима - СОЦ Боевого режима - Стрельбовая РЛС.
Такой правильной конфигурации ПВО не наблюдается сейчас даже у наших крейсеров и ЭМ/БПК.
Вместо этого пока существуют только "подпорки", и только в планах такая классика.

А тут? Просто тронуться умом можно! Говорю же ... опешил!

И эта классика может появиться у целого ... МРК. Я в шоке!
 33
+
+4
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
RoyalJib> Я категорически против 21631, 22800 и прочих мыльниц.
RoyalJib> Считаю это открытым саботажем по развитию сбалансированного флота.

Я кораблестроитель, а не стратег, но даже мне видится невооруженным взглядом, что строительство серии МРК не вопрос развития и сбалансированности флота, а достаточно дешевый вариант обхода договора о РСМД.

Именно в этом их смысл.
 11.011.0
22.05.2017 01:46, Shoehanger: +1: там уже сложился консенсус что мы грязно нарушили РСМД на земле и по морю тоже
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
sam7> Я кораблестроитель, а не стратег, но даже мне видится невооруженным взглядом, что строительство серии МРК не вопрос развития и сбалансированности флота, а достаточно дешевый вариант обхода договора о РСМД.
sam7> Именно в этом их смысл.

Ой ли.
Вот я и вижу как наши американские "партнёры" усираясь штампуют МРК для обхода договоров о РСМД.
sam7, при всём уважении. Но в нашем случае всё достаточно тухло в консерватории.
Я провожу параллель между количеством занесённого бабла в эту консерваторию и начавшимся строительством очередного проекта очередной мыльницы.
И не надо говорить о дешёвом обходе. Если бы начали показательно "стрелять", то вот больше чем уверен, что не только Горшков, а уже и Касатонов были бы в составе флота.
А мы тут радуемся москитному флоту.
Прошу прощения за оффтоп.
Cras Ingens Iterabimus Aequor  58.0.3029.11058.0.3029.110
22.05.2017 01:47, Shoehanger: +1: эффект меню: что подают, тому и радуемся
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
RoyalJib> Если бы начали показательно "стрелять"

Именно показательно и стреляли по Сирии. И именно МРК.
Просто офигеваю от Ваших слов, как Вы могли такое написать.
 11.011.0

Olegg

опытный

sam7> Просто офигеваю от Ваших слов, как Вы могли такое написать.
моя школа :D:D
 58.0.3029.11058.0.3029.110

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Просто офигеваю от Ваших слов, как Вы могли такое написать.
Olegg> моя школа :D:D

Нахал, но плюс поставил :)
 11.011.0
21.05.2017 23:58, Olegg: +1: ну а куда без юмора то? ))
+
+4
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
RoyalJib>> Если бы начали показательно "стрелять"
sam7> Именно показательно и стреляли по Сирии. И именно МРК.
Это от не имения ничего лучше.
"Я его слепила из того, что было"

sam7> Просто офигеваю от Ваших слов, как Вы могли такое написать.
Хорошо, каюсь, не совсем грамотно расставил знаки препинания.
Расширю свой ответ.
Если бы начали показательно "расстреливать" руководство ГШ ВМФ и ОСК, то вот больше чем уверен, что не только Горшков, а уже и Касатонов были бы в составе флота.
Но всё решают деньги.

Однако Вы не заметили видимо иронии про ВМФ США. Они почему то предпочитают штамповать Бёрки а не МРК.
А мы уже который год пиняем на промышленность, кризисы разных мастей и ещё бог знает на что.


UPD
Olegg> моя школа :D:D
Хотел бы минусануть репу за идиотский юмор.
Но да ладно - живи :D:D
Cras Ingens Iterabimus Aequor  58.0.3029.11058.0.3029.110
22.05.2017 01:53, Shoehanger: +1: У них океанский флот, отступать на берега Миссисипи не собираются
+
-
edit
 

Olegg

опытный

RoyalJib> А мы уже который год пиняем на промышленность, кризисы разных мастей и ещё бог знает на что.
это не лечится, так и будет продолжаться, они вон каждый 3-4 года концепцию меняют..
RoyalJib>Но да ладно - живи :D:D
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+6
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
RoyalJib> Однако Вы не заметили видимо иронии про ВМФ США. Они почему то предпочитают штамповать Бёрки а не МРК.

Пф-ф-ф, у нас не настолько развита целлюлозно-бумажная промышленность.
Если бы мы могли так печатать зеленые бумажки - было бы легче.
Но мы не меряемся со Штатами, неужели непонятно.
Мы хотим защитить свою страну от привнесения ИХ демократии.

И, в данном контексте, вариант МРК - достойный элемент этой стратегии.
 11.011.0

Olegg

опытный

sam7> Пф-ф-ф, у нас не настолько развита целлюлозно-бумажная промышленность.
sam7> Если бы мы могли так печатать зеленые бумажки - было бы легче.
в нашем случае было бы хуже.. ибо желающих заработать было бы больше :(
 58.0.3029.11058.0.3029.110

sam7

координатор
★★★★★
Olegg> в нашем случае было бы хуже.. ибо желающих заработать было бы больше :(

Так, чуток порезвились - и будя.

Здесь - 22800
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
sam7> Пф-ф-ф, у нас не настолько развита целлюлозно-бумажная промышленность.
Это 5 :D:D:D

sam7> Но мы не меряемся со Штатами, неужели непонятно.
sam7> Мы хотим защитить свою страну от привнесения ИХ демократии.
Согласен.
И тем не менее считаю, что корветы уровня 22380 с этой задачей справлялись бы куда удачнее.
А наличие зоопарка из кучи проектов лишь создаст проблемы в будущем с их ремонтом и обслуживанием.
И здесь вы будете скорее всего спорить, подводя свою точку зрения.
Но по мне лучше иметь на всех флотах один проект корвета, который будет обеспечен полноценным ЗИПом и ремонтной базой.
Cras Ingens Iterabimus Aequor  58.0.3029.11058.0.3029.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
RoyalJib> И тем не менее считаю, что корветы уровня 22380 с этой задачей справлялись бы куда удачнее.
Они дороже.
Еще раз, МРК не часть сбалансированного флота, а мобильные установки ракет средней дальности.
Так их и воспринимайте.
 11.011.0
22.05.2017 00:24, straga70: +1
22.05.2017 00:29, straga70: +1
22.05.2017 00:40, RoyalJib: +1: Компенсация труженникам моря :)
22.05.2017 00:41, RoyalJib: +1: +1
1 61 62 63 64 65 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru