-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ba/bastion-opk/VVT/128x128-crop/BGRK_2014_11.jpg)
Вопросы по БЖРК
Теги:
DustyFox
101> А ты для начала угадай, кто лупанул - Европа, Китай или США?
Не ожидал от тебя такого!
Не ожидал от тебя такого!
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Да на кой гадать? Кроме США - нету ни у кого возможности.
101> Это тебе кто такое сказал?
Учи матчасть.
101> Это тебе кто такое сказал?
Учи матчасть.
101> Вам логика понятна или дальше детальнее описать как у нас в соцсетях преступников по фото с камер ищут?
Вот просто ради интереса спросил у действующих офицера СОБРа и работника СК: как часто помогают камеры наблюдения в раскрытии преступлений?
Ответ почти единогласный: пока очень мало и редко. Хотя отдельные единичные случаи просто уникальные, когда именно видеофайлы помогали вычислить злодеев, считавших себя слишком умными.
Понятно, что с наработкой опыта подобные файлы будут всё чаще помогать раскрыть преступления. Но...
Тут ведь какая засада моментально вылезает. Это наши камеры, они работают в интересах наших госструктур. Их с каждым днём всё больше и больше. А все эти шпионские штуки просто по определению НЕ МОГУТ быть в большом количестве. И получается очередной сферический конь в вакууме...
Вот просто ради интереса спросил у действующих офицера СОБРа и работника СК: как часто помогают камеры наблюдения в раскрытии преступлений?
Ответ почти единогласный: пока очень мало и редко. Хотя отдельные единичные случаи просто уникальные, когда именно видеофайлы помогали вычислить злодеев, считавших себя слишком умными.
Понятно, что с наработкой опыта подобные файлы будут всё чаще помогать раскрыть преступления. Но...
Тут ведь какая засада моментально вылезает. Это наши камеры, они работают в интересах наших госструктур. Их с каждым днём всё больше и больше. А все эти шпионские штуки просто по определению НЕ МОГУТ быть в большом количестве. И получается очередной сферический конь в вакууме...
Divergence
Zybrilka> А все эти шпионские штуки просто по определению НЕ МОГУТ быть в большом количестве.
А как ты отличишь шпионскую камеру от не шпионской.
Каждый столб вдоль дорог будешь пристально рассматривать на предмет наличия камер?
А как ты отличишь шпионскую камеру от не шпионской.
Каждый столб вдоль дорог будешь пристально рассматривать на предмет наличия камер?
Zybrilka>> А все эти шпионские штуки просто по определению НЕ МОГУТ быть в большом количестве.
Divergence> А как ты отличишь шпионскую камеру от не шпионской.
Divergence> Каждый столб вдоль дорог будешь пристально рассматривать на предмет наличия камер?
Очень просто. Ничейную камеру самое большее через 2 месяца сорвут и продадут на чёрном рынке. 5000 рублей просто так на дороге не валяются.
Кстати, и "чейные" срывают. В прошлом году был такой случай в Москве. Место называть не буду, хоть и знаю всю историю из первых рук.
Камеры стояли бестолково, без контроля каждой камеры другой, чем вор и воспользовался. Ну и дебил-охранник, "пусть слаботочники с утра разберутся, чего изображение от камеры пропало".
Украли камеру, вот и пропало.
Divergence> А как ты отличишь шпионскую камеру от не шпионской.
Divergence> Каждый столб вдоль дорог будешь пристально рассматривать на предмет наличия камер?
Очень просто. Ничейную камеру самое большее через 2 месяца сорвут и продадут на чёрном рынке. 5000 рублей просто так на дороге не валяются.
Кстати, и "чейные" срывают. В прошлом году был такой случай в Москве. Место называть не буду, хоть и знаю всю историю из первых рук.
Камеры стояли бестолково, без контроля каждой камеры другой, чем вор и воспользовался. Ну и дебил-охранник, "пусть слаботочники с утра разберутся, чего изображение от камеры пропало".
Украли камеру, вот и пропало.
CCXXIII> Просто ....
Речь идет о спец БЧ при работе по площади вдоль ЖД в условиях блокирования спутников. На кой хрен вам стрельба по движущей цели?
Речь идет о спец БЧ при работе по площади вдоль ЖД в условиях блокирования спутников. На кой хрен вам стрельба по движущей цели?
Zybrilka> Вот просто ради интереса спросил у действующих офицера СОБРа и работника СК: как часто помогают камеры наблюдения в раскрытии преступлений?
А у меня брат следаком работает и для него наличие камер большое вспоможение.
Если просто смотреть на преступление, то могут и не помочь.
А у меня брат следаком работает и для него наличие камер большое вспоможение.
Если просто смотреть на преступление, то могут и не помочь.
101> Речь идет о спец БЧ при работе по площади вдоль ЖД...
"Спасибо товарищу Курчатову за панамериканский пролив"© И.В.Сталин /альтернативная история/
101> На кой хрен вам стрельба по движущей цели?
Мне - не нужно. Но, и дешевле, и проще, и эффективнее.
"Спасибо товарищу Курчатову за панамериканский пролив"© И.В.Сталин /альтернативная история/
101> На кой хрен вам стрельба по движущей цели?
Мне - не нужно. Но, и дешевле, и проще, и эффективнее.
CCXXIII> Мне - не нужно. Но, и дешевле, и проще, и эффективнее.
Совершенно неэффективно при отсутствии четкого целеуказания. Кроме того при наличии спецБЧ не уверен, что какая-либо ГСН помещается в КР.
Совершенно неэффективно при отсутствии четкого целеуказания. Кроме того при наличии спецБЧ не уверен, что какая-либо ГСН помещается в КР.
101>> А ты для начала угадай, кто лупанул - Европа, Китай или США?
DustyFox> http://s29.postimg.org/jvctz0duv/screenshot_729.jpg
DustyFox> Не ожидал от тебя такого!
Просто вы общаетесь с голосами в своих головах и не слышите о чем вам говорят.
DustyFox> http://s29.postimg.org/jvctz0duv/screenshot_729.jpg
DustyFox> Не ожидал от тебя такого!
Просто вы общаетесь с голосами в своих головах и не слышите о чем вам говорят.
CCXXIII>> Но, и дешевле, и проще, и эффективнее.
101> Совершенно неэффективно при отсутствии четкого целеуказания.
Осталось только обеспечить его (целеуказания) отсутствие - еще 'до официального объявления войны'. Ведь ядерных ударов еще нет. И спутники первым решится 'гасить' лишь тот, кто 'начинает'... ядерную войну.
101> Кроме того при наличии спецБЧ не уверен, что какая-либо ГСН помещается в КР.
А зачем спецБЧ в данном случае?
101> Совершенно неэффективно при отсутствии четкого целеуказания.
Осталось только обеспечить его (целеуказания) отсутствие - еще 'до официального объявления войны'. Ведь ядерных ударов еще нет. И спутники первым решится 'гасить' лишь тот, кто 'начинает'... ядерную войну.
101> Кроме того при наличии спецБЧ не уверен, что какая-либо ГСН помещается в КР.
А зачем спецБЧ в данном случае?
CCXXIII> А зачем спецБЧ в данном случае?
СпецБЧ легкая и компактная,- позволяет разместить на борту более продвинутую ГСН и повышеный запас топлива для стрельбы на максимальную дальность.
Мощность СпецБЧ измеряется сотней кТн, а железнодорожная платформа очень уязвимая цель,- подрыв СпецБЧ на расстоянии 3-4 км от БЖРК приведет к его опрокидыванию и невозможности использования МБР в ответном ударе.
СпецБЧ легкая и компактная,- позволяет разместить на борту более продвинутую ГСН и повышеный запас топлива для стрельбы на максимальную дальность.
Мощность СпецБЧ измеряется сотней кТн, а железнодорожная платформа очень уязвимая цель,- подрыв СпецБЧ на расстоянии 3-4 км от БЖРК приведет к его опрокидыванию и невозможности использования МБР в ответном ударе.
Divergence> СпецБЧ легкая и компактная,- позволяет разместить на борту более продвинутую ГСН и повышеный запас топлива для стрельбы на максимальную дальность.
Divergence> Мощность СпецБЧ измеряется сотней кТн, а железнодорожная платформа очень уязвимая цель,- подрыв СпецБЧ на расстоянии 3-4 км от БЖРК приведет к его опрокидыванию и невозможности использования МБР в ответном ударе.
Гладко было на бумаге, но забыли про овраги.
Divergence> Мощность СпецБЧ измеряется сотней кТн, а железнодорожная платформа очень уязвимая цель,- подрыв СпецБЧ на расстоянии 3-4 км от БЖРК приведет к его опрокидыванию и невозможности использования МБР в ответном ударе.
Гладко было на бумаге, но забыли про овраги.
- stas27 [23.08.2017 06:49]: Перенос сообщений из Взгляд на МСЯС
101> А у меня брат следаком работает и для него наличие камер большое вспоможение.
101> Если просто смотреть на преступление, то могут и не помочь.
Так ведь какой смысл в том, что ты увидел в камеру как через перегон прошел БЖРК, когда ты сидишь посреди радиоактивных развалин? Чтобы констатировать "так вот кто е..л по нам?" Камеры обычно раскрывают преступления, а не предотвращают.
В общем, поиск БЖРК близко к поиску пельменей с сюрпризом в полной тарелке нормальных пельменей.
101> Если просто смотреть на преступление, то могут и не помочь.
Так ведь какой смысл в том, что ты увидел в камеру как через перегон прошел БЖРК, когда ты сидишь посреди радиоактивных развалин? Чтобы констатировать "так вот кто е..л по нам?" Камеры обычно раскрывают преступления, а не предотвращают.
В общем, поиск БЖРК близко к поиску пельменей с сюрпризом в полной тарелке нормальных пельменей.
s.t.> В общем, поиск БЖРК близко к поиску пельменей с сюрпризом в полной тарелке нормальных пельменей.
Об чём и речь. Пельменей (вагонов) на железной дороге РФ - один миллион двести тысяч. Просто масштаб задачи поиска нереальный.
Об чём и речь. Пельменей (вагонов) на железной дороге РФ - один миллион двести тысяч. Просто масштаб задачи поиска нереальный.
S.I.> Об чём и речь. Пельменей (вагонов) на железной дороге РФ - один миллион двести тысяч. Просто масштаб задачи поиска нереальный.
Вагоны сами по себе не ездят, так что дели 1.2 млн штук на 50,- средний эшелон.
Половина выгонного парка приходится на специализированый подвижный состав ,- хоппера, платформы, полувагоны и тд.
Треть вагонного парка постоянно находится на разгрузке, погрузке, простое-отстое.
Итого: 1.2 млн вагонов самым простым образом превращаются в 8 тыс единиц слежения.
Это уже вполне сносная величина для технических средств контроля и анализа движения.
Вагоны сами по себе не ездят, так что дели 1.2 млн штук на 50,- средний эшелон.
Половина выгонного парка приходится на специализированый подвижный состав ,- хоппера, платформы, полувагоны и тд.
Треть вагонного парка постоянно находится на разгрузке, погрузке, простое-отстое.
Итого: 1.2 млн вагонов самым простым образом превращаются в 8 тыс единиц слежения.
Это уже вполне сносная величина для технических средств контроля и анализа движения.
Об чём и речь. Пельменей (вагонов) на железной дороге РФ - один миллион двести тысяч. Просто масштаб задачи поиска нереальный.
Divergence> Вагоны сами по себе не ездят, так что дели 1.2 млн штук на 50,- средний эшелон.
Зачем? БЖРК тоже не всегда ездит. Может и постоять где нибудь на полустанке.
Divergence> Половина выгонного парка приходится на специализированый подвижный состав ,- хоппера, платформы, полувагоны и тд.
Которые не отличимы от БЖРК на РЛС снимках. В отличие, к примеру от Тополя на дороге. Т.е. ночью и в облачность. Остальные 500 тыс. - неотличимы и днём.
Divergence> Треть вагонного парка постоянно находится на разгрузке, погрузке, простое-отстое.
Замечательно. Как и БЖРК. Чего ради их непрерывно гонять? Или у вас на каждой остановке по опытному шпиёну имеется со спутниковым телефоном? Только не надо опять полную херню про видеокамеры через 3 км пути нести..
Divergence> Итого: 1.2 млн вагонов самым простым образом превращаются в 8 тыс единиц слежения.
И близко не превращаются. Весь миллион шерстить придётся.
Divergence> Это уже вполне сносная величина для технических средств контроля и анализа движения.
Да и это нереальная задача. Ибо развернуть свои средства контроля и анализа или использовать существующие для таких целей ни кто не даст. Это не международные воды. А БЖРК не ПЛАРБ.
Divergence> Вагоны сами по себе не ездят, так что дели 1.2 млн штук на 50,- средний эшелон.
Зачем? БЖРК тоже не всегда ездит. Может и постоять где нибудь на полустанке.
Divergence> Половина выгонного парка приходится на специализированый подвижный состав ,- хоппера, платформы, полувагоны и тд.
Которые не отличимы от БЖРК на РЛС снимках. В отличие, к примеру от Тополя на дороге. Т.е. ночью и в облачность. Остальные 500 тыс. - неотличимы и днём.
Divergence> Треть вагонного парка постоянно находится на разгрузке, погрузке, простое-отстое.
Замечательно. Как и БЖРК. Чего ради их непрерывно гонять? Или у вас на каждой остановке по опытному шпиёну имеется со спутниковым телефоном? Только не надо опять полную херню про видеокамеры через 3 км пути нести..
Divergence> Итого: 1.2 млн вагонов самым простым образом превращаются в 8 тыс единиц слежения.
И близко не превращаются. Весь миллион шерстить придётся.
Divergence> Это уже вполне сносная величина для технических средств контроля и анализа движения.
Да и это нереальная задача. Ибо развернуть свои средства контроля и анализа или использовать существующие для таких целей ни кто не даст. Это не международные воды. А БЖРК не ПЛАРБ.
S.I.> Об чём и речь. Пельменей (вагонов) на железной дороге РФ - один миллион двести тысяч. Просто масштаб задачи поиска нереальный.
Это просто "пыль" для тех самых bigdata.
Это просто "пыль" для тех самых bigdata.
Об чём и речь. Пельменей (вагонов) на железной дороге РФ - один миллион двести тысяч. Просто масштаб задачи поиска нереальный.
Luchnik> Это просто "пыль" для тех самых bigdata.
Ну да. Пылинки в тоннах пыли. В чужом дворе.
Luchnik> Это просто "пыль" для тех самых bigdata.
Ну да. Пылинки в тоннах пыли. В чужом дворе.
Amoralez
S.I.> Замечательно. Как и БЖРК. Чего ради их непрерывно гонять? Или у вас на каждой остановке по опытному шпиёну имеется со спутниковым телефоном? Только не надо опять полную херню про видеокамеры через 3 км пути нести..
Я так понимаю, что оппонент не собирается сидеть где-то в Сибири под кустом и ждать прихода медведя, или - спецназа, а в тёплом киевском офисе.....посредством ДВЦ "УЗ" мриет отслеживать БЖРК по всей территории России Ja-ja.....gut !
Я так понимаю, что оппонент не собирается сидеть где-то в Сибири под кустом и ждать прихода медведя, или - спецназа, а в тёплом киевском офисе.....посредством ДВЦ "УЗ" мриет отслеживать БЖРК по всей территории России Ja-ja.....gut !
Amoralez> а в тёплом киевском офисе...
Кстати да, во времена даже, перемещения войск у границы Украины не очень получилось отследить. 100% этим занимались как украинцы, так и НАТО.
Кстати да, во времена даже, перемещения войск у границы Украины не очень получилось отследить. 100% этим занимались как украинцы, так и НАТО.
s.t.> Кстати да, во времена даже, перемещения войск у границы Украины не очень получилось отследить. 100% этим занимались как украинцы, так и НАТО.
Может, ну их на фиг эти БРЖК, пусть буряты ракеты на огромных носилках носят? Учитывая их способности к маскировке?
Может, ну их на фиг эти БРЖК, пусть буряты ракеты на огромных носилках носят? Учитывая их способности к маскировке?
s.t.> Кстати да, во времена даже, перемещения войск у границы Украины не очень получилось отследить. 100% этим занимались как украинцы, так и НАТО.
Так они и следили... Вот только никакого перемещения войск не было и в помине.
Картинка с едущими к границе войсками, госпиталями, тылами для ТВ и всяких интернетов была.
В реале, никто никуда не перемещался.
Так они и следили... Вот только никакого перемещения войск не было и в помине.
Картинка с едущими к границе войсками, госпиталями, тылами для ТВ и всяких интернетов была.
В реале, никто никуда не перемещался.
Divergence> В реале, никто никуда не перемещался.
Ничего подобного. Как раз были (как тут уже заметили) перевозки техники к границе для учений. Спутниковые фотографии полевых лагерей российских войск располагавшихся неподалёку от границы с Украиной - тому пример.
Ничего подобного. Как раз были (как тут уже заметили) перевозки техники к границе для учений. Спутниковые фотографии полевых лагерей российских войск располагавшихся неподалёку от границы с Украиной - тому пример.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
