[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 30 31 32 33 34 90
RU Беня #25.08.2017 16:48  @Полл#25.08.2017 16:46
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Полл> "Не трать патроны - брось гранату!"
Полл> :D
Дык 30мм боеприпасов до дури. :) С БПЛА бороться самое оно. :)
   44
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
paskal> Что вы ерунду то городите! Это Сирия, там война идет. За пределы военного лагеря в армии нельзя. Сами то не служили что ли?
Последнее место службы - 2-й батальон Сил Самообороны Республики Крым.
Порасказывай еще, куда нельзя, мне интересно послушать.
   55.055.0
RU Полл #25.08.2017 16:51  @Беня#25.08.2017 16:48
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Беня> Дык 30мм боеприпасов до дури. :) С БПЛА бороться самое оно. :)
Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
Так что давай пушки использовать по назначению - для сбития и добития того, что смогло пройти сквозь зону поражения ЗУРок.
   55.055.0
RU Беня #25.08.2017 19:04  @Полл#25.08.2017 16:51
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Полл> Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
.
С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU Полл #25.08.2017 19:17  @Беня#25.08.2017 19:04
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
Дистанция расхождения цели от точки прицеливания это половина располагаемой перегрузки цели на квадрат подлетного времени снаряда.
Хорошая СУ оценивает располагаемую перегрузку цели (или берет ее из заложенной таблицы типовых целей) и стреляет с рассеиванием по области возможного отклонения.
В таком случае вероятность поражения цели одним снарядом при 100% точной работе СУО можно считать как площадь проекции цели деленная на сечение области возможного нахождения.
Берем подлетное время снаряда на 4 км как 6 секунд, располагаемую перегрузку БЛА за 1 g, получаем возможное отклонение от точки прицеливания как 180 м, то есть площадь сечения области возможного нахождения цели около 100 000 квадратных метров.
Если взять площадь силуэта БЛА в 1 квадратный метр, то при 100% точной работе СУО вероятность сбития этого БЛА одним снарядом будет 0,00001.
   54.054.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Runoske

опытный

и тут литератора понесло в математику
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Полл> Порасказывай еще, куда нельзя, мне интересно послушать.
Вот за данный конкретный случай зуб давать не буду, но точно знаю, что в ряде случаев опознание по обломкам не делалось (или не удалось провести). Каких - тоже не знаю.
При всем уважении, ситуации разные бывают.
   1717
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
LtRum> При всем уважении, ситуации разные бывают.
Безусловно.
Мои слова нужно понимать как то, что задача сбора обломков была поставлена и выполнялась.
   54.054.0

101

аксакал

☠☠
Полл>> Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
Беня> .
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.

Сравнительные стрельбы Панцирь Тор
Панцирь против беспилотника...
   54.054.0
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

Российский ЗРК «Панцирь С1» в Сирии уничтожил беспилотники Израиля, Турции и США, а также ракеты террористов

Интересную информацию представило арабоязычное издание Bintjbeil со ссылкой на информацию,размещенной на грандиозном международном форуме по военной тематике Армия- 2017.Организаторы мероприятия //  politus.ru
 
за очень короткий промежуток времени с марта по июль 2017 года силами ЗРК «Панцирь С1» над сирийским небом было уничтожено 12 объектов.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Полл #29.08.2017 15:49  @Грач#29.08.2017 15:38
+
-
edit
 
RU Грач #29.08.2017 15:58  @Полл#29.08.2017 15:49
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Полл> Две страницы темы тому назад:
упс ... ну бывает ...
на хорошем повторицца не столь уж и стыдно :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112

TT

паникёр


101> Сравнительные стрельбы Панцирь Тор - YouTube

А нужна 30 мм спарка на комплексе? Стреляли стреляли, попали или нет я так и не понял.
   60.0.3112.10160.0.3112.101

Беня

гешефтфюрер
★★★★
TT> А нужна 30 мм спарка на комплексе? Стреляли стреляли, попали или нет я так и не понял.
Не так много и стреляли. И надо смотреть стоимость 30-мм выстрелов, коих до дуре везде, и ракеты. В свое время в ЛАТУЗЕ мне говорили, вот ты из ПЗРК стрельнул, у тебя жигули с плеча улетело. :)
   44

Полл

координатор
★★★★★
TT> А нужна 30 мм спарка на комплексе?
По целям с курсовым параметром 0 и не маневрирующим вероятность попадания будет намного больше.
Так что нужна.
   1717
RU Полл #29.08.2017 19:50  @Беня#29.08.2017 19:04
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Беня> В свое время в ЛАТУЗЕ мне говорили, вот ты из ПЗРК стрельнул, у тебя жигули с плеча улетело. :)
Ракета "Панциря" намного дешевле ПЗРК.
А ПЗРК намного дешевле боеприпасов МЗА в расчёте на одну пораженную цель. :P
   1717
RU Беня #29.08.2017 19:53  @Полл#29.08.2017 19:50
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Полл> Ракета "Панциря" намного дешевле ПЗРК.
Не факт что на много. Там хоть и нет ГСН, зато других недешевых потрахов немало. Я бюджет не видел, но думаю МО оно не сильно дешевле обходится.
   44
RU Беня #29.08.2017 19:54  @Полл#29.08.2017 19:46
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Полл> По целям с курсовым параметром 0 и не маневрирующим вероятность попадания будет намного больше.
На О-левом параметре, кстати, цели довольно не простые. Там времени на реакцию крайне мало.
   44
RU Alex 129 #30.08.2017 09:37  @Грач#29.08.2017 15:38
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
> ЗРК «Панцирь С1» над сирийским небом было уничтожено 12 объектов

ы-ы объекты это на стройплощадке, а ПВО обстреливает цели :)
   11.011.0
IL Bronetemkin #30.08.2017 10:00  @Alex 129#30.08.2017 09:37
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

>> ЗРК «Панцирь С1» над сирийским небом было уничтожено 12 объектов
A.1.> ы-ы объекты это на стройплощадке, а ПВО обстреливает цели :)
Так это же цитата из статьи .Журналист .И самое главное - допустим ,я не думаю ,что онифсеврут и на самом деле никто никого не сбивал . Кто может поручиться ,что не было незамеченных ВЦ или ,заменченных ,но не сбитых ,которые не вошли в данный список ?
   60.0.3112.11360.0.3112.113
RU Alex 129 #30.08.2017 10:06  @Bronetemkin#30.08.2017 10:00
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Bronetemkin> Так это же цитата из статьи. Журналист.

Это понятно, просто занудствую.. :)
   11.011.0
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Полл>> Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
Беня> .
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.

Так тут в теме был ролик. Журналисты пустили БЛА некий, Панцирь шмалял, шмалял из пушки, потом плюнули и ракетой "добили" :(
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
stas27> Так тут в теме был ролик. Журналисты пустили БЛА некий, Панцирь шмалял, шмалял из пушки, потом плюнули и ракетой "добили" :(
Ну я только предполагаю, сам по БПЛА не стрелял, и вообще ракетным каналом не стрелял. Только из Тунгуски в Каменке по наземной мишени в 5-ом режиме. :) А у Панциря с захватом цели всяко получше должно быть.
   44
+
+2
-
edit
 

март

втянувшийся


"Панцирь-СМ" фото Виталий Кузьмин


Многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) с отражательной фазированной решеткой 1РС-ЗЕ
   58.0.3029.8158.0.3029.81
31.08.2017 04:50, Полл: +1: Ты хорошую информацию приносишь. Не вел бы себя еще как говнюк. :(
+
+1
-
edit
 
1 30 31 32 33 34 90

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru