-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg/128x128-crop/220px-F-35_Wind_Tunnel_Model.jpg)
F-35: пациент скорее жив?
Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?Теги:
V.Stepan
Divergence> 20 секунд "беременного пингвина" супротив 20 секунд "порхающего мотылька" 
Ну, в отдельных режимах полёта новый пингвин, возможно, дорос до уже старого мотылька. Бывает.
Ну, в отдельных режимах полёта новый пингвин, возможно, дорос до уже старого мотылька. Бывает.
инфо
инструменты
Sailor> В чем это фапание?
Мсье, откуда же я знаю все ваши ночные фантазии? Вам виднее.
Мсье, откуда же я знаю все ваши ночные фантазии? Вам виднее.
Sailor
Sailor>> В чем это фапание?
V.Stepan> Мсье, откуда же я знаю все ваши ночные фантазии? Вам виднее.
Слушайте, Степан, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен, что значит — гражданин. А если по делу сказать нечего, то лучше промолчи. За умного сойдешь.
V.Stepan> Мсье, откуда же я знаю все ваши ночные фантазии? Вам виднее.
Слушайте, Степан, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен, что значит — гражданин. А если по делу сказать нечего, то лучше промолчи. За умного сойдешь.
Sailor> Слушайте, Степан, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен, что значит — гражданин. А если по делу сказать нечего, то лучше промолчи. За умного сойдешь.
И так, ситуайен, ты не тем занимаешься: где индекс, боюсь без индекса в 12 ночи ты снова превратишься в месье!
И так, ситуайен, ты не тем занимаешься: где индекс, боюсь без индекса в 12 ночи ты снова превратишься в месье!
Sailor>> Слушайте, Степан, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен, что значит — гражданин. А если по делу сказать нечего, то лучше промолчи. За умного сойдешь.
drsvyat> И так, ситуайен, ты не тем занимаешься: где индекс, боюсь без индекса в 12 ночи ты снова превратишься в месье!
Шутку понял. Смешно!
drsvyat> И так, ситуайен, ты не тем занимаешься: где индекс, боюсь без индекса в 12 ночи ты снова превратишься в месье!
Шутку понял. Смешно!
Sailor> Слушайте, Степан, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен, что значит — гражданин.
Мсье, не касайтесь своими грязными лапамиРио-де-Жанейро Остапа Бендера. Не доросли, и не дорастёте.
Sailor> А если по делу сказать нечего, то лучше промолчи. За умного сойдешь.
Вот, по своему же совету и молчите.
Мсье, не касайтесь своими грязными лапами
Sailor> А если по делу сказать нечего, то лучше промолчи. За умного сойдешь.
Вот, по своему же совету и молчите.
drsvyat> Можем приблизительно вычислить.
Было-б интересно, но данных для вычисления не хватит, особенно наших.
drsvyat> Для противодействия ИК ГСН есть другие средства.
Снова-здорова - для начала надо знать что она на подходе.
drsvyat> Кроме того на средних и больших дальностях для них, как правило, требуется коррекция от БРЛС.
Про ЭОС Ф-35 пишут совершенно удивительные вещи. Если оно еще и в самом деле будет работать так как пишут...
drsvyat> В первую очередь подразумевается поворот на поперечный к направлению на противника курс.
Откуда же он возьмётся, курс портивника? - В предположении что стелс работает и противник не виден на радаре.
Остаётся только хардкор, только колокол.
Было-б интересно, но данных для вычисления не хватит, особенно наших.
drsvyat> Для противодействия ИК ГСН есть другие средства.
Снова-здорова - для начала надо знать что она на подходе.
drsvyat> Кроме того на средних и больших дальностях для них, как правило, требуется коррекция от БРЛС.
Про ЭОС Ф-35 пишут совершенно удивительные вещи. Если оно еще и в самом деле будет работать так как пишут...
drsvyat> В первую очередь подразумевается поворот на поперечный к направлению на противника курс.
Откуда же он возьмётся, курс портивника? - В предположении что стелс работает и противник не виден на радаре.
Остаётся только хардкор, только колокол.
drsvyat> ОЛС-35... Дальность обнаружения воздушной цели теплопеленгатором в передней полусфере составляет не менее 50 км..
AIM-120D, дальность 180 км.
AIM-120D, дальность 180 км.
drsvyat> ... Можешь теперь переходить к сравнению скоростных и динамических характеристик.
А уже есть официальные данные, по обоим тридцатьпятым?
По скоростным SR-71 в недосягаемости, по динамическим - F-22.
А уже есть официальные данные, по обоим тридцатьпятым?
По скоростным SR-71 в недосягаемости, по динамическим - F-22.
hsm> Снова-здорова - для начала надо знать что она на подходе.
Как минимум у летчика есть глаза, которыми уже пол века они определяли пуск ракеты, есть БРЛС, есть 101КС-У
hsm> Про ЭОС Ф-35 пишут совершенно удивительные вещи. Если оно еще и в самом деле будет работать так как пишут...
Ничего особо волшебного там нет.
В итоге имеем ситуацию, когда противники ищут друг друга с помощью ОЛС и одинаково невидимы для БРЛС друг друга, поскольку последние не включены. В этой ситуации у самолетов поколения 4+ будет приблизительный паритет с Ф-35
hsm> Откуда же он возьмётся, курс портивника? - В предположении что стелс работает и противник не виден на радаре.
Скажи пожалуйста, что у тебя с логическим мышлением и памятью?
Противодействие БРЛС противника, предполагает ее активное им использование - это логика.
Память - это:
hsm>> Предполагается исполнение "колокола" по каждому факту обнаружения излучения?
кто писал?
Раз обнаружили излучение, значит мы можем определить и направление на источник. Или имеются в виду некое необнаружимое стелс-излучение?
hsm> Остаётся только хардкор, только колокол.
Ты еще в этом уверен?
Как минимум у летчика есть глаза, которыми уже пол века они определяли пуск ракеты, есть БРЛС, есть 101КС-У
hsm> Про ЭОС Ф-35 пишут совершенно удивительные вещи. Если оно еще и в самом деле будет работать так как пишут...
Ничего особо волшебного там нет.
В итоге имеем ситуацию, когда противники ищут друг друга с помощью ОЛС и одинаково невидимы для БРЛС друг друга, поскольку последние не включены. В этой ситуации у самолетов поколения 4+ будет приблизительный паритет с Ф-35
hsm> Откуда же он возьмётся, курс портивника? - В предположении что стелс работает и противник не виден на радаре.
Скажи пожалуйста, что у тебя с логическим мышлением и памятью?
Противодействие БРЛС противника, предполагает ее активное им использование - это логика.
Память - это:
hsm>> Предполагается исполнение "колокола" по каждому факту обнаружения излучения?
кто писал?
Раз обнаружили излучение, значит мы можем определить и направление на источник. Или имеются в виду некое необнаружимое стелс-излучение?
hsm> Остаётся только хардкор, только колокол.
Ты еще в этом уверен?
hsm> AIM-120D, дальность 180 км.
Это дальность для очень узкого диапазона условий пуска и характеристик цели, типа: пуск в ППС, мы летим на сверхзвуке на большой высоте, противник чешет на 2-х махах нам навстречу и не маневрирует всю дорогу.
Практического значения в бою почти не имеет.
Это дальность для очень узкого диапазона условий пуска и характеристик цели, типа: пуск в ППС, мы летим на сверхзвуке на большой высоте, противник чешет на 2-х махах нам навстречу и не маневрирует всю дорогу.
Практического значения в бою почти не имеет.
Bronetemkin
hsm> AIM-120D, дальность 180 км.
Правильнее будет -до 180 км в определенных условиях .
А так все верно
Правильнее будет -до 180 км в определенных условиях .
А так все верно
hsm> А уже есть официальные данные, по обоим тридцатьпятым?
Появились данные, что Ф-35 стал летать быстрее 1,6 М или обзавелся регулируемыми ВЗ?
Может появилась информация, что Су-35 стал медленее СУ-27?
hsm> По скоростным SR-71 в недосягаемости...
Ха! Фигня твой SR-71, Х-15 - рулит!
hsm> ...по динамическим - F-22.
Да ладно, 25,8 т. тяги у XLR-99 на Х-15 при 15,4 т. стартовой массы и 6,4 т. пустого, положат Ф-22 на лопатки одной левой!
Появились данные, что Ф-35 стал летать быстрее 1,6 М или обзавелся регулируемыми ВЗ?
Может появилась информация, что Су-35 стал медленее СУ-27?
hsm> По скоростным SR-71 в недосягаемости...
Ха! Фигня твой SR-71, Х-15 - рулит!
hsm> ...по динамическим - F-22.
Да ладно, 25,8 т. тяги у XLR-99 на Х-15 при 15,4 т. стартовой массы и 6,4 т. пустого, положат Ф-22 на лопатки одной левой!
hsm>> А уже есть официальные данные, по обоим тридцатьпятым?
drsvyat> Появились данные, что Ф-35 стал летать быстрее 1,6 М или обзавелся регулируемыми ВЗ?
drsvyat> Может появилась информация, что Су-35 стал медленее СУ-27?
hsm>> По скоростным SR-71 в недосягаемости...
drsvyat> Ха! Фигня твой SR-71, Х-15 - рулит!
hsm>> ...по динамическим - F-22.
drsvyat> Да ладно, 25,8 т. тяги у XLR-99 на Х-15 при 15,4 т. стартовой массы и 6,4 т. пустого, положат Ф-22 на лопатки одной левой!
Сей девайс заруливает все вышеперечисленные, вот просто с четвертьпинка! Шах и мат - вата! (тм)
drsvyat> Появились данные, что Ф-35 стал летать быстрее 1,6 М или обзавелся регулируемыми ВЗ?
drsvyat> Может появилась информация, что Су-35 стал медленее СУ-27?
hsm>> По скоростным SR-71 в недосягаемости...
drsvyat> Ха! Фигня твой SR-71, Х-15 - рулит!
hsm>> ...по динамическим - F-22.
drsvyat> Да ладно, 25,8 т. тяги у XLR-99 на Х-15 при 15,4 т. стартовой массы и 6,4 т. пустого, положат Ф-22 на лопатки одной левой!
Сей девайс заруливает все вышеперечисленные, вот просто с четвертьпинка! Шах и мат - вата! (тм)
drsvyat> Как минимум у летчика есть глаза, которыми уже пол века они определяли пуск ракеты,
Да, было время когда пуск ракеты напоминал, по дымовым эффектам, залп броненосца. Сейчас он выглядит по другому, у них. Разглядеть пуск за десятки км - глазу не хватит физического разрешения. Увидеть летящий на тебя объект, диаметром 180мм, со скоростью больше пол-км/с - теоретически можно, но я бы на это не сильно расчитывал.
drsvyat> Ничего особо волшебного там нет.
Мы не знаем что там есть. Но заявленные параметры на порядок, и еще в разы, превосходят заявляемые нами.
drsvyat> В итоге имеем ситуацию, когда противники ищут друг друга с помощью ОЛС и одинаково невидимы для БРЛС друг друга, поскольку последние не включены. В этой ситуации у самолетов поколения 4+ будет приблизительный паритет с Ф-35
С учетом заявляемых параметров ОЛС - ситуация будет другая.
При встрече с 4+ - Ф-35 включит свою РЛС и выпустит ракеты, при этом сам, как цель, оставаясь необнаруженным.
drsvyat> Скажи пожалуйста, что у тебя с логическим мышлением и памятью?
У меня с этим хорошо.
drsvyat> Раз обнаружили излучение, значит мы можем определить и направление на источник.
С точностью до сектора? - И многим это помгло, за последние десятилетия?
Да, было время когда пуск ракеты напоминал, по дымовым эффектам, залп броненосца. Сейчас он выглядит по другому, у них. Разглядеть пуск за десятки км - глазу не хватит физического разрешения. Увидеть летящий на тебя объект, диаметром 180мм, со скоростью больше пол-км/с - теоретически можно, но я бы на это не сильно расчитывал.
drsvyat> Ничего особо волшебного там нет.
Мы не знаем что там есть. Но заявленные параметры на порядок, и еще в разы, превосходят заявляемые нами.
drsvyat> В итоге имеем ситуацию, когда противники ищут друг друга с помощью ОЛС и одинаково невидимы для БРЛС друг друга, поскольку последние не включены. В этой ситуации у самолетов поколения 4+ будет приблизительный паритет с Ф-35
С учетом заявляемых параметров ОЛС - ситуация будет другая.
При встрече с 4+ - Ф-35 включит свою РЛС и выпустит ракеты, при этом сам, как цель, оставаясь необнаруженным.
drsvyat> Скажи пожалуйста, что у тебя с логическим мышлением и памятью?
У меня с этим хорошо.
drsvyat> Раз обнаружили излучение, значит мы можем определить и направление на источник.
С точностью до сектора? - И многим это помгло, за последние десятилетия?
drsvyat> Это дальность для очень узкого диапазона условий пуска и характеристик цели...
Я тайну большую открою, многократно откытую ранее. - Любые табличные данные, даже наши - приводятся для определённого диапазона условий.
drsvyat> Практического значения в бою почти не имеет.
Не менее чем "дальность 50 км" дл ОЛС-35 или "вираж за 20с" Су-35С.
Я тайну большую открою, многократно откытую ранее. - Любые табличные данные, даже наши - приводятся для определённого диапазона условий.
drsvyat> Практического значения в бою почти не имеет.
Не менее чем "дальность 50 км" дл ОЛС-35 или "вираж за 20с" Су-35С.
hsm> Не менее чем "дальность 50 км" дл ОЛС-35 или "вираж за 20с" Су-35С.
гораздо меньше .Для реального БВБ ее надо делить минимум на 3 ,а фактически -гораздо больше .Полагаю , графики скорость-высота для ракет все видели и эти графики не учитывают параметр и маневры цели .
А вот 50 км для Су-35 - это именно 50 км в ППС (естественно,не для снежной бури) .на стр.37 интересная картинка
гораздо меньше .Для реального БВБ ее надо делить минимум на 3 ,а фактически -гораздо больше .Полагаю , графики скорость-высота для ракет все видели и эти графики не учитывают параметр и маневры цели .
А вот 50 км для Су-35 - это именно 50 км в ППС (естественно,не для снежной бури) .на стр.37 интересная картинка
drsvyat> Как минимум у летчика есть глаза, которыми уже пол века они определяли пуск ракеты, есть БРЛС, есть 101КС-У
В тебя светят с одной стороны, а стрельбу ведут с другой с невыгодного ракурса для тебя.
drsvyat> В итоге имеем ситуацию, когда противники ищут друг друга с помощью ОЛС и одинаково невидимы для БРЛС друг друга, поскольку последние не включены. В этой ситуации у самолетов поколения 4+ будет приблизительный паритет с Ф-35
В тебя кратковременно посветят с одной стороны, а пуск проведут с другой стороны с средней или большой дальности. Ракета долетит по ИНС и даже может корректироваться. В итоге любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь. И чтобы этого не было на борт и вешают кучу датчиков обнаружения подлетающих ракет.
drsvyat> Противодействие БРЛС противника, предполагает ее активное им использование - это логика.
И не забывай, что можно подсветить с одного борта, а шмальнуть с другого.
В тебя светят с одной стороны, а стрельбу ведут с другой с невыгодного ракурса для тебя.
drsvyat> В итоге имеем ситуацию, когда противники ищут друг друга с помощью ОЛС и одинаково невидимы для БРЛС друг друга, поскольку последние не включены. В этой ситуации у самолетов поколения 4+ будет приблизительный паритет с Ф-35
В тебя кратковременно посветят с одной стороны, а пуск проведут с другой стороны с средней или большой дальности. Ракета долетит по ИНС и даже может корректироваться. В итоге любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь. И чтобы этого не было на борт и вешают кучу датчиков обнаружения подлетающих ракет.
drsvyat> Противодействие БРЛС противника, предполагает ее активное им использование - это логика.
И не забывай, что можно подсветить с одного борта, а шмальнуть с другого.
Bronetemkin> ... А вот 50 км для Су-35 - это именно 50 км в ППС...
И по фигу - Ту-95 там или Ф-16, всё едино - 50!
И по фигу - Ту-95 там или Ф-16, всё едино - 50!
Bronetemkin>> ... А вот 50 км для Су-35 - это именно 50 км в ППС...
hsm> И по фигу - Ту-95 там или Ф-16, всё едино - 50!
Ну ,не знаю .Наверно для В-52 будет цифра побольше , а для F-16 - 50 . В той ПДФ-ке , кстати ,были цифры интереснее - про подлетающие амраамы
hsm> И по фигу - Ту-95 там или Ф-16, всё едино - 50!
Ну ,не знаю .Наверно для В-52 будет цифра побольше , а для F-16 - 50 . В той ПДФ-ке , кстати ,были цифры интереснее - про подлетающие амраамы
hsm> Да, было время когда пуск ракеты напоминал, по дымовым эффектам, залп броненосца. Сейчас он выглядит по другому, у них.
Питон 5-й выглядит так:
TEJAS TO TEST FIRE PAYTHON 5
TEJAS TO TEST FIRE PAYTHON-5 AIR-TO-AIR MISSILE ADA is reported to test-fire the Close Combat Missile (CCM) Python-5 Air-To-Air missile by the end of this month, informed sources confirmed today. Air Force Technology website reports the Python-5 as a 5th generation air-to-air missile (AAM) manufactured by Rafael Advanced Defense Systems.
Избавится от дымного следа ни как не удается.
Детектирование пуска с помощью РЛС и систем 101КС успешно проигнорировано.
hsm> Мы не знаем что там есть. Но заявленные параметры на порядок, и еще в разы, превосходят заявляемые нами.
Уровень твоих познаний понятен. Тебя не смущает, что за 1500 км. обнаруживали пуск баллистической ракеты а не самолетный двигатель на форсаже?
hsm> С учетом заявляемых параметров ОЛС - ситуация будет другая.
У тебя нет заявленных характеристик, иначе бы ты не пытался выдать обнаружение БР за обнаружение самолета.
hsm> При встрече с 4+ - Ф-35 включит свою РЛС и выпустит ракеты, при этом сам, как цель, оставаясь необнаруженным.
Если он летит в режиме радиомолчания, как он узнает что что-то встретил, для того что бы включать РЛС?
Где логика?
Я похоже слишком многого прошу
drsvyat>> Скажи пожалуйста, что у тебя с логическим мышлением и памятью?
hsm> У меня с этим хорошо.
Я уже заметил. Не запускай.
hsm> С точностью до сектора? - И многим это помгло, за последние десятилетия?
Для данного маневра точность пеленгации до градуса не обязательна.
И много реальных воздушных боев у нас было за последние десятилетия?
Что касается учебных то, по имеющейся у меня информации, данный маневр разрабатывался в ГЛИЦ.
Питон 5-й выглядит так:
TEJAS TO TEST FIRE PAYTHON 5
TEJAS TO TEST FIRE PAYTHON-5 AIR-TO-AIR MISSILE ADA is reported to test-fire the Close Combat Missile (CCM) Python-5 Air-To-Air missile by the end of this month, informed sources confirmed today. Air Force Technology website reports the Python-5 as a 5th generation air-to-air missile (AAM) manufactured by Rafael Advanced Defense Systems.
Избавится от дымного следа ни как не удается.
Детектирование пуска с помощью РЛС и систем 101КС успешно проигнорировано.
hsm> Мы не знаем что там есть. Но заявленные параметры на порядок, и еще в разы, превосходят заявляемые нами.
Уровень твоих познаний понятен. Тебя не смущает, что за 1500 км. обнаруживали пуск баллистической ракеты а не самолетный двигатель на форсаже?
hsm> С учетом заявляемых параметров ОЛС - ситуация будет другая.
У тебя нет заявленных характеристик, иначе бы ты не пытался выдать обнаружение БР за обнаружение самолета.
hsm> При встрече с 4+ - Ф-35 включит свою РЛС и выпустит ракеты, при этом сам, как цель, оставаясь необнаруженным.
Если он летит в режиме радиомолчания, как он узнает что что-то встретил, для того что бы включать РЛС?
Где логика?
Я похоже слишком многого прошу
drsvyat>> Скажи пожалуйста, что у тебя с логическим мышлением и памятью?
hsm> У меня с этим хорошо.
Я уже заметил. Не запускай.
hsm> С точностью до сектора? - И многим это помгло, за последние десятилетия?
Для данного маневра точность пеленгации до градуса не обязательна.
И много реальных воздушных боев у нас было за последние десятилетия?
Что касается учебных то, по имеющейся у меня информации, данный маневр разрабатывался в ГЛИЦ.
hsm> Я тайну большую открою, многократно откытую ранее. - Любые табличные данные, даже наши - приводятся для определённого диапазона условий.
Не надо открывать, просто не забывай ее.
hsm> Не менее чем "дальность 50 км" дл ОЛС-35 или "вираж за 20с" Су-35С.
А эти цифры как раз значение в бою имеют.
Не надо открывать, просто не забывай ее.
hsm> Не менее чем "дальность 50 км" дл ОЛС-35 или "вираж за 20с" Су-35С.
А эти цифры как раз значение в бою имеют.
hsm> И по фигу - Ту-95 там или Ф-16, всё едино - 50!
Ту-95 на форсаже!
Ту-95 на форсаже!
Bronetemkin> Ну ,не знаю .Наверно для В-52 будет цифра побольше , а для F-16 - 50.
Это только глупые амеры указывают максимально возможное значение. Российские скромные конструкторы - только наихудшее. Да да, конечно.
Это только глупые амеры указывают максимально возможное значение. Российские скромные конструкторы - только наихудшее. Да да, конечно.
Sailor
hsm>> Да, было время когда пуск ракеты напоминал, по дымовым эффектам, залп броненосца. Сейчас он выглядит по другому, у них.
drsvyat> Питон 5-й выглядит так:
drsvyat> TEJAS TO TEST FIRE PAYTHON 5 - YouTube
drsvyat> Избавится от дымного следа ни как не удается.
Смотри с 0:38.www.youtube.com/watch?v=6YMSfg26YSQ Ты его видишь? Избавились.)))
drsvyat> Питон 5-й выглядит так:
drsvyat> TEJAS TO TEST FIRE PAYTHON 5 - YouTube
drsvyat> Избавится от дымного следа ни как не удается.
Смотри с 0:38.www.youtube.com/watch?v=6YMSfg26YSQ Ты его видишь? Избавились.)))
Это сообщение редактировалось 28.08.2017 в 17:45
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
