«Советник Трампа по науке» отрицает факт высадки американцев на Луну

 
1 2 3
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
vvu> Сейчас наверное начнётся переобувание в воздухе?
vvu> "Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне."
vvu> с 50-й минуты
Объясняли тыщу раз. Этот фейк разобрали еще больше месяца назад. До Пушкова, увы, до сих пор не дошло. :(
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  44

3-62

опытный

vvu> "Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter),

А каких именно наук профессор? Это небезынтересно!

И, в целом, наверное, можно уже начать подозревать "слабость ума в научном направлении" у собрания наших политиков и их советников. Печалька.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
vvu>> "Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter),
3-62> А каких именно наук профессор? Это небезынтересно!
Он реальный преподаватель Йеля и специалист по компьютерным технологиям. Но весь цимес в том, что он никакой не советник Трампа. Это, а также "разоблачение аферы" из его уст сочинили тролли из World News Daily Report. А Пушков этот фейк схавал. :eek:
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  44
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
3-62> И, в целом, наверное, можно уже начать подозревать "слабость ума в научном направлении" у собрания наших политиков и их советников. Печалька.
Что советником по науке у Трампа является Даниэль М. Каммен и он профессор энергетики Калифорнийского университета в Беркли, нагугливается за одну минуту. Если генерал внешней разведки из сюжета Пушкова (пусть даже бывший!) это не в состоянии проделать, то я не знаю как это выразить цензурно. :eek:

Еще раз. David Hillel Gelernter никогда не был в администрации Трампа и не занимал должность советника по науке. Об этом ни слова в англ. Вике:

Также об этом (своей якобы должности) Гелернтер ни полслова ни сказал в июльском и августовском сего года интервью двум ресурсам:

David Gelernter Destroys the Conservative “Resistance” to Trump

RUSH: I always love it when there are Rush echoes out there, folks. I love it when I find in the pages of major publications points that I've been making, and Mr. Gelernter wrote it. And it's fine; I'm happy to credit him. //  www.rushlimbaugh.com
 

The Unabomber Couldn’t Kill David Gelernter. Now Gelernter Supports Donald Trump.

A few weeks ago I visited David Gelernter in his home in Woodbridge, near New Haven, Connecticut. Gelernter, who teaches computer science at Yale, is probably best known for being the victim of a mail bomb sent in 1993 by the Unabomber (now the subject of a new Discovery TV series premiering tomorro... //  www.tabletmag.com
 

Ничего там вообще ни про космос, ни про Луну нет. Единственное, что стоит упоминания, то он не парафинит Трампа и в целом позитивно говорит о его начинаниях, что для научного истеблишмента Америки не слишком характерно.

Единственное упоминание, что его рассматривают как кандидата в советники Трампа есть в январском номере Вашингтон Пост:

David Gelernter, fiercely anti-intellectual computer scientist, is being eyed for Trump’s science adviser

While a pioneer in the field of parallel computing, the Yale University professor is relatively unknown in the broader scientific community. //  www.washingtonpost.com
 

Но это похоже на страшилку, т.к. Гелернтерн имеет устойчивую репутацию фрика, а амовская пресса (топившая всегда за Хиллари) вовсю стращала своих читателей в начале президентства Трампа. Это преподносилось на основании того, что Трамп с Гелернтером встречался и эту встречу анонсировали. Об этом и впечатлении от Трампа выше во вью профессора. Но никаких намеков про высокий пост официально в администрации и сам Гелернтер не высказывали и не высказывают.

Повторяю, новость фейковая и все пруфы ведут на пародийный ресурс World News Daily Report.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  44
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

korneyy> нагугливается за одну минуту.

Ты рассказал мне просто правду,
А я ужасную хочу!
Такую, чтоб oбocpаться,
Завыть, забиться, захрипеть!

Вот любят люди жрать г**нo с лопаты, лишь бы это было против того, что говорит "банда официальных учёных".
 56.056.0
+
-1
-
edit
 

vvu

опытный

korneyy> Если генерал внешней разведки из сюжета Пушкова (пусть даже бывший!) это не в состоянии проделать, то я не знаю как это выразить цензурно. :eek:
А он только в гугле должен искать информацию? А вы допускаете что-то кроме гугля и википедии:
Экое рассуждение :)
К Пушкову претензий нет? Советник кого надо? Профессор тех наук?
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  55.055.0
+
+1
-
edit
 

3-62

опытный

korneyy> Он реальный преподаватель Йеля и специалист по компьютерным технологиям.

О! Поэтому, конечно, надо безоговорочно доверять "его мнению" про опасность радиационных поясов . :)

korneyy> Но весь цимес в том, что он никакой не советник Трампа.

Это неважно, в общем-то. Пусть у Трампа голова болит о качестве его советников. :)

korneyy> А Пушков этот фейк схавал. :eek:

А вот это - печалька.
 61.0.3163.10061.0.3163.100

3-62

опытный

vvu> А он только в гугле должен искать информацию?

Не только. Беда в том, что он ее НИГДЕ не нашел.

vvu> К Пушкову претензий нет? Советник кого надо? Профессор тех наук?

Есть претензии. Головой надо думать тщательнее. А к нездоровым сенсациям и жареным "фак там" испытывать много меньшую тягу. :)

И не тех наук профессор. Увы.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
vvu> К Пушкову претензий нет? Советник кого надо? Профессор тех наук?
Он НЕ СОВЕТНИК. Доходит? Этот прикол World News Daily Report выложил в январе месяце. Потом у нас в августе его увидел Афтершок и перевел. Тут уже его репостили несколько региональных СМИ и полумаргинальных сайтов. Ну ессно и опровергуны, где только можно. На Афтершок через сутки разобрались, что фейк и дали пометку. Вот здесь уже по полной разобрались:

«Советник Трампа по науке отрицает факт высадки американцев на Луну». Серьезно?

Российские региональные СМИ активно обсуждают новость о том, что Дэвид Гелернтер, которого называют научным советником президента США по науке, якобы заявил: американцы никогда не были на Луне. При этом ни в одном крупном как российском, так и зарубежном издании такой новости не было. Откуда взялся этот фейк? Мы попытались разобраться. //  futurist.ru
 

Но до Пушкова это не дошло и инфу подали как свежую,с пылу с жару. Вот собственно и все.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  44

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Вынес в отдельную тему, а то постоянно всплывает :)
 44
+
+1
-
edit
 

Mikeware

втянувшийся

korneyy>> Если генерал внешней разведки из сюжета Пушкова (пусть даже бывший!) это не в состоянии проделать, то я не знаю как это выразить цензурно. :eek:
vvu> А он только в гугле должен искать информацию? А вы допускаете что-то кроме гугля и википедии:
vvu> Экое рассуждение :)
vvu> К Пушкову претензий нет? Советник кого надо? Профессор тех наук?

К Пушкову есть претензии. немного, но есть: что такой дебил делает на госдолжности?
Хотя, собственно, претезии должны быть адресованы не к нему, а к тому, кто ставит таких людей на госдолжности ("согласовывает" выборность, и т.п.). Собственно, это показывает тенденцию - когда грамотные, но неппокладисые люди заменяются покладистыми идиотами. что, конесно, приятно для текущей власти - но губительно для страны (да и для той же текущей власти) в перспективе..
Кстати, не отсюда ли идут попытки "запретить интернет" - чтоб далеко не кажды желающий мог увидить идиотизм пушковых и непрофессионализм "генералов разведки"?
 55.055.0
RU Mikeware #02.10.2017 07:41  @Balancer#02.10.2017 03:55
+
-
edit
 

Mikeware

втянувшийся

Balancer> а то постоянно всплывает :)
"ОНО не тонет!"©
 55.055.0
RU Sergej725 #02.10.2017 16:05
+
-
edit
 

Sergej725

втянувшийся

Алексей Константинович Пушков не дебил, а способный профессиональный политик и политтехнолог.

Вот эта передача "Постскриптум" от 30.09.2017 уже четвёртая в этом году и обещано продолжение.

В передаче появился генерал-лейтенант Службы внешней разведки Решетников Леонид Петрович. Он входит в состав научного совета при министре иностранных дел Российской Федерации, научного совета при Совете безопасности Российской Федерации и Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации.

Всё вместе означает запуск нового витка финансируемой политическуой кампании по типу "лысенковщины".
 55.055.0
+
-
edit
 

3-62

опытный

Sergej725> Всё вместе означает запуск нового витка финансируемой политическуой кампании по типу "лысенковщины".

"здравствуй, оппа, новый год!"

цена и первой лысенковщини была не маленькой. Нонешняя полудохлая наука РФ второй заход на лысенковщину - переживет ли?
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Sergej725 #02.10.2017 16:17  @Sergej725#02.10.2017 16:05
+
-
edit
 

Sergej725

втянувшийся

Sergej725> Алексей Константинович Пушков не дебил, а способный профессиональный политик и политтехнолог.

В качестве подносчика патронов к этой кампании подключился ещё один профессиональный политтехнолог Матвеичев Олег Анатольевич тесно сотрудничающий с Администрацией Президента РФ. Смотри его блог: блог Матвеичева по тэгу "Луна".

До сих пор таких сил не было в российской истории российских сторонников теории заговора.

Это означает, что Мухин Ю.И. и Попов А.И. не зря ели свой хлеб.
 55.055.0
RU Mikeware #02.10.2017 17:24  @Sergej725#02.10.2017 16:17
+
+1
-
edit
 

Mikeware

втянувшийся

Sergej725> До сих пор таких сил не было в российской истории российских сторонников теории заговора.

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью

Sergej725> Это означает, что Мухин Ю.И. и Попов А.И. не зря ели свой хлеб.

Это да. Семена глупости, посеянные оными, дали хорошие всходы
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Pavel13_V2 #02.10.2017 17:25  @Sergej725#02.10.2017 16:05
+
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Sergej725> В передаче появился генерал-лейтенант Службы внешней разведки Решетников Леонид Петрович.

Угу, появился. По ссылочке, внизу, есть перечень его книг и статей. Очень наглядно.
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Mikeware #02.10.2017 19:46  @Pavel13_V2#02.10.2017 17:25
+
-
edit
 

Mikeware

втянувшийся

P.V.> Угу, появился. По ссылочке, внизу, есть перечень его книг и статей. Очень наглядно.

Так и вспоминается: "патриотизм - последнее прибежище негодяев"©
Испортили хорошее слово, мерзавцы...
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
-
edit
 

variator

новичок
У Пушкова услышал два факта, прошу откомментировать.
1. Восстановление после невесомости. Чет больно бодрячками выглядели после приземления, через два часа на параде красовались.
2. Советские ракетчики не верили в полет, в следствии чего политорганы провели "разъяснительную" работу.
 11.011.0

3-62

опытный

Mikeware> Так и вспоминается: "патриотизм - последнее прибежище негодяев"©

"поц-реот" звучит очень созвучно "пусси райот".
И значит тоже саоме - оп**денелый :)
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Pavel_VP #02.10.2017 21:43  @variator#02.10.2017 21:15
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

variator> У Пушкова услышал два факта, прошу откомментировать.
Это не факты, а пропаганда.

variator> 1. Восстановление после невесомости. Чет больно бодрячками выглядели после приземления, через два часа на параде красовались.
Полеты на Луну были непродолжительными по времени и невесомость не могла оказать сильное воздействие на организм. Наши космонавты также по большей части не имели проблем с восстановлением. Не стоит забывать, что двое из трех астронавтов до трех суток находились на Луне, с гравитацией и тяжелым физическим многочасовым трудом.

variator> 2. Советские ракетчики не верили в полет, в следствии чего политорганы провели "разъяснительную" работу.
Фантазии постаревшего горного инженера, служившего на Тюра-Таме срочную службу и возомнившего себя бывалым ракетчиком. Давайте теперь каждого повара с Байконура считать специалистом в ракетостроении. Никто и никогда из советских ракетчиков и работников отрасли не сомневался в полетах и высадках людей на Луну.
 56.056.0
UA variator #02.10.2017 21:52  @Pavel_VP#02.10.2017 21:43
+
-
edit
 
RU Pavel13_V2 #03.10.2017 14:55  @variator#02.10.2017 21:15
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

variator> У Пушкова услышал два факта, прошу откомментировать.
variator> 1. Восстановление после невесомости. Чет больно бодрячками выглядели после приземления, через два часа на параде красовались.

Ни на каком параде они через два часа не красовались. Последствия полета (признаки нарушения координации движений) видны на хронике, когда астронавты спускаются по трапу вертолета (это уже через час-полтора после приводнения).
Советских/российских космонавтов достают из ВА согласно заведенному порядку. К тому же вытаскивать их приходится через верх, а не через боковой люк как на ВА Аполлон. Сами они тоже в состоянии вылезти и тому есть масса примеров, когда ВА приземлялся далеко от расчетной точки. Почитайте про полевой тест, в рамках которого космонавты непосредственно на месте приземления самостоятельно ходят, выполняют тестовые задания и т.д. И это после 300 суток на орбите.

variator> 2. Советские ракетчики не верили в полет, в следствии чего политорганы провели "разъяснительную" работу.

Дворники типа Лебедева возможно и не верили, потому и ржали вместе с сусликами. Вы себе можете представить, что реальный специалист будет смеяться (да еще вместе с сусликами!) если ему заявляют о высадке на Луну? Почему Лебедев не рассказывает как он ржал над А-8, А-9, А-10, над программой Джемени, наконец? Может он не знал о них? Тогда какой он к черту "ракетчик"?
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

Phazeus

втянувшийся

Чтобы не потерялась ссылка, письмо в редакцию ТВЦ:

Идиот-клуб [8] [Phazeus#20.06.17 09:25]

… Написал даже ему письмо, но ответа не получил, разумеется... Телеканал "ТВЦ", Ведущему программы "Постскриптум" Пушкову Алексею Константиновичу От зрителя *** На тему озвученной гипотезы фальсификации проекта "Аполлон" Здравствуйте, уважаемый Алексей Константинович. Меня зовут Александр. Я программист. Часто смотрю Вашу передачу "Постскриптум". В ряде недавних выпусков Вы затронули тему, известную как "теория лунного заговора", суть которой состоит в гипотезе фальсификации правительством США…// Лунные космические программы
 



variator> 1. Восстановление после невесомости. Чет больно бодрячками выглядели после приземления, через два часа на параде красовались.
После часа-двух после приземления в океан. На параде они "красовались" уже спустя очень много времени. Полёт на Луну продолжался всего 2-3 дня в одну сторону, при этом были постоянные физические нагрузки, причём серьёзные. Никакие последствия длительного пребывания в невесомости при этом сказаться не успеют. Иначе пусть приведёт официальное заявление реального специалиста в этой области. Но он приводит как аргумент простую пропаганду без "пруфов". Кстати, во время полёта на вертолёте они успевали переодеться и прийти в себя. За ЧАС-два это сделать можно. Но идут они всё равно не уверенно и это видно.
А сравнивают их с нашими СРАЗУ ПОСЛЕ приземления, после ДЛИТЕЛЬНОГО пребывания в невесомости. Правда они при этом и не показывают своё состояние, мы не можем о нём судить. Таков протокол.

Вот как они в пути тренировались:

Apollo 12 life on board - Stock Video Clip K001/8527 - Science Photo Library

Alan Bean works the leg exercise elastic straps as hard as he can, floating in his couch, whilst Dick Gordon claps him vigorously, encouraging him to keep it up (silent). He then tests how much sweat Alan has worked up by wiping his hand over Al's brow. He decides Al needs cleaning up and reaches behind him to pull out a towel from a personal hygiene pack. He takes the towel and wipes Alan's brow - as the pair laugh about it. Date recorded: 1969-11-14 to 1969-11-24 - Stock Video Clip K001/8527 //  www.sciencephoto.com
 

Apollo 13 life on board - Stock Video Clip K001/8578 - Science Photo Library

Fred Haise floats in the connecting tunnel - only his chest, feet and arms visible inside the LEM. He plays with what looks like a lens cap or film canister and lets it go to float, before pushing himself up into the tunnel to turn around and come back head first. He disappears down the tunnel once more before floating gracefully back into the LEM head first and grabbing the same object he was playing with before to fly it around once more in front of him. He eventually settles in a corner of the LEM with his back to the window and in semi-darkness he floats there continuing to play with the lens cap - spinning it in up and down. Date recorded: 1970-04-11 to 1970-04-17 - Stock Video Clip K001/8578 //  www.sciencephoto.com
 

variator> 2. Советские ракетчики не верили в полет, в следствии чего политорганы провели "разъяснительную" работу.
Ну, обычная брехня. Ни одного "пруфа". Про то, что реально говорили советские ракетчики, есть в прикреплённых в начале ветки темах про официальных лиц.

Просто страшно становится, что это не обычный дебил-блоггер, а сенатор и высший гос.чиновник. Это пистец...
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

variator

новичок
Здравствуйте! Есть ли на форуме инфа по упоминаемой в передаче любительской съемки старта Аполлона?
Спасибо.
 11.011.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
1895: День Радио (123 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru