-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rt/rtr-vesti/static1/cdn/p/128x128-crop/xw_1079035.jpg)
Космодром «Восточный»
Дальний Восток, Амурская областьТеги:
Sergofan
S.I.> Ракета «Ангара» впервые полетит с Восточного в 2021 году
Ох Рогозин и любит... Как это... Поговорить, ага. Он уже собрался оттуда к Луне, Марсу и даже Юпитеру лететь. Хотя если запустят его самого - чего бы и нет.
Ох Рогозин и любит... Как это... Поговорить, ага. Он уже собрался оттуда к Луне, Марсу и даже Юпитеру лететь. Хотя если запустят его самого - чего бы и нет.
инфо
инструменты- Balancer [28.11.2017 13:11]: Перенос в новую тему Второй запуск с «Восточного». Подготовка и проблема при запуске
- Balancer [28.11.2017 13:13]: Перенос сообщений в Второй запуск с «Восточного». Подготовка и проблема при запуске
- Balancer [28.11.2017 13:15]: Перенос сообщений в Второй запуск с «Восточного». Подготовка и проблема при запуске
- dmirg78 [28.11.2017 14:56]: Перенос сообщений из Дайджест от ноября 2017г
- Balancer [28.11.2017 15:16]: Предупреждение пользователю: Serg Ivanov#28.11.17 15:10
- Balancer [28.11.2017 15:16]: Перенос сообщений в Второй запуск с «Восточного». Подготовка и проблема при запуске
Alexandrc
Третий пуск с "Восточного" запланировали на конец января
Очередной пуск с космодрома "Восточный" запланирован на 26 января 2018 года, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме. // www.interfax.ru
Alexandrc
«Интерфакс»: очередной запуск с космодрома «Восточный» состоится 1 февраля
Подробнее на сайте // www.kommersant.ru
Alexandrc
Пять германских и четыре американских спутника запустят с космодрома Восточный
Согласно распоряжению, которое подписал премьер-министр Дмитрий Медведев, речь идет о космических аппаратов S-NET, LEMUR и D-Star One // tass.ru
РОСКОСМОС
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от января 2018г.
КанопусВ: на космодроме #Восточный началась подготовка космических аппаратов «Канопус-В» №3 и 4 к запуску. Пуск запланирован на 1 февраля 2018 года
// Новости. РОСКОСМОС. НА ВОСТОЧНОМ НАЧАЛАСЬ ПОДГОТОВКА КА «КАНОПУС-В» №3 И 4 К ЗАПУСКУ
- dmirg78 [11.01.2018 14:37]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
РОСКОСМОС> #КанопусВ: на космодроме #Восточный началась подготовка ...
Я кажется начинаю понимать зачем роскосмосу такие толпы народа - чтобы таскать железяки и крутить маховики вручную...
Я кажется начинаю понимать зачем роскосмосу такие толпы народа - чтобы таскать железяки и крутить маховики вручную...
Bredonosec
Alexandrc> Пять германских и четыре американских спутника запустят с космодрома Восточный - Космос - ТАСС
"Разрешить Минобороны России использовать на договорной основе космические системы и комплексы военного назначения и привлекать личный состав воинских частей для обеспечения запуска"
- это о чем он?
"Разрешить Минобороны России использовать на договорной основе космические системы и комплексы военного назначения и привлекать личный состав воинских частей для обеспечения запуска"
- это о чем он?
Alexandrc>> Пять германских и четыре американских спутника запустят с космодрома Восточный - Космос - ТАСС
Bredonosec> "Разрешить Минобороны России использовать на договорной основе космические системы и комплексы военного назначения и привлекать личный состав воинских частей для обеспечения запуска"
Bredonosec> - это о чем он?
Об использовании военнослужащих для коммерческих запусков иностранных спутников. Вообще-то, либо коммерческое, либо военнослужащие.
Bredonosec> "Разрешить Минобороны России использовать на договорной основе космические системы и комплексы военного назначения и привлекать личный состав воинских частей для обеспечения запуска"
Bredonosec> - это о чем он?
Об использовании военнослужащих для коммерческих запусков иностранных спутников. Вообще-то, либо коммерческое, либо военнослужащие.
Б.г.> Вообще-то, либо коммерческое, либо военнослужащие.
А у нас нет невоенных ракет. Всё что летает - бывшие МБР...
А у нас нет невоенных ракет. Всё что летает - бывшие МБР...
Дем> А у нас нет невоенных ракет. Всё что летает - бывшие МБР...
Протон лишь начинал проектироваться как МБР, но начиная с первого летного экземпляра ею уже не был. "Зенит" никогда не был МБР. "Энергия" - тоже. Ну и "Ангару" сюда же можно записать. Да и собственно в Союзе-2 уже мало что от Р-7 осталось
Протон лишь начинал проектироваться как МБР, но начиная с первого летного экземпляра ею уже не был. "Зенит" никогда не был МБР. "Энергия" - тоже. Ну и "Ангару" сюда же можно записать. Да и собственно в Союзе-2 уже мало что от Р-7 осталось
U235> Протон лишь начинал проектироваться как МБР, но начиная с первого летного экземпляра ею уже не был.
Неважно как использовался, важно как конструировался. Контактная плита в днище и т.д...
Это не тот подход к конструированию, который нужен для экономически эффективных ракет. Даже отношение тяги к весу плохое - слишком большие перегрузки при выводе.
Протону надо стартовую массу поднять до 850 тонн, а со второй ступени убрать половину движков.
U235> "Зенит" никогда не был МБР. "Энергия" - тоже. Ну и "Ангару" сюда же можно записать.
Дык их уже нет.
Неважно как использовался, важно как конструировался. Контактная плита в днище и т.д...
Это не тот подход к конструированию, который нужен для экономически эффективных ракет. Даже отношение тяги к весу плохое - слишком большие перегрузки при выводе.
Протону надо стартовую массу поднять до 850 тонн, а со второй ступени убрать половину движков.
U235> "Зенит" никогда не был МБР. "Энергия" - тоже. Ну и "Ангару" сюда же можно записать.
Дык их уже нет.
U235> Да и собственно в Союзе-2 уже мало что от Р-7 осталось
Тут дело, скорее, в том, что Р-7 изначально не очень годилась, как МБР - и стартовая позиция слишком большая, слишком сложная и слишком уязвимая, и стартовая масса чересчур большая из-за ошибки атомщиков, и много ручных операций при подготовке к пуску (один "кривой стартер" чего стоит!), и перекись водорода, и жидкий кислород, наконец...
Тут дело, скорее, в том, что Р-7 изначально не очень годилась, как МБР - и стартовая позиция слишком большая, слишком сложная и слишком уязвимая, и стартовая масса чересчур большая из-за ошибки атомщиков, и много ручных операций при подготовке к пуску (один "кривой стартер" чего стоит!), и перекись водорода, и жидкий кислород, наконец...
U235>> "Зенит" никогда не был МБР. "Энергия" - тоже. Ну и "Ангару" сюда же можно записать.
Дем> Дык их уже нет.
Кого? "Зенит" будет пускать С7, "Ангара" тоже к запускам запланирована.
Дем> Дык их уже нет.
Кого? "Зенит" будет пускать С7, "Ангара" тоже к запускам запланирована.
Полл> Кого? "Зенит" будет пускать С7, "Ангара" тоже к запускам запланирована.
Вот когда будет - тогда и посмотрим, Зенита похоже остатки со склада расходуют, а Ангару вообще в новом варианте ваяют.
Вот когда будет - тогда и посмотрим, Зенита похоже остатки со склада расходуют, а Ангару вообще в новом варианте ваяют.
Б.г.> Об использовании военнослужащих для коммерческих запусков иностранных спутников. Вообще-то, либо коммерческое, либо военнослужащие.
Вот и я не понял,в чем тут логика.
Гражданские спецы не справляются? Их нет? Или зачем вообще этот возврат к 90-м годам?
Вот и я не понял,в чем тут логика.
Гражданские спецы не справляются? Их нет? Или зачем вообще этот возврат к 90-м годам?
Б.г.> Тут дело, скорее, в том, что Р-7 изначально не очень годилась, как МБР - и стартовая позиция слишком большая, слишком сложная и слишком уязвимая, и стартовая масса чересчур большая из-за ошибки атомщиков, и много ручных операций при подготовке к пуску (один "кривой стартер" чего стоит!), и перекись водорода, и жидкий кислород, наконец...
А много из этой архаики на Союзах-2 осталось? СУ теперь новая и ракету по азимуту крутить не надо. На ум пока что разве архаичные двигатели первой ступени приходят с перекисными турбонагнетателями. Интересно, почему до сих пор руки не дошли их заменить?
А много из этой архаики на Союзах-2 осталось? СУ теперь новая и ракету по азимуту крутить не надо. На ум пока что разве архаичные двигатели первой ступени приходят с перекисными турбонагнетателями. Интересно, почему до сих пор руки не дошли их заменить?
U235> А много из этой архаики на Союзах-2 осталось?
Порядочно, если честно.
U235> СУ теперь новая и ракету по азимуту крутить не надо.
Но именно это и приводит к косякам, типа второго запуска с "Восточного"
U235> На ум пока что разве архаичные двигатели первой ступени
И второй тоже! И третьей в варианте Союз-2.1а!
U235> приходят с перекисными турбонагнетателями. Интересно, почему до сих пор руки не дошли их заменить?
Были такие проекты, но ни один не "сросся". Уж очень много денег требовалось. По заказу французов сделали версию с химическим зажиганием, чтобы избавиться от "табуреток" ака "спичек". Это привело к увеличению массы по 250 кг на блок и увеличению цены. Плюнули, воспламеняют от "табуреток", как и раньше.
А замена... Там было много разных кандидатов, но ни один двигатель не подходил так, чтобы идеально. Самым близким кандидатов был мотор с лодочной ракеты, конвертированный с амил-гептила на ЖК-керосин. Но добиться нужной надёжности конвертированных движков не удалось.
А у РД-120К, во-первых, тяги несколько не хватало, а, во-вторых, часть его агрегатов - украинские, хоть и разработаны на Энергомаше.
Порядочно, если честно.
U235> СУ теперь новая и ракету по азимуту крутить не надо.
Но именно это и приводит к косякам, типа второго запуска с "Восточного"
U235> На ум пока что разве архаичные двигатели первой ступени
И второй тоже! И третьей в варианте Союз-2.1а!
U235> приходят с перекисными турбонагнетателями. Интересно, почему до сих пор руки не дошли их заменить?
Были такие проекты, но ни один не "сросся". Уж очень много денег требовалось. По заказу французов сделали версию с химическим зажиганием, чтобы избавиться от "табуреток" ака "спичек". Это привело к увеличению массы по 250 кг на блок и увеличению цены. Плюнули, воспламеняют от "табуреток", как и раньше.
А замена... Там было много разных кандидатов, но ни один двигатель не подходил так, чтобы идеально. Самым близким кандидатов был мотор с лодочной ракеты, конвертированный с амил-гептила на ЖК-керосин. Но добиться нужной надёжности конвертированных движков не удалось.
А у РД-120К, во-первых, тяги несколько не хватало, а, во-вторых, часть его агрегатов - украинские, хоть и разработаны на Энергомаше.
Короткое расследование позволило вычислить одного из пресловутых "источников" СМИ в Роскосмосе.
— Михаил Борщёв (@mborshchev) January 15, 2018
В нашем отделе оказался.
СМИ, как водится, ещё всё перепутали и переврали. pic.twitter.com/iIaNlGo1KH
ДОРа за Восточный уже везде достают
А посадки все продолжаются
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ СТРАТЕГИЯ" :: сайт «Лица власти»
Добрый день! Скажите пожалуйста, будут ли поставщикам оплачены суммы задолженности, за поставку МТР на космодром Восточный (стартовый комплекс)? ООО "Русская стратегия" (ИНН/КПП 7415056370/741501001) по госконтракту с Дальспецстрой России в 2015 году поставило панельные ограждения, судебные тяжбы никакого результата не дали, так как на настоящий момент ГВСУ № 6 признано банкротом и наша сумма задолженности порядка 600 000 рублей не будет выплачена, так как мы объективно понимаем, что государство таким образом "кинуло" поставщиков. // Дальше — лицавласти.рфА посадки все продолжаются
Прокурор просит от 7 до 10 лет обвиняемым в хищении 1,3 млрд руб на "Восточном"
Прокурор потребовал приговорить к заключению на сроки от 7 до 10 лет четырёх фигурантов дела о хищении 1,3 миллиарда рублей при строительстве космодрома «Восточный», сообщил РАПСИ пресс-секретарь Симоновского суда Москвы Виктор Васильев. // www.rapsinews.ru
Б.г.>> Об использовании военнослужащих для коммерческих запусков иностранных спутников. Вообще-то, либо коммерческое, либо военнослужащие.
Bredonosec> Вот и я не понял,в чем тут логика.
Bredonosec> Гражданские спецы не справляются? Их нет? Или зачем вообще этот возврат к 90-м годам?
А чего тут непонятного? ИМХО
Попытка заменить военных ракетчиков на обслуживании пусков гражданской ЦЭНКИ, судя по всему, провалилась.
Буквально недавно после неудачи второго пуска с Восточного уже пошли комменты на высоком уровне, что аналогичная ракета с Плесецка отработала штатно (игнорируя отличия ПН и задач запуска).
Bredonosec> Вот и я не понял,в чем тут логика.
Bredonosec> Гражданские спецы не справляются? Их нет? Или зачем вообще этот возврат к 90-м годам?
А чего тут непонятного? ИМХО
Попытка заменить военных ракетчиков на обслуживании пусков гражданской ЦЭНКИ, судя по всему, провалилась.
Буквально недавно после неудачи второго пуска с Восточного уже пошли комменты на высоком уровне, что аналогичная ракета с Плесецка отработала штатно (игнорируя отличия ПН и задач запуска).
Б.г.>>> Об использовании военнослужащих для коммерческих запусков иностранных спутников. Вообще-то, либо коммерческое, либо военнослужащие.
Bredonosec>> Вот и я не понял,в чем тут логика.
Bredonosec>> Гражданские спецы не справляются? Их нет? Или зачем вообще этот возврат к 90-м годам?
G.s.> А чего тут непонятного? ИМХО
G.s.> Попытка заменить военных ракетчиков на обслуживании пусков гражданской ЦЭНКИ, судя по всему, провалилась.
Ню-ню. Это военные замучатые боевой и прочей шагистикой уже с трудом вспоминают с какой стороны к ракете подойти. Сейчас даже нет ЕМНИП ни одного чисто военного расчёта - все совместные.
А про "использовать" это в большей степени измериловки и управления задействования Голицино одним словом
G.s.> Буквально недавно после неудачи второго пуска с Восточного уже пошли комменты на высоком уровне, что аналогичная ракета с Плесецка отработала штатно (игнорируя отличия ПН и задач запуска)
Да вообще хотели на 1-й запуск расчёт с Плёса везти - у ЦЭНКИ расчёт не набирался
Bredonosec>> Вот и я не понял,в чем тут логика.
Bredonosec>> Гражданские спецы не справляются? Их нет? Или зачем вообще этот возврат к 90-м годам?
G.s.> А чего тут непонятного? ИМХО
G.s.> Попытка заменить военных ракетчиков на обслуживании пусков гражданской ЦЭНКИ, судя по всему, провалилась.
Ню-ню. Это военные замучатые боевой и прочей шагистикой уже с трудом вспоминают с какой стороны к ракете подойти. Сейчас даже нет ЕМНИП ни одного чисто военного расчёта - все совместные.
А про "использовать" это в большей степени измериловки и управления задействования Голицино одним словом
G.s.> Буквально недавно после неудачи второго пуска с Восточного уже пошли комменты на высоком уровне, что аналогичная ракета с Плесецка отработала штатно (игнорируя отличия ПН и задач запуска)
Да вообще хотели на 1-й запуск расчёт с Плёса везти - у ЦЭНКИ расчёт не набирался
G.s.> Буквально недавно после неудачи второго пуска с Восточного уже пошли комменты на высоком уровне, что аналогичная ракета с Плесецка отработала штатно (игнорируя отличия ПН и задач запуска).
А причем тут носитель?
А причем тут носитель?
РБК
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от февраля 2018г.
С космодрома «Восточный» запустили третью в его истории ракету
// С космодрома Восточный запустили третью в его истории ракету
- dmirg78 [01.02.2018 07:46]: Перенос сообщений из Дайджест от февраля 2018г
Serg Ivanov
РБК> С космодрома «Восточный» запустили третью в его истории ракету
РБК> // [С космодрома Восточный запустили третью в его истории ракету](С космодрома Восточный запустили третью в его истории ракету :: Политика :: РБК)
РБК> // [С космодрома Восточный запустили третью в его истории ракету](С космодрома Восточный запустили третью в его истории ракету :: Политика :: РБК)
"Гордость за страну". Аналитик о запуске спутников с "Восточного"
Все спутники, запущенные сегодня с космодрома "Восточный", вышли на расчетные орбиты. Аналитик Станислав Бышок в эфире радио Sputnik поделился эмоциями от запуска. // ria.ru
Пуск РН «Союз-2.1а» с КА «Канопус-В» №3 и №4 (сборник HD)
1 февраля 2018 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ успешно стартовала ракета космического назначения в составе ракеты-носителя «Союз-2.1а», разгонного блока «Фрегат», космических аппаратов дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» №3 и 4, а также девяти американских и германских малых космических аппаратов попутной нагрузки.
Точка съемки дурацкая конечно. Но трансляцию нормальную настроили в этот раз.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
