[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
 
1 129 130 131 132 133 217
RU m-s Gelezniak #21.11.2017 18:40  @Потапыч 63#19.11.2017 16:18
+
+2
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

П.6.> ...еще чутка в копилку неизведанного...

Первое фото. Выход ЦТ.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #21.11.2017 18:44  @тащторанга-01#19.11.2017 17:46
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Да и поток там более ламинарен
тащторанга-01> Более ламинарен про поток, это все равно что более девственена про девушку

Именно так.
В теории да ламинарный поток - невозмущенный поток. На практике такое выражение вполне уместно.
Теоретик и есть.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+4
-
edit
 

ФБ

новичок

РПКСН проектов 955 и 955А
Прикреплённые файлы:
Borei_compare.jpg (скачать) [1800x771, 174 кБ]
 
 
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU Inewth #21.11.2017 20:08  @m-s Gelezniak#21.11.2017 18:44
+
-
edit
 

Inewth

опытный

m.G.>>> Да и поток там более ламинарен
Правильнее сказать менее турбулентен. :)
тащторанга-01>> Более ламинарен про поток, это все равно что более девственена про девушку
m.G.> Именно так.
m.G.> В теории да ламинарный поток - невозмущенный поток. На практике такое выражение вполне уместно.
Нет ничего более неуместного, чем неуместное применение терминов.
И в теории и на практике.

В вики, кста, умная мысль:
До 1917 года в российской науке пользовались термином струйчатое течение
 
   1717
RU LtRum #21.11.2017 20:40  @m-s Gelezniak#21.11.2017 18:44
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
m.G.> В теории да ламинарный поток - невозмущенный поток. На практике такое выражение вполне уместно.
Чушь. Нет такого выражения в практике.
   1717
+
+1
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

ФБ> РПКСН проектов 955 и 955А
Кулешов выше же писал, что ОВУ у 955А тоже изменилось, стало короче и лимузинного типа.
   11.011.0
RU diletant2010 #21.11.2017 21:11  @fnk24 / Кулешов#17.11.2017 17:30
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
fnk24> Кстати офигеете от его рубки! Чуть поменьше и поуже - превратится в амовский Seawolf-class. Наплыв фирменный теперь у Борея )


Для наглядности.
С уважением
Прикреплённые файлы:
070615-N-8467N-0011.jpg (скачать) [1672x1568, 1,61 МБ]
 
 
   44
RU diletant2010 #21.11.2017 21:36  @diletant2010#21.11.2017 21:11
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
diletant2010> Для наглядности.

И еще ;)
С уважением
Прикреплённые файлы:
21-5.jpg (скачать) [1800x411, 56 кБ]
 
 
   44
RU m-s Gelezniak #21.11.2017 23:17  @LtRum#21.11.2017 20:40
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> В теории да ламинарный поток - невозмущенный поток. На практике такое выражение вполне уместно.
LtRum> Чушь. Нет такого выражения в практике.
Есть дарАгой.
Есть многое на свете.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #21.11.2017 23:27  @Inewth#21.11.2017 20:08
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>>>> Да и поток там более ламинарен
Inewth> Правильнее сказать менее турбулентен. :)
Inewth> тащторанга-01>> Более ламинарен про поток, это все равно что более девственена про девушку
m.G.>> Именно так.
m.G.>> В теории да ламинарный поток - невозмущенный поток. На практике такое выражение вполне уместно.
Inewth> Нет ничего более неуместного, чем неуместное применение терминов.
Inewth> И в теории и на практике.
Inewth> В вики, кста, умная мысль:

А это чучело что тут забыло.
ТКСы с со стружкой в баках не здесь.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
dmirg78: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
RU m-s Gelezniak #21.11.2017 23:29  @ААА8297#21.11.2017 21:00
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

ФБ>> РПКСН проектов 955 и 955А
ААА8297> Кулешов выше же писал, что ОВУ у 955А тоже изменилось, стало короче и лимузинного типа.

Выдвижные те же.
Плюс мостик.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Потапыч 63 #22.11.2017 03:04  @diletant2010#21.11.2017 21:11
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

diletant2010> Для наглядности.
...или так (по типу "Хаски"), осталось увидеть рубочные "крылья" или их отсутствие. ;)
Прикреплённые файлы:
Продувка.jpg (скачать) [800x513, 176 кБ]
 
 
   1717
RU ААА8297 #22.11.2017 16:05  @diletant2010#21.11.2017 21:36
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

diletant2010>> Для наглядности.

Свербит в одном месте, хочется очень уж увидеть фото Олега 955А с ОВУ и ракетной палубой.
   11.011.0
+
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ААА8297> Свербит в одном месте, хочется очень уж увидеть фото Олега 955А с ОВУ и ракетной палубой.
Поищите в ЖЖ, по-моему он там страницу держал
   56.056.0
+
-
edit
 

Scar

хамло

ААА8297> Свербит в одном месте, хочется очень уж увидеть фото Олега 955А с ОВУ и ракетной палубой.
Долго не мог понять, как можно надеяться увидеть фотки Олега, если Олега еще на воду не спустили. И лишь через несколько минут до меня дошло, о каком Олеге идет речь. :F
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 22.11.2017 в 17:11
RU diletant2010 #22.11.2017 17:50  @ААА8297#22.11.2017 16:05
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
ААА8297> Свербит в одном месте, хочется очень уж увидеть фото Олега 955А с ОВУ и ракетной палубой.

Не то слово, как говорил один персонаж: "Кушать не могу..." :D
С уважением
   44
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

VAS63> Поищите в ЖЖ, по-моему он там страницу держал
Смотрел, пока ничего нового.
   11.011.0
+
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ААА8297> Смотрел, пока ничего нового.
Не могу помочь, я не являюсь его поклонником.
   56.056.0
RU тащторанга-01 #22.11.2017 20:58  @LtRum#21.11.2017 20:40
+
+1
-
edit
 
m.G.>> В теории да ламинарный поток - невозмущенный поток. На практике такое выражение вполне уместно.
LtRum> Чушь. Нет такого выражения в практике.
Не учите практика, он этого не любит. На БП-95 лучше знали как правильно)))
   
Это сообщение редактировалось 22.11.2017 в 21:13
RU тащторанга-01 #22.11.2017 21:12  @m-s Gelezniak#21.11.2017 18:44
+
-
edit
 
m.G.> Именно так.
m.G.> В теории да ламинарный поток - невозмущенный поток. На практике такое выражение вполне уместно.
На практике ты говорил "ламатор" вместо иллюминатор и "мафон" вместо магнитофон
m.G.> Теоретик и есть.
Ты то кто?
   
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Вымпелок на вывод:
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0
IE Shoehanger #23.11.2017 10:00
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Если бы Рахманов написал загодя особое мнение на решения с привлечением АА и ОДК и укащанием на альтернативные оптимальные предложения, то теперь бумагу можно было вытащить со словами "Ага! Я же предупреждал, что произойдет, если с ними связаться". Но он тогда то ли на АЗЛК то ли в "будке" степень МБА получал. Никто не виноват.
   
IE Shoehanger #23.11.2017 15:14  @Curious#23.11.2017 00:34
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Curious> Вымпелок на вывод:

Один вопрос. Зачем художник изобразил в многоконфессиональной стране Ван Хельсинга — истребителя вампиров, когда каждый матрос, настоящий и будущий знает, что князь Владимир говорит голосом Маковецкого?!?
   
RU капитан-123 #23.11.2017 18:05  @Заклинач змій#23.11.2017 15:14
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Shoehanger> Один вопрос. Зачем художник изобразил в многоконфессиональной стране Ван Хельсинга — истребителя вампиров, когда каждый матрос, настоящий и будущий знает, что князь Владимир говорит голосом Маковецкого?!?
Насколько я помню, он просто Князь Киевский, а уж Владимир он или Ярослав или еще кто не говориться.
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
IE Shoehanger #23.11.2017 18:36  @капитан-123#23.11.2017 18:05
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

капитан-123> Насколько я помню, он просто Князь Киевский

По этому былинному образу ещё до революции разработан корпус трудов, включая изобразительные, искусства. Восходит понятно к Владимиру. По самому Владимиру тоже творчества хватает, включая с приставкой укро. Но в современном сознании благодаря, художникам Севмаша, возможна коннотация с Ван Хельсингом. В общем, неоднозначно поступили.
   
1 129 130 131 132 133 217

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru