100500 раз повторяю: вопрос о катерах соИт в политической плоскости, а не в дипломатической.
Вопрос в их передаче, это в первую очередь вопрос о передаче их вооружения. Пока этот вопрос решается - длится процесс окончательного принятия решения.
Otstoiy> Мне интересно другое: зачем Украине эти катера? Во первых такие "дары" привносят зависимость флота от чужого обслуживания. Во вторых плодят чудовищную разнотипность в корабельном составе и вооружении. В третьих плохо вписываются в концепцию развития ВМС. В четвертых дают очень кратковременное и незначительное усиление. И вообще брать такой хлам похоже на нищенство. Несолидно.
Что касается разношерстности, то спросите об этом соседей турок. Они что-то не заморачиваются, что у них практически весь флот состоит из америко-немецко-французских "комплектующих". В данном случае вопрос очень похож на банальный автомобильный: если у тебя ВАЗ классика, то все подходит от 2101-2107 моделей по смешной цене, если у тебя иномарка, то "звиняйте", за комфорт надо платить больше.
Турки не брезговали "Гирингами" и проч. антиквариатами, пока не начали сами выстраивать свой флот, да и сейчас старинные французские авизо не смотрятся у них в составе флота проявлением нищенства.
Если стране нужен флот, будут делать усилия, если нет, насобирают лоханок для получения адмиральских звезд и потом разбегутся, как по Жванецкому: "они выписали для дизеля 93-й бензин и разъехались"
Посему, давайте будем посмотреть