Бронетехника Вермахта во Второй Мировой Войне

Танки: LT vz.35 [Pz.Kpfw.Skoda 35(t), Pz.35(t), 35(t)]; LT vz.38 [Pz.Kpfw.Praga 38(t), Pz.38(t), 38(t)]; Pz.Kpfw.I; Pz.Kpfw.II; Pz.Kpfw.III; Pz.Kpfw.IV; Pz.Kpfw.V PANTHER; Pz.Kpfw.VI TIGER I; Pz.Kpfw.VIB KINGTIGER; Pz.Kpfw.MAUS и прочая БТТ в фотографиях
 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU DustyFox #21.01.2018 21:16  @Анатолий К#17.12.2017 14:26
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
А.К.> Минусатору.Вон ваши танки.

Не парься, скомпенсировал. Некто доцент 3 минусовал - х/з почему...
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  57.057.0
LV Amoralez #21.01.2018 21:54  @Анатолий К#15.11.2017 05:54
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

А.К.> И этому.

Неплохо его уделали : 3 пробития в корпусе (там толщина брони - 60 мм, без учёта наклона) и гусеницу сбили.
Мы не просим милости и не ждём пощады.  63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Анатолий К #23.01.2018 04:41  @DustyFox#21.01.2018 21:16
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

DustyFox> Не парься, скомпенсировал. Некто доцент 3 минусовал - х/з почему...
Благодарю.Смотри тему:Торпедный катер пр.206М, шифр "Шторм" на судомодельном.
 52.052.0

Bod

координатор
★★★★☆

Любопытная тема на ЯПе

То, что было в вермахте и чего не было в РККА - ЯПлакалъ

Немного надоело, что у нас, говоря о силах сторон, постоянно сравнивают только танки, причем у немцев считают только то, что было в танковых дивизиях первой линии. Я и задумался - на поле боя тогда было много всякого и в частности такого, что бесспорно ... //  www.yaplakal.com
 
 55
RU Анатолий К #25.02.2018 05:15
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

У г.Манштейна при наступлении в Крыму якобы не было танков.
 
 52.052.0
RU БН181 #25.02.2018 13:12  @Анатолий К#25.02.2018 05:15
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★
А.К.> У г.Манштейна при наступлении в Крыму якобы не было танков.

У Вас есть конкретные данные, что в 1941 году у г. Манштейна при наступлении в Крыму были танки?
ПыСы Фото, которую Вы выложили относится к 1942 году, когда 22 тд и прибыла в Крым.
 11.011.0
RU Анатолий К #01.03.2018 14:34  @БН181#25.02.2018 13:12
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

Трофейная бронетанковая техника вермахта. Франция » Военный информационно-новостной портал Выше рассматривали использование трофейной бронетехники.Французские трофейные танки были только в 22тд?Эсесовцы Викинг и 1-ая имели?
 52.052.0
+
+2
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
БН181> У Вас есть конкретные данные, что в 1941 году у г. Манштейна при наступлении в Крыму были танки?
БН181> ПыСы Фото, которую Вы выложили относится к 1942 году, когда 22 тд и прибыла в Крым.

танков не было ,были самоходки, они у немцев к пехоте были приписаны, наши их считали за танки
все тлен  64.0.3282.18664.0.3282.186
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★
A.I.> танков не было ,были самоходки, они у немцев к пехоте были приписаны, наши их считали за танки

Только выложенная фотография к этому сюжету никакого отношения не имеет. Об этом и зашла речь.
 11.011.0
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
A.I.>> танков не было ,были самоходки, они у немцев к пехоте были приписаны, наши их считали за танки
БН181> Только выложенная фотография к этому сюжету никакого отношения не имеет. Об этом и зашла речь.

разумеется
все тлен  64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Alex II #08.03.2018 18:25  @Анатолий К#01.03.2018 14:34
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
А.К.> Трофейная бронетанковая техника вермахта. Франция » Военный информационно-новостной портал Выше рассматривали использование трофейной бронетехники.Французские трофейные танки были только в 22тд?Эсесовцы Викинг и 1-ая имели?

в 1941 году дивизия ВИКИНГ еще не была танковой, сформирована по штату пехотной дивизии, самоходки были
все тлен  64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Анатолий К #11.07.2018 12:28  @БН181#25.02.2018 13:12
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

Севастополь в фотографии: 1941-1944 гг. - Страница 20 - Sevastopol.info В открытом доступе это ВТОРАЯ фотография "француза" Pz. Kpfw. B2 740(f), которую более-менее можно атрибутировать как Севастополь (район вокзала). Тем более четко видно, что такой танк не в единственном числе, вторая машина на заднем плане.
БН181> У Вас есть конкретные данные, что в 1941 году у г. Манштейна при наступлении в Крыму были танки?
Однозначно. Тяжелый B-1bis французской армии, взятый как трофей в 1940 году и модернизированный с установкой командирской башенки и немецких средств связи. Принято считать, что единственное подразделение, использовавшее их под Севастополем - 223 рота трофейных танков.
Танк, судя по всему, не огнеметный: форма кормы и крыши корпуса стандартная без каких-то намеков на надстройку с емкостью для огнесмеси. И самоходы есть.
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.07.2018 в 13:01
RU Анатолий К #11.07.2018 13:01
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

См.стр.20 Немецкая газета "Süddeutsche Zeitung" оцифровала недавно свой фотоархив. Немецкие танки в Артиллерийской бухте (1942)
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 15.07.2018 в 08:00
RU БН181 #11.07.2018 13:08  @Анатолий К#11.07.2018 12:28
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★
БН181>> У Вас есть конкретные данные, что в 1941 году у г. Манштейна при наступлении в Крыму были танки?
А.К.> Однозначно.

Какая именно из приведенных Вами фотографий относится к 1941 году?
 11.011.0
RU Анатолий К #11.07.2018 13:17  @БН181#11.07.2018 13:08
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

Подними глаза.Я писал про Крым,а ты перевел стрелки на год.Танков у немцев не было.Кто писал?
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.07.2018 в 13:23
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
БН181>>> У Вас есть конкретные данные, что в 1941 году у г. Манштейна при наступлении в Крыму были танки?
А.К.>> Однозначно.
БН181> Какая именно из приведенных Вами фотографий относится к 1941 году?

В 44-м немцы специально вводили в Крым танки?
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  61.061.0
RU БН181 #11.07.2018 13:55  @Анатолий К#11.07.2018 13:17
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★
А.К.> Подними глаза.Я писал про Крым,а ты перевел стрелки на год.Танков у немцев не было.Кто писал?

Вы выше выдумали тезис, что якобы кто-то утверждал (или утверждает), что у Манштейна в Крыму не было танков.
Поясню, если Вы, вдруг, не в курсе: предметом споров и обсуждений до сих пор является только наличие (или отсутствие) у Манштейна танков при наступлении в Крыму в 1941 году. Информация по 1942 году давно известна всем желающим (как и Севастопольский форум).
Поэтому и возник к Вам вопрос про 1941 год.
ПыСы Наличие штугов в 1941 году также известно и не обсуждается.
 11.011.0
RU Анатолий К #15.07.2018 07:58  @БН181#11.07.2018 13:55
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

Альбомы | Reenactors KRIM

Reenactors KRIM Форум Альбомы > Страница 1 из 8 1 ← 2 3 4 5 6 → 8 Вперёд Пушка Pak38 119 1399 3 Последнее изображение: 9 июн 2018 Андрей Сергеевич, 4 дек 2014 Портреты РККФ 14 695 1 Последнее изображение: 8 июн 2018 Андрей Сергеевич, 10 янв 2015… //  Дальше — www.reenactors-krim.info
 

Подбитый немецкий танк (1941)
Прикреплённые файлы:
 
 52.052.0
RU БН181 #15.07.2018 11:27  @Анатолий К#15.07.2018 07:58
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★
А.К.> Подбитый немецкий танк (1941)

Ну, теперь осталось дело за малым. Выяснить, когда и где фактически сделан этот снимок :)
 11.011.0
RU Анатолий К #18.07.2018 07:57  @БН181#15.07.2018 11:27
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

И эти.
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.07.2018 в 08:04
RU Анатолий К #18.07.2018 08:05  @Анатолий К#18.07.2018 07:57
+
-
edit
 
RU Анатолий К #21.07.2018 01:13  @БН181#11.07.2018 13:55
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

БН181> Вы выше выдумали тезис, что у Манштейна в Крыму не было танков.
Этот тезис выдумал не я,а фашисты (резун,бешанов,соколов,чубайс,манштейн).Как и то,что не было 28 панфиловцев,которых было не 28,а 5000.
Вам подпись под фото о чём -то говорит:300-й отдельный батальон танков радиоуправления.
 52.052.0
RU БН181 #21.07.2018 10:20  @Анатолий К#21.07.2018 01:13
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★
А.К.> Этот тезис выдумал не я,а фашисты (резун,бешанов,соколов,чубайс,манштейн).

Спасибо. Я уже понял, что вы "не в теме". Дальше можно не развивать.

А.К.> Как и то,что не было 28 панфиловцев,которых было не 28,а 5000.

Это в данном случае - банальный флуд.

А.К.> Вам подпись под фото о чём -то говорит:300-й отдельный батальон танков радиоуправления.

Берем справку из Инета: 300-й танковый отдельный батальон (Panzer-Abteilung 300) управляемых гусеничных снарядов был создан 8 сентября 1941 года как экспериментальное подразделение (Minen-Rauem-Abteilung 1), но уже 15 сентября он был переименован в 300-й танковый батальон. Переименование было связано, в первую очередь, с решением о передаче этого подразделения из подчинения инженерных в танковые войска. 3 февраля 1942 года в составе батальона были сформированы две легкие и средняя рота. Легкая рота радиоуправляемого танкового оружия (leichte Panzer-Kompanie F.L.), организованная согласно приказу № 1159 от 5 января 1942 года, включала танк радиоуправления и контроля (созданный на базе Pz.Kpfw.III), предназначенный для наведения радиоуправляемых гусеничных снарядов B-IV Sprengstofftraeger, а также эти танкетки-снаряды. Средняя рота радиоуправляемого танкового оружия, организованная согласно приказу № 1160 от 5 января 1942 года, включала в свой состав единственный Pz.Kpfw.III, предназначенный для управления по проводам минами-танкетками Goliath Sprengstofftraeger. 300-й танковый батальон был отправлен на советско-германский фронт в апреле 1942 года и принимал участие в последнем штурме Севастополя.

Вопрос: Какое отношение этот батальон имеет к первому штурму Севастополя, в отношении которого и существует в современной историографии тема наличия/отсутствия танков у Манштейна?
Ответ: Никакого.
 11.011.0
RU Анатолий К #22.07.2018 02:07  @БН181#21.07.2018 10:20
+
-
edit
 

Анатолий К

опытный

БН181> Вопрос: тема наличия/отсутствия танков у Манштейна?
А вы историк?Сколько оставалось с первого штурма до 1942года.Этот вопрос не стоит и выеденного яйца.Может для вас эта тема и глобальна?. «Вот такая толстая... диссертация, и тема интересная — что-то там в носу...» ―А. Райкин.
 52.052.0
RU БН181 #22.07.2018 11:00  @Анатолий К#22.07.2018 02:07
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★
А.К.> Этот вопрос не стоит и выеденного яйца.

Т.е., для Вас этот вопрос не заслуживает внимания и не имеет значения? Другими словами - это сущая чепуха, ерунда, мелочь. Так?
Вопрос: зачем постить что-то по вопросам, в которых Вы: а). Не разбираетесь; и б). Которые для Вас не имеют значения и представляют для Вас сущую ерунду, чепуху и мелочь?
Просто, чтобы показать всем, что Вы тоже освоили функцию размещения картинок на форуме?

А.К.> Может для вас эта тема и глобальна?. «Вот такая толстая... диссертация, и тема интересная — что-то там в носу...» ―А. Райкин.

Вы угадали. Для меня вся тема Великой Отечественной войны - глобальна. Глобальна и интересна.
Как впрочем, интересны и многие другие темы нашей военной истории :)
 11.011.0
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru