Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"

 
1 9 10 11 12 13 43

101

аксакал

Aaz> Но зрение мне не изменило - ты тоже видишь дыру и в ней часть шпангоута с выштамповкой облегчения?

Да у меня такой же глюк.

Aaz> В общем, такое впечатление, что делалось на коленке по принципу "побыстрее, посмешнее, тяп-ляп и так сойдёт".

Ну только если какой-то борт раздербанили под пуски. Строевые же не будут так уродовать, я надеюсь.
С уважением  58.058.0

Aaz

модератор
★★☆
Полл> Если можно обойтись такой нашлепкой на ракету, зачем в К-22 балочный держатель в четверть самой ракеты сделали?
Ну, насколько там "нашлёпка" - это нужно мерить в попугаях смотреть на длину держателя по отношению к длине ракеты.
К тому же Х-22 вешали и под крыльями, а там подвеска такой дуры - это не то же самое, что под массивным фюзеляжем. БД-45 же (фюзеляжный и крыльевой) были, ясное дело, унифицированными.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

101

аксакал

Полл> У меня еще этот пилон или балочный держатель недоумение вызывает. Если можно обойтись такой нашлепкой на ракету, зачем в К-22 балочный держатель в четверть самой ракеты сделали?

Там держатель непростой, а с агрегатами внутри.

Для размещения на Ту-22К служил находящийся в грузоотсеке блок подвески с каркасом клепаной конструкции, в котором крепился балочный держатель БД-294. Держатель оборудовался электроарматурой управления системами ракеты, трубопроводами кондиционирования и наддува с разъемами и клапанами отсечки при пуске. С помощью гидроподъемника держатель с АКР опускался из походного положения в стартовое, выводя ракету из грузоотсека, и убирался после пуска. В стартовом положении держатель выводил АКР под углом 1 град. вниз от оси самолета для ее устойчивого отхода от носителя.

Источник

А на МиГе подвешивают не такую капризную и автономную ракету.
С уважением  58.058.0

Aaz

модератор
★★☆
101> Строевые же не будут так уродовать, я надеюсь.
Да хрен его знает. Б/н 91/92 не КБшные, а ахтубинские - т.е. уже в какой-то степени строевые.
К тому же менять это - значит заново проводить все испытания на сброс. А это занятие, как ты наверняка знаешь, затратное, и по времени, и по деньгам.

МК я отписал и картинку послал.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
stas27> Любительская камера с автозамером, в кадре бОльшую часть занимает весьма тёмно-синее небо...
Спсб - внятно всё объяснили.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

101

аксакал

Aaz> Да хрен его знает. Б/н 91/92 не КБшные, а ахтубинские - т.е. уже в какой-то степени строевые.
Aaz> К тому же менять это - значит заново проводить все испытания на сброс. А это занятие, как ты наверняка знаешь, затратное, и по времени, и по деньгам.

По идее, сделать выколотки в фюзеляже внутрь под оперение не ахти какая проблема если есть место, а оно есть, как видим.
Испытания на сброс сегодня это формальность для галочки. Все вопросы закрывают моделированием.
Раз подвесили, то проблем быть уже не должно.
С уважением  58.058.0

Aaz

модератор
★★☆
s.P.> Контрастные секции проще тречить и стабилизировать. Кружки одинакового размера еще бы пригодились, но и так сойдет.
Мне доводилось видеть изделия, покрашенные "под сброс/пуск".
Ничего похожего.

s.P.> Судя по второму появившемуся ролику - "операторов" было как минимум пара. Ну или несколько пусков серо-оранжевой ракеты.
Не факт, что на втором видео пуск "серо-оранжевой".

s.P.> Лично я могу сделать гораздо чище в достаточно сжатый срок.
Так вам же платить придётся - а солдатику-"монтажёру" достаточно приказ отдать. :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
101> По идее, сделать выколотки в фюзеляже внутрь под оперение не ахти какая проблема...
Это не проблема, когда УР вешается по схеме "+". А любимую в отечестве схему "х" не пинал только ленивый. Причем именно из-за гемора при конформном / полуконформном размещении.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
101> Испытания на сброс сегодня это формальность для галочки. Все вопросы закрывают моделированием.
"Будет сплошное телевидение..." © :)

Кстати, мне кто-то лет сто назад обещал обсчитать вертикальный пуск. Не помнишь, кто это был? :D

101> Раз подвесили, то проблем быть уже не должно.
Козе ферштеен...
Но радости при отработке это, полагаю, не прибавило.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Aaz> Мне доводилось видеть изделия, покрашенные "под сброс/пуск".
Aaz> Ничего похожего.

Я вот об этом:



Aaz> Не факт, что на втором видео пуск "серо-оранжевой".

"Кинжал" (Dagger) (probable designation is "Х-47М2") aero-ballistic missile launch - Create, Discover and Share GIFs on Gfycat

Watch "Кинжал" (Dagger) (probable designation is "Х-47М2") aero-ballistic missile launch GIF by st_paulus on Gfycat. Discover more GIFS online at Gfycat. //  gfycat.com
 

Да нет, я считаю отчетливо просматриваются оранжевые пятна.

Aaz> Так вам же платить придётся - а солдатику-"монтажёру" достаточно приказ отдать. :)

Это не настолько дороже стоит, чтобы это имело значение в случае президентского обращения (:
 64.0.3282.18664.0.3282.186

+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
s.P.> Я вот об этом:
s.P.> https://i.imgur.com/NMB7apa.jpg
Ну, мы, вроде, не в США живём...
У нас на сброс была чёрно-белая "шахматка" ("клетки" большие) + довольно крупные "мишени" (круги с перекрестьем).

s.P.> Да нет, я считаю отчетливо просматриваются оранжевые пятна.
Присмотрелся - вы правы, что-то там "оранжевеет".

s.P.> Это не настолько дороже стоит, чтобы это имело значение в случае президентского обращения (:
Так ведь вам это никто рисовать не отдаст. :)
А "придворные" конторы, которые этим занимаются, дерут такие деньги, что мало не покажется. Обзавидуешься... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

  • Balancer [14.03.2018 13:25]: Редактирование параметров темы

st_Paulus

опытный

Aaz> Ну, мы, вроде, не в США живём...
Aaz> У нас на сброс была чёрно-белая "шахматка" ("клетки" большие) + довольно крупные "мишени" (круги с перекрестьем).

Может решили совместить. Контраст для трекинга + оранжевый для поиска.

Aaz> Так ведь вам это никто рисовать не отдаст. :)
Aaz> А "придворные" конторы, которые этим занимаются, дерут такие деньги, что мало не покажется. Обзавидуешься... :)

Я технически тоже в "придворной" конторе. Дым пожиже правда. Заказы приходят чисто директивно - сделать тв упаковку обращения некоего должностного лица к завтрашнему обеду. И никаких денег вообще скорее всего, хотя я бухгалтерией предметно не интересовался.
 64.0.3282.18664.0.3282.186

Aaz

модератор
★★☆
s.P.> Может решили совместить.

Сначала намечались торжества, потом аресты
Кадры из фильма "Тот самый Мюнхгаузен" (""Мосфильм", 1979 год) "Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить". (с)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
s.P.> Я вот об этом:
Кстати, у нас ещё на носителе под испытания на сброс / пуск рисовали "мерную линейку" (иногда она была "крестом", но лень искать).



У амов вместо этого те же точки, что и на ракете, только на носителе.
Видимо, заточено под последующую обработку в трекинг-системе.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

st_Paulus

опытный

Aaz> http://arsenal-info.ru/img/3802455064/pic_99.jpg

Спасибо, не видал наших фото с метками.

Средства меняются - ПО современного ведь не было. Потому думаю и маркеры могут поменяться.

Aaz> Видимо, заточено под последующую обработку в трекинг-системе.

Определенно.
 64.0.3282.18664.0.3282.186
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
s.P.> Спасибо, не видал наших фото с метками.
Вот МиГ-29К (изд. 9-31).
Но здесь метки для другой цели - фиксировать с помощью КФТ положение самолёта при посадке на палубу.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Полл

литератор
★★★★★
Aaz> ни на б/н 592 (а это именно головная тестовая машина) я что-то не заметил.
Алексей, новостей про судьбу 592-го борта после 2005г не приходило?
 59.059.0
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Полл> Алексей, новостей про судьбу 592-го борта после 2005г не приходило?
Увы, у человека, через которого я пытался навести справки, проблемы со здоровьем. :(
Не молодеем мы...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0
RU Конструктор #14.03.2018 17:53  @Полл#14.03.2018 10:48
+
+2
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Aaz>> Да там, как я понимаю, и на (высоком) д/з место просто замечательное - за задним срезом пилона / ПУ, где и так завихрений хватает.
Полл> У меня еще этот пилон или балочный держатель недоумение вызывает. Если можно обойтись такой нашлепкой на ракету, зачем в К-22 балочный держатель в четверть самой ракеты сделали?

Потому что К-22 (Может все таки, х-22?) вещь серийная, а здесь налицо явный колхоз. Поэтому начхать и на завихрения, и на усталостную прочность. И, ИМХО, режимы скоростей и углов при пуске этого чуда зажаты, мама не горюй.
 56.056.0
RU Конструктор #14.03.2018 18:02  @st_Paulus#14.03.2018 13:52
+
+2
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Aaz>> Ну, мы, вроде, не в США живём...
Aaz>> У нас на сброс была чёрно-белая "шахматка" ("клетки" большие) + довольно крупные "мишени" (круги с перекрестьем).
s.P.> Может решили совместить. Контраст для трекинга + оранжевый для поиска.

Нифига, Алексей прав. Есть даже соответствующий ОСТ. "Шахматка" должна быть обязательно. В оранжевый красят только бросковые макеты. А это, повторяюсь, колхоз. И, кстати, борт тоже без меток.
Прикреплённые файлы:
Самолет-1.jpg (скачать) [2040x1178, 426 кБ]
 
 
 56.056.0
RU Balancer #14.03.2018 20:08  @Полл#14.03.2018 15:22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Полл> Алексей, новостей про судьбу 592-го борта после 2005г не приходило?

Теперь ещё и «93 красный» борт нужно отслеживать :)

Последний раз упоминания нашёл на МАКС-2009.

В принципе, если действительно заявленный уровень секретности соответствует, то не удивительно, что они исчезли на какое-то время :)
 55
RU Aaz #14.03.2018 20:08  @Конструктор#14.03.2018 17:53
+
+2
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Конструктор> И, ИМХО, режимы скоростей и углов при пуске этого чуда зажаты, мама не горюй.
Я тоже об этом подумал.
Причём такая "зажатость" означает, что никуда, кроме как в "Ахтубу", эта ракета пойти не могла, и не сможет, как минимум, ещё долго.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
Balancer> В принципе, если действительно заявленный уровень секретности соответствует, то не удивительно, что они исчезли на какое-то время :)
Рома, ну хоть ты в конспирологию не ударяйся. :)
Исчезли они на доработку. Дорабатывали явно "на коленке", причём не исключаю, что в той же Владимировке (на микояновском филиале), либо в ЛИиДБ. Работа "штучная", а людей с руками, растущими из нужного места, сейчас маловато, поэтому делалось это долго.
А когда машина стоит полуразобранной в ангаре, обнаружить её можно разве что специально поискав. :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Balancer

администратор
★★★★★
Aaz> Исчезли они на доработку.

Ну так, а я о чём :)

Aaz> А когда машина стоит полуразобранной в ангаре, обнаружить её можно разве что специально поискав. :)

То есть летали они, таки, недавно? :) А то, вот, по 592-му пишут, что это вообще доисторические полёты.
 55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Balancer> Ну так, а я о чём :)
Напомнить? :)
"...если действительно заявленный уровень секретности соответствует, то не удивительно..."

В общем, трубишь осанну режимщикам... :p

Balancer> То есть летали они, таки, недавно? :)
Поскольку снимали, как я полагаю, в Ахтубе, то не позднее февраля. Позже снежок уже был бы подтаявший. А солнечные дни там зимой бывают - хотя и нечасто.

Balancer> А то, вот, по 592-му пишут, что это вообще доисторические полёты.
Кто и что пишет?

Balancer> Теперь ещё и «93 красный» борт нужно отслеживать :)
Balancer> Последний раз упоминания нашёл на МАКС-2009.
Насчёт красного ничего не путаешь?
И у МАКСовского МиГа был на борту гвардейский знак, а здесь его нет.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0
1 9 10 11 12 13 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru