Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"

 
1 5 6 7 8 9 42
RU капитан-123 #11.03.2018 13:56  @sam7#11.03.2018 13:44
+
+1
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся

капитан-123>> Вопрос, если рассекретили саму систему, почему не раскрывают его действительное наименование, которое совсем не Кинжал?
sam7> Американский шпион?
Тем более Кинжал уже есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Что же мы как американе, все оружие М1 обзываем.
Надеюсь, что никто не воспримет это сообщение как пропаганду суицида и постинг обнаженной натуры!!!  52.052.0
RU U235 #11.03.2018 14:15  @капитан-123#11.03.2018 13:41
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
капитан-123> Вопрос, если рассекретили саму систему, почему не раскрывают его действительное наименование, которое совсем не Кинжал?

У нас у одной системы может быть и несколько наименований. У разработчика одно, у эксплуатанта - другое, у простых вояк, эксплуатирующих изделие - вообще третье прозвище может быть. Плюс у ракеты и у комплекса включающего в себя, ракету ее носитель и средства управления и целеуказания тоже разные названия могут быть
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  58.058.0
RU spam_test #11.03.2018 14:19  @капитан-123#11.03.2018 13:53
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

капитан-123> даже во времена И.В. Сталина никто не срывал названий, Т-54 или МиГ-15 все их знали???
Зато во времена Брежнева очень даже скрывали: "сверхзвуковой бомбардировщик"(М-50), "сверхзвуковой перехватчик" (МиГ-25)
 55
RU капитан-123 #11.03.2018 14:20  @U235#11.03.2018 14:15
+
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся

U235> Плюс у ракеты и у комплекса включающего в себя, ракету ее носитель и средства управления и целеуказания тоже разные названия могут быть
Да, такой вариант я не учел, хотя обычно ракеты у нас несут буквенно-цифровые обозначения, а название только у комплекса, но тут, видать, к выборам постарались :D
Надеюсь, что никто не воспримет это сообщение как пропаганду суицида и постинг обнаженной натуры!!!  52.052.0
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
e.m.> Поздравляю.
Это я вас поздравляю - поскольку про "ракету образца 2016-го года" я писал чуть не с самого начала.
Но вам же главное возразить, при этом даже не читая, что там оппонент пишет.

Впрочем, какая там "передняя часть" - несущественно. Вот вариант с "оживалом".
Прикреплённые файлы:
 
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Aaz

модератор
★★☆
LOT> Так какая из кардинально различающихся ракет подходит к цели на скорости 700-800 м/с ??
Любая.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

12345

втянувшийся

PSS> Нет. У нас точно троли в покровительстве. Только все стали заявлять, что кадры с Кинжалом из 90х, и вообще макет...
PSS> https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/.../5284120/5284120_original.jpg
Голос Ефима Копеляна за кадром: "Производство МиГ-31 было прекращено в 1994 году". Информация к размышлению. (Тем, кто может думать не только о приятных вещах и не считает цинизмом простую констатацию фактов, даже если эти факты ему не нравятся.)
 1818

PSS

литератор
★★
12345> Голос Ефима Копеляна за кадром: "Производство МиГ-31 было прекращено в 1994 году". Информация к размышлению. (Тем, кто может думать не только о приятных вещах и не считает цинизмом простую констатацию фактов, даже если эти факты ему не нравятся.)

Думаете вы первый кто об этом подумал? :D:D:D Это совершенно очевидная проблема. Так что очень может быть, что слухи прошлого года о разработке Миг-41, более скоростного чем Миг-31, были не просто слухами...
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55

LOT

втянувшийся

LOT>> Так какая из кардинально различающихся ракет подходит к цели на скорости 700-800 м/с ??
Aaz> Любая.

Откуда данные?
 58.058.0

Aaz

модератор
★★☆
LOT> Откуда данные?
Потому что "кардинальные отличия", как совершенно справедливо сказал Кашин, касаются только "начинки". Если быть более точным, то касаются только БЧ. Аэродинамика и динамика полёта остаются практически неизменными, даже у "ракеты шашнадцатого года".
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0
+
+1
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

e.m.>> Поздравляю.
Aaz> Но вам же главное возразить, при этом даже не читая, что там оппонент пишет.
Опять на меня своих блох стряхиваете.

Aaz> Впрочем, какая там "передняя часть" - несущественно. Вот вариант с "оживалом".
Фотометрист обдернулся - это та же самая ракета, что и в первом ролике. За исключением разницы в телеметрии, конечно.
 58.058.0

LOT

втянувшийся

LOT>> Откуда данные?
Aaz> Потому что "кардинальные отличия", как совершенно справедливо сказал Кашин, касаются только "начинки". Если быть более точным, то касаются только БЧ. Аэродинамика и динамика полёта остаются практически неизменными, даже у "ракеты шашнадцатого года".


1. Про "только БЧ" это домыслы, у Искандера были и разные топлива и разные ГСН

2. И БЧ, и ГСН накладывают разные ограничения на скорость, для проникающей БЧ может быть выгоднее одна скорость, для кассетной другая, для оптической ГСН одни ограничения по нагреву, для РЛ другие и т.п.

3. Изменения скорости могут проводится в рамках примерно одинаковой аэродинамики за счет маневрирования, включения двигателя и т.п.
 58.058.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
LOT> 3. Изменения скорости могут проводится в рамках примерно одинаковой аэродинамики за счет маневрирования, включения двигателя и т.п.
К стати РДТТ двукратного включения был на вышеупомянутой Х-15
Двигатель - двухсекционный двухразового включения РДТТ "160" / 9А2001 разработки Моторостроительного Проектного Бюро (с 1986 г. ОКБ "Союз", источник). Двигатель включал в себя две секции - стартовую и маршевую, разделенные перегородками и оснащенные каждая своей системой зажигания. Топливо - смесевое, с отливкой непосредственно в корпус двигателя с профилированным внутренним каналом звездообразного сечения.

На стратосферном участке траектории ракета управлялась двигательной установкой реактивной стабилизациии (ДУРС) "161" / "160.10" / 9Ж2001, сопла которой (на схеме обозначены как пиросвечи ДУРС, см.выше) были установлены параллельно аэродинамическим рулям и качались вместе с ними. ДУРС представлял из себя своего рода треугольник, образованный тремя газовыми колонками, соединёнными коллектором. Снизу к колонкам присоединялись газогенераторы, также соединённые треугольником с помощью специальных кронштейнов. Газогенераторы запускались с помощью пиросвечей ПС-410, заимствованных с макеевских ракет. Сопла крепились по три в ряд параллельно плоскости аэродинамических рулей на трубках-газоводах, свёрнутых в спиральную пружину и припаянных к колонкам. Сопла наворачивались на резьбовые втулки, которые крепились на общей колодке, в которую впаивались трубки
 

Х-15 / РКВ-15 - AS-16 KICKBACK | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 
 64.0.3282.18664.0.3282.186
RU кщееш #12.03.2018 04:10
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Послание Путина Федеральному собранию — 2018.

Эксперты: ракета "Кинжал" - результат модернизации "Искандера"

Министерство обороны России распространило видеозапись, на которой, как утверждают военные, показаны испытания новой гиперзвуковой ракеты воздушного базирования. О существовании такой ракеты ранее объявил президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию //  www.bbc.com
 

Такиим образом, по словам Мураховского, новая ракета не является крылатой. Эксперт назвал ее "аэробаллистической". При этом, по его словам, траектория полета поддерживается за счет высокой скорости.
Истребитель МиГ-31, специально модернизированный для запуска этой ракеты, фактически является ее первой ступенью.
 53.0.2785.14653.0.2785.146
Это сообщение редактировалось 12.03.2018 в 04:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
LOT> 1. Про "только БЧ" это домыслы, у Искандера были и разные топлива...
"Разные топлива" были только у "Искандера-Э" и "просто "Искандера". На экспортной ракете тупо урезали дальность.

LOT> ...и разные ГСН
Ракеты с оптической ГСН пока что в природе не наблюдалось - 9Э436 только раз засветилась на выставке в 2004-м году, да и то в Париже. Так что это пока лишь версия.
Кроме того, "тупая" голова с оптикой может разве что снизить скорость, но никак не повысить её. :)

LOT> ...для проникающей БЧ...
Не те у 9М723 точности, чтобы проникающую БЧ ставить.

LOT> 3. Изменения скорости могут проводится в рамках примерно одинаковой аэродинамики за счет ... включения двигателя
Повторного включения РДТТ? Это сильно. :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  57.057.0

Snake

аксакал
★★
Aaz> Повторного включения РДТТ? Это сильно. :)

ALARM, Barak 8.
На подлете ЗУР к цели система управления ракеты активирует горение второго топливного заряда твердотопливного двигателя и включает активную радиолокационную ГСН
 
 59.0.3071.11559.0.3071.115

sam7

координатор
★★★★★
Aaz>> Повторного включения РДТТ? Это сильно. :)
Snake> ALARM, Barak 8.

Ну, троллить не надо.
Второй двигатель - это не повторное включение.
 11.011.0

Snake

аксакал
★★
Aaz> Это я вас поздравляю - поскольку про "ракету образца 2016-го года" я писал чуть не с самого начала.
Интересно, сколько такая бандура у МиГа скорости съедает.
 59.0.3071.11559.0.3071.115

Snake

аксакал
★★
Aaz>>> Повторного включения РДТТ? Это сильно. :)
Snake>> ALARM, Barak 8.
sam7> Ну, троллить не надо.
sam7> Второй двигатель - это не повторное включение.

Товарищ коряво написал. Двигатель один - два заряда.
 59.0.3071.11559.0.3071.115

sam7

координатор
★★★★★
Snake> Товарищ коряво написал. Двигатель один - два заряда.

Да не коряво.
РДТТ нельзя остановить и запустить снова.
Об этом он и написал.
 11.011.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7> Об этом он и написал.

Другой товарщи коряво написал, на что дядя Леша в режиме граммар Наци и указал.

И это правильно. Сам страдаю.
ПМСМ и с Уважением. "Конечно невежливо говорить правду в глаза 0_о. С другой стороны у нас есть традиция русского хамства переходящего в реализм."  
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Snake>> Товарищ коряво написал. Двигатель один - два заряда.
sam7> Да не коряво.
sam7> РДТТ нельзя остановить и запустить снова.
Остановить нельзя (хотя тоже можно если изощриться). А запустить - так есть и трёхкратного включения. А второй раз запустить - реализовано давным-давно и на СРЭМ и на Х-15. Выше ссылка есть. На СРЭМ пауза от 1,5 до 80 сек. Т.е. второе включение с большой паузой применялось при атаке цели на небольшом расстоянии - именно для увеличения подлётной скорости.
sam7> Об этом он и написал.
Фигню.
 52.052.0
MD Serg Ivanov #12.03.2018 11:20  @Snake#12.03.2018 10:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Snake> Интересно, сколько такая бандура у МиГа скорости съедает.
Гугли Ишим. Там бандура почти в трое больше.
Взлетная масса самолета МиГ-31И с ракетой-носителем должна составить 50 т, дальность полета до точки пуска - 600 км, высота точки пуска - от 15 до 18 км, а скорость носителя в ней - 2120-2230 км/ч.

Разрабатываемая Московским институтом теплотехники трехступенчатая ракета-носитель, все ступени которой снабжаются работающими на нетоксичных компонентах твердотопливными ракетными двигателями, имеет массу 10300 кг, длину 10,76 м и диаметр корпуса 1,34 м. В хвостовой части ракеты располагаются раскрывающиеся рули решетчатого типа. Размещенный под головным обтекателем в носовой части ракеты отсек полезной нагрузки имеет длину 1,4 м и диаметр 0,94 м.
 
 52.052.0
UA tank_bd #12.03.2018 11:28  @Serg Ivanov#12.03.2018 11:20
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

S.I.> Гугли Ишим. Там бандура почти в трое больше.

у Ишима емнип ракета должна была быть полу утопленой в корпус ... тут же на пилоне ...
Все вышеописанное лишь мое мнение ,без претензий на истину в последней инстанции...  58.058.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Полл #12.03.2018 11:28  @Serg Ivanov#12.03.2018 11:20
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Snake>> Интересно, сколько такая бандура у МиГа скорости съедает.
S.I.> Гугли Ишим. Там бандура почти в трое больше.
Там от исходного МиГ-25 уже далеко пришлось бы уйти:
 58.058.0
1 5 6 7 8 9 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru